Kassettspiller

obs... 🥲 *hadde

Tydelig tegn på at du har det kald.🥶

Ja, huff Ikke smitt med med det. 🤣 Har endelig fått det mye bedre siden mai, men slik er det.

Tokyo Mew Mew

Det hadde vært merkelig hvis ikke. 😈 Tvangstankene har blitt verre, men sånn er livet. Hvordan går det med dere?

Mjau

Ja😊

Han skulle bare finne fram klærne han skulle bruke i morgen!

Nå slipper folk å bli catfishet ihvertfall.🤣

Er du helt bra nå?

Takk for svar, men det er nok litt det jeg tenker på med sammenligningen. Det krever nok ulike løsninger, men hva slags løsninger i så fall? Dem ønsker å bli forstått og respektert, men samtidig så er det vel sikkert noen grenser også. Jeg kom egentlig på dette da jeg så noen folk "komme ut av skapet" som dyr. Jeg ser også at det er snakk om lignende eksempler på TikTok osv.

Ja, kjønnsidentitet refererer til en persons opplevelse og forståelse av sitt eget kjønn. Er ikke uenig i det du skrev i innlegget ditt. Å identifisere seg med en en annen art er ikke kjønnsidentitet. Likheten er at man identifiserer seg med noe annet en det biologien viser. Jeg tror du misforstår hva spørsmålet mitt er, basert på at det du har svart i innlegget ditt.

Det er litt det jeg tenkte. Det er jo to forskjellige ting, men man skal jo egentlig prøve så godt man kan å respektere hva personen identifiserer seg som (det er her jeg ser likheten komme fram).

Garderoben er bare ett eksempel på en situasjon der kjønnsidentitet vektlegges fremfor biologisk kjønn. Spørsmålet er vel derfor: Når bør samfunnet fokusere på en persons identitet i stedet for biologien? Jeg forstår hvorfor vi fokuserer på kjønnsidentitet hos transpersoner, men har vanskelig for å gjøre det samme med mennesker som identifiserer seg som dyr (identitet). Skal man også vektlegge deres identitet fremfor biologien, som tilsier at de er mennesker?

Spiller ingen rolle hva jeg personlig mener. Spørsmålet mitt forblir det samme.

Det vet jeg? Vi snakker vel om kjønnsidentitet ikke det biologiske kjønn? Transkvinner er kvinner, det vet vi begge to. Men jeg skjønner ikke helt hvorfor man skal se bort fra det biologiske og fokusere på kjønnsidentitet i slike tilfeller som i garderobe. Da må man vel fokusere at noen identifiserer seg som en katt, fremfor det biologiske?

Poenget mitt er å vise at folk her har splittede meninger om flere ting, for eksempel om ei transkvinne skal bruke kvinnegarderoben eller ikke. Skal man fokusere på det biologiske som hovedkriterium eller skal man ta utgangspunkt i hvordan personen identifiserer seg? Skal det være noen unntak og isåfall hvorfor?

Men skal man alltid tilpasse seg det en person føler? For eksempel de som identifiserer seg som et dyr eller en annen alder. Problemene kan jo oppstå når slike identiteter får vanskelige praktiske konsekvenser, som for eksempel hvis en voksen person som identifiserer seg som et barn krever rettigheter som et barn har eller hvis noen som identifiserer seg som et dyr forventer at samfunnet skal behandle dem som en annen art. Det kan bli ganske problematisk.

❣️

Din pappa?

Ser litt ut som det er han som bestemmer i huset. 😎

Har du noe bilder av Tuss @Maskinfører?

Spennende ☺️ Vi lever i et ganske kaldt samfunn og flere blir mer egoistiske. Skulle ønske at folk hadde litt mer empati ovenfor hverandre. ❤️

Godt å høre.

Huff, det skjer for ofte vonde ting med deg.