Tussi

Kommer an på hvem som er diktatoren

Mange vil nok kunne jobbe "etterhvert", men det er et hardt arbeidsliv man sjal inn i, særlig i helse

Ønsker deg og alle andre også en god mandag 🥰

Tror vi er nødt å innse at Trump spiller på rasistiske toner i samfunnet, det er en skam. Og som @JK22 påpekte, han tar for seg et republikansk område der innvandrere har fått det til å blomstre. Noe så ufattelig tåpelig og idiotisk. At ikke republikanerne har klart å komme opp med noe bedre er ufattelig

Men da blir det mange å kastrere etterpå, ellers blir dere de gale folkene med 40 katter 😁 🥰 skulle gjerne gjort der, men vi er veldig "nazi" på at kattene skal få lov å gå ut.... Leif er nyyydelig, men siden de andre hadde navn på O fikk jeg beskjed om å gi han også, nå heter han Odd ❤️

Jeg snakker av egen erfaring, jeg hadde hatt det langt bedre hvis jeg hadde fått uføretrygd etter 3 år på midlertidige ytelser, jeg gikk 12 år på midlertidige ytelser før jeg fikk uføretrygd. Men faktum er at for en del, kanskje særlig de med ikke-psykotiske psykiske lidelser, så kan den tryggheten man får for egen økonomi ved uføretrygd gjøre at en lettere kan gjøre noe med problemene sine og etterhvert bli istand til å jobbe Som en fra tidligere aetat sa på et møte, beste måten å få folk ur i jobb på er å gi dem uføretrygd, da er økonomien på plass og en kan jobbe med problemene sine

Tragisk, bare virkelig tragisk....

Det ser ut til at det er gamle samsung. Ikke nye

Kanskje man får hjelp idag, men da jeg spurte sa de at jeg hadde en varig ytelse, så jeg stod sist i køen for hjelp med jobb

Gjelder dette alle samsung? Men kan vel caste ja, forhåpentligvis også fra Samsung...

Det et bare forferdelig, barn er mennesker, ikke en handelsvare. Jeg håper ikke dere har vært utsatt for dette, men med det som kommer frem er det desverre ikke utelukket...

Vel, hvis flere fikk uføretrygd etter 3 år på midlertidige ytelser istedetfor etter 10-12 år, og så tilbud om hjelp til jobb hvert 3 år, så har man færre NAV- ansatte, iklke flere

Jeg finner ingen tråd om dette fra før. Adopsjon er etter mitt syn et ubetinget gode under de rette forutsetningene. Når en mor og evt far ikke kan evt ønsker å ta seg av barnet sitt, og et par som ikke kan få barnet de ønsker seg, sammen kan gi et lite barn en ny fremtid er det lite som er bedre enn det. Eller at et foreldreløse barn uten familie som kan ta seg av det,.får et nytt liv Men når adopsjon ødelegges ved at foreldre betales for å selge barna sine, eller som i denne saken der foreldre fratas barna sine av ekle eugenistiske grunner, da er det noe alvorlig galt https://www.nrk.no/norge/ny-rapport-avslorer-systematisk-tvangsadopsjon-i-sor-korea-1.17038658 Ufattelig trist at så mye grusomt har skjedd slik at det nå nesten er umulig for de barna som trenger et nytt hjem å få det. Jeg håper det blir rettferdighet for foreldre og barn, og at ikke uskyldige adoptivforeldre ødelegges helt. Og at adopsjon, der det idag er et reelt behov, igjen kan bli en løsning på et hjerteskjærende problem, nemlig barn som trenger foreldre

Problemet er ikke at folk blir uføre, men at man gis opp ved uføretidspunktet. Der kam man oppnå mye ved å aktivt tilby uføre tilbud om hjelp til arbeid ved jevne mellomrom

Ja jeg er imot det hele. Det jeg derimot ikke er imot, er stillingsannonser som oppfordrer underrepresenterte grupper til å søke, for å få frem flere kvalifiserte deltakere i de gruppene Jeg kan også godta at en i visse tilfeller bevisst ansetter noen med f eks mindre ansiennitet eller utdanning hvis en har et særskilt behov som skal dekkes Da mener jeg f eks et sykehjem med flere arabiske beboere der de trenger spesifikt arabisk-språklige ansatte, eller, som diskutert i denne tråden, en Ikke-binær veileder/regissør/spillerutvikler hvis man har en rolle som spesifikt skal uttrykke visse gruppers karakter. Det er noe annet og innafor

Det har absolutt ingenting med hvorfor jeg er.imot det, og trolig ikke derfor en gruppe asiatiske studenter tok universiteter til USSC heller. Jeg er for like muligheter uavhengig av faktorer som kjønn, hudfarge, legning etc

Og det finnes folk som blir påvirket, men som ønsker å få et gode (jobb og utdanning f eks) fordi de er kvalifisert, og ikke pga kjønn og hudfarge. Og så finnes det dem som utnytter affirmative action fordi de selv er i feil kategori ved å endre f eks kjønn, noe vi så var det ifjor høst?

Trenger ikke være hvit hetero mann for å være imot affirmstive action....

Gode forslag

Jeg er enig med deg her, innvandring kan absolutt være svært positivt, og rasisme har ingen plass i et moderne samfunn. Hvis en vil leve på 60-rallet med rasesegregering får en kjøpe sitt eget lite landområde og bo der, ikke ødelegge en by som er blitt levende og vibrant pga nye mennesker Og en må kanskje se på ytringsfriheten ift hva man kan påstå uten konsekvenser når en er utfallet av denne saken

Ja, og vi så hvordan Tyrkia utnyttet dette for å få vestlig stillhet ift sin etniske rensing i Syria... nå er vel ikke Mexico så ille, men ja. En avtale der kan sikkert funke. Men jeg gjentar meg selv, ethvert land trenger en grense, og ethvert land trenger grensekontroll, allene eller sammen med andre Å gjøre lovlig migrasjon lettere er jeg enig I, i den grad.man klarer å håndtere den pg integrere folk Og lovlig immigrasjon har mye positivt med seg, nigerianske lovlig innvandret har vel høyere utdanningsnivå og inntekt enn nesten alle andre grupper i samfunnet

Men noe må gjøres med ulovlig innvandring... jeg har ikke sagt en barriere nødvendigvis er den beste løsnknge, selv om det absolutt kan ha en funksjon,.Men ingen land kan leve med en så stor befolkning av mennesker som lever ved siden av samfunnet uten rettigheter og plikter, og som man ikke vet hvem er. Ethvert land trenger en grense og en grensekontroll, alene eller i samarbeid med andre

Det er første gang jeg har hørt om det, det er selvsagt ting som må ordnes opp i hvis det skulle være noen som motsatte seg det.

Jeg tenkte mer på at man kanskje ikke ville prøve å krysse der da... og dermed ikke dø. Jeg så en kvinne reise rundt med vann på vannstasjoner i ørkenen ment for ulovlige immigranter, det sier seg selv at å krysse i slike områder er livsfarlig, og en fysisk barriere kan da stoppe det i de områdene og redde liv Hva er ditt forslag til å stanse ulovlig innvandring? Merk at jeg for lovlig innvandring, jeg er ikke imot migrasjon. Jeg støtter ikke Trump i at lovlig migrasjon skal bli vanskeligere, eller at han skal fjerne barns rett til statsborgerskap hvis de er født i USA. Men å redusere ulovlig innvandring, der mange dør på ferden, mange kvinner lever under utnyttelse, og alle andre av dem lever i utrygghet ser jeg ikke problemet med

Men strengt tatt, nettopp fordi den går gjennom så øde, og ikke minst varme, områder, vil ikke en fysisk barriere redde livet til de som ellers krysser og tørster ihjel i ørkenen? Jeg støtter ikke Trump generelle innvandringsfiendtlighet, men det betyr ikke at alt han vil er feil av den grunn.