Mulig du har rett ifm islamsk teologi. Men mange muslimer har gitt livet sitt i kamp mot islamister, for å redde både muslimer og ikke-muslimer. Og de anser sitt offer som et ledd i sin islamske tro.
Så jeg synes ikke vi ikke-muslimer skal være så bastant ift hva islam er
Jeg forholder meg til hva den enkelte sier islam er for dem
Ja, både kristendommen og islam er abrahamitiske religioner. Og man regner vel slavepikens sønn som arabernes stamfar ja
Men det jeg påpeker er at den kristne og den muslimske Gud er forskjellig i sin 'person". Ikke for å denigrere islam, men jeg mener den forskjellen er relevant
Jeg forholder meg til det som er fullstendig åpenbart i denne saken, så enkelt.
Hvilken kristen mener Jesus er patetisk pg tror på Odin? At han har ønsket å fremme en kulturell "kristendom" som europeisk identitet imotsetning til muslimsk kultir er noe annet. Han hadde ikke kristen tro. Så enkelt.
Han sa klart at Jesus var patetisk og at han ikke var kristen, beklager, men dette er bare et tragisk forsøk på å gå ham til å fremstå som noe han selv sa han ikke var, ift IS som sa de var muslimer, ville innføre islamske lover etc.
Forskjellen er at Breivik aldri sa han gjorde det for å fremme kristendom og å sture landeteter bibelen, jeg forventer faktisk at en såpass seriøs debattant evner å se den forskjellen....
Som jeg har vært veldig klar på, det er motivasjonen, altså hva man forsøker å fremme.slm avgjør om man er religiøs terrorist eller annen terrorist
Derfor synes jeg, som kristen, det er mer ubehagelig ift egen tro, med Paul Hill enn ABB