ParadiseCity

Så lenge det kun er IDF som har tilgang er det vel null poeng å diskutere. De er jo på nivå om ikke enda verre enn russerne når det kommer til misinformasjon og løgnspredning. 

GP950mAh skrev (22 timer siden):

Det er bare tøv og konspirasjonsteorier, høyresiden er for at Norge skal ha et velferdssamfunn i fremtiden, men forstår, i motsetning til venstressiden at det innebærer at velferdsstaten må endres for å møte eldrebølgen. Høyresiden ønsker derfor å gjøre private helsetilbydere tilgjenglig for alle slik at alle kan nyte godt av bedre kvalitet og raskere behandling, noe som vil redusere kostnadene for staten som slipper å betale for lange sykefravær og i verste fall flere uføre.

 Det er jo ikke tøv og konspirasjonsteorier. Du får åpne opp øya litt istedenfor og stuke hodet dit langt ned i en sanddyne og skrike "konspirasjonsteori" som om det har noe konstruktiv hensikt i det hele tatt i diskusjonen. Se på privatisering av både strømmarkedet, man slipper altså ut livsviktige og essensielle byggeklosser i samfunnet ut på det private markedet og resultatet da blir at vi sitter med strømpriser som er så høye at store deler av befolkningen hadde fryset ihjel hadde ikke staten spyttet inn penger via strømstøtte, så sitter du og sier "neimen når vi prøver denne gangen på helsevesenet så vil ikke det samme skje, du må bare stole blindt på de samme folka som privatiserte strømmarkedet" 

Folk har sånn utrolig naivt og blind tro på at det kapitalistiske private markedet vil fikse alt, som om det er en naturlov på lik linje med gravitasjon. 

GP950mAh skrev (Akkurat nå):

Det er relevant, fordi høyresiden vil gjøre private tilbydere tilgjenglig for alle, ikke bare dem med private forsikringer slik konsekvensen av sosialistenes korstog mot private fører til hvor dem uten forsikring må stå lenge i helsekø i det offentlige og risikere livet.

Personlig har jeg ikke noe problem med privatiseringen slik du forklarer det. Problemet mitt oppstår når det kommer til utfallet, jeg tror ikke høyresiden har det du sier her som end goal. Jeg tror høyresiden i Norge ikke har noe særlig tro på at den norske stat har et budsjett nok eller ressurser til å opprettholde velferdsstaten som vi kjenner det til i dag i fremtiden.  End goalet eller sluttmålet tror jeg er er fullstendig privatisert der arbeidsgivere dekker forsikring ala noe lignende USA. Og i USA har forventet levealder enten gått ned kraftig de siste årene i flere delstater eller blitt stagnert. Dette er ikke noe jeg tror skjer om 10 år her i Norge men om kanskje 40-50 år. Kanskje vi er heldig og har noe styggdom lignende NHS i Storbritannia. 

GP950mAh skrev (1 time siden):

Med fritt behandlingsvalg er det staten som står for finansieringen, det er ingen kostnad for pasienten og det er dette høyresiden ønsker å innføre, ikke en fullstendig privatisering hvor pasienten betaler selv gjennom private forsikringer.

Når pasienten kan velge fritt mellom ledige tilbud får de raskere behandling og bedre kvalitet enn hos det offentlige.

Hører du sier dette men dette samsvarer ikke med virkeligheten. Hva "høyresiden" ønsker å innføre er vel fullstendig irrelevant. I realiteten i dag er at de med private forsikringer/egne midler sitter på en kjempe fordel, og det er ingenting som tyder på at den trenden vil snu i fremtiden. Har du ressurser eller privat helseforsikring i dag, kommer du foran i køen. Det er så enkelt. 

GP950mAh skrev (På 18.11.2023 den 16.42):

Man får raskere behandling hos private med bedre kvalitet, det gir økt levealder, ikke lavere. Anbud og konkurranseutsetting påvirkes ikke av ens egen økonomi ettersom dette fortsatt finansieres over statsbudsjettet.

Men du forstår jo ikke virker det som. Ikke alle har råd til private. Og det er ikke slik at staten betaler for deg hvis du velger å gå til det private. Hvis du for eksempel ryker en sene, prøv å gå til fastlegen din og nevn det. Hen vil anbefale deg til å ta en scan. Hen vil også anbefale deg å enten A: ta det via forsikring via jobb eller B: Betale for MR timen selv. Nettopp på grunn av at hvis du skal stå i kø via det offentlige må du stå jævlig mye lenger, som ikke er så behagelig hvis du går rundt med en ødelagt sene. 

Tåkefyrste skrev (9 minutter siden):

Det er jo nettopp slik det har vært de siste tiårene, og det fungerer dårlig ser man når 1200 sivile israelere ble henrettet på det mest brutale vis. Jeg tror ikke israel er villig til å la terroristene spire i noen år til før de kommer med enda et slikt angrep.

Problemet er jo at med mindre Israel faktisk har tenkt å enten fordrive eller ta livet av alle Palestinere på Gaza så kommer dette bare til å vokse frem på nytt og på nytt. Det nytter ikke å bombe vekk radikalisering. Spørsmålet er jo når er det Israel er fornøyd, når de har tatt livet av 20 000 Palestinere? 100 000? 1 million? 

GP950mAh skrev (16 timer siden):

Hvilken privatisering av helsevesenet? Enkelte oppgaver blir satt ut på anbud hvor private kan drive, noe de ofte gjør billigere og med bedre kvalitet enn det offentlige. det vil gi økt levelader heller enn en reduksjon ettersom dette finansieres av det offentlige akkurat som sykehusene staten drifter selv.

Nope, der tar du helt feil. Hvis du lener deg på det offentlige i dag på helsevesen er ventetider osv mye lenger enn hvis du går til det private. Prøv å få en MR hos det offentlig i dag a, ses om 7-8 måneder. Men gjør du det privat har du time maks 2 uker etter at du bestilte. Det er ingen indikasjon på at dette forbedres. 

Resultatet ? De som har råd til det får behandling mye raskere enn de som ikke har råd til det.  Økt fattigdom øker ikke levealder, da de som er fattige ikke har råd eller tilgang til rask behandling. Gud vet hvor mye dårligere offentlige tilbud er om 50 år. 

0laf skrev (1 minutt siden):

Enig i det, i utgangspunktet, men det finnes gode bevis for at palestinske journalister på Gaza, som jobber for vestlige medier, kun videreformidler Hamas-propaganda, og er sympatisører.

Flere vestlige medier har av den grunn avbrutt kontraktene de hadde med "stringere" i Gaza, og da blir premisset et helt annet.

Når man samtidig vet at Hamas-kritiske journalister i Gaza enten ikke er journalister, eller Hamas-kritiske, særlig lenge, så fremstår det temmelig åpenbart.

Har du kilder på dette? 

Blir litt vanskelig å diskutere med noen som mener at enhver form for kritikk mot IDF betyr at man er en Hamas-sympatisør og at alle andre enn IDF som er i området der er Hamas inkludert journalister som jobber for vestlig media.

Inspector skrev (2 timer siden):

Kontekst og bakgrunn i de to konfliktene er vesensforskjellige og kan ikke sammenlignes. 
Greit nok å hjelpe norske statsborgere som uforskyldt har kommet opp i problemer i utlandet, men hvor sannsynlig er det at så mange barnefamilier har fått fri fra skoler og jobb i Norge for å dra på korttidsferie til Palestinapå denne tiden av året?

De kan sammenlignes, hvis du leste det jeg skrev at jeg faktisk sammenlignet det, tro det eller ei. Både Gaza og Ukraina er konfliktsoner. Flyktninger fra begge områder har like mye rett på asyl. Bakgrunnen for konfliktene er fullstendig irrelevante når det gjelder asyl.

Inspector skrev (2 timer siden):

Oppholdets lengde, motivasjon for besøket, bosted, hvem har oppfordret dem til å reise osv blir interessante spørsmål i neste runde

Hva mener du med dette? I neste runde av hva? Tror du det blir offentlig spørrerunde på Nrk mot de 250 nordmennene om hva de gjorde der? 

Inspector skrev (Akkurat nå):

Hvem kan si noe med 100 % sikkerhet ?
Realiteten er at det var svært få ukrainske flyktninger før 2022.
Flyktninger de siste 2 årene fyller ikke kriteriene for statsborgerskap:  https://www.regjeringen.no/no/tema/innvandring-og-integrering/asd/statsborgerloven/id2343481/

Nei men nå har det vært krig i Ukraina lenger enn 2 år. Det har vært i nesten 10 år. Og det har vært flyktninger fra Ukraina, til Norge under hele denne perioden. Men det har eksplodert de siste årene. Uansett så skjønner jeg ikke poenget dit. 

Så hvis vi følger din egen logikk; Si at Olga fra Kyiv får norsk Statsborgerskap i 2024. Hun bor og jobber her, krigen er over i 2025. I 2035 så drar hun til Kyiv slik at hennes barn kan treffe hennes aldrende foreldre for mest sannsynlig siste gang. Plutselig så ruller russiske tankser inn nok en gang, og hun står der med to barn født i Norge. Ifølge dit egen logikk og meninger så skal jo hun selvfølgelig ikke få hjelp av norske myndigheter, hun burde jo egentlig bli fratatt statsborgerskapet hun siden hun våget å dra ned dit. 

Inspector skrev (2 minutter siden):

Så vidt meg bekjent har ingen av disse ukrainerne fått norsk statsborgerskap …..

Så du kan med 100% sikkerhet si at ikke en eneste ukrainer som har kommet til Norge siden 2014 har fått norsk statsborgerskap? 

Windfarmer skrev (32 minutter siden):

Ikke i følge denne oversikten:

Best Countries for Quality of Life | U.S. News (usnews.com)

Har ikke Canada en fullstendig skakkjørt boligmarked for tiden? Leiepriser helt ute av kontroll, samme med boliger. Må ha millionlønn for i det hele tatt komme inn på leiemarkedet ved de større byene. 

Ekspertkommentator skrev (11 minutter siden):

 Mye støy og mas fra alle skrikhalsene spesielt i vestlige land. Netanyahu klargjør derfor kampanjen nok en gang,

1. Israel skal finne og utslette alle terroristene, uansett hvor de hjemmer seg i Gaza
2. Israel skal finne og bringe hjem all gislene, uansett hvor de befinner seg i Gaza

https://www.timesofisrael.com/liveblog-november-15-2023/

Netanyahu bryr seg kun om Netanyahu. Han sier alt mulig slags vas og svada hvis det gir han en ørliten sjanse at han ikke havner bak lås og slå

Så nå driver IDF og trekker seg ut av sykehuset, men de har ikke uttalt seg ennå selv om de pleier å være kjappe med det om disse gigantiske avanserte bunkersystemene som var i kjelleren der ennå. Bare at de har funnet »våpen»

Har heller ikke noe tro på at forventet levealder i Norge vil øke så drastisk innen 80 og 90-talls generasjon når pensjonsalder, tvert i mot så tror jeg heller forventet levealder vil synke i tråd med økt privatisering av helsevesen pluss en stadig større andel av befolkningen som blir rett og slett for fattige og ikke har råd til hjelp.  Vi har jo allerede fått "working poors" i Norge, som egentlig hadde vært fullstendig uhørt kun 10 år siden. 

Valmeth skrev (På 10.11.2023 den 14.29):

Hev i veg. Å heve pensjonsalder kommer bare til å medføre en eksplosjon i uføretrygd.

De som sitter på et kontor i offentlig etat kan sikkert klare å jobbe til de er 150 år om de ellers holder seg i form. Om jeg skulle fortsette med det jeg gjør nå så lenge jeg kan håper jeg å bikke 60 før jeg blir ufør. Pessimistisk anslag, ufør ca tidlig 50.

Dette ser jeg på jobben min også. Mange som er oppe i 50 åra som sliter som faen med helsa si, og ender opp som langtidssykmeldte/uføre før de når 60.

the 3 X skrev (10 minutter siden):

Det har vel stått i pressen... du får lete det opp...det er velkjent..

Nei det er ikke velkjent. Kan ikke du finne disse artiklene som har stått i pressen da. 

Markiii skrev (1 time siden):

Det er ingen som forsvarer og rettferdiggjør barnedrap, unntatt de som mener Hamas gjør rett i å bruke levende skjold, og som legger skylden på Israel for at Hamas bruker levende skjold.

Folk i tråden her unnskyldte jo seg døde flyktninger på grunn av at de befant seg i det IDF definerte som en aktiv krigssone så jeg vet ikke helt jeg. Og ja jeg mener at mange her har ekstreme holdninger når de fullstendig avfeier internasjonal folkerett og fnyser av det omtrent. Er jo enkelte her som mente at hele FN måtte avskaffes fordi 120 ett eller annet land valgte å fordømme Israels bombing av Gaza. Med slike holdninger i Norge så star man faktisk i samme bås med lite sjarmerende folk ganske langt ute på det politiske spekteret.   

Europeisk etterretningstjeneste er blitt mye flinkere med å holde radikale grupper under oppsyn. 

Mange "kampsaker" som disse terrororganisasjonene kjempet for har også blitt "løst" på en eller annen måte, for eksempel i Nord-Irland med langfredagsavtalen. 

the 3 X skrev (17 minutter siden):

Ja, håper Europa er mer stabilt.. men når en ser at en Hamas leder kan starte enorme demonstrasjoner i London, så er jeg i tvil om hvor stabilt det er..

Vær så vennlig a... Mener du virkelig at Pro-Palestina demonstrasjoner i Europa er orkestrert av Hamas? Mener du virkelig det? 

Psykake skrev (1 minutt siden):

Sylvi Listhaug er på plass og forsvarer bombingen av sivile 🙂

Tja når selv Gunnar Stavrum har fordømt Israel da bør noen lys gå opp blant enkelte. 

Jeg setter folk som sitter her og forsvarer og rettferdiggjør barnedrap i samme bås med Breivik-sympatisører. Det er en fullstendig bred politisk enighet i Norge om at det Israel gjør nå er ikke greit. Fra Rødt til FRP. Du må liksom ut i Norges Alliansen/Norges Demokratene for å finne lignende syn som enkelte her har. Jævlig spesielt. 

Camlon skrev (2 timer siden):

Ifølge Hamas.

Har ikke sett noen tall som ikke kommer fra Hamas, så det er vanskelig å svare på hvor mange Hamas krigere som har blitt drept. Jeg vil tro det er sted mellom 3,000 og 10,000.

Ifølge samtlige NGO's som er på stedet er vel 5000 av de drepte barn. Kvinner vil jeg anta er en stor andel også da de gjerne er rundt barnene som blir drept. Majoriteten av de drepte er sivile, kvinner og barn. Ifølge samtlige NGO's, FN osv som har hatt en tilstedeværelse på Gaza de siste 50 årene. Men for all der, du får heller stole på IDF og Fox News. 

overhodet skrev (28 minutter siden):

Saklig. IDF kunne utryddet Gaza om det var det de faktisk hadde til hensikt. Isteden advarte de sivile og Hamas i to uker før de gikk inn.

Hvor mange Hamas har de egentlig drept? Den store majoriteten av folk de har myrdet er kvinner og barn. Saklig og linke til IDF når jeg ba om selvstendige kilder, det er saklig det. 

overhodet skrev (41 minutter siden):

Israel har faktisk sendt ut varsel hver gang de bomber en bygning. Hvis de kun skal ta ut en leilighet der en Hamas tulling sitter å ser tv, da varsler de selvfølgelig ikke.

IDF er best i verden på å krige i tettbygd strøk uten å ta unødvendige sivile liv.

https://www.idf.il/en/mini-sites/the-hamas-terrorist-organization/how-is-the-idf-minimizing-harm-to-civilians-in-gaza/

IDF svada.