leticia

Colin. skrev (1 time siden):

Jeg tror ikke på det i det hele tatt.

Du tror ikke at folk kan være lykkelig som single. Jeg har prøvd begge deler, og kan love deg at jeg har vært lykkelig som singel og at forhold krever mye mer jobb. Den eneste ulempen med å være singel er å ikke ha noen å krype opp i armkroken til når kvelden kommer. Det er altså fordeler og ulemper både med å være singel og å være i et forhold. 

Colin. skrev (1 time siden):

Jeg leser i Bibelen og får mye visdom derifra.

Jeg har også lest i bibelen (da jeg var liten), og for meg så fremstår ikke bibelen på noen annen måte enn som et kvinneundertrykkende eventyr. Skrekkhistorie. Men fremdeles bare en historie (altså fiktivt). 

Colin. skrev (22 minutter siden):

Ja, jeg har vært Kristen i hele mitt liv. Derfor jeg søker noen som også har et personlig forhold til Gud i et tradisjonelt forhold.

Dette forklarer mye.

Colin. skrev (22 minutter siden):

Bare sier hvordan min oppfattelse av det er. Det er ekstremt skjevt i antall matcher i forhold til om jeg har lokasjon her eller i utlandet. Hva som er grunnen til det er uvisst, da jeg har samme bilder og samme bio.

Money, honey, i tillegg til at de landene du søker i har flere innbyggere enn i Norge sannsynligvis.

Colin. skrev (22 minutter siden):

Det blir som å høre en millionær si at han fint kan leve på inntekten til en uføretrygdet, null stress. Mennesker generelt sett trenger en partner for å ha det bra.

Det kan være mye mer krevende å være i et forhold enn å være alene. Og mange velger å være alene og trives veldig godt med det. 

https://www.kk.no/samliv/derfor-har-monica-53-valgt-et-liv-som-singel/79852177

Colin. skrev (22 minutter siden):

Nå til dags velges dårlige partnere frivillig av de som har makten til å velge, derav så mange brutte forhold og skillsmisser. 

Nå til dags så trenger man ikke å bli værende i dårlige  forhold pga at man er økonomisk avhengig av partneren sin. Heldigvis har man mulighet til å komme seg unna slike forhold, og skille seg. 

Yakamaru skrev (2 timer siden):

Ydmykhet som i ikke være høy på pæra. Vite at verden ikke omhandler deg. Ikke tro at du er en 10'er og oppføre deg som om du er gull verdt. Yanno, på engelsk:"Modesty". 

Noen av videoene som er postet har kvinner som oppfører seg slik. Med mindre slikt er akseptabelt ser jeg ikke noen uenigheter, egentlig.

Jeg syns det blir rart at man skal "rate" personer. Den er en tier, åtter, treer osv. Å ha mål i livet og litt "spisse albuer" er ikke det samme som å være høy på pæra. (Jeg har ikke kikket på noen av disse videoer som er lagt ut, ei heller har jeg interesse av å gjøre det). Men jeg kan tenke meg hvordan disse damer er. De er altså ikke representative for hvordan damer normalt er. Så hvis man bare sitter inne og ser på youtube og ikke kommer seg ut i det virkelige liv og opplever damer på en normal måte, så får man et veldig skjevt syn på hvordan damer som gruppe er. Klart disse du ser på i videoene finnes, men de er i et sterkt mindretall, så jeg ser ikke poenget med at disse skal få lov å definere synet på damer generelt.

Yakamaru skrev (5 timer siden):

Ydmykhet, lojalitet og respekt, i det minste til en grei nok grad fra en kvinne er ikke for mye å be om.

Hvis du mener med ordet ydmykhet, som i at kvinner skal være underdanige, så kvesser jeg klørne, og kunne ikke vært mer uenig, just say'in 

Rawls skrev (9 minutter siden):

Dette er ting som er viktigere at du prater om med en god venninne som kjenner deg mye bedre enn folk på dette forumet (selv om du også har fått gode råd i denne tråden som er verdt å tenke gjennom).

 

Jeg vil bemerke at du har et veldig negativt syn på menn og for meg så ser det ut som den gjennomsnittlige mannen ikke er så ille som du tror han er. Noen spørsmål som du bør kanskje stille deg selv er:

- Viser du interesse til de mennene som har de egenskapene du er ute etter eller tiltrekkes du av menn som ikke har de egenskapene?

- Hva er det du gjør for å sile bort menn som ikke har de egenskapene du ønsker?

- Oppfører du deg på en måte som gjør at menn har lyst til å være i et forhold med deg?

Nyttig innspill

Yakamaru skrev (43 minutter siden):

Hvis en kvinne skal ha standarder og forventninger fra mannen skal en mann få ha det samme fra kvinnen. Problemet er når menn blir driti på, blant annet av noen folk i tråden her og/eller Thai damer tråden fordi de ikke er interessert i kvinner som har en fortid med mange partnere. 

Selvfølgelig skal man selv få bestemme hva man ønsker i en partner. Jeg tenker ikke at det er snakk om å bli "driti på", men at man setter forskjellige standarder på seg selv og den man skal ha et forhold med. Det syns jeg ingenting om. Uansett om dette kommer fra en kvinne eller en mann. Jeg tror verken en kvinne eller en mann ønsker å ha en kjæreste som har hatt flust med partnere, som har vært utro mange ganger osv, men jeg oppfatter at det er menn som har høyest krav der, og da blir det rart for meg at de ikke har samme krav til seg selv, jfr undersøkelser om at menn har flere sexpartnere enn kvinner. Problemet i denne og den andre tråden blir for meg det kvinnesynet enkelte har, spesielt i forhold til likestilling, økonomisk selvstendighet o.l. 

Yakamaru skrev (43 minutter siden):

Ydmykhet, lojalitet og respekt, i det minste til en grei nok grad fra en kvinne er ikke for mye å be om. Har en kvinne noen om ikke alle av disse kvalitetene vil det bli mye større sjanse for at hun faktisk finner seg noen.

Jeg sier ikke at dette er for mye å be om. Men hvis man ber om dette, så må man forvente å gi det samme tilbake. Det skal ikke være ensrettet.

Yakamaru skrev (43 minutter siden):

Vil si vi er enig i hva vi vil ha som slutt resultat, altså at alle som ønsker klarer eventuelt å finne seg noen. Spørsmålet blir vel hvordan vi skal komme oss dit.

Selvsagt, hvis punktet over er innfridd, altså at det er snakk om gjensidig kjærlighet og respekt  Det er kun en type menn jeg misliker sterkt, og det er de som anser seg som smartere enn en kvinne, mer velegnet til å ta sjefsavgjørelser / styre økonomien, og som anser seg som  mindre egnet til å ta seg av hjem og husarbeid og oppfølging av barn. 

Samtidig så sier jeg ikke at det er noe galt at man velger å leve i et tradisjonelt forhold heller som kvinne, men man må nesten ha fått muligheten til å ta et annet valg, slik at tradisjonelt ikke er det eneste "valget" man har. Og da søker man ikke en mann som beskrevet i avsnittet over. 

Neffi skrev (1 time siden):

Hvis jeg redigerer de ordene du trigges av, kan jeg da får svar på det jeg spør om? *gjort*

Neffi skrev (3 timer siden):

At folk rakker ned på mennesker som vil ta ansvar for livsreisen sin og avskrive forhold, det er for meg et mysterie. Hvordan rammer slike valg noen andre enn den som velger? Hva er kritikerne redd for? Hvorfor er det en forbrytelse å være singel? Til og med bibelen snakker om at noen mennesker bør være alene. Spesifikt blant annet mennesker som blir ødelagt. 

I stedet skal man i følge noen ta mistro over på nestemann og springe videre som en domino med tragedier. Jeg forstår det ikke. Kan noen forklare meg det? Hvordan henger dette sammen?

Tråden vi diskuterer under starter med overskriften " Reise til utlandet som kvinne for å finne kjærligheten". Fulgt av tanker fra TS om hvor det kan være lurt å søke etter en mann, og om det er andre kvinner her som har erfaring med utenlandske menn. Det høres ikke ut på meg som en som avskriver forhold. 

Etter hvert så kommer det fram at hun har dårlig erfaring med norske menn og lurer på om hun egentlig bare bør gi opp å finne kjærlighet. På meg så høres dette ikke ut som en som avskriver forhold, men en som er i konflikt med seg selv om hva hun bør gjøre. At det er en følelse av håpløshet der fordi hun ikke finner det hun så gjerne ønsker. Altså et forhold med en snill mann. 

Jeg syns ikke jeg er den rette å stille disse spørsmål til som du gjør siden  jeg ikke er kritisk til kvinner og menn som velger å leve alene. Jeg syns rett og slett at den kommentaren min du siterte har veldig lite sammenheng med de spørsmål du stiller. Jeg sier til TS at fordi noen har vært utro mot henne så betyr det ikke at alle menn kun er ute etter sex. Hva har dette med å avskrive forhold å gjøre? 

Og når det gjelder ord som trigger meg så bør du nok helst fjerne setningen om bibelen også. Det er ingenting som trigger meg mer enn folk som velger å styre livet sitt etter eldgamle eventyr.

Scholl skrev (20 minutter siden):

Vi reiser 3 uker til Thailand i slutten av måneden. Blir å besøke Koh Samet så videre til Koh Chang før turen avsluttes med ett par dager i Bangkok.

Blir godt med litt sol og varme før julestresset setter igang.

Iterion skrev (18 minutter siden):

Reiser 1 uke til Kapp Verde i jula sammen med familien! Gleder meg som bare det 😁

Heldige dere som kan reise så langt av sted. Jeg kommer dessverre ikke lenger enn bilen tar meg pga jeg ikke kan ta fly. Men blir en tur til Sørfrankrike i januar da

Neffi skrev (6 minutter siden):

Ok, så vi er alle deprimerte nå da eller? Vi snakker om oss her?

Nei, oss ble vel ikke brukt akkurat her. Men ofte så blir en konsekvens av å splitte folk med å bruke dere til at man deler inn i dere (de som mener noe annet enn meg og de jeg er uenige med ) og oss (jeg, og de som mener det samme som meg) Sier dette på generelt grunnlag. Ikke bare du som har brukt dere på denne måten i tråden, selv om jeg syns det ble overdrevent bruk av dere akkurat nå fra din side. 

Neffi skrev (1 time siden):

Dette 'alle'-argumentet er litt kjedelig å høre på i lengden. Du har rett i at mennesker blir produkt av sine opplevelser, men syns ikke det høres ut som om at TS har hatt èn opplevelse med menn, som hun drar konklusjoner fra. Hun har observert og erfart en sum av flere. At det fins en eller annen OK fyr, hjelper ikke når det er unntaket på de som er singel. Flertallet av de single er ikke bra for damer. Da er det risikofylt å involvere seg, og man går lei av å stange hodet i veggen. Pluss at alle erfaringene med å bomme endrer en som person. 

Da blir det ikke rettferdig å kanskje mot alle odds skulle finne den der ene sjeldne heller, for man har ikke tiltro igjen til å møte en slik på det grunnlaget de fortjener. Ordtaket om at skadede personer skader personer, gjelder også, og kanskje mest om en selv. Har man ikke lengre kapasitet til tillit, så er ikke det noe terapauter magisk kan fikse. På lik linje med at folk på et forum ikke kan snakke et menneske ut ifra erfaringer som har kostet en dyrt. Det er jo ikke dere som må stå i det når livet blir rasert gang på gang.

At folk rakker ned på mennesker som vil ta ansvar for livsreisen sin og avskrive forhold, det er for meg et mysterie. Hvordan rammer slike valg dere? Hva er dere redd for? Hvorfor er det en forbrytelse å være singel? Til og med bibelen snakker om at noen mennesker bør være alene. Spesifikt blant annet mennesker som blir ødelagt. 

I stedet skal man i følge dere ta mistro over på nestemann og springe videre som en domino med tragedier. Jeg forstår det ikke.

Jeg er enig i at "alle" argumentet eller "ikke alle " argumentet kan bli litt kjedelig. Men jeg syns faktisk det er verre når man går for distansering og splittelse med å bruke ord som "dere og oss". 

skaftetryne32 skrev (2 timer siden):

Bullshit, enten er de like eller de er like ille, TS gjorde det temmelig klart hva hun mente om norske menn, de var for kravstore for henne, og det er stort sett kvinner som gjorde det temmelig klart at en kvinne fra et annet land er mindreverdig i forhold til norske, ordet hushjelp ble brukt. Hykleri å dobbeltmoral på høyt nivå. 

Da har nok du tolket den tråden på en helt annen måte enn det jeg gjør. Sånn jeg ser det så ble ordet hushjelp brukt for å beskrive hvordan type dame noen menn ønsker seg. En som lever i et såkalt tradisjonelt forhold med en mann. Og at dette ønsket fra disse menn er helt uavhengig om denne kvinnen er norsk eller utenlandsk. Men at disse menn så det som lettere å finne dette i utlandet enn i Norge. (en som godtar å leve i et tradisjonelt forhold). Og det kommer tydelig fram i den andre tråden at noen av disse menn så på likestilling og feminisme som noen fæle greier, så hva er det disse menn ønsker om ikke en hushjelp da? (Altså en som ordner i huset slik at de slipper).

Når det kommer til TS og denne tråden her da. Det virker som om TS ikke helt vet hva hun egentlig vil. Hun har på den ene siden ikke mye fint å si om menn generelt, samtidig så ytrer hun ønske om et forhold med en mann. Det går ikke helt i hop, og hun kommer sannsynligvis ikke til  å få seg et forhold før hun lærer seg til å stole på menn igjen.

Gjest 3ec23...2cb skrev (8 timer siden):

For tolv dager siden gikk jeg ned for telling med influensa. Påvist med prøve og sånn. Formen er fortsatt skikkelig dritt, med snørr og slim i alle kroppens hulrom og en feber som ligger dønn rundt 39. Går ned med febernedsettende, og så rett opp igjen. 

Jeg har snakket med lege underveis, og det er ikke noe annet å gjøre enn å vente. 

Jeg er så sliten. 

Er det noen som har noen kjerringråd mot influensa? Om det er å sove med bananer i bokseren eller sniffe kaffegrut i dårlig lys på tirsdager... Hva som helst? Blir helt sprø av å gå sånn her. 

(ta vaksine, folkens. Jeg rakk ikke. Immunitet på naturmåten suger) 

Anonymous poster hash: 3ec23...2cb

Du må nok bare la det gå sin gang denne gangen. Dessverre. Men er du i risikogruppe? Mange i risikogruppene anbefales å ta vaksine mot lungebetennelse i tillegg til at de tar vaksine mot influensa og covid. God bedring 

Gjest d7a3b...c1b skrev (44 minutter siden):

Ja, de trenger sex for å fungere. Det er ikke å trenge noen, det er å trenge noe. Da kommer seksualdrift inn i bildet igjen. 

Anonymous poster hash: d7a3b...c1b

Nå syns jeg du skal roe ned det der pratet om at menn kun er ute etter sex. Selv om noen har vært utro mot deg så er ikke det en fasit på at alle menn kun tenker på sex. 

Gjest d7a3b...c1b skrev (2 minutter siden):

Syns ikke du det er rart at kvinner som blir enslige tidlig, aldri finner en ny mann, mens mennene finner en ny kvinne nesten før begravelsen? Det er rart.. Det sier mye. 

Ja, det forteller at menn i større grad enn kvinner er avhengig av noen i livet sitt. Jeg anser kvinner som mye mer selvstendige på det området.

Fustasjeopphengsforkobling skrev (2 minutter siden):

Vil man prioritere helse og utdanning så må man jo få dette til på en eller annen måte. Det går jo bare nedover og nedover (som tydeligvis med politi også). Ellers synes jeg vi har en grei balanse mellom offentlig og privat virksomhet, og tror det er bra med en blanding.

Nå er vi nesten over i en helt annen debatt, men okay. Helse og utdanning virker faktisk ikke til å være en prioritet i Norge. Se f.eks de lange køene i psykiatrien, hvordan skolesystemet er lite tilrettelagt for gutter, hvordan alle skal passe inn i A4 skolen selv om de ikke har forutsetninger for å fungere i en vanlig skole osv. Jeg syns det er bra at vi har en blanding av offentlig og privat virksomhet. Likevel så mener jeg at den offentlige sektoren er bittelitt for stor i forhold til den private. Men det er marginalt. 

wampster skrev (2 minutter siden):

Det virker som om du har gjort deg opp meningen om at du skal (for)bli singel selv om du ikke har lyst til det.
Ut i fra det du skriver her og dine meget generaliserende og for det meste negative meninger
om menn og at de kun er på jakt/ser etter x, y, z virker det som om du er noe/ganske deprimert.

Å gå rundt deprimert og snakke ned om seg selv (eller andre) er hverken sunt eller bra, i hvert fall
ikke å tenke på å gjøre det slutt.

Jeg ville prøvd så godt det går å lagt fra meg tankesettet ditt da det absolutt ikke er konstruktivt.
Jeg tror også at du burde oppsøke en terapaut/psykolog for å få litt hjelp.
Det er ingen skam å be om hjelp om man er på et mørkt sted, men da av proffe og ikke et nettforum

Støtter dette innlegget. 

Gjest d7a3b...c1b skrev (7 minutter siden):

Mye som ser bra og ekte ut men som ikke er det.. 

Anonymous poster hash: d7a3b...c1b

Jeg ser nå du skriver til annen bruker at du har opplevd utroskap. Det er nok der endel av dine følelser ligger. At du aldri vil stole på en mann igjen. Nå vet ikke jeg om dette er noe du har opplevd med flere menn / flere ganger. Men det gjør sikkert noe med en person. Jeg kan ikke sette meg inn i akkurat dette, fordi det er ikke noe jeg har vært borti selv. Men man kan fint leve alene også og ha et fantastisk liv. Mange av våre gamle bestemødre / oldemødre har gjort det. Altså levd alene etter at mannen deres døde fordi han døde mange år før de selv gjorde det. Min bestemor levde f.eks alene i 33 år etter at mannen hennes døde. Det gikk helt fint. Hun ønsket ikke noen ny mann etter at mannen i hennes liv gikk bort. 

Fustasjeopphengsforkobling skrev (3 minutter siden):

Nei, tror egentlig ikke det er store uenigheten her, men ser ikke hvorfor det må privatiseres for å få mer skattekroner når det er mulig å kutte i bistandsmidler, kunst, og helt sikkert også andre ting. Men så er også Norge såpass rikt at å gi mer til så viktige ting bør man ta seg råd til. Jeg har ingen problemer med skattenivået i Norge.

Når det gjelder bistandsmidler så er det vel noe vi har forpliktet oss til kanskje? Og jeg tror ikke kunst ville ha dekket inn en gedigen lønnsøkning i offentlig sektor. Jeg har heller ikke noe problem med skattenivået i Norge altså, men om vi hadde hatt en mindre offentlig sektor så hadde det ikke vært nødvendig med like mye skattekroner inn. 

Gjest d7a3b...c1b skrev (Akkurat nå):

Ja de finnes nok, men de vil jo ikke ha meg. At det er mange menn som er slik tror jeg absolutt ikke på. 

Anonymous poster hash: d7a3b...c1b

Det er synd at du ikke har troa. Jeg er sammen med en mann som tilfredsstiller alle dine krav, og de fleste  kvinner jeg har rundt meg som er i forhold har også en sånn mann. Men jeg kjenner da også til noen menn som setter seg selv høyest. 

Fustasjeopphengsforkobling skrev (5 minutter siden):

For det første har staten råd til å gi ordentlig betaling hvis den vil, men trengs det å kuttes for å få det til, så kan det kuttes andre steder.

Jeg regnte egentlig med at noen ville komme med en slik kommentar, og du har helt rett at det kan kuttes andre steder. Men hvis man ikke ønsker å kutte andre steder så må man nødvendigvis privatisere mer for å få mer skattekroner inn til å øke lønninger i offentlig sektor. 

Fustasjeopphengsforkobling skrev (7 minutter siden):

For det andre, og mer til ditt poeng, så ser jeg ingen grunn til at dette bare skal ses på som en utgiftspost. Det er en svært viktig post for å holde hjulene i samfunnet gående (også innenfor privat sektor og oljevirksomhet), slik at man får folk på bena igjen når uhell eller sykdom inntreffer. Samt at man skal være trygg på at bestemor (eller andre som står en nær) får god behandling på sykehjemmet, slik at man ikke trenger å bekymre seg for henne, og derfor også får den positive bi-effekten av å ha fullt fokus på jobben man utfører. Så her er det vinn-vinn-vinn på veldig mange måter, og derfor blir det helt feil å si at det er en utgiftspost. Såklart er det det, men den er veldig veldig verdt det.

Selv om du ikke ser noen grunn til at dette skal bare ses på som en utgiftspost så er det jo faktisk det den er. Klart man kan privatisere mye av disse tjenestene, da hadde det bringet mer skattekroner inn til staten, men samtidig så hadde det vært befolkningen som måtte ta kostnaden med hva det egentlig koster å dra til lege, ha bestemor på sykehjem osv. Vi har valgt å ha en stor offentlig sektor, og da må man nesten ta den kostnaden som følger med på andre måter. 

Jeg er altså  ikke uenig med deg i hva du skriver her. Men om man ser i statsbudsjettet hvor mye den offentlige sektoren koster så er det ikke rart at skattenivået er så høyt som det er i Norge. 

Gjest d7a3b...c1b skrev (14 minutter siden):

Mine krav og ønsker er uoppnåelige, det er helt riktig. Her skal jeg liste alle mine krav for deg: 
- Han må faktisk like meg og ikke bare bruke meg som dørmatte eller være med meg fordi han ikke har andre muligheter og er desperat 
- Han må være lojal 
- Han må være flink til å kommunisere (med andre ord være ærlig om sine behov og sine meninger/holdninger/verdier og tanker) 
- Han må ha en jobb (eventuelt en hobby han brenner for om han av ulike grunner er ufør) og trives med dette
- Han må være empatisk
- Han må få meg til å le (det er ikke så vanskelig alltid) 

Utseende og slike ting stiller jeg ikke krav til. Jeg faller ikke for utseendet, men personligheten. Utseendet kan vekke interesse, men det er jo personlighet som avgjør alt. Jeg er en til tider litt usikker og innadvendt person, så om han er det stikk motsatte vil det utfylle meg ganske bra. Samtidig gjør deg ingenting om han også er innadvendt. 

Jeg klarer ikke vike fra disse kravene. Jeg klarer ikke å akseptere illojalitet, akseptere en mann som ikke bryr seg om meg, seg selv eller andre mennesker, jeg kan ikke være sammen med en som aldri får frem et smil hos meg eller som ikke klarer å snakke med meg. 

Oppegående er jeg. Jeg er bare skuffet og lei meg over alt dette. Skuffet over at det menn faktisk bryr seg mest om, er kropp, alder og utseende. Dette er et faktum man ikke kommer fra og det er naturens gang. Vi kan diskutere det inn i evigheten, men diskusjonen blir parkert så snart jeg blir kalt en mannehater fordi jeg poengterer det mest åpenbare i historien. Se på kjendisene som velger seg kvinner: de velger de yngste. Se hvilke kvinner menn runker til, sikler på, ønsker å være sammen med: de yngste. Se litt rundt deg, jeg vet du ser det, du også. 

Så hvorfor legger jeg ikke inn en iherdig innsats for å gjøre noe med utseendet? Opererer meg, trener 7 dager i uken, vier hele min fritid til utseende og kropp fremfor jobb og hobbyer? Fordi jeg ønsker å være lykkelig, og å drive med håndarbeid, jobbe full stilling da jobben gir meg glede, holde orden i hus og hjem, lage meg god mat og faktisk nyte denne maten, gå meg en tur i solnedgangen og lese en god bok er ting som gjør meg mye lykkeligere enn å bruke tid og penger på hår, sminke, kirurgi, mote og det som er. 

Du sier at menn vil ha søte, naturlige jenter. Ja, selvfølgelig vil de ha det. Alle unge jenter er kjempe skjønne og flotte uten all den sminken og kirurgien. Eldre kvinner (30+) vil slite uansett: de er ikke pene om de operer seg, men de er blitt gamle og dradd i ansiktet om de ikke gjør det. Menn sier at de ikke vil ha kvinner som operer seg eller er unaturlige, men spør du kvinnene som er slik, så vil nok de fortelle en helt annen historie. De drar både single og gifte menn, i alle aldre. 

Jeg skulle da gjerne møtt en mann som ikke er overfladisk. Poenget mitt er at dette er unaturlig og umulig, for menn vektlegger skjønnhet i så stor grad som de gjør. Tråden her og svarene mine er egentlig bare et uttrykk for denne skuffelsen og sorgen over at DET er det som avgjør alt. Naturen er jo på sitt vis brutal, og jeg er lei meg for at jeg kjenner sannheten. 

Men når jeg ser alle svarene jeg får i tråden her tenker jeg at det er godt jeg er singel... Jeg må slutte med dette tullet. Det er andre ting i livet som gir meg glede og den kjærligheten jeg sårt ønsker er i utgangspunktet oppskrytt og har en klar utløpsdato. Kanskje jeg blir modig en dag til å flørte og date litt, men jeg vil jo alltid ha disse tankene i bakhodet. Da vil jeg uansett ikke kunne nyte det. 

Jeg er bra nok som jeg er, for meg selv, jeg er den jeg vil være. Jeg blir aldri bra nok for en mann. Det må jeg rett og slett bare finne meg i og leve med. Når jeg resonnerer her så tenker jeg at kanskje sex, kjærlighet og det som er faktisk ikke er noe for meg. 

Anonymous poster hash: d7a3b...c1b

Kjære deg da. Det finnes flust av menn som tilfredsstiller dine ønsker. Jeg tenker at dine ønsker er noe som går igjen hos mange kvinner. Og som mange menn besitter. Du har bare ikke funnet en sånn en enda. 

Neffi skrev (1 time siden):

Nå er det veldig vanskelig å få oversikt over demografi på IQ, men man sliter stort sett veldig med lavere kompetanse blant befolkningen i bygdene. Svært mange blir født, og blir værende i bygdene, uten å noen gang reise ut for å gå skole osv. Et slikt småsamfunn blir gjerne fordummet av sitt eget miljø, siden kunnskap gjerne deles i mellommenneskelige relasjoner. 

Her i området hvor jeg bor så er f.eks den videregående skolen i en småby, mens de nærliggende kommunene er bygdekommuner med typisk bare noen få tusen innbyggere i. Og man kan se tydelig forskjell på både ambisjonsnivået og (dårlige) holdninger til kvinner fra gutta som kommer fra bygdekommunene fremfor bykommunen. Ingen regel uten unntak så klart. Men jeg tror ikke som du sier, at dette handler om lavere IQ, men mer kulturelt hvordan bygdesamfunn er bygd opp i forhold til det man ser i byer. Det er også færre jobber for kvinner i bygdene, ut fra interesser, så de har ikke noe ønske om å flytte tilbake når de har fått oppleve hvordan livet er i en større by. Det er rett og slett ikke jobber til dem på bygda. Men ja, sikkert endel menn som kunne hatt godt av å komme seg utenfor bygda for å få litt andre impulser. 

RRhoads skrev (Akkurat nå):

Vi kan vel konkludere med at Frankrike er i toppen, dog bak Norge. 

Jeg mener personlig at vi har et stykke å gå i Norge på lønnsnivå i kvinnedominerte yrker. Jeg synes det er veldig merkelig at det sånn, fordi de yrkene er svært viktige. 

Jeg tror dette handler om andre ting enn kjønn i de yrkene der. De fleste kvinnedominerte yrker finner man i offentlig sektor. Dvs, de skattepengene man får inn fra privat sektor, inkludert "oljepenger" går til å finansiere den offentlige sektoren. Hvis lønningene i offentlig sektor hadde økt masse så ville man trengt å få inn enda flere oljeinntekter / skattepenger fra private. De kvinnedominerte yrkene genererer altså ikke inntekter til staten i form av kroner, og er en regelrett utgift i kroner for staten. 

Man trenger  jo disse yrkene veldig likevel, de bidrar på andre viktige måter, men økonomisk er de en ren utgift for staten, fylket, kommunene som tross alt er arbeidsgiveren i offentlig sektor. 

Håper det er forståelig hva jeg ville fram til her. 

kremt skrev (2 minutter siden):

Forskjellen er nok ikke nødvendigvis så stor. Det er nok av historier der ute om (eldre) kvinner som har blitt lurt for hundretusener eller millioner av menn fra midtøsten eller afrika. Med løfte om kjærlighet og stor (ett eller annet) har hun gått fem på. Man blir langt mer sårbar når man er så langt borte, og samtidig skal slippe ukjente mennesker innpå seg. Da er det fort gjort å gå i fella når man først har fått øye på den store fangsten man har drømt om.

Det er nok samme mekanismene som gjør seg gjeldende ja. Man er desperat etter kjærlighet og blir sårbar for lovebombing. Lett å bli lurt/ svindlet. 

RRhoads skrev (14 minutter siden):

Finner ikke igjen den tavellen jeg så i, men fant denne. 

https://data.oecd.org/earnwage/gender-wage-gap.htm

Takk  Det kan nok variere litt etter hvordan man regner på det. Det var vel spesielt ved likt arbeid, ulik lønn at lønnsgapet var lavest for Frankrike på den jeg fant. Samtidig så var jo ikke Luxembourg som du nevnte med i den oversikten.