Phantom Software

En kontinentalseng har ikke sengebunn? Det er en eller to lag med madrasser, beina rett i det underste laget. Det er ikke bare en seng uten madrass du ser etter?

tek.no er rimelig dårlig for tiden, men sjelden har det vært dårligere enn dette. Jeg antar eneste hensikt er å drive irritasjon og klikk, så jeg får vel delvis forbanne meg selv for å i det hele tatt gidde skrive denne kommentaren.

Det er rett og slett barnslig tankegang, "om du ikke gjør noe ulovlig hva har du å skjule?" Og jeg bruker selvsagt ikke Alphabet og deres tjenester som søkemotor eller plattform. Vet ikke helt hva du sikter til her, jeg har endt opp med å hovedsakelig bruke AppleTV, og om alle tjenestene jeg benytter pluss hardware etterhvert kommer med støtte for HDR10+ så gjør det problemet mindre, men endrer på ingen måte holdningen min til Samsung som har skapt disse problemene i alle årene hittil.

Påstand? TVen sender tusenvis av meldinger per dag med analytisk data og oppkoblinger til Samsung sine servere som man ikke kan slå av.

HDR10+ er det Samsung har hatt lenge, og kvaliteten er sikkert fin, men det hjelper ikke når nesten ingen streaming-tjenester tilbyr det - da er du stuck med basic HDR. Dolby Vision benyttes svært mye mer, så da vil jeg heller ha det. Særlig når det bare er Samsung som er sære og vanskelige som er problemet - da er jeg ferdig med de. Kan også sies at Samsung er den devicen som ringer hjem med spiondata absolutt mest i nettverket mitt, så er ikke fan, som om jeg blokkerer det.

The Frame er alltid noen år bak de siste generasjonene på skjermteknologi. Pengene er lagt i utforming i stedet. Jeg har The Frame da den ble gulvstående i stuen i en periode, så fint med noe som så elegant ut. Grunnen til at jeg ikke vil kjøpe The Frame igjen er at jeg er drittlei Samsung og at de fortsatt kun har sin egen HDR som få benytter, i stedet for Dolby Vision. Neste TV blir dermed LG, som har G-serien med litt tilsvarende fokus på design, bare at her er det en dyrere toppmodell.

Teknisk sett siden romerne stort sett hadde kontroll der frem til arabere tok over på 600-tallet, men navnet Syria-Palestina ble gitt til området først i 135 AD da keiser Hadrian slo ned det jødiske Bar Kokhba-opprøret og døpte det om fra Judea for å (angivelig) straffe jødene. På Jesu tid var det kjent som Judea og Galilea (og tilstøtende Samaria).

Er vel det. Herodot brukte omskrivingen Palestina for Philistina om kyststrekningen fra ca Lebanon til Egypt, ikke for landene innenfor som Judea og Galilea. Nå vet ikke jeg om du støtter palestinere eller ikke, men om du gjør det så anbefaler jeg et annet spor, ellers havner man i helt konstruktive krangler som dette som er en avsporing fra dagens problem og eventuelle løsninger.

Jeg omtalte han ikke som romersk. Jeg poengterte at han ikke var palestinsk siden det ikke eksisterete noe Palestina på hans tid. Jeg er så imot det Israel driver med nå som mulig, men å prøve å gjøre Palestina til noe mer enn det er og drive med omskriving av historien er en bjørnetjeneste jeg er imot.

lol. Jesus var en jøde født i Judea som voks opp i Galilea, begge romerske områder.

Noe av der dummeste jeg ser er klagene i USA om DEI og påstandene om at pga dette så får mindre kvalifiserte personer jobben, og at de vil tilbake til en merittbasert ansettelse, og kaller DEI rasistisk og diskriminerende. Det er så bakvendt som mulig. DEI beskytter mot rasisme og diskriminering, og gjør nettopp at den med beste kvalifikasjon får jobben, i stedet for at man blir valgt bort pga andre forhold (hudfarge, legning osv). Å fjerne DEI vil føre til at de flinkeste ikke får jobben, og merittene teller ikke - kun hvor lik, hvithudet og kristen man er. Som jo er det de som ønsker å fjerne DEI vil tilbake til.

Det var ikke snakk om å gjøre noe ulovlig i så fall, men å gå utenfor normene for å rette opp ubalansen fra når republikanerne gjorde det samme. Eneste forskjellen er at republikanerne faktisk gjorde dette (gikk bort fra normer og utnyttet svakheter i faktiske lover til å få en dommeratand som er sympatisk til republikanske politiske meninger), mens demokratene ikke gjorde det. Det er en utrolig merkelig ting å klage over for en republikaner.

Nå er det vel nettopp det republikanerne har drevet med i årevis, men men. https://time.com/6074707/republicans-courts-congress-mcconnell/

Øøhh.. Nå var det ikke meg du spurte, men antar dette er trolling? Høyesterett er pakket med konservative dommere siden republikanerne misbrukte normer til å holde tilbake demokratiske dommere, og demokratene var idiotisk naive og benyttet ikke mulighetene de hadde. Og nå er systemet med at høyesterettsdommer sitter på livstid ødelagt, siden de er sterkt politiske uansett og ikke uavhengige.

At det går an å være så dum... https://www.nrk.no/norge/kirk-drapet_-hoyre-politiker-legger-seg-flat-etter-innlegg-om-_transideologi_-1.17568037 Bør ryke ut av politikken spør du meg, dette er en person som er altfor lettpåvirkelig av konspirasjonsteorier til å ha politisk makt.