rabler

Nå var ikke min påstand at The Acolyte er et mesterverk. Bare at karakteren på IMDb er ubrukelig.

Selv om vi i Norge dessverre tar etter USA så må du nok spesifisere om du mener dette for Norge eller USA? Høyresiden i USA har havnet der de er fordi republikanerne har sluppet ekstremister inn i partiet og ekstremistene har nå tatt over. De er selv helt og holdent skyld i det "dritet høgresiden driver med i dag".

Har for spill. The Last of US part II ble reviewbomba til 3,4 av antiwokeidiotene. Spillet er et mesterverk.

Det tror jeg faktisk ikke du klarer og Disney har selvsagt ikke en rasistisk ansettelsespraksis.

Motstanden strekker seg mye lenger enn som så så dette er ikke et troverdig argument. Anti-woke er i aller høyeste grad også gatekeeping. Om det er selvfølgelig at det er politisk når en karakter endres for at selskapet skal kunne selge til flere grupper og tjene mer penger eksisterer det ingen handlinger som ikke er politiske. Så hva slags politikk er det du da er imot? Det virker på meg som du er motstander av inkludering og mangfold. Anti-woke generelt er definitivt motstander av inkludering. Om et produkt gir det minste antydning av å henvende seg grad mot kvinner, fargede og/eller skeive går mobben amokk med reviewbombing, hatkampanjer og dødstrusler.

Og det er ingen grunn til å tro på sannhetgehalten fra en fyr som er kjent for å lyve og fordreie sannheten. Dette er barneskolepensum. Kilden gjør innholdet uinteressant da det sannsynligvis er en løgn.

Mange spekulasjoner og den ene teorien villere enn den andre. Dette blir for dumt.

Du kan lage vannkjøling som er dårligere enn luftkjøling. Fordelen med vannkjøling er at du kan frakte varmen til en plass der du kan ha mye større radiator og mer luftgjennomstrømming enn du kan få til med lokal luftkjøling. Om det er bygget ordentlig skal det være vanskelig å bygge luftkjøling som kan måle seg. Men dersom støy og kraftforbruk ikke er en faktor kan man selvsagt blåse enorme mengder nedkjølt luft over prosessorene. Det er dog en grunn til at serverrom som regel krever at man går med hørselvern 😄 Kompleksitet er selvsagt en faktor og sannsynlig hovedgrunnen til at vannkjøling er for spesielt interesserte.

Gatekeeping er motbydelig. "Ingen andre skal få ta del i det jeg liker." Det finnes ingen grunn til å tro at noen endrer "figuren fra din favoritt spillserie" av politiske årsaker. Økonomiske årsaker? Høyst sannsynlig. Politiske? Ikke faen.

Argumentum ad populum er sikkert populært i enkelte ekkokamre, men det er ikke spesielt nyttig eller relevant.

Her står det svart på hvitt at deler av høyresiden er sure fordi de ikke lenger kan være rasister. Cry me a river. Det er dette som er anti-woke.

Det er eksisterer ikke noen omfattende woke-politikk. Det er et forsøk på å inkludere flere marginaliserte grupper, og jeg må si at det er veldig spesielt å være mot dette.

Karakterer sier ingen ting om kvalitet når gjengen fra 4chan har vært ute og ramponert.

Noen tror på julenissen, andre tror på woke i underholdningsindustrien. Det er det lite vi kan gjøre noe med.

Det er faktisk ganske enkel matematikk. Når den totale mengden underholdning øker så drastisk som den har gjort vil selvsagt også antallet dårlige underholdningsprodukter øke.

Det er vel en og annen som fremdeles går rundt og tror at Gamergate handlet om integritet i spillpressen 🤣

Det har alltid noen som synes at inkludering og menneskeverd for alle er en trussel mot egen tilværelse. Forstå det den som kan…

Forutsigbart til det kjedsommelige 🙄

Om du skal "leke" den leken bør du nok gjøre noe annet enn å dikte…

For future reference… Har du eksempler på disse fornuftige postene?

Det er ingen i denne diskusjonen som har gjort det. Er det dette som er woke nå? Det må du nok forklare.

Det er fullt mulig å lage "gratis" spill uten å være drittsekk og det finnes faktisk en del av dem. Det fine med "gratisspill" er jo at det er enkelt å prøve og som regel også enkelt å oppdage hvor muffens det er… Edit: Når det er sagt så er jo "free to play" et lite rødt flagg. Det er jo det.

Det er det heller ingen andre som gjør. 🙄 Hvertfall ikke på den måte du mener 😀

Når du påstår å representere virkeligheten bør du nok ha bedre argumenter enn feiltolkninger og sladder… Så langt er det ikke rare greiene dere har å fare med… Og nei, det er faktisk ingen som "står for fenomenet".

Unnskyld. Det heter X nå. Jeg skal forsøke å huske det til neste gang.