Gå til innhold

Kahuna

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    11 658

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    8

 Innholdstype 

Alt skrevet av Kahuna

  1. Kahuna
    Igjen, hvilken tidligere praksis referer du til her? Jeg har altså fulgt denne tråden en stund mitt inntrykk er at praksis kan variere fra lærested til lærested, det varierer over tid og vi har til og med sett eksempler på at det kan variere etter som hvor du er i studieløpet. Hvis du faktisk kjenner til 'tidligere praksis' som er relevant for Borch sin sak burde du kommet med det for 10 poster siden, ikke kommet med ikke-svar på rekke og rad.
  2. Kahuna
    Nei, i det daglige er det *reglementet* som gjelder. Det må i sin tur bygge på lovverket men vi ser veldig tydelig at lovverket gir rom for variasjoner i reglementet. Jeg venter fortsatt på at du skal klare å svare meg. Alternativt kan du innrømme at du ikke har et svar.
  3. Kahuna
    Da er det offisielt, alt papirarbeidet er unnagjort og Sverige er Nato-medlem. Espen Barth Eide om Sverige i Nato: – En gledens dag (vg.no)
  4. Kahuna
    Kan du ikke bare gi meg et eksempel på en student som har levert oppgave på samme lærested og samme tidsrom som Borch og har blitt behandlet vesentlig annerledes?
  5. Kahuna
    I mine øyne er utestengelse en grov overreaksjon. Trekk i karakter virker mer rettferdig. Det er klart, om oppgaven på forhånd er svak vil trekk for sitatslurv kunne være det som gjør at du stryker.
  6. Kahuna
    Du klarer fortsatt ikke svare på spørsmålet. Nå har du snart brukt mer energi på å vri deg unna enn om du faktisk hadde gjort et ærlig forsøk på å svare. Hvilken tidligere praksis er det du viser til som skal tilsi at Borch sin besvarelse skal underkjennes?
  7. Kahuna
    Wow. Er det mulig å være så lat som du er nå? Du bare slenger fra deg en link? Legg merke til fotnotene, der står det mange kommentarer om hvilke datoer det er gjort endringer. Mange av disse endringene er *etter* 2014. Da får jeg bare spørre om du er tilhenger av å gi lover tilbakevirkende kraft. Skal dette i såfall gjelde *alle* studenter eller bare de som havner i offentlighetens søkelys?
  8. Kahuna
    Jeg har forsøkt å forklare det for deg men jeg brukte åpenbart ikke liten nok teskje. Regler og praksis for hva som er lov og ikke varierer fra lærested til lærested, dessuten endrer det seg over tid. Det gir dermed ingen mening å dømme Borch etter annet enn de reglene som gjaldt på aktuelt tidspunkt og lærested. At det er annen praksis et annet lærested 5 år senere er irrelevant. Når du da henviser til 'tidligere praksis' må du nesten finne et eksempel fra samme lærested og tidsperiode som da Borch leverte sin master. Først når du klarer det *og* kan vise til at det andre eksemplet har blitt behandlet vesentlig annerledes enn Borch har du klart å dokumentere 'tidligere praksis'.
  9. Kahuna
    Så du kommer med en påstand uten dekning og ber *meg* å dokumentere din påstand?
  10. Kahuna
    Du svarer fortsatt ikke på spørsmålet mitt. Hvilken tidligere praksis sikter du til?
  11. Kahuna
    For dumt? Velkommen til rettstaten! At du ikke skjønner det selv spiller heldigvis ingen rolle, om noen på et eller annet tidspunkt mistenker deg for å ha gjort noe ulovlig men ikke kan bevise det så blir du ikke dømt. At du personelig synes det er greit å dømme noen på mistanke kommer ikke til å bli brukt mot deg.
  12. Kahuna
    Har hun 'fusket' eller har hun 'slurvet'? Om du sier 'fusk' uten å tenke så synder du mot noe av det mest fundamentale i vårt rettssystem, nemlig antagelsen om at alle er uskyldige til det motsatt er bevist. Du svarte for øvrig ikke på spørsmålet mitt, hvilken tidligere praksis sikter du til?
  13. Kahuna
    Hvilken tidligere praksis sikter du til? Husk at Borch leverte sin oppgave i 2014. Hennes oppgave må dermed vurderes etter praksis og regler som gjaldt da, ikke dem som gjaldt før eller etter. At andre regler gjaldt andre steder er et argument for harmonisering av regler og praksis, ikke for at Borch skal vurderes etter regler og praksis fra *andre* læresteder.
  14. Kahuna
    Har ikke begge to russiske tropper stående på eget territorium? Selv om det øker motivasjonen gjør det jo søknadsprosessen vanskeligere.. Går halvveis og venter på at Ukraina skal gjøre noe med Transnistria. Jeg ser for meg at de 2500 fredsbevarende russiske styrkene våkner opp etter en skikkelig fest til at 'små grønne menn' uten kjennetegn men med Ukrainsk aksent har overtatt kontrollposter, våpendepot osv.
  15. Kahuna
    Kjernekraftoptimismen kommer nok til dels som et resultat av at det nå i praksis er nesten umulig å sette opp en vindmølle på land. Det planlegges en vindpark mellom Porsgrunn og Larvik. Den er tenkt lagt rundt et steindeponi langs E18. Burde være perfekt med tanke på å bevare eksisterende natur men nei, vindkraftmotstanderne godter intet mindre enn total seier. Vindmøller skal ikke bygges noe som helst sted!
  16. Kahuna
    De blir behandlet vesentlig strengere. Vanlige folk slipper å få masterne sine gjennomgått av pressen flere år i etterkant.
  17. Kahuna
    Hun ble da også straffet for det. Karakteren ble satt til D. Hadde hun vært litt mer grundig og markert korrekt med sitater hadde hun fått en C.
  18. Kahuna
    Det er tydelig at praksis varierer fra lærested til lærested. Er det egentlig et problem? Eller er det et problem for deg personelig at ikke Borch kastes i et mørkt fangehull for sin uhyrlige forbrytelse? Jeg skal være enig i at straffereaksjonene i mange tilfeller virker urimelig strenge. Hvordan enkelte lærested tilsynelelatende ser bort fra uskyldspresumpsjonen og erklærer at slurv=juks hører ikke noe sted hjemme. Samme med 'selvplagiering' av upubliserte arbeider. Reaksjonen er uproporsjonal nesten ut i det parodiske. Straffen står ikke i forhold til det påståtte overtrampet. Sånt sett synes jeg at den opprinnelige vurdering av Borchs master i 2014 er grei nok. En middels besvarelse vurderes nedover på grunn av slurv.
  19. Kahuna
    2000 samer driver altså med rein. De har rettigheter ingen andre har, verken øvrige samer eller nordmenn. Det er tydelig at de er en adel. Er ikke adel forbudt i Norge? Kanskje det er å tide å konkurranseutsette denne biten av samisk kultur? Det skal holde hardt for vanlige nordmenn å kvalifisere seg men det vil jo gi de 38000 ikke-reindrivende samene en mulighet.
  20. Kahuna
    Vi får trøste oss med at å det i det minste er billigere å betale avlatspenger enn å rive vindmøllene. Det siste hadde svidd skikkelig på strømregningen.
  21. Kahuna
    Hun er straffet allerede, hun ble satt ned en karakter i 2014.
  22. Kahuna
    Vil det ha noen effekt? Er det funksjonelt i stor nok grad til at noen faktisk vil savne det?
  23. Kahuna

    Tesla - kaféen

    Kahuna svarte på bshagen sitt emne i Elbil

    Det går jo an å se for seg at ferdige batterier testes en syklus før de settes i bilene og at batteriene som til enhver tid befinner seg på testbenken kan hoppe over i strømforsyningsmodus ved behov. Om det gir mening økonomisk er en helt annen sak.
  24. Kahuna
    Jeg synes også det er rart at ikke andre nevner det. Jeg tror kanskje Rehi har forvekslet det med noe annet. Brua ble visstnok stengt for sivil trafikk for 2 dager siden, etter at lydopptaket av tyske generaler som diskuterte hvordan den kan sprenges, ble publisert. Om brua fortsatt var stengt når den patruljebåten ble angrepet er det fort gjort å gjøre en feilkobling.
  25. Kahuna
    Det er vel en snau uke siden Ukrainske myndigheter gikk ut og anbefalte sivilister å ikke bruke brua.. Så langt sier Rehi bare at brua i følge lokale folk er stengt. Om det blir langvarig får vi vel snart høre det.
×
×
  • Opprett ny...