Gå til innhold

OleBrum2

Medlemmer
  • Innlegg

    68
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av OleBrum2

  1. Har du noen kilder på dette? Har ikke levd en tid der norske straffer ikke var lave…er kanskje ingen i live i Norge i dag som har opplevd det? Velferdspolitikken hos oss og muligheter generelt i samfunnet er en ting som er nevnt. Barriere for «ex-convicts» i USA en annen med tanke på jobb. Ikke minst tror jeg folk som Røkke uten rett båtsertifikat og andre mindre lovbrudd fra mennesker som ellers har ting på stell i norge gir et skjønnsbilde som kamuflerer yrkeskriminelle som forblir i aktiv tjeneste mens de soner. Det fordekker at noen aldri bør settes fri. Uansett, interessant å se en kilde på dette, for har mine tvil om det stemmer.
  2. Det kan du godt ha, fint er det. Min oppfordring er å være mindre Eivind Trædal med sine billige teknikker, og heller diskutere sak fremfor person. Sånn, rent observert fra hvordan den «debatten» gikk.
  3. Det har vel lenge vært en debatt om snillisme i norsk rettspraksis, med lave straffer som skiller seg ut i verden. Humanoia «Eksperter» med fotformssko, med null akademisk kredibilitet utenfor landets grenser, har advart oss mot at strenge straffer ikke beskytter samfunnet. Imidlertid skjønte de fleste at noen simpelthen aldri kan slippe ut igjen. Så, man ble enige om å vedta forvaringsdommer. Så skulle man tro at de farligste menneskene for folk, med begrenset potensial for forbedring. skulle forbli bak lås og slå. Opplever at den reformen rett og slett er lureri. Gang på gang ser vi forvaringsdømyte som løsslates. Ofte tidligere enn 21 års fengsel som var «maks» før. Tidligere har jeg nevnt Millehaugen, som til tross for å være fengslet, har vært en av Norges verste ranere. Han har drept 3 personer *som vi vet om* mens han har vært fengslet. (Permisjoner etc legger til rette for drap og ran) Siste drap var vel også på en *annen* forvaribgsdømt ute i det fri? (Med full rulle på kriminalitet han og) Det er sykt. Denne fyren er nettopp siktet for drap; https://www.vg.no/nyheter/i/q6ngEz/opplysninger-til-vg-joern-andersen-siktet-for-drap-i-orkland Han er tidligere dømt for en rekke forhold. Deriblant drap på sin 16 årige kjøreste som 27 åring….og som han holdt på med siden hun var 14. Forcaringsdømt for senere grov vold mot en kjæreste. Siktet nå ettee 9 dager på frifot. Hvorfor tillater vi en slik latterlig kriminalitetspolitikk? Hvorfor kan vi ikke låse disse bort for godt? I mine øyne burde forvaring være mer som livstid, for dette tuller funker ikke. Foket er lurt. Folk blir rett og slett drept og skadet av en naiv kriminalitetspolitikk.
  4. Helt legitime bekymringer og observasjoner. De stemmer, kjerne av sannhet. Det er formulert folkelig… ikke akademisk med linker til hvor krise det er med arbeidsdeltakelse og velferdsytelser til innvandrere fra MENA/Somalia spesielt. Det er greit, for det er nok av dem for dem som vil lese. Istedenfor å diskutere disse helt reelle observasjonene, som for øvrig er i ferd med å rive hele Europa i filler om en ser stort på det, så angripes vedkommende med billige hersketeknikker og ad hominem angrep. Det er nå bare MIN observasjon. Tviler på at jeg er den eneste, og flere blir det stadig. Slikt har alltid vært sjofent, og funker hekdigvis ikke så godt lenger.
  5. Han er en svært fornuftig, dristig og smarg kar…men han er veldig i utakt med dagens ledelse. Hadde Borten Moe ledet SP ville de vært borgerlige igjen.
  6. Nå er det møte med partilederne ifg VG. Vær klar til å se MDG og SV få noe for å redde ansikt, og så er budsjettet i boks. Selv ikke MDG og SV er så tette at de ikke ser hvordan de og hele den rødgrønne blokken taper på sirkuset.
  7. Rødt har gått ut og sagt de fikk det gjennom; «Marie Sneve Martinussen mener Rødt har fått solide gjennomslag i budsjettavtalen. Hun viser blant annet til formuleringene om en tannhelsereform, økte overføringer til kommunene og økt fribeløp for uføre.» https://www.nrk.no/norge/rodt-sjefen-til-mdg_-dette-er-ikke-et-spill-1.17676299
  8. «Marie Sneve Martinussen mener Rødt har fått solide gjennomslag i budsjettavtalen. Hun viser blant annet til formuleringene om en tannhelsereform, økte overføringer til kommunene og økt fribeløp for uføre» -Ler meg i hjel. Bergstø brukte halvparten av taletiden sin på tenner i siste debatt med Solvang under forhandlingene. Nå har SV klart det kunststykke å la Rødt ta all ære for det, samt de uføre. Ekstremt lite lurt med den trassige oppførselen hun har hatt. Ser for meg et SV i skyggenes dal nesten uansett hvor dette ender, med mindre de gjør enda mer for å tekkes islamske organisasjoner.
  9. Jo, men svelger ikke at disse frilanserne så lett får den tilgangen de trenger; med mindre noen fra innsiden bevisst lekker.
  10. Enig i det, men jeg skjønner ikke hvem «disse» er som både har motiv (helt uavhengig journalistikk) og mulighet her. Det er ikke noe vi vil se på NRK Brennpunkt for å si det slik, eller Reuters, Der Spiegel etc. Tviler også på at wikileaks vil gjøre det fra et ideologisk standpunkt.
  11. Hvem? Og hvilket verktøy/tilgang får de til å virkelig grave?
  12. https://www.dagbladet.no/nyheter/listhaug-skal-jo-selvsagt-ta-ansvar/83926126 Sitat:» Dersom ventresiden ikke klarer å oppnå enighet om budsjettet, sier Sylvi Listhaug til NRK at hun er beredt til å ta ansvar.» Man kan legge til grunn at Høyre uten problemer kunne dannet en regjering med FRP. En ville imidlertid trengt SP for å få gjennom et budsjett, og det er ikke sannsynlig så lenge Vedum leder partiet. Det er dog ikke heelt umulig. En landbruksministerpost, samferdselminister ++, løfter om et solid landbruksoppgjør, steil holdning til EU, freding av kommunesammenslåinger, og pengedryss over kommuner ville nok gjort det fristende. Jeg tar for gitt at tutti-frutti hanker seg inn, og at Støre fortsetter. Men, tenk hvor uendelig morsomt det ville være om MDG og SV til sist sørget for en blå regjering da folkens. Se for dere ansiktene deres i det 1 milliard tim Gaza i stedet gikk til hardt pressede sykehus (som bare fikk 500 mill), 1000 flytininger der mange skulle være øremerket til Gaza ble til 0, tannhelse heller gikk til sykehus/kommuner, og offentlig sløsing heller gikk til skattekutt for arbeidsfolk. Kutt i videre bistand som heller gikk til SP’s distrikter, gruvedrift på havbunn, full rulle på olje og gass, og en gjennomgang for forenkling av offentli sektor/reguleringer samt en næringdpolitikk som ble god nok igjen til at kapital ikke flytter ut. Bare…se for dere Kirsti Bergstø eller Hemstad fra MDG få den i fleisen. DA hadde jeg hentet frem popcorn. MDG og SV ville stått igjen som tidenes tapere, og begge ville vært under sperregrensen neste valg. Rødt ville overtatt SV’s posisjon for godt. Lov å drømme…. Hadde jeg vært SV eller MDG velger ville jeg nok uansett følt at det har vært nok selvskading, et slikt nådestøt er dessverre urealistisk.
  13. Legitimt spørsmål. Godt inntrykk av Zelensky. Støtter Ukraina, ikke Russland. Men stiller meg spørsmålet; om Zelensky også hadde tjent på korrupsjon…ville våre medier skrevet noe om det? Er det en seriøs granskning fra stater eller media hva angår dette? Svaret er usikkert på 1, tvilsomt på 2. Man har ikke råd til å rive Zelinsky ned av pidestallen nå, dette er geopolitikk. Det er vanskelig å tro at han ikke har visst noe om korrupsjon i sin nærmeste krets, i et land der korrupsjon er mer norm enn avvik.
  14. Fantastisk. Er Rødt et parti på venstresiden med faktisk moral? Som ikke vil bygge seg opp ved å smøre islamske organisasjoner?
  15. Ting som er skadelig for nasjonen; -Hindringer for næring olje og gass -Økte skatter for næringslivet, eller arbeidstakere -Økt offentlig sløsing, som går til interesse eller religiøse organisasjoner (islamsk råd etc) -Økt antall flyktninger med muslimsk bakgrunn fra midtøsten eller Afrika. Med dertil videre press på velferd, økt kriminilatiet, utenforkap og konflikter i samfunnet som attpåtil forverres med deres etterkommere. (Det er nok av statistikk som slår dette fast) -Utenrikspolitikk som gjør Norge til en pariah sett med amerikanske øyne -Et politisert oljefond Alt dette er SV’s ønskede politikk, og 90% av landet kan se at dette er svært skadelig for nasjonen Norge.
  16. Tenk om Borten Moe hadde kommet inn som leder. Tapt sjanse for Norge det der.
  17. Støre kommer til å gi dem ett eller annet som er svært skadelig for nasjonen, bare for å hindre et kollaps. Støre vil til syvende og sist være mest opptatt av å ikke bli sett som mislykket.
  18. Absolutt. Det er interessant om folket egentlig ville redpondert bedre på et slikt alternativ. MDG, SV og Rødt er jo ikke akkurat partier som vil gjøre Norge godt på sikt.
  19. https://www.vg.no/nyheter/i/9pl4Qw/statsbudsjettet-forhandlingene-tas-opp-loerdag-morgen Jeg opplevde at AP kom billig fra det i valgkampen. De klarte å få alt til å handle om Listhaug som statsminister. (Godt hjulpet av Listhaug selv) De slapp å snakke om den utrolig svake og sprikende konstellasjonen de skal styre på. 5 partier. Ap, Sp, Sv, Rødt og MDG. Sprik mellom et styringsparti, et sær-interesse parti, kommunister, samt grønne fanatikere. Sterke krefter har forsøkt å presse AP og SP på to viktige ting for Norge; 1. Sabotere og etterhvert lage en styrt avvikling av oljenæringen. Norges viltigste. 2. La oljefondet brukes til politiske formål, med tanke på hva man bruker det på. Begge forslag er farlige for Norges velstand i fremtid. Ingen av dem hører hjemme i ey statbudsjett. Men, ekstremist partiene vil ha det der, siden det ikke er noen støtte i Stortinget for deres syn i disse sakene. Nå kan det bli hardt mot hardt. Støre kan møte et valg mellom å styre landet ansvarlig eller mislykkes i å danne regjering. Kjenner en ham rett velgee han nok det siste…og det er vel det MDG satser på. De gikk til valg på Støre som statsminister, og at de aldri ville innsette Listhaug. Slik sett spiller de et høyt spill også, men fanatikere pleier å gjøre så.
  20. https://www.nettavisen.no/nyheter/sv-vil-gi-islamsk-rad-to-millioner-kroner-u-landsopplegg/s/5-95-2726499 SV vil gi 2 millioner mer til Islamsk råd i forhandlingene. Synes det lukter ille. Takk for stemmene liksom. De fikk mange stemmer fra Oslo Øst i år. Det var ille nok med valgkamp i moskeene. Politikken de fremmer er jo en liberal innvandringspolitikk, velferd og penger for mødre utenfor arbeidslivet, og en enorm slagside mot Israel. Det er blitt så ille at organisasjoner som Islam.Net ber sine medlemmer stemme SV. Noe de gjorde. Synes ikke det er så rart at Rødt fosser frem når SV går i slikt selskap…
  21. Et apropo hva angår antirastisk senter. Ser det er dette de står for hva angår palestinere. Rapporten virker å være skrevet av en 14-åring, men det gir nok et bilde av den rådende mentaliteten nå i organisasjonen. Ingen voksne nøytrale hjemme lenger. Klart at de ikke lenger kan organisere Krystallnatten. De er blitt sprø hele gjengen, og det farger arrangementet. https://antirasistisk.no/wp-content/uploads/2025/10/ARS_RAPPORT_Digital.pdf
  22. Faktisk…så gjorde de ikke det. De var opptatt av å ikke bli det, men heller arbeidslinjen der de ikke skulle være som de hvite i sør-afrika etc. Gjøre alt selv, unngå utbytting av andre.
  23. Kjenner du noen jøder ordentlig? Jeg kan ikke si jeg gjør det, men har møtt jøder som har vært redde grunnet at de er jøder, og at noen skal finne det ut som da vil dem vondt. Om du ikke kjenner noen jøder, kan du jo lese om hvordan de har det i dagens norge. https://www.nrk.no/spesial/nrk-kartlegging-av-jodehat-i-norge-etter-7.-oktober.-1.16644625
  24. Det er godt mulig man får med Venstre, og AP om invitert tidlig. Partiene som deltar burde fått ungdomspartiene med, og så naturligvis organisasjoner som Røde Kors, Amnesty, LO etc. Alle skjønner at Palestinakomiteen og lignende ikke har noe der å gjøre. Talere som favner bredt, uten overvekt på de ekstreme. Slik Antirasistisk senter nok hadde det før, og ikke har ønsket å gå i dialog om å gå tilbake til siden de nå har en slagside.
  25. Han var 100 ganger verre vil jeg si. Sjekk ut historikken om du orker. Syke drap og lemlestelser, en gjennomført psykopat. Selvsagt gikk han til dem som tilbydde ham mest…og kunne støtte ham. Det sørgelige spørsmålet er hvordan nordmenn, som burde være bedre opplyste, kunne støtte en slik fyr, og da i hundretall i voldelige aksjoner. For å stoppe andre i å se noe som fikk ham til å komme i et dårlig lys. Det er omtrent like uforståelig som folk som i dag støtter Hamas og ikler seg deres grønne bånd på pro-palestinske demoer.
×
×
  • Opprett ny...