Gå til innhold

OleBrum2

Medlemmer
  • Innlegg

    48
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av OleBrum2

  1. Nå synes vel et bilde fredelig da, og ett er cel veien til terror og drap. Vet hvilken bevegelse av de to som er kompatibel med en fredelig verden for å si det slik…
  2. Det der er ondsinnet løgn, og det vet du.
  3. Bare et tanke-eksperiment; tror du det er ytterst få som er mot stat med jødisk majoritet blant aktivistene som deltok på Krystallnatt demoen? Det tror nemlig ikke jeg ut i fra hva mange blant dem skriver og sier…eller leser du dem annerledes?
  4. Det synes som om de ville ha en apolitisk demo, frontet av talere som er samlende for jøder. Det er nå slik at jøder flest ønsker en jødisk stat, selv om mange ikke har noe i mot en palestinsk fredelig nabostat. Det er ikke den «harde kjerne», det er maimstream blant jøder. Da er det vondt å delta blant aktører som tar til orde for å destruere den jødiske staten. Å ensidig gi taleplass til palestina-aktivister, er ikke inkluderende, det er ekskluderende. Det kan man se, selv om man er av den ene eller andre mening i Israel-Palestina konflikten. Og det på en dag der man minnes elsklusjonen av jøder fra samfunnet.
  5. Tja, en del land; https://en.wikipedia.org/wiki/International_recognition_of_Israel Hamas, andre palestinske organisasjoner ønsker ikke en jødisk stat: det er vel gitt? Befolkingen i mange muslimske land er generelt mot statebs eksistens og har væry det fra opprettelsen. Ser en på muslimer i vesten ønsker 65% av unge muslimer der at staten ikke eksisterer. https://unherd.com/newsroom/two-thirds-of-young-british-muslims-oppose-israels-right-to-exist/ Spør du palestina aktivister direkte, så…vil svært mange at staten oppløses ja. Personlig erfaring, føl deg fri til å spørre dem selv. Mange vil si de ivrer for en 1-stats løsning der arabiske muslimer blir i flertall. Det betyr egentlig det samme som Israels destruksjon i realpolitik.
  6. Israel er vel en stat for alle per nå, kristne, jøder, druzere, muslimer, men de aller fleste jøder i Israel vil ha en fortsatt jødisk majoritet for å føle seg trygge. Beklager å si det, men israelere som vil ha en enstats løsning med palestinere har alltid vært få, og det er blir meget få etter 7. oktober massakren. De fleste ser ikke det som realistisk jf trygghet. Og, flertallet med det synet er også sekulære, selv om det sammenfaller med flere religiøse grupperinger. Dine familiemedlemmer i Israel nå er en minoritet i sitt syn, men det vet vel både du og dem godt. (En andel av de religiøse er også mot en stat på religiøst grunnlag, bare så det er sagt)
  7. Altså, det du skriver nå sist er at det overnevnte er fra en 3000 år gammel bok, og ikke nødvendigvis relevant? Gadd vite hvorfor du da skriver det. Du ville, liksom, bare nevne det, slik jeg forstår. Sånn, uten å tenke at det var å mistenkeliggjøre jøder i dag og deres meninger i det hele tatt.
  8. Det er jo bare kverulerende å hevde at det er en vesensforskjell mellom lærde som lærer bort eller jødisk lære. Du har gitt inntrykk av at jøder lærer at det er ok å ha andre folkeslag som slaver. Det er klart antisemittisk tankegods. Les ditt eget sitat. Mener du ikke det; trekk det tilbake. Så enkelt.
  9. «Selv er hun ikke sionist, hun deler ikke ideen om en jødisk stat.» https://www.nrk.no/urix/jodiske-mia-mener-netanyahu-er-farlig-for-bade-palestinere-og-joder-1.17058462 Tingen er at jøder i Norge nok føler seg like representert av den gjengen som om Lysglimt fra Alliansen skulle talt for deg på 17. mai. At bare disse får tale er helt bevisst av arrangørene. De jødiske samfunn har derfor i 3 år holdt seg borte fra slike arrangement. Antirasistisk senter har ikke svart på dialog om å ha et mer samlende arrangement. I praksis utelukkes de fra deltakelse, med mindre de avsverger at de tror på en jødisk stat.
  10. Se på din egen setning. Står ved at dette er antisemittisme, når du velger å skrive at jødiske lærde underviser i at det er ok å ta slaver fra andre folkeslag. Det er bare tull, du finner ikke jøder som har slaver; da hadde de møtt fengsel enten det var i israel eller snnet sted, og du skal lete lenge etter en kukko rabbiner som snakker om det. Bryr meg ellers ikke om du er høyrevridd eller venstrevridd, det endrer ikke at du sprer konspiratorisk vås om jøder.
  11. Se på talerene, år for år. De velger bare folk som står for at staten Israel bør oppløses, og som mener jødene gjør mest urett. Kall det hva su gil: inkluderende iverfor jøder som er sionister, dvs flertallet av dem, et det ikke. https://www.nrk.no/urix/jodiske-mia-mener-netanyahu-er-farlig-for-bade-palestinere-og-joder-1.17058462
  12. Det som ligger i det, er at Antirasistisk senter kobsekvent velger ut talere som ikke tror på at staten Israel ikke skal eksistere. Det er en ekstrem mening i det jødiske miljø, der de fleste er sionister; de tror på at det bør være en jødisk stat. https://www.nrk.no/urix/jodiske-mia-mener-netanyahu-er-farlig-for-bade-palestinere-og-joder-1.17058462 De etterlyser nok mer samlende, mer apolitiske talere, som det jødiske samfunn føler at inkluderer dem. På krystallnatten. En kan sammenligne det med å la rød ungdom eller alliansen holde hovedinnlegg på en dag som skal være samlende for nordmenn, mens representanter fra maimstream er utelukket. Må si meg enig i at denne markeringen for jødisk utryddelse og hat er kuppet av en annen politisk bevegelse som lefrer med antisemittisme (om man ser på hva dektakerne ellers forfekter på demoer og i sosiale media) Jøder i Norge burde få ha denne dagen på sine premisser, og Støre burde vernet om denne minoriteten den dagen. Ikke aktivister, som har alle andre dager til å fremme sitt ståsted.
  13. Brevet jødiske trossamfunn sendte Støre, for å forklare sin posisjon. Det summerer problemet, men møtte døve øre; Til Statsminister Jonas Gahr Støre Vedlagt brev fra Det mosaiske trossamfund i Oslo og Det jødiske samfunn i Trondheim. Brevet sendes ifb med Novemberpogromen og Antirasistisk Senter sin markering i Oslo. Vi har på grunn av klima rundt markeringene måttet flytte våre markeringer tilbake til synagogene de siste årene, og Antirasistisk Senter har valgt å ha sin egen. Dette er en smertefull og vanskelig markering for oss, og måten det nå markeres på gjør det i hvert fall ikke lettere for oss. Statsministeren er hjertelig velkommen til å markere dagen med oss i Det Mosaiske Trossamfund. – – – Brudd med Antirasistisk Senter Ledelsen i Det mosaiske trossamfund i Oslo (DMT) og Det jødiske samfunn i Trondheim (DJST) ser seg dessverre nødt til å informere om at vi har valgt å bryte samarbeidet med Antirasistisk senter i forbindelse med markeringen av Novemberpogromen, også kalt Krystallnatten. Vi ser det heller ikke sannsynlig at vi i overskuelig fremtid vil finne det formålstjenlig å ha noe samarbeid med organisasjonen i andre spørsmål. Bakgrunnen er en årelang bekymring for hvordan Antirasistisk senter i økende grad ser ut til å vri minnemarkeringen av det som i ettertid kan betraktes som starten på akselererende myndighetsstyrt forfølgelse av jødene i Tyskland, hvor det rasistisk begrunnede, industrielle folkemordet ble endepunktet, til å favne et innhold som på enkelte måter kan betraktes som direkte jødefiendtlig. Vi registrerer også at Antirasistisk senter over tid ser ut til å velge ut jødiske representanter å samarbeide med som står for til dels sterkt venstreradikale standpunkter, noe som i praksis innebærer at aktiviteter får et (parti)politisk skjær vi mener er sterkt uheldig. Styrelederne i de to menighetene har i hvert sitt brev informert ledelsen i Antirasistisk senter om dette. Vi understreker at vi absolutt ikke ser noe kritikkverdig i at man engasjerer seg i palestinernes fortvilte posisjon, men viser til at det blir historieløst å koble markeringen av starten på jødeutryddelsen i Europa i forrige århundre, med palestinernes situasjon. Ekstra grelt blir dette når man samtidig ikke ser noe behov for tilsvarende engasjement i andre pågående konflikter, som krigen og massakrene i Sudan – av norske myndigheter omtalt som den verste katastrofen i vår tid – eller de omfattende overgrepene mot sivilbefolkningen i Ukraina. Det smerter oss å konstatere at Antirasistisk senter i økende grad ser ut til å bevege seg i en politisk ekstrem retning, hvor man ikke lenger bare framstår kritisk til israelsk politikk eller landets krigføring, men hvor man sammen med andre meningsaktører bygger opp under et narrativ som konkluderer med at Israel ikke har rett til å eksistere. Vi kan vanskelig se for oss at noen aktør som leflet med tanken om at en for lengst etablert stat med ti millioner innbyggere, til alt overmål opprettet med legitimitet i en plan vedtatt av FN, ikke har rett til å eksistere, ville blitt oppfattet som en konstruktiv part for noen aktverdige parter i det norske samfunnet. Med ett unntak. Dette skaper dyp bekymring innad i den jødiske minoriteten, nettopp når vi skal minnes ofrene for Novemberpogromen, og vi samtidig vet hvilke strømninger som gjorde seg gjeldende i miljøene som sto bak den økende terroren mot jødene i Tyskland. De siste to årene har toleransen for direkte og indirekte antisemittisme blitt større i samfunnet, og vi ser at dette også smitter over på aktører som nettopp skal motvirke rasisme og utenforskap. Sett fra vårt ståsted inngår argumentasjonen til Antirasistisk senter i denne utviklingen. I dette skulle vi ønsket at også representanter for myndighetene hadde vært langt tydeligere, og adressert budskapet og miljøene som fremmer uttalelsene når overtrampene skjer, framfor å komme med generelle uttalelser om at man ikke aksepterer antisemittisme i det norske samfunnet. Slike uttalelser har, etter vår mening, begrenset verdi når man ikke synliggjør hvilke antisemittiske budskap man ikke aksepterer.
  14. 9. november var datoen nazi-Tyskland gjorde det klart at jøder var uønsket i Tyskland, og at deres liv og eiendom ikke var verdt noe. Siden har den blitt kalt Krystallnatten. I 2025 er de igjen Norges mest utsatte minoritet. Den enslige synagogen i Oslo trenger to politibiler 24/7 for å bevokte dem, og det er ikke trygt å synlig vise at man eg jødisk i dagens Norge. En mann ble banket opp for å gå med et Israelsk flagg med David stjernen bare i natt på en markering. De kaller det ikke lenger jødehat, men anti-sionisme. Som betyr at jøder ikke har rett til sin egen stat. Som det eneste folk i verden. Nye paroler er «From the river to the sea, Palestine will be Arab», som betyr at Israel skal utslettes og overtas av arabiske muslimer.?«Globalize the Intifada» betyr at ingen jøde skal føle seg trygg i verden. Hamas oversettes til frihetskjempere, ikke voldelige islamister som ikke bryr seg om verken menneskeliv eller rettigheter. Er det rart jøder i Norge ikke lenger er komfortable med å delta med slike grupperinger på en dag som minnes ofrebe for jødeforfølgelser? På hvilken markering velger Støre å delta? På den utsatte jøder holder? Eller på den som frontes av palestina aktivister som holder paroler med budskapene over? Burde ikke statsministeren stå ved Norges mest utsatte minoritet, fremfor å stå med palestina aktivister på selve Krystallnatten? Selvsagt, men; Støre har ikke noe moralsk kompass. Han gjør alltid det han tror er i sin egen interesse. Han står med dem som han tror vil gagne ham.
  15. Noen som har fulgt rettsaken mot Arfan Bhatti; verdrørende medvirkning til terrordrap? Slik jeg ser det sammenfaller chat-log med agenten meget godt med fantiske forhold. Bhatti inkriminerer seg selv. Forutsatt at det kan fastlås at det er ham i chat med PST. Zania Matapour fremstår evneveik og som en loner. Trengte åpenbart hjelp med våpen og logistikk- planlegging, noe Bhatti lett kunne gitt med hans kriminelle kontakter. Ikke minst er Bhatti en kjent islamist med motiv for udåden, og flagging av pride-hat før angrepet passer godt. Scorer ellers 24/24 poeng på psykopati utredning, slik at man får bekreftet hvor farlig og slangeaktig han er. Han har vært flink på å slette spor før, men denne gang blir han tatt av screenshots på Telegram. Min mening er at han burde vært fengslet med forvaring for mange år siden. Blir han det nå, eller unnslipper han nok en gang?
  16. Breivik er heller unntaket enn regelen hva angår forvaringsdømte. De fleste har jevnlig permisjon fra fengsel, enten de har forvaring eller 21 års fengsel
  17. Det sykeste her er Millehaugen… …i fengsel siden 1993 er jo bare tull. Han har kanskje sont i 30+ år, men greien er: Han har hatt permisjon etter permisjon. Flere ganger uteblitt fra dem, tatt seg lengre ferier uten konsekvens. Andre permisjoner er brukt til å rane banker og pengesentraler, om og om igjen. Ikke en gang drapet på en fengselsbetjent medførye varig stans i permisjoner. 2 permisjoner er brukt til å drepe folk. Siste fyren han drepte før dette mordet kostet 30 000. Han bestemte seg på en dag. Fyren er en psykopat og har kun viet livet til krim. Uforbedelig. En SKAM at fyren får lov til å gå fri, som praksis er i vårt snillistiske system. Skulle vært låst bort for godt for lenge siden. Noe er åpenbart galt med Norges rettsstat. Samfunnet vernes jo ikke.
×
×
  • Opprett ny...