Imaginacíon

Grønlenderne bestemmer selv hvordan de vil bli styrt. Det er oppslutning om å bli et selvstendig land men svært få vil bli en del av USA. Danmark tar dette seriøst og det gjør toneangivende land i Europa og. Ingen vil gi bort Grønland til USA.

Trump gir blaffen i NATO. Det går ad undas, men for han er det like greit. Og med et slikt USA er det like greit for Europa og Canada også. På ruinene av det gamle oppstår det noe nytt.

Hva fins av militære styrker på Grønland? Det er vel nærmest forsvarsløst. USA satser på at de kan takle det internasjonale tilbakeslaget, og om 5 år, hvis trumpister fremdeles sitter med makta, er det de facto en del av USA og verden har begynt å tilpasse seg situasjonen. Som den gjør i Ukraina. Jeg støtter på ingen måte dette. Jeg beskriver hva jeg tror ledelsen i USA tenker. Gjør de dette er det slutten på NATO. Sanksjoner blir det nok. Boykotter. Forsøk på å slå tilbake militært kan tenkes, men her sitter USA med bukta og begge endene med tanke på styrkeforholdet.

Dette begynner å minne om 1984.

Han virkelig mener det. Det er det syke i det.

Hva skal de med 7 stealth bombere mot Houthiene? Har aldri hørt at de har hatt noe særlig luftvern. Det er for å bombe Iran.

Det er mye prøving og feiling til å begynne med men etterhvert blir man sikrere på hvor man vil.

Nå er det faktisk slik at EU tar tak i disse problemene. Kan jo nevne politisamarbeidet i Schengen. Og har du ikke fulgt med i det siste? EU er i en rivende sikkerhetspolitisk utvikling.

Tøv. EU er ikke perfekt men de møter utfordringene og tar tak i dem.

Er det en ting vi har lært i det siste så er det at MAGA folka har lært av Trump. Benekt og lyg.

Ja merkelig det der. Det er som en blind flekk.

Vance reiser til Grønland denne uka. Hva er det de prøver på? https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=179829

De to partiene endrer seg ganske mye på kort tid. Bare se hva som har skjedd med republikanerne siden 2016. Så at det har skjedd omveltninger på 150 år er ikke så rart.

Det beste er vel å ringe NAV eller hvem det nå er som sitter med dette?

Husker det var til og med økonomer som mente Euroen ikke var liv laga i 2011. Hva sier de nå?

Dårlig nytt for de som tror på teorien om at EU er i ferd med å ramle sammen: 3 av 4 er for EU i EU. https://www.aftenposten.no/verden/i/0V7QaE/ny-maaling-viser-rekordhoey-oppslutning-om-eu-i-europa

Det er bedre at USA starter med blanke ark og lager seg en ny konstitusjon enn at de humper videre med den de har nå. De får innkalle til et grunnlovskonvent, det som er igjen av USA når den tid kommer.

Jeg tror Europa vil være langt mer skeptisk. Hvis Europa ikke stiller opp vil det være et endelig punktum for NATO. Men med USAs usikre holdning til å stille opp for Europa blir det et spørsmål om Europa er tjent med NATO. Om det ikke er bedre at USA seiler sin egen sjø og så kan Europa og Canada danne sin egen klubb.

Merkelig. The Atlantic har vel et høyt renomé, eller?

På Grønland tilspisser det seg når nå USAs energiminister og sikkerhetsrådgiver besøker øya. Det taes til orde for en felleseuropeisk militærøvelse på Grønland. Det høres ut som en god idé for å markere seg. Hvis grønlenderne vil selvsagt. https://www.aftenposten.no/verden/i/B0El4Q/er-sledeloepet-aarsaken-til-at-usa-tropper-opp-paa-groenland-naa-bjeffes-det-fra-europa

USA ligger an til å falle bort etter som fredsavtalen ikke ser ut til å lykkes. Da må andre land trå til.

Med 85 milliarder i bistand til Ukraina bidrar vi med 1.6 prosent av BNP. Med det ligger vi i toppen. Jeg mener det kunne økes til 2 prosent, slik at vi som klart rikeste land i Europa bidrar med klart mest.

TikTok er på mange måter langt bedre enn youtube. Her finner du kunnskapsrike kommentatorer som du ikke har på youtube.

Jeg mener Norge kunne ha gjort mer. Det bør ikke gå under handlingsregelen fordi det er en unntakstilstand og det å gi bistand bidrar ikke til inflasjon her hjemme.

Kanskje ikke på grunn av EU, men med 5 EU-land på topp 10, er det heller ikke på tross av.