DukeNukem3d

Fra kronikken til Simen Bondevik, som er woke: "Det bekymrer meg at «woke» nærmest har blitt et skjellsord i samfunnsdebatten. Skal vi tro VGs avstemningsboks i denne saken, identifiserer 68 % seg som «antiwoke», mens kun 8 % svarer at de er «woke». Folk flest synes tilsynelatende at «woke» har gått for langt. Det synes jeg er skremmende og vanskelig å forstå."

Flertallet omtaler seg ikke som feminister. Så det er nok det negative inntrykket moderne feminisme gir, ikke at folk mener at kvinner ikke skal være likestilte Mye likt woke der, de fleste vil ikke at noen skal utestenges bare fordi de er transpersoner eller lignende. Men folk tar avstand fra woke fordi det er en bevegelse som er overdrevent og utrolig teit. Og noe mange transpersoner tar avstand til også. 2019:

Okey, da har jeg ikke fulgt så mye på alt det der i UK. Kjenner han først og fremst fra showet sitt på youtube der det er gjestene som pleier å stå for klovneriet (han klarer å få brukbart temperament i studio)

Nei, men er ikke poenget av gjestene er de som skal få frem sine poeng i den type show?

Nøyaktig det samme er det vel ikke at en person som er født gutt aksepterer at han er gutt, kontra en person som er født jente føler seg som en gutt. I det siste så er det jo et eller annet som er feil, da bør han/hun få hjelp hyn trenger for å håndtere det.

👍 Det jeg synes er rart er at man skulle trenge et nytt ord for diskriminering i det hele tatt. Ingen er vel for diskriminering og da bør jo det ordet holde lenge.

Det kan man sikkert diskutere lenge, poenget er at flertallet i befolkningen ikke vil omtale seg som woke eller feminist pga inntrykket de har av de.

Av nysgjerrighet, hvorfor har du fått så dårlig inntrykk av Piers Morgan? Jeg kjenner han bare som programleder og der er han egentlig god synes jeg..

Det er jeg uenig i. Jeg vet ikke om man skal gå så langt som å si at feminisme har blitt et "skjellsord", men kun mindretallet omtaler seg som feminister idag. Det er nok pga hva bevegelsen har blitt. Som Woke. Nesten alle tar avstand fra diskriminering, men mange føler begge disse bevegelsene har blitt noe overdrevet.

Har ikke problem med noe som helst hvis det passer i rollen og ikke er skyvd inn der bare for å "være inkluderende". Uansett hva det er. Så du kommer med bare piss, løgner og stråmenn. Om du ikke tåler en meme så får du gå til psykolog og grine der da. Herregud.

Ja takk!

Jeg gjorde det. Samt denne: "Hvorfor har du da et problem med representasjon av disse personene i spill og andre media? " Jeg spiller nesten ingen nye spill, så det er rart at jeg skulle ha store problem med "representasjon av disse personene" i spill jeg ikke spiller. Eller hva? Forøvrig så jeg jo nylig en god film med en transperson i, "And Justice for all". Om personen som spiller transperson er det i virkeligheten eller ikke vet jeg ikke. Men filmen var da absolutt god den. Så hvorfor skulle man ha et problem med det hvis de passer for rollen? Så det var jo åpenbart noe du bare fant på.

Er det dette som er woke endgame? 😁 Ikke lov å klappe på vanlig måte, fordi det lager lyd og det kan man få angst av. Safe space rom tilgjengelig. Ikke lov å bruke "gendered language". Knapt mulig å fullføre en setning uten at noen har funnet noe å bli krenket over. Håpet ikke dette er idealsamfunnet..

"Ingen stråmenn" etter at du kommer med 2 stråmenn og et ikke-svar til meg. 😂😂

Simen Bondevik skriver: "Det bekymrer meg at «woke» nærmest har blitt et skjellsord i samfunnsdebatten. Skal vi tro VGs avstemningsboks i denne saken, identifiserer 68 % seg som «antiwoke», mens kun 8 % svarer at de er «woke». Folk flest synes tilsynelatende at «woke» har gått for langt. Det synes jeg er skremmende og vanskelig å forstå." (I hans egen artikkel er det 81% av 18.000 stemmer som sier nei til woke) Jeg synes ikke det er vanskelig å forstå. Det blir litt som feminisme. De fleste ønsker fulle og likeverdige rettigheter for kvinner, men definerer seg likevel ikke som en feminist. Woke startet kanskje som en god ide, men nå har det blitt en stupid kanselleringskultur med strenge lover for hva som er lov å mene. Ikke rart det store flertallet ikke vil være en del av det. På nettforum så er det noen aktører som kriger veldig aktivt for woke, men i virkeligheten og i polls så viser det seg at "woke" er en ytterst marginal gjeng gang på gang. Det er gjerne slike figurer som Bondevik, han er jo litt spesiell. https://www.vg.no/nyheter/i/9z06or/leserinnlegg-simen-bondevik-er-woke-og-stolt-av-det

Poenget med alle alternativene er vel nettopp at så mange som mulig skal finne et eller annet som på en eller annen måte kan passe dem. Mistenker jeg

Vestre (AP) ble spurt direkte hvor mange kjønn vi har (ikke hvor mange identiteter). Han kunne ikke svare på det. Men vi er enige om at vi har 2 kjønn, så har vi kjønns-identiteter som tydeligvis kan være mye rart? Den listen med 72 identiteter derimot, der man blander kjønnsidentitet med kjente psykiske lidelser finner jeg problematisk og potensielt skadelig. At man har tilfeller der en mann føler seg som en kvinne og omvendt har jeg ikke noe problem med og jeg tror på de at det er reelt. At de kan få operasjon betalt av staten etter en grunding prosess av dyktig ekspertise har jeg heller ikke noe problem med. Støre ble nylig bedt avklare hvor mange kjønn vi har. AP hadde en plan om å innføre et tredje juridiske kjønn, men det er nå fjernet.. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/ber-store-avklare-hvor-mange-kjonn-det-finnes/17208387/

Kjønnsidentitet-greia virker delvis å være reelt (noen mennesker født som menn føler seg åpenbart genuint som kvinner og omvendt. Og de bør få riktig hjelp) og delvis være en slags ny religion. En ny svindel der man narrer folk med andre diagnoser inn i menigheten. Hadde det ikke vært for politisk korrekthet tror jeg folk som vanligvis stiller kritiske spørsmål til diverse konspirasjonsteorier, ideologier, religiøse grupperinger hadde stilt noen kritiske spørsmål her også. Men de tørr vel ikke det.

Det er ikke slik at alt man diskuterer på forum er veldig viktig. Jeg finner det bare interessant at folk tar dette seriøst og nærmest omtaler det som forskning. Men det å lure folk til å tro at de har et "angst-kjønn" når de antagelig bare har veldig kraftig angst, det er faktisk veldig skadelig. Fordi det finnes behandling basert på forskning og mange kan bli helt friske. Men om de blir lurt til å tro at de ER et angst-kjønn, da er det ikke sikkert de søker riktig hjelp. Og det er alvorlig. Flere av disse "74 kjønnene" virker å basert på andre sykdommer og diagnoser. Vi vet at selvmordsraten er høy, KAN det være fordi en del ikke får riktig hjelp mon tro?

Det er ikke dette jeg sikter til, det finnes åpenbart noen tilfeller der dette er riktig, jeg forstår at det er en omfattende og ganske langvarig prosess før du får en slik behandling i et offentlig sykehus i Norge. (Så finnes det noen alternative sjarlataner som ikke lenger får lov til å jobbe som leger eller kalle seg leger som holder på...) Den snille måten å omtale det på: "kanselleringskultur, moralsk fordømmelse av feil holdninger og strenge regler for hva som er lov å mene." Eller at ekstreme organisasjoner som FRI får drive å "lære" våre barn i skolen basert på uvitenskapelige transideologi.

At folk har mentale lidelser er åpenbart et samfunnsproblem som man må ta på alvor.

Men da bør man jo være ærlige på at de er sinnsyke i det minste. Og ikke tvinges til å forholdes oss til dem som om de var katter eller hunder.

Anerkjenner du at man kan være katt eller hund?

Vi har 2 kjønn. Mann og kvinne. Så finnes det reelle tilfeller der en person født som mann føler seg som en kvinne, eller omvendt. Det er ikke så fryktelig mange av de som man skulle tro, men de finnes. I denne listen med "72 kjønn" er det åpenbart blandet inn mye annet rart, for å kuppe folk i en sårbar situasjon til sin bevegelse. "Neida, du har ikke veldig kraftig angst. Du har angst-KJØNNET". Dette er åpenbart sludder og svindel. Og utnyttelse av folk. Man sørger også effektivt for at de aldri får riktig behandling.