skaftetryne32

Crooked Cracker skrev (Akkurat nå):

Nå har jo Ubisoft selv erklært sine visjoner om mangfold, så det er nok et motiv bak.

Jeg føler vel at det motivet hovedsakelig er å tjene penger, jeg tror ikke de hadde erklært sine visjoner om mangfold heller om det ikke var for muligheten for kroner til kassa, jeg tror kort og godt ikke at de er så veldig woke fordi woke nødvendigvis er den etiske riktige veien å ta. 

Subara skrev (2 timer siden):

Ja, tenker at i serviceyrker må man være litt tøff.

Det er ikke nødvendigvis problemet, problemet er at autister ikke er nevrotypikere, og nevrotypikere tenker at autister er ikke sosialt helt tilstede, men det er fremdeles nevrotypikerns problem ikke autisten sitt, det er ikke nødvendigvis et problem å gjøre slikt arbeid for en autist, noen kan kanskje få problemer med alt for mye sosial interaksjon, men det finner vi ikke ut av før de i det minste gis muligheten, nå er det nesten blitt sånn at en diagnose som autist gir automatisk uføretrygd. 

Markiii skrev (1 time siden):

Finnene må se på hvordan de kan øke antallet arbeidsplasser. Vi må se på hvorfor så mange er på trygd. Blir det ikke slik da?

Har de ikke uføretrygd så havner nødvendigvis en viss prosentandel på arbeidsløshetstrygd, da er spørsmålet hvorfor er de på arbeidsløshetstrygd. 

Inspector skrev (1 time siden):

Mye av det hun skriver stemmer med virkeligheten.

Jeg tviler, en stor populistisk sytekopp er mitt inntrykk, men det hun skriver stemte hvert fall ikke denne gangen. 

Bare Island, Sverige og Nederland er over oss på denne statistikken, mens de fabelaktige finnene altså later seg med en yrkesdeltagelse på 78,3 prosent.

Så om man skal late som man er sanna, det er typisk finsk å ikke være i jobb. 

Subara skrev (Akkurat nå):

Enkelte med aspergers syndrom har blitt satt inn i it-avdelingen.

Ja autister er gjerne blitt "typecasta" som gode i it, men det er en sannhet med modifikasjoner, ikke alle autister har en "superkraft" som kan utnyttes, de aller fleste er ikke sånn, det gjør det vanskelig å få jobb når trynefaktor spiller inn og arbeidsgiver ikke liker at arbeidssøker ikke er en nevrotypiker, serviceyrker f.eks er nærmest fullstendig utelukket. 

Inspector skrev (1 minutt siden):

Tematikken som Sanna presenterer burde være interessant for de fleste

Om noe av det hun faktisk hadde skrevet stemte med virkeligheten, men det gjør det veldig sjelden med den godeste Sanna.

Inspector skrev (2 minutter siden):

Trygdeordningene må innrettes slik at de med reellle muligheter tilbakeføres til arbeidslivet.

Man kan ikke bli ansatt om ingen ansetter, utenom det så er jeg enig, men det er ikke i trygdeordningene problemet ligger, det er i arbeidsgivernes rett til å diskriminere kronisk syke, som de ofte velger å gjøre, som regel helt uten konsekvenser. Det er mye snakk om at Ahmed Muhammed må bytte navn til Ola Brunost Nordmann, men diskrimineringen av kronisk syke er det ingen som snakker stort om.  

Brother Ursus skrev (13 timer siden):

I så fall er det vel et godt spørsmål hvorfor antall uføre fortsetter å øke. Særlig blant unge.

Man kan også spørre arbeidsgivere som f.eks Morten Wiese om han egentlig noen gang har ansatt noen med kroniske problemer, kanskje Wiese har, men mange gjør ikke det, får man ikke jobb pga kroniske problemer så ender man etter hvert opp som ufør. Så hvem pusher på arbeidsgiverne til å ansette personer med kroniske problemer, tilsynelatende ingen, de kan diskriminere som de vil, også kan de bitche og klage i finansavisen om uføre, som om de egentlig er problemet fordi de har kroniske sykdommer.

Sanna Sarromaa er forøvrig på ville veier, som vanlig, hun hater tilsynelatende Norge og alt ved landet vårt. 

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/EypKo3/smak-paa-den-sanna

krikkert skrev (43 minutter siden):

Dette "sivile kontrollorganet" ditt heter Riksadvokaten. 

Er bare en fyr stemmer ikke det, og leder av påtalemyndigheten i Norge, og påtalemyndigheten leder politiets etterforskning i straffesaker ? Og i tillegg så kan han også være aktor, kort sagt jeg mener kanskje riksadvokaten fort er litt for nærme politiet, er ingen ekspert, så mulig jeg tar veldig feil.

adrianstorby skrev (50 minutter siden):

Hva mener du med oomf? Hvem som helst kan svare, det menes vel ikke kraft? 

Oompf er ikke et teknisk uttrykk, men betyr i alle sammenhenger kraft ja, som i den nye bilen har en del mer oompf en den gamle. 

Crooked Cracker skrev (10 timer siden):

Ikke-hvite tilfeldig plassert i historiske settinger som ikke stemmer.

Dette gjelder vel for såkalt hvite også, ellers blir det hele en smule hyklersk om det bare skal gjelde for ikke-hvite som er tilfeldig plassert i historiske settinger, synes du ikke ?

Et eksempel er jo faktisk denne fyren som ble kalt Yasuke i japan, som ikke er hvit, men like fullt så er han en del av Japan sin historie, selv om det hele er blitt stemplet som woke i denne tråden, fordi det er en svart mann i Japan, men dette skjedde altså, selv om han neppe var samurai så er det historie, og det er jo ikke sånn at AC har vært så veldige trofaste mot historiske fakta, de har fra første spill blandet historie med myter og rent eventyr. jeg skjønner ikke hvordan dette blir sett på som woke, om det ikke er sånn at det er woke fordi det er feil type autentisk historie man bruker da, men det ville jo vært hykleri.     

Ogalaton skrev (1 time siden):

Begge er legninger, er de ikke?

Det er jo strengt tatt heteroseksualitet også. 

Dubious skrev (53 minutter siden):

Fra hvem?

Mercadona, jeg kjøpte den i Spania, er fremdeles min foretrukne pose, så dessverre er jeg ikke mye til hjelp 🙄

Dubious skrev (20 timer siden):

Handlenett av økologisk bomull må brukes mer enn 68 ganger før miljøavtrykket er på samme nivå som en plastbærepose

Handlenett i nylon må brukes minst ti ganger før miljøavtrykket er på samme nivå som en plastbærepose

Jeg kjøpte min første handlenett/pose i 2017, bruker det ennå, og det er likefint. 

Boing_80 skrev (11 timer siden):

Bare les det du skriver.

Les det du selv skriver, du går ofte på mann fremfor ball, skjønner du hva jeg mener med det ?

Boing_80 skrev (11 timer siden):

https://www.oblad.no/oddvar-fra-as-reagerer-pa-nrk-sak-om-pride-helt-tullete/s/5-68-1174564

Ja vi har alle sett det, eller lignende, men hvilken relevans har det at noen få personer oppfører seg sånn, og for å være helt ærlig hverken snabben eller puppene henger ut, så jeg har sett langt verre i kirken, der et av hovedmotivene gjerne er en dude som er korsfestet, som om den slags voldelig dritt er så bra å utsette barna for.

Boing_80 skrev (11 timer siden):

Bytt ut Pippi Langstrøme med dett rælet her. For barn tåler jo det meste.

Det er ditt forslag, ikke mitt. Og jeg forstår ikke hvorfor barna skal bli tatt med på dette i utgangspunktet, tar du med barn i pride så er det din sak, men om du gjør det bare så du kan bruke barn som et våpen mot en parade du ikke liker så er det faktisk ganske motbydelig.  Om du ikke liker at barn blir tatt med på pride parade så er problemet ditt med foreldrene, ikke med paraden.

Boing_80 skrev (1 time siden):

Jeg tror at du bør lese litt mer om hersketeknikker fordi du bruker det begrepet i nesten alle trådene på Diskusjon.no der du kommenterer.

Hva er det du sier, i nesten alle trådene ? Jeg sier fra når noen bruker hersketeknikker, som du gjorde når du ber noen lese seg opp, men hva vet du om hva jeg vet ? Vi har ikke engang diskutert psykologi, eller barnepsykologi for den saks skyld, så hvorfor skal jeg plutselig lese meg opp på det ? Hvor kommer det plutselig fra ? Det er bare en grunn til at du sier noe sånt noe, det er for antyde at jeg på et eller annet vis ikke når opp til ditt nivå av kunnskap, med andre ord en hersketeknikk , men du har til nå vist lite til ingen kunnskap på feltet selv, du kommer med løse merkelig påstander om hundrevis av kjønn og at pride parader ødelegger barn, men hvor er faktaene bak disse påstandene ? Har du mer å komme med enn yt videoer lagd av en velkjent lgbt hater ? Jeg skal være enig i at det er noen syke tilfeller fra USA, det er mye som er gått gærent der, men jeg tror ikke det er relevant for Norge helt ennå, de har helt andre problemer enn oss her i Norge.    

Boing_80 skrev (1 time siden):

Du må i så fall være ganske psykisk skjør om du føler deg hersket over av en bruker på et nettforum som du aldri har sett

Jeg trenger ikke være psykisk skjør, jeg bare sier hva du gjør, og hvorfor høflige debatanter ikke bruker hersketeknikker, det er uredelig, og en får ikke en god debatt ved bruk av slik uredelig debatt. Hva om du informerer meg om hvordan pride paraden ødelegger barn, og  psykologien bak den,  i stedet for å helt tilfeldig be meg lese meg opp på det ? Eller påstå at jeg må være psykisk skjør, du går ikke akkurat etter ball der heller, forstår du det ?  

Boing_80 skrev (2 minutter siden):

Hva sier du til dette? 

Jeg sier at du har funnet en høyreekstremist som er enig med deg, men det trenger ikke bety at du har rett, eller at høyreekstremisten du har funnet frem til er til å stole på noe vis, faktisk tvert i mot. 

Boing_80 skrev (3 minutter siden):

Les litt utviklingspsykologi du og diskuter med meg da.

Nok en hersketeknikk, les selv du, det er lett å late som man er verdensmester i alt på internetten, men det er lite som tyder på at du er det når du stadig vekk må ty til den slags uredelige debatteknikker.

Boing_80 skrev (4 minutter siden):

Ikke faen om jeg vil la små barns sinn bli ødelagt av dette.

Ja jeg er enig, på tide å vise aksept for lgbt i skolen så vi ikke ødelegger enda flere barn med dette hatet, mobbing og ikke minst til tider grusom vold som lgbt barn har blitt og fremdeles blir utsatt for. Jeg synes ikke det er så mye å spørre om, hva dette diffuse "dette" som du mener ødelegger barn er kanskje noe annet, men jeg ser ingen bevis for at aksept for lgbt har ødelagt noen som helst. 

Boing_80 skrev (53 minutter siden):

Hundrevis av kjøønn?

Kan du vise til at det er noen som mener det finnes hundrevis av kjønn, ja da mener jeg utenfor din egen menighet, for jeg tror ikke den store majoritet av de som faktisk kommer til å gå en pride parade mener at det finnes hundrevis av kjønn, med andre ord ren stråmannsargumentasjon. 

Boing_80 skrev (56 minutter siden):

Pride/FRI startet bra, men har blitt et sirkusshow uten like. Det handler om våre barn som blir ofre for onde krefter som vil skape forfall og kontrollere usikre mennesker. Den som ikke ser det er enten stokk dum eller for lite kritisk

De som ikke er enige med min mening er dumme, ja det er god gammeldags hersketeknikk, det er liten tvil om at det er onde krefter i sving, men kan du være helt sikker på at du ikke tilhører ondskapen selv ? Har du selv brukt kildekritikk når du utbasunerer ting som hundrevis av kjøønn, som om det er noe alle i pride paraden tror eksisterer, jeg har mine tvil. 

Boing_80 skrev (59 minutter siden):

Jeg er glad for at jeg har mitt moralske kompass og vet at jeg ikke kan og vil heller ikke påtvinge det på andre. Men det er visse samfunnsendringer vi bare må stå opp mot for de er ikke bra.

Under de rette omstendigheter så er det ikke en garanti for at kompasset viser deg riktig retning, vet du hva massesuggesjon er ? Kan du være sikker på at kompasset ditt ikke viser feil vei, det er mange opp gjennom historien som har tenkt som deg, og angret senere når de så resultatet.

Boing_80 skrev (1 time siden):

Hva får du ut av å se en lærkledd mann krabbe bortover som en hund i et Pride tog?

Hva får du ut av og ta en person, ett eksempel, og bruke det som et eksempel mot absolutt alle andre som faktisk ikke brukte lær eller krabbet rundt som en hund ? Finnes det noe mer uredelig enn å vise til en person og si alle andre er som den, hvorfor, fordi de gikk i samme parade så må de være helt like på alle vis ? 

Boing_80 skrev (1 time siden):

Men jeg savner edruelighet fordi vi kan ikke akseptere alle mulige former for ekshibisjonisme. 

Hør neste gang du er å ser på en pride parade, og av en eller annen grunn ser på disse menneskene hvor 99% er kledd på overdrevent seksualisert vis, hva om du ringer politiet, hva om du anmelder disse 99% til politiet, om det er noe ulovlig så er det faktisk god grunn til å gripe inn, om det du sier er sant. 

Boing_80 skrev (34 minutter siden):

Sammenlikner du Pride med kirker? Kirker er en del av vår kulturhistorie og dessuten Guds hus. Noe av det reneste stedet du kan finne, og det viktigste stedet for den som ønsker/trenger/har behov for Guds nærvær. Jeg har høy respekt for kirker og det gjør meg ingenting at kirkeklokkene ringer. For den troende er det Gud som påkaller en. Akkurat som moskeen er for en muslim. No problem! 

Men Pride flagg føles påtvungent og dessverre vil deres feil markedsføring av ideene slå negativt tilbake.

Ja det er din mening om kirker, personlig vil jeg påstå at du tar veldig feil, men jeg har altså ikke et problem med at folk tror, eller at de bygger kirker med bråkete klokker som minner meg om nærværet deres med jevne mellomrom, ja jeg vil påstå at pride er bedre, jeg ser ikke pride preker hat som religion og prestene deres så ofte gjør, men jeg lever altså helt greit med disse kirkene og denne religionen i mitt nærvær, jeg trenger altså ikke gå inn i kirken, jeg trenger ikke gå i parade, noen ganger hører jeg bråket til kirkene, en sjelden gang ser jeg et pride flagg, det er til å leve med er poenget mitt. Religion har ofte føltes påtvunget mitt liv også, sånn er det, det var en helt unaturlig ting å ha i skole f.eks.  Relgion bør være frivillig, legninger er ikke noe en kan velge. Relgion er ikke et problem for deg sier du, men du velger å gjøre pride til et problem for deg, jeg kunne valgt å gjort religion til et langt større problem enn det det er, men det gjør jeg altså ikke, jeg gidder ikke bry meg så altfor mye, akkurat som med disse kirkene. 

Boing_80 skrev (40 minutter siden):

Vi trenger ikke en måned med Pride for det. Og hva viser disse togene verden? Alle mulige kostymer blir frembrakt og 99% av disse er så sexifiserte.

Det er en dag med parade, har du et problem med kostymer, da bruker du vel bare 100% praktiske plagg, hva synes du om kostymene de bruker i religion ?  At du mener 99% er sexfikserte sier antageligvis mer om deg, og hvorfor går du i denne paraden om du misliker det så sterkt ? Eller går du ikke i det ? I så fall er det mulig at media bare viser de mest oppsiktsvekkende antrekkene, og ikke alle de i helt normale klær ? Det blir litt  påfallende når det skal overdrives så vanvittig om hvor påtrengende pride er og hva de gjør. Jeg har dog ei kjerke i nærheten som skriker etter oppmerksomhet med jevne mellomrom, men jeg respekter deres rett til å eksistere, selv om de bråker å ruver i terrenget med sine sexualiserte penistårn med klokker betalt av tvangsdøpte skatteytere. 

Boing_80 skrev (46 minutter siden):

Moralsk forfall kaller jeg det og det er ikke det minste rart at ungdommer sliter med psykiske problemer mer enn noensinne.

Moralisme vil andre kalle det, og det er mulig ungdom sliter mer enn før, det er også mulig at ungdom som sliter er mer synlig enn før, f.eks fordi de tør å snakke om volden og mobbingen de har opplevd pga deres legning, det blir ikke registrert i statistikken før de snakker om problemene. 

Aiven skrev (17 minutter siden):

Det er jeg uenig i. Når regnbueflagget flagges fra offentlige skoler og andre bygg,

Ja det flagges sikkert her og der, men hva så ? Er det virkelig noe man ikke kan tåle ? Jeg ser kirker spredd rundt om kring i det ganske land, skal jeg drive å syte over at det er bjeller hver søndag skal jeg være så krenket over at noen tror at jeg gjør det til et personlig korstog mot troende og enhver kirke, bare fordi jeg selv ikke tror ? Skal jeg frike totalt ut hver gang jeg ser et kirketårn som en 17 åring som ikke har fått pupp ? Det gir ikke så mye mening for meg å bli så krenka over noe man strengt tatt ikke trenger å delta i. Og er det et sted hvor man faktisk bør flagge så er det skoler, lgbt barn er blitt så nådeløst mobbet i lang tid at det er utrolig for meg at noen blir så fornærmet over dette. 

Sovna skrev (20 minutter siden):

Burde være helt greit å rusle rundt i gata med pikk og pakk..

Vel vet ikke helt det, men det er merkelig at gubber kan ustraffet vandre rundt toppløse, men ikke kvinnfolk, vil man ikke ha dissende hårete pupper flasha foran trynet så burde vel det egentlig gjelde alle eller ingen. Disse toppløse mennene er faktisk langt mer vanskelig å unngå enn noen pride parade etter min erfaring, ja faktisk så jeg noen toppløse menn sprade rundt utenfor en barneskole her om dagen. 

Investigator224 skrev (7 timer siden):

Om du tror jeg er den eneste som mener at pride bør tones ned, så kan du bare kikke på tråden her.  

Om du kikker på den samme tråden, så ser du også mange som er uenig med deg, som sagt det er ingen som tvinger deg til å delta i pride.

Investigator224 skrev (7 timer siden):

Altså, det er lite vi har mer peiling på når det gjelder mennesker enn at det kun fins to kjønn. 

Men en mann eller kvinne kan altså ha en annen kjønnsidentitet, det er et faktum det også.

Investigator224 skrev (7 timer siden):

Det er ugreit, spesielt når pride nå støtter ren jødeutryddelse. 

Ja dette tviler jeg på at det er noe sannhet i, kritikk mot Israel er ikke det samme som å være for jødeutryddelse, og om det er en minoritet som deltar i pride som er for jødeutryddelse, så gjør det dem bare til en del av det norske folk, for det er fremdeles ganske mange som tror at jødene styrer verden og diverse annet konspirasjons tull, ikke bare pride deltagere og selv i pride tror jeg de er en ekstremt liten minoritet, hele pride/lgbtq bør ikke få skylda for hva en liten gruppe med tullinger tenker eller sier. 

Investigator224 skrev (7 timer siden):

Jeg var inne i en kirke i dag med pride flagg. 

Mange vil være av den mening at kirker er ugreit, problemet med kirkene deres er at religiøse ikke betaler for dem selv, gjør det så blir det ikke noe press på å ha pride flagg i dem, så lenge det er folket som betaler for denne religiøse minoriteten med skattepengene våre så blir det pride flagg, de som vil ha kirker uten pride flagg kan betale for disse kirkene privat.

Aiven skrev (1 time siden):

Såpass ja. Nei, jeg oppfattet deg faktisk slik, men utdyp gjerne hva du mener om temaet, så skal jeg forsøke å opprettholde interessen.

Jeg tror jeg har uttrykt meg ganske tydelig om hva jeg mener om saken i denne tråden, og den i fjorårets sesong med samme emne. 

Investigator224 skrev (1 time siden):

Dette er klassisk splitt og hersk.  Selvfølgelig er pride galskapen nyttig for Russland. 

Så hvorfor gå på limpinnen ? Ja noen av oss, det er ikke noe gærent med homofile er det det da ? Det fins transkjønnede det er et faktum, noen er født annerledes, det er ingen god grunn til å behandle folk som rasshøl.

Aiven tror at jeg tror at halve befolkningen er hjernevasket, men det trenger ikke være halve det holder med 0.1 % Så får du ganske så jævla mange idioter på begge sider av hesteskoen som hyler å skriker om 100+ kjønn og fæle hvite cis menn, jeg vil ikke være i noen av disse gruppene det er helt sikkert. Jeg kan ikke tro at det fins folk som vil være det.  

Investigator224 skrev (1 time siden):

For å si det sånn, så vil jeg heller tro på bibelen enn å tro på at det fins 100+ kjønn. 

Vel begge deler er bullshit fra ende til annen, det er min mening, men tro hva du vil, ja du kan til og med gå i en kjerka om du vil, på mange av oss tvangsdøpte sin skattekrone, der er du jaggu heldig. Ja jeg har meldt meg ut av kjerka jeg da, men det er mange igjen gitt som ikke gidder pga fordeler som å gifte seg i kjerka, som av merkelige grunner fremdeles er populært blant enkelte, minst en må være medlem så vidt jeg vet.   

Investigator224 skrev (1 time siden):

Det siste er ihvertfall åpenbart vås.

Vel åpenbart, du har jo mer eller mindre skapt påstanden selv vil jeg tro, så ja det er vås, det er ingen som tror det fins 100+ kjønn, ikke blant den store majoritet av pride deltagere vertfall, det kan jeg si med en viss sikkerhet. 

Investigator224 skrev (1 time siden):

Nei til pride!

Ingen tvinger deg til å delta hvert år, du kan godt starte din egen nei til pride parade.

Her finner du litt informasjon. 

https://www.politiet.no/tjenester/arrangementer/

Investigator224 skrev (1 time siden):

På tide å stoppe å hjelpe Russland.

Ja vi burde virkelig det. 

Aiven skrev (43 minutter siden):

At noe eksisterer – som ingen benekter – betyr på ingen måte at de har bondefanget halve Norges befolkning, slik du tydeligvis går rundt og innbiller deg.

Jeg har aldri sagt at halve Norges befolkning er lurt, selv om du muligens har innbilt deg selv det, det er ingen grunn til å ty til stråmannsargumentasjon eller god gammel dags løgn som er det det faktisk er. Det blir bare uredelig å pålegge meg meninger jeg aldri på noe vis har ytret, jeg kunne sikkert sagt det samme om deg at at du mener at halve Norge er bondefanget av lgbtq propaganda, men om du har sagt det så vet jeg faktisk ikke noe om det. Ser du problemet med sånne uærlige påfunn som du driver med her ? Ikke bare for meg, men for din egen overbevisning også, er løgn det en må ty til så kan en fort tenke at synspunktene dine ikke står på så altfor stødig grunn. 

ozone skrev (3 minutter siden):

Men er en "festival" en uke i året med voksne i lærtruse og piercing i brystvortene som flasher seksualiteten sin den beste behandlingen?

Ser vi så mye av dette i skolen egentlig ? Ser vi så mye av dette i paraden ? Jeg tror det er en liten minoritet av en allerede minoritet, som sagt er det noe ulovlig så ta det med politiet ikke resten av lgbtq. Borgervern er vel fremdeles ikke lov, men det er greit å si fra om du ser noe du mener er ulovlig både på skole og parade, er det øyeblikkelig fare så er det vel lovlig å gripe inn også. 

Aiven skrev (5 minutter siden):

Trodde ikke du likte konspirasjonsteorier, hva skal jeg si? Velkommen i klubben?

Russiske trollfabrikker, og nå til og med svenske trollfabrikker er godt dokumentert, at de ikke finnes er mer av typen konspirasjonsteori.

https://www.forskning.no/forskning-no-podcast-krig-krig-og-fred/forskningspoddenslik-opererer-putins-troll/2117282

ozone skrev (9 minutter siden):

Må virkelig barneskolene flagge med Pride sin logo? Hvor er logikken?

Logikken ligger vel der at barn med åpenbare trekk fremdeles blir mobbet dritten av, ja til det punkt at de ikke ønsker å leve lenger, eller i det minste til det punkt at de sliter lenge med seg selv, og ja det finnes feminine gutter som er så åpenbart feminine at de blir og ble mobbet helt sinnsykt mye er ikke det noe som bør bekjempes ? Bør ikke disse barna bli hjulpet til å ikke bli så plaget under hele sin barndom, og det er ikke sånn at dette er noe nytt, dette er ikke barn som plutselig har dukket opp pga lgbtq propagandaen, dette er veldig gammelt nytt. Personlig synes jeg det er veldig trist at barn enten de er lgbtq eller har en slags diagnose at de skal bli mobbet bare pga at det ikke finnes en toleranse for disse barna ja samme hvilken grunn, og det gjør det jo ofte ikke, om denne toleransen må læres så ser jeg ikke et problem med det. Er mobbing av enkelte barn som er forskjellige av forskjellige grunner greit ? Hvorfor ikke prøve å lære toleranse ? Er det greit at jøde og homo fremdeles er populære skjellsord på mange barneskoler ? Jeg synes ikke det.  

Bing123 skrev (1 time siden):

Eh. Dette må du nesten dokumentere gitt.

Hvor er den russiske propaganda i skole og barnehage?

Hvor er lgbtq propagandaen 👇, den kommer vel fra et eller annet sted eller ? Hvorfor er det bare lgbtq propaganda som påvirker ? Dokumenter selv. Tror du at din egen side i denne saken er immun mot påvirkning ?

Bing123 skrev (1 time siden):

Men pride propaganda presser seg inn på barnehage, skole, arbeidsplasser, politikk, helse, politi, utdanning med den radikale uvitenskapelige kjønnsideologien sin. Det er umulig å gi faen, og man må sette foten ned.

Brother Ursus skrev (1 time siden):

Det er ingen av oss som liker russiske trollfabrikker, men hva er det egentlig som friskmelder én type betalingspropaganda, og ikke en annen? LHBT-propaganda har også kommet til oss fra utlandet.

 Det er mye rart på lgbtq siden også, ingen tvil om det, men lgbtq mennesker er også fremdeles undertrykket til en viss grad, den er stort sett langt mer positiv til mennesker enn den moralistiske propagandaen vi ser i USA, russland eller iran, mye av det vi ser fra den kanten er direkte ondskapsfull med støtte fra politikere, religion og moralister, noe av det vi ser fra lgbtq er ofte bare dum, selv om det åpenbart har dukket opp noen raringer med direkte rasistiske syn derfra også, cis white male er jo et uttrykk som går igjen fra de tomlingene, men de har liten støtte her til lands vertfall.