Duncan

Han Mansaus er vistnok også psykisk syk. Kom opp i retten i forbindelse med ankesaken, så ikke rart han har en korka virkelighetsforståelse.

Algoritmene jobber med hardt med å enten male mannen som venstre eller høyre ekstrem alt etter hvilken side man er på. En ting som er ganske sikkert, det er at den mannen var psykisk syk i likhet med mange andre massemordere.

Det er helt riktig, og man ser det på alt av statistikk at det ikke er bærekraftig sånn som vi holder på nå.

Det er egentlig så enkelt at vi har ikke råd til å ta vare på en masse mennesker som ikke er i stand til å forsørge seg selv. På sikt så kommer velferden vår til å knekke sammen.

Folk kommer til å leke seg med å lage AI musikk, mye kommer til å være søppel. Noe kommer til å være jævlig bra. Det som er sikkert, det er at musikere og artister kommer til å bli fette sur på de som klarer å tjene penger på de som liker og betaler for de som lager den beste AI musikken. For en tid vi lever i.

Finansiering er det viktigste for et vært selskap. Det hadde nok heller ikke vært noen andre løsninger på markedet som hadde fylt den rollen hadde ikke Space X fått til å gjenbruke raketter og med det sende billig internett i lav bane rundt jorden. Skjønner at folk vil hate på Musk, men man kommer ikke unna at han har vært viktig for å gjøre Ukraina i stand til å stå i mot Russland. Dette kommer fra en som har jobbet ræven av seg med å trene opp ukrainske soldater via forsvaret de siste årene. Verden er ikke svart/hvit, den er full av gråsoner.

Men det hadde ikke vært der i utgangspunktet uten Musk.

Starlink ! Uten starlink så hadde ikke Ukraina kunne slått til så dypt i Russland som de har gjort. Uten Musk, ingen starlink..

Harris var en ræva kandidat, og Biden er dement. Derfor vant Trump det valget med et overveldende flertall. Det må vi bare leve med de neste 3 årene. Veit folk elsker å hate Musk om dagen, men verden er et bedre sted på grunn av den mannen. Synd han ikke har begynt å bygge kjernekraft, da hadde verden blitt oversvømt med billig energi og bedre levestandard på lang sikt.

Ukraina skal være jævlig takknemlig for at de ved hjelp av starlink har hatt muligheten til å få et overtak på russerne i dronekrigen. Det hadde ikke vært mulig uten SpaceX eller Musk.

Ja, på kommunene er jeg langt på vei enig. Der har du både høy gjeld og en del ganske tvilsomme økonomiske prioriteringer som til slutt må betales av innbyggerne. Men staten fungerer litt annerledes. Staten finansierer ikke det meste av driften gjennom å ta opp lån slik kommuner kan gjøre. Underskuddet på statsbudsjettet dekkes i hovedsak gjennom overføringer fra Oljefondet. Men poenget ditt om faste utgifter synes jeg er interessant. Vann, avløp, renovasjon, strøm/nettleie, forsikringer osv. er jo ting folk i liten grad kan velge bort. Hvis de kostnadene stiger raskere enn lønningene, får du dårligere råd selv om den generelle prisveksten ser grei ut på papiret. En del av dette ligger riktignok inne i KPI, men KPI er et gjennomsnitt. Det hadde egentlig vært langt mer interessant å se en egen indeks for utviklingen i de faste og nødvendige utgiftene til en vanlig husholdning, og sammenligne den direkte med lønnsveksten.

Bankene tjener riktignok mer på høyere renter, men det blir for enkelt å fremstille hele renteøkningen som økt fortjeneste til bankene. Når styringsrenten øker, øker også bankenes finansieringskostnader og markedsrentene. Norges Bank sier samtidig at bankenes rentemarginer har økt, så bankene har faktisk tjent på renteoppgangen. Men staten er heller ikke noen passiv tilskuer – et høyt rentenivå gir også staten økte renteinntekter. Hvis målet er å bedre husholdningenes kjøpekraft, må man derfor diskutere skatte- og finanspolitikken i tillegg til rentenivået. Og det er her politikerne må komme på banen og faktisk begynne å prioritere. Man kan ikke legge hele ansvaret for folks kjøpekraft på Norges Bank og bankene. Rødt har et ansvar her, men kommer de til å ta det ?

Tror ikke dere hadde fått dårligere råd, så sånn sett så ville dere vært tjent med den politikken.

Hvem som bor i Norge ville fått det verre om vi tok i mot ferre migranter mener du ?

Det er bra SV er på vei godt under sperregrensen, der kan de bare bli. Politikken de ønsker å føre kommer bare til å gjøre oss alle fattigere på sikt. Innvandringspolitikk er da egentlig ganske så enkelt, dagens Innvandringspolitikk er ikke lønnsom for befolkningen i Norge. Vi ville alle hatt det bedre med Frps Innvandringspolitikk.