Roger Dyrøy

Du er inne på noe, kanskje vi skulle begynne å dusje uten varmtvann også. Det hadde monnet det. Hvem trenger varm kaffe, eller mat for den del. Vi kan jo snakkes om noen måneder. In the very end you will understend.

Vi hører om mangler på mange områder, og det er ikke særlig betryggende. Tidligere var det snakk om 15 kuler per mann, men skal visst nok ikke være så ikke nå. Vil Gud ikkje vera Bygningsmann, Me faafengt paa Huset byggja. Vil Gud ikkje verja By og Land, Kann Vaktmann oss ikkje tryggja. So vakta oss, Gud, so me kann bu I Heimen med Fred og Hyggja! Jeg tror selvsagt på dette som er hentet fra salme 127 i Bibelen. Den det er et paradoks at tusenvis av pansrede kjøretøy ble etterlatt i Afganistan. HV/Forsvaret knapt har et eneste, samtidig sender vi kritisk materiell ut av landet, som vi fort kan få bruk for selv.

Det fremstilles som om bedriftene ikke har noe annet å ta seg til. Hvorfor mobiliserte ikke Stortinget en massiv kampanje for energieffiktivisering i 2014 eller i det minste før 2022. Nå det er risiko for at rammebetingelsene enrer seg så drastisk, så har politikerne en plikt å både informere og å legge forhold til rette for å avbøte på skadene. Har spiller de udugelige politikerne på inkompetakse, nok en gang. Ingen visste, og ingen stilles til ansvar.

Er vi virkelig så konforme her oppe i kalde nord? Skal vi løpe fortere på jobb også?

Fint hvis noen har svar på spørsmålet, men det er som vanlig "utfasing" og derfor skal det ikke stilles spørsmål. Javel sjef! Det virker bare litt underlig at folk flagger ukritisk med ukrainiske flagg, mens de sitter å ser på at det norske forsvaret utarmes som alt annet i dette landet, for øvrig.

Spot on! Det er ingen velsignelse i å underkaste seg et lånehelvete, som følge av vanstyre i Brussel/Oslo. Som Bibelen helt presist beskriver det; Den som låner må trelle for den som gir lån.

Våpen som opprinnelig ble anskaffet til Kystjegerkommandoen er sendt ut av Norge og donert til Ukraina. Hvordan er det med erstatning av dette utstyret, og har Heimevernet nå fått noe av det samme som vi har sendt til Ukraina? Td. Beskyttelsesutstyr og panser. Det er nesten som å høre Raymond Johansen, "Oslo er en trygg by". Det tar seg ikke bra ut, og det er ikke stort bedre med Fossvaret. Forskjellen er at vi (heldigvis) ikke har noen fysisk angriper.

Derfor bør vi umiddelbar melde oss til tjeneste for EU, og gi bort råvarene våre, gjerne som fullferdig medlem, mener du? Nei takk! News Flash: Det gode gamle sosialdemokratiet er stein dødt. Det er langt på vei erstattet med demodiktatur og technokrati.

Du @WiiBoy kan umulig ha fulgt med i timen (Les: Debatten) Spetalen forklarte flere oppsiktsvekkende ting, som for øvrig et toppsaker både i media og sosiale medier nå om dagen. Ført i 2019 fikk Norge markedspris for gassen. Anders Magnus (tidligere journalist for NRK) har også noen gode tips til beredskap vedrørende handel med Kina. Ref. Dagsnytt 18 i går.

Verdensmester i EU-direktiver og tvang. Rettsakene står i kø. https://einarflydal.com/2022/09/08/ams-saken-i-lagmannsretten-her-er-referatet-fra-onsdag-8-9/

Hvorfor ble fundamentet i stein og betong fjernet og erstattet med stygge stålsøyler egentlig?

Mon tro hvorfor vi ikke satset mer på gass. Kan det ha noe med EU-svindelen å gjøre? Tenk at de har lurt og loppet oss for gass i alle år. Ikke rart gassen er/var mange ganger billigere i Spania enn her på berget. Det virker som Støre ikke vet helt hva han skal gjøre, men vi trenger uansett ledere som setter Norge først. Selvsagt skal vi levere gass og teknologi til dem som vil betale.

Hvorfor skal vi selge gass til Tyskland hvis ikke de vil betale? Kanskje vi heller burde satse på UK, Polen og Norden.

Gårsdagens debatt med Spetalen var meget oppklarende, også med hensyn til Putins jerngrep om Europa. Bare tenk om de ville spille på lag med oss, i stedet for å forsøke å utnytte og utarme norske ressurser. Banden i Oslo fremstår som nyttige idioter for Brussel. Og ikke minst, tenk om vi hadde flere foretningsfolk, og modige menn som Spetalen og Tambergstuen. https://tv.nrk.no/serie/debatten/202209/NNFA51090622/avspiller

Det er visst solstorm som er den store trusselen. Man blir heller ikke overrasket over at filen ligger under "Gobal Assets". https://www.dsb.no/globalassets/dokumenter/rapporter/p1808779_aks_2018.cleaned.pdf

Spetalen var god i går. Badekaret mangler propp! Da er det ikke rart det "ikke regner"...

Meget interessant å høre på Spetalen i går! Det var jo mildt sagt oppsiktsvekkende opplysninger som fremkom. Nyttige detaljer som de fleste aldri før har hørt. Det forundrer at ikke flere AP-folk (og politikere for øvrig) fra Vestlandet har stått frem. Tamburstuen fremstår i likhet med Spetalen som en solid og toverdig mann. https://www.document.no/2022/09/02/se-intervjuet-med-trygve-tamburstuen-pa-doctv-i-kveld-kl-21-00/

Spaltkorrosjon bør også nevnes, selv om det ikke nødvendigvis er tema her. Bare det å dekke til et mateiale kan være fatalt. Det trenger ikke ta mer enn noen dager, om forholdene ligger til rette.

Har egentlig et bedre intrykk av Norconsult enn endel andre. Men helt enig i at det er mye som bærer preg av salg, og ikke nødvendigvis fagkunnskap. "Miljøprosjektet" AMS er bare et eksempel, hvor det ble solgt inn til politikerne som et miljøprosjekt som skulle revolusjonere bransjen. Fagfolk, kraftselskap protesterte, men til ingen nytte. Nå er skaden skjedd. https://inyheter.no/2022/08/31/vannkraftverk-far-ikke-lov-til-a-produsere-strom/

Utrolig bra, nå snakker vi inovasjon! Tenk om vi Norge virkelig gikk inn for å benytte alle ressursene til vårt eget beste, i stedet for å lyve om klima.

Det er (mye) verre enn som så, men den erkjennelsen er et godt stykke på vei. Bompengeselskapet i Bergen begynte jo med eventyr i Afrika, og direktøren sitter visst fremdeles. Bilder av bilskilt sendes til Kina (som er Norges hovedtrussel sammen med Russland). Kinesisk teknologi utgjør nå en stor del av kritisk infrastruktur, og da mener jeg ikke de enorme mengdene med importert kantstein, men kommunikasjonslinjene våre. Svenskene gjorde kort prosess, men luringene i Oslo fant ut at de skulle bygge ut for så å rive det ned igjen. For å sitere en av de erfarne ingeniørene på SINTEF; Funksjonalitet går som regel forran sikkerhet.

Et annet problem med å bruke brunt stål, er at alt er brunt og man ser ikke kontraster og defekter like lett, selv ved inspeksjon. Å normalisere rustfargen på kritisk struktur kan være farlig, for man skaper i praksis en ekstra barriere. Også for at forbipasserende skal kunne oppdage alvorlige skader. Ellers så blir det interessant å se hvor lenge de nye autovern-pålene holder. Monteringen ser meget effektivt ut, men det er vel bare profiler på 2-3 mm som presses ned i bakken. Har sett tilfeller hvor det er rustet helt gjennom, og det ser næermest ut som et horisontalt kutt mot betong/bakken.

Mine tanker går til kollapsen av parkeringshuset på Sola, selvsagt var det en ren tilfeldighet at det skjedde omtrent i det Erna landet like ved. Sitter med en følelse av at landet vårt utarmes på flere måter, og folk som går på kompromi med faget burde heller varsle, for dette begynner å bli et samfunnsproblem som bare vokser i takt med klimahysteriet. Økonomi og sikkerhet blir stadig nedprioritert, til fordel for klimaragnskap, som ikke en gang trenger å ha et miljøaspekt. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/europas-energikrise-slik-kan-norge-rammes-hardest-av-alle/o/5-95-628565

Så mye for solidaritet med Ukraina. Vannmangel kan stanse gasseksport. Dersom Norge får for lite vann i vannmagasinene vil det gå hardt utover norske strømkunder, men det kan også få store konsekvenser for Europa. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/europas-energikrise-slik-kan-norge-rammes-hardest-av-alle/o/5-95-628565

Takk for nok et insiktsfult innlegg @J-Å Ser Aftenposten har skrevet flere interessante saker om dette. La inn ekstra forsterkninger Ingeniørene gjorde analyser av broens bæreevne. De skriver at de la inn ekstra forsterkninger noen steder for å være på den sikre siden. Blant annet skriver de at det mest kritiske området var ved det nye fundamentet nær E6. Det kommer av at treverk er sterkere når det trykkes sammen, enn når det tøyes. Enden av det lengste spennet, der overbygningen smalest og kraften størst, var ved dette fundamentet. "100 års levetid" høres bra ut, men jeg har aldri setten 100 år gammel stolpe en gang. Hvordan kan man garantere 100 år på noe som ikke har vært testet før? Norges vassdrags- og energidirektorat var restriktive når det kom til å etablere nye fundamenter i elven. En vanlig betongbro ble derfor utelukket. Det ble lagt ekstra vekt på estetikken, fordi broen var så synlig både fra veien og sentrum i Tretten. Estetikk samt begrensninger på E6 gjorde at man ikke ville lage en bro som besto av en kombinasjon av betong og ståldragere. Man falt ned på en ny såkalt fagverksbro. https://www.aftenposten.no/norge/i/9KjBo5/derfor-bygde-de-tretten-bru-i-tre