Gå til innhold

Roger Dyrøy

Medlemmer
  • Innlegg

    355
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Roger Dyrøy

  1. Hvorfor det? Det virker som en litt enkel avsporing. REC er vel et symbol/symptom på det som skjer med norsk næring akkurat nå. Et eksperiment som bare gavner andre land.
  2. Støre-regjeringen har heldigvis satt i gang en utredning om framtidig organisering av veisektoren. Innspillene til Samferdselsdepartementet forteller at mange aktører ønsker en mer enhetlig og faglig sterk sektor med forutsigbar finansiering. Interessant artikkel, men det er vel ikke noe nytt at Norges største parti (som har sittet på Stortinget i uminnelige tider) vil utrede og vurdere. Det er en tam artikkel fra TU, og det er gjerne ikke annet å forvente da det er lett å gå i subsidiefellen og heller vil snakke Støre etter munnen enn å sette kritisk søkelys på det som har foregått så at for lenge. At bruene faller ned er jo bare symptomer. For øvrig kjørte jeg nylig Rv. 13 hvor det raste nok en gang, samme dag. Ukulturen går nå ut over sikkerheten, det er det eneste som er helt sikkert. https://www.nrk.no/vestland/raste-over-populaer-vei-for-turister-for-tredje-gang-pa-en-maned-1.16075285
  3. TU fremstår nok en gang som et redskap for andre enn det norske folk. I hele sommer her de kjørt på med NTB-artikler og fortsetter med "faktisk-artikler", bare for å understreke at de mener alvor med propagandaen. Hvordan de greier å blande FMC Technologies inn i dette er for meg et mysterium. Men hva er poenget med å diskutere detaljer egentlig? Kunne ikke TU selv forfattet en artikkel om saken som angår de fleste nordmenn? At en statlig aktør lager avtaler med utenlandske aktører midt i en energikrise, er under enhver kritikk. Og det var aldri dette som var hensikten med lokale kraftlag de de ble etablert. Dette handler ikke om å liberalisere eller å kapitalisere, dette handler utelukkende om en radikal endring i kraftforsyningen til nordmenn og norsk næringsliv. Teknologien gjør det selvsagt mulig, men det betyr ikke at vi på død og liv må sende strømmen ut av landet. Vi må aldri tillate sentrale myndigheter å råde over våre lokale kraftlag. Kraften og genererte verdier burde tilfalle lokale regioner, og Oslo burde aldri få mer enn 50% av verdiene. Kan for øvrig anbefale NRKs gode gamle Brennpunkt med Kraftmyter.
  4. Det lave antallet objekter som er store nok til å kunne nå jordoverflaten, kombinert med at 75 prosent av jordoverflaten er vann og at store landområder er ubebodd, gjør at risikoen for å treffe et menneske er svært liten. Man estimerer at det er 60.000 ganger større sannsynlighet for å bli truffet av lyn enn å bli truffet av fallende romsøppel, og frem til nå er det aldri blitt rapportert om personskade som følge av et fallende romsøppelobjekt. Jeg visste det var noe muffens når de fortalte oss at "overbefolkning" var et problem. Nå er det enda flere ting vi slipper å bekymre oss for. God helg!
  5. Vi kan alle være glad for at regjeringen har litt begrensninger. De har alt for mye makt, og de misbruker den. Medløperne i media er ikke det spøtt bedre, og fortjener ikke en brøkdel av subsidiene de mottar fra oss, folket. Teknisk Ukeblad har gjennom hele sommeren "produsert" en mengde med NTB-artikler. Det er ikke navnet verdig.
  6. Klimafantastene må gjerne pumpe CO2 ned i havbunnen, bygge vindmøller og annet ræl, men for egen regning. Våre ledere viser ingen tegn til moderasjon eller ønske om regulering av dette som potensielt kan være en fare for folk og norsk næringsliv. Så lenge vi har avindustrialiseringsavtalen EØS og den vanvittige og ensidige Paris-avtalen blir det ikke stell på noe. Selv FrP skal jo på død og liv ha dette halehenget, som er egnet til å rasere norsk industri.
  7. Spørsmålet er om disse lederne vil dem vel, om dem har gått WEF-skolen? Det kan nok være at alvoret begynner å synke inn nå. Men fasiten får vil vel til høsten. Vindmøller på havet kan knekke som fyrstikker https://forskning.no/matematikk-partner-alternativ-energi/vindmoller-pa-havet-kan-knekke-som-fyrstikker/648635
  8. Vi ser det samme problemet her hjemme, det er ikke nødvendigvis mangel å erkjennelse. Men det koster penger i en eller annen form, og vi mangler en realistisk plan. Så lenge vi (Les: Byråkrater i Oslo) ikke er villig til å prioritere vedlikehold av vei, vann og kloakk så kommer man ikke videre før det skjer dramatiske ting. https://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/2007/PRHO60004506/avspiller
  9. Ifølge The Guardian forsvant 530 millioner kroner i inntekter i 2020 på grunn av covid-nedstengninger. Takk for opplysende artikkel! Det er altså ikke bare i Norge vi mangler en strategi for kritisk infrastruktur og viktige symbolbygg. Tenk om de hadde en plan, da kunne de benyttet pandemien til å henge der å dingle i frisk luft. Det er på tide å seriøst begynne å kutte i byråkratiet nå, og la fagfolk få styre litt mer.
  10. Det er vel ikke lenger noe tvil om at dette på ingen måte handler om å verne natur og miljø, men en kynisk Agenda styrt av vindbøller i utlandet og nyttige idioter i Oslo. Se bare på XR-ministeren. Det er jo så hinsides som det kan få blitt. Kapital har anslått at Vestre har fått 78 millioner kroner i offentlig støtte, derav 30 millioner kroner i rene tilskudd som ikke skal betales tilbake. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/naringsministeren-stottet-ulovlige-demonstranter-med-300-000-kroner/o/5-95-503782
  11. Ser den, men teori og praksis er fremdeles to forskjellige ting. Det er fint med krav, men det hjelper lite når det er økonomi eller andre forhold som styrer. Debatt og bevissthet i befolkningen er vel så viktig som krav. For å sitere en av fagfolkene på Sintef; Funktsjonalitet går som regel forran sikkerhet. Dette var en som åpenbart ikke fant seg tilrette med rådende krav eller kultur. Men så det som nødvendig å advare mot det som la grunnlaget for en av krisene vi nå står midt oppe i dag.
  12. Var det ditt saklige innspill? Transport, batteri, brann, risiko, kvalitet sikkerhet og valg av produksjonsland for å nevne noe. Vet ikke om du husker det, men Erna Solberg var faktisk statsminister da garasjen kollapset etter 15 minutter. Vi har altså en infrastruktur som ikke er beregnet på å tåle belastningen/risikoen den utsettes for. Dessuten setter dette igjen, redningsmannskap i fare. Sekundære effekter enhver ingeniør burde være bevisst på. Knapt noe er mer relevant å diskutere enn disse tingene. In the very end you will understand.
  13. Det er nok Kina-kvalitet som står i høysetet. Hvor mange garasjeanlegg er forsvarlig sikret mot brann? Med stadig økende mengde elbiler og sparkesykler, så øker risikoen for hver dag som går. Hva gjorde Erna og Co etter brannen på Sola, som ironisk nok startet i det hun landet. Der var det bare snakk om en dieselbil (som, antente) og noen hundre flere som tok fyr. For ikke å snakke om solceller. Hva konkret gjøres for som risikoreduserende tiltak? Det er jo særlig aktuelt nå som regjeringen skal lokke folk til å investere i galskapen. Walmart saksøker Tesla etter sju solcelle-branner - Tu.no
  14. Si hva man vil om Trump og regimer, men dette minner mer og mer om oljekrisen i 1973, når araberne styrte. Tidlig på 70-tallet skjedde noe helt nytt i norsk sammenheng: For første gang kunne vi kjenne internasjonale konflikter på huden. Hver eneste familieøkonomi var truet av hendelsene som tok sted i midtøsten og begrepet «bensinrasjonering» ble dagligtale. For første gang siden krigen. https://huskerdudenbilen.no/2016/05/18/oljekrisen-i-1973-da-norske-bilister-holdt-pusten/
  15. Medpassasjerene har også et ansvar, når man ser dette. MS Norge har aldri gått så godt, og kan på mange måter lignes med Titanic.
  16. Så sant! Mantraeet var "ATTACKING ALLIES" den gangen. Det minner meg om Assange sin uttalelse om at media er skyli i kriger osv. Ref. Media Lies
  17. Vi må våkne nå før lyset går. Tåkefyrsten har forlatt skuta.
  18. Norsk vann er tilnærmet gratis, likevel står vi ovenfor eksistensielle kriser som truer mer enn bare lommeboken. Vi tror vi har verdens reneste vann. Men i 2004 ble 5000 mennesker i Bergen smittet av en parasitt i drikkevannet. Parasittene som slo ut bergenserne kan føre til nye epidemier i Norge. I dag får hver tredje nordmann vann fra et vannverk som ikke kan ta knekken på parasitter. https://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/2007/PRHO60004506/avspiller
  19. Det er bare å takke Adelsherrene i Oslo. Vi skal vel bare være glad så lenge vi har strøm i stikkontakten. Utrolig at ikke folk våkner, vi er jo selvberget når det gjelder det meste. Vi trenger ikke å stå med luen i hånden ovenfor hverken Brussel eller Oslo, hvor problemene konstrueres.
  20. Facsist-stat er det vel flere som er i ferd med å bli, men Russland er fremdeles en kommuniststat, og liksomdemokrati. Med vestlige (kontrollerte) medier som statskanalen ARK, så er det ikke godt å si hvor reellt vårt eget demokrati i praksis er heller. Media er en betydelig del av problemer klima, så vel som krig og krise. Ref. Assange. Hverken Abe eller Trump lot seg presse, og nå har vi en tysk journalist (Les: Assange 2) som er fanget i Ukraina fordi hun rapporterer et balansert bilde. Tyske myndigheter har i prakrisk strippet henne for all kredibilitet og verdighet som journalist. Det sier mer enn tusen ord. Norsk olje og gass ble jo hjulpet frem nettopp med tanke på skrekkscenarioet vi nå står midt oppe i.
  21. Mange. Det skrives bare når det er sensasjonelle nyheter som gir klikk, dessverre. Jord- og steinras over E6: – Vi må takke noen høyere makter https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/jord--og-steinras-over-e6-i-troms-1.16014835
  22. At norske politikere later til å tro på klimahysteriet er forstemmende, når det finnes en mange fagfolk å lytte til. Den som tier samtykker. Tysk fysiker om å stenge atom­kraften: Dummeste beslutning siden 2. verdenskrig https://www.document.no/2022/07/11/tysk-fysiker-om-a-stenge-atomkraften-dummeste-beslutning-siden-2-verdenskrig/
×
×
  • Opprett ny...