VifteKopp

For en pinlig lederartikkel. I følge DB er svaret på de enorme utfordringene - som de selv anerkjenner - å ... bedre kommuneøkonomien. Som om det er der skoen trykker.

Ja, det er mulig. Tanken slo meg ikke før i sted. Men det virker å være en tendens i kulturen at det er lettere å gå fra det feminine til det maskuline, enn vica versa. Men dette er ikke en holdning som er utbredt i Norge, så det kan ikke være forklaringen på at langt færre kvinner enn menn velger å bli ingeniører.

Ja, det er et interessant poeng jeg ikke har tenkt på. Jeg har også en intuisjon om at det er lettere for jenter å komme ut av skapet enn gutter.

Ja, det er en vurdering hver og en forelder ta, om man vil bytte barnets autensitet mot sosial aksept og vice versa.

Det er et interessant ekseperiment, men det forteller oss lite om hvor mye påvirkning det har på den totale differansen. For vi finner faktisk de samme preferanseforskjellene på tvers av kulturer, og i andre primater. Biologi er nok sterkere enn kultur, selv om kultur også spiller en signifikant rolle. Men som sagt: en god forelder forstår at barnet er et individ og er observant på hva slags type leker hen liker uavhengig av kjønn.

Vi har ganske robuste studier på at det finnes kjønnsforskjeller i hvilke type leker barn liker. Jentebarn foretrekker i snitt dukker og bamser, og at guttebarn i snitt foretrekker mer mekaniske leker som biler, byggesett, et cetera. Men dette er snakk om gjennomsnitt, og man bør som forelder selvsagt teste ut ulike typer leker og se hva ens eget barn liker.

Norge er et lite land. Vi kan ikke forvente verdensklasse både foran og bak. Men vi er såpass skumle fremover at vi fort kan tåle et par baklengsmål, selv mot god motsand.

Gavin Newson har lært leksen sin og innrømmer at Demokratene tok feil på migrasjon og identitetspolitikk. Hvis resten av det Demokratiske partiet følger i Newsoms fotspor, kan det bli stygt for republikanerne i mellomvalget og 2028.

Hva med de ti tusen som fremdeles står utenfor og fryser?

Nei.

Jo, det hadde det. Vi snakket om gjennomføringsevne. AP viste gjennomføringsevne ved å kun legge opp til mottak av 100 kvoteflyktninger, langt mindre enn noen FRP-regjering har fått til. Jeg er opptatt av faktisk politikk, ikke retorikk.

Politikerne bestemmer. Det er de som vedtar lover og regler, og så er det byråkratiets oppgave å følge opp det Stortinget kommer frem til. Men mange politikere har ofte kort hukommelse eller dårlig oversikt, og da er det byråkratiets oppgave å minne dem på regelverket de selv har vedtatt.

Jeg vet hva du siterte. Et syteinnlegg over at Støre tar fornuftige grep.

MDG, Rødt og SV ville ha 5000 kvoteflyktninger. AP ville ha 100. Det ble 100.

Byråkrater gjør det politikerne ber dem om. Politikere gjør det velgerne ber dem om. En byråkrat mister ikke jobben sin hvis han eller hun er med på å fjerne en regulering eller en forordning. De har godt stillingsvern, og har uansett mer enn nok annet å holde på med. Det er en total misforståelse av hvordan apparatet fungerer.