Jalla21

Det er masse rykter rundt dette, og ett av de er at det ble brukt deler av et Patriot system. Jeg har mer tro på dette enn AMRAAM fra fly. De kan ha satt sammen et "lite" Patriot system for å vise hva de faktisk kan gjøre når motangrepet kommer, og de russiske flyene med glidebomber hadde blitt ganske plagsomme i dette området. Nå er det slutt på dette, og de har vist at de kan ta ut russiske fly på store avstander.

Tja, nå er avstandene så store i Nord-Norge at jeg skjønner ikke hvordan du har tenkt at Russland skal finne et antall HIMARS på de veiene som tross alt er der. Og vi vil ha tilgang til missiler med rekkevidde på minst 500km. Så jeg ønsker de lykke til med den gjettingen. 😀

Vi har ikke få veier i Norge, for HIMARS trenger ikke annet enn en vanlig norsk skogsbilvei. Det har vi store mengder av over store deler av landet. Hastigheten som HIMARS kan forflytte seg med ser vi er en stor fordel all den tid at INGEN har blitt tatt ut av Russland i Ukraina. ( Selv om de selvsagt hevder det. ) K239 Chunmoo veier omtrent dobbelt så mye som HIMARS, og det tror jeg er en ulempe i Norge.

Det går nok ikke så lenge før enten HIMARS eller 239 Chunmoo blir kjøpt.

Det er NASAMS det er snakk om, for jeg hørte et intervju med sjefen for Kongsberg Gruppen på radio for ikke så lenge siden.

Det virker som det var mest "hot-air" politiker prat fra regjeringen, og det er faktisk meget pinlig i den situasjonen Europa er i nå.

Litt mer utstyr fra Norge til Ukraina. Norge har vedtatt å donere tre Arthur radarer fra forsvarets lager til Ukraina. Det opplyser forsvarsminister Bjørn Arild Gram (Sp) til NRK. Radarene blir brukt til å lokalisere fiendtlig artilleri. Norge skal også gi åtte langtrekkende rakettartilleri av typen MLRS til Storbritannia. Det frigir britiske våpen som de gir til Ukraina. Så meldes det at Kongsberg Gruppen skal levere våpen til Ukraina, men ikke hva det er. Sannsynligvis er det nok mer NASAMS.

Nå er det allerede fastslått at de fleste missilene som ble avfyrt av Patriot batteriet som ble angrepet i Kyiv var av nyeste PAC-3 CRI(Cost Reduction Initiative) type.

Det er helt klart den kommer med en ganske stor kinetisk energi. Den bygger på 9K720 Iskander missilen som er oppgitt til å ha en slutthastighet på 2100–2600 m/s (Mach 6–7). Hvis den gjør kraftig manøvrering mot slutten som de påstår den kan gjør så vil typisk hastigheten falle. Uansett så virker det som Russland minst slår på moms når de oppgir ytelse og effekt på sine våpen.

Noe å tenke på når man leser både her inne, og på andre forum med debattsider. Noen gikk i seng som antivaxere 22. februar 2022, og sto opp igjen dagen etter som heiagjengen til Putin og Kreml. Stort netværk i Norden spreder disinformation: Rusland kører propaganda ud 'med stor kraft' Mindst 152 personer i Danmark, Norge, Sverige og Finland spreder systematisk og i stort omfang historier, som ifølge eksperter er falske. De er med til at fremme Kremls dagsordener, vurderer eksperter. https://www.dr.dk/nyheder/indland/moerklagt/stort-netvaerk-i-norden-spreder-disinformation-rusland-koerer-propaganda

Tja, det går vel mer på hvordan man bruker de forskjellige våpenklassene. Russland har gjort masse feil i denne krigen, men det betyr ikke at tiden for MBT er ute av den grunn. Brukt riktig med riktig støtte så er MBT fortsatt noe vi vil se lenge. At MANPAD har gjort livet surt for både helikoptre og frontlinje fly må man nok bare innse, men igjen så kommer mye an på hvordan de brukes og hvem fienden er. Droner i forskjellige former er vel det som vil forme fremtidens krig på måter vi bare har sett starten på så langt. Vi har sett store dronesvermer demonstrert kommersielt flere ganger, og når dette gjør sitt inntog på slagmarken støttet av en for for AI så vil vi gå inn i en ny virkelighet.

Nå går flyalarmen i Kyiv igjen. Vi får se hvordan forsvaret klarer seg denne gangen.

Nå er det vel fastslått at de fleste Patriot missilene var av typen PAC-3 CRI (Cost Reduction Initiative), og da stemmer nok ikke det regnestykket lengre. https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/pac-3-advanced-air-defense-missile.html

Et stridshode på 480kg som er angitt for Kinzhal inneholder selvsagt ikke 480 kg sprengstoff. Den inneholder typisk mye mindre, og sannsynligvis blir det laget forskjellige typer stridshode til Kinzhal som brukes avhengig av hva målet er. Hvordan de er bygget opp vet vi vel ikke så mye om, men vi kan være helt sikker på at vekt/sprengstoff/hastighet vil ha noe å si for målet som treffes. Eller tror du at en jernklump som kommer i 500km/t gjør samme skade som en jernklump som kommer i 5000km/t?

Er litt usikker på hva du vil med innlegget ditt ettersom vi er i tråden om Russlands krig mot Ukraina, og meg bekjent brukes ikke kjernefysisk stridshoder i denne krigen. Og hvis du tror at de som bygger militære systemer ikke tar hensyn til EMP 78 år etter at atomvåpen ble brukt første gangen har en vel en vei å gå. Selvsagt kan en Kinzhal selv med vanlig stridshode på nesten 500kg har taktisk verdi hvis den treffer riktig mål. Den har både sprengkraft og kinetisk energi så det holder. NASAMS er laget for å løse andre oppgaver enn hva Patriot er laget for, og det er også derfor løst og priset på en helt annen måte enn hva Patriot er.

Nå må du ikke gå i Dagbladet/VG fella. Kampfly og militære helikoptre har IKKE bensintanker. De har drivstofftanker, og det skal ganske så mye til at de eksploderer ettersom de som regel fylles med en ikke brennbar gass når nivået synker.

Flyalarmen går over mye av Ukraina. Skal vel hevne helikoptre og kampfly som gikk i bakken.

Nå er det linket av Serpentbane for noen minutter siden.