Powertrainer

Bruker å være to ting, og begge har med innslaget å gjøre. Det ene er mekanisk treghet i innslaget som gjør at akslingen ikke kommer tilstrekkelig ut og griper tak, det andre er periodisk fusk på solenoid(releet) som skal aktivere innslaget. Hvis selve startmotoren er defekt så blir det ofte delvis overslag som tapper bilbatteriet. Samme symptom får du hvis det er krypestrøm på isolator til hovedpluss til startmotoren, da kan det være nok å rengjøre den. Men som sagt hovedmistanken i ditt tilfelle er innslaget.

https://www.ahlsell.no/products/industriprodukter/kjemikalier/oljer-fett-og-skjareveske/smorefett/195836 https://www.biltema.no/bygg/arbeidsklar/arbeidshansker/servicehansker/bomullshansker-6-par-str-8-2000037761?gad_source=1&gad_campaignid=20567858629&gclid=Cj0KCQiAsY3LBhCwARIsAF6O6XhIJw7LCy9aCbgOKk8g6MCxwniEpxQa6T6zoX1f0ow2mt9VTSCaKGcaAjsxEALw_wcB Smør på å tre på hansker før du legger deg. Da kan du trygt knyte neven uten å sprekke opp over knokene neste dag.

Nei de er ganske rimelige på skruvat👍

Høres ut som det er innslaget/innslagsreleet som fusker på startmotoren.

Trodde det var kommet tilstrekkelig fram her. Hvorfor jeg mener det er feil er fordi jeg ser en mann som handler i affekt og som fortsetter å skyte selv om bilen passerer han. Det var således aldri noen livstruende situasjon for han. Jeg mener en person med så dårlig vurderingsevne og dømmekraft er uskikket i den jobben. Dessverre resulterte det i dødsfall i denne saken.

Tolkningen din skremmer meg, og at det skal legitimere at det er greit å plaffe folk ned skremmer meg enda mer. Det eneste jeg er enig med deg i er at vi er uenige og jeg tror vi må slå oss til ro med det.

Jeg er så rystet at jeg har ikke ord. At i hans mentalt syke hode mener at han er berettiget til å avføre dødelige skudd mot en bil som tar løst og knapt nok har fått noen få km/t og i tillegg svinger bort fra han er en ting, men at andre mener tilnærmet det samme som han er ekstremt skremmende. Men du må for all del bare stå for det du skriver men jeg er dypt uenig med deg. En sånn figur har ingenting i det yrke å gjøre og jeg håper han blir avskjedighet før han plaffer ned flere sjåfører i gangfart.

Hvis han har så dårlig vurderingsevne så bør han finne seg en annen jobb, helst før flere liv går tapt.

Dette kan etter min mening kun diskuteres hvis hun faktisk hadde forsøkt å kjøre han ned. I dette tilfellet har vi videobevis på det stikk motsatte, han står på venstre kant og hun svinger hardt til høyre, hun prøver med andre ord og unnvike han.

Det har du rett i, dette er dessverre bare begynnelsen.

Jeg vet ikke hvilken planet de kommer fra de som mener han er påkjørt. Jeg har sett to forskjellige videoer, i begge ser jeg en ren likvidering, han stiller seg i front og fyrer løs idet bilen svinger til høyre, vekk fra han og skal kjøre bortover veien. Det er hans agressjon som fører til at han sneier framskjermen idet han skal skyte, det er absolutt ingenting som tyder på at hun hadde til hensikt å kjøre han ned. Jeg synes ærlig talt det er dritskummelt at noen mener noe annet når man har såpass sterke videobevis.

Det som er absurd er jo at et angrep på et natoland skal i prinsippet utløse artikkel 5, så trump går jo direkte imot nato som de selv er en stor del av.

Personlig er jeg redd for at Grønlandsaken kan velte Nato. Da er det ikke usannsynlig at det kun er et tidsspørsmål før Norge blir invandert av russland. Det norske forsvaret er så limitert i utgangspunktet at til å med responstiden til Nato har vært diskutert som en problemstilling i mange år med tanke på en eventuell invasjon fra russland.

Sant nok😅

Derfor jeg skrev det i gåseøyne, er en slags snikimplementering. Formålene kan være flere,alt fra overvåkning,opplæring og kontroll osv.