Millennium-Blå

Det er mange ting som er rasisstisk. Jeg husker at en professor ble sparket ut avv jobben fordi han sa en vits. Snart kan man ikke vitse med noe! Og hvordan blir verden da? Skal vi sitte der og kjede oss?

Vi blir mer og mer redd for å være rasistisk, så redd at det går ut over ytringsfriheten vår. Og denne utviklingen liker jeg ikke. Den kan bli farlig. Vi er nødt til å ta dette på alvor!

Taurean skrev (50 minutter siden):

Helt enig. Det er så mange ting som endrer seg. Arbeidslivet, personlige verdier, autoriteters lederskap. Verdensbildet. Men Norge også. Det føles ikke så trygt som det var før. Jeg har merket at mediene har endret stil også. På 90-tallet var alt så lett gjennomskuelig. Fra midt 2000 (2005) og mot dagens tid så synes jeg at mediene har blitt mye mer kynisk. Det har blitt så "følsomt" alt ting, så vagt og vanskelig å fatte. Alle programmer på tv får liksom ikke helt tak i det det prøver å presentere. Før i tiden fikk vi lettforklarte og morsomme programmer. I dag snakker man bare rundt og rundt og kommer aldri frem til poenget.

Det er én eneste positiv ting jeg kan si om dagens tid i forhold til før, dét er at det tas opp en del viktige ting i mediene som ikke ble tatt opp før. En vannmanns egenskap kan være å virkelig bringe klarhet til en situasjon av kaos. Men også det motsatte da ^^ Utfordringen er å lære seg å gjøre det éne rette.

Mitt eneste svar er at vi har gått inn i vannmannens tidsalder (altså, astrologi). Som er en tid for vitenskap og forskning, globalisering, radikalisering, okkultisme, store forandringer på kort tid. Etikk og humanitarisme står også i fokus. Men de negative siden er tilsløring av sannheten, maktmisbruk, villedning, overtråkking av grenser på jakt etter sannheten. Ett annet poeng er at man glemmer å ta hensyn til andre i jakten på sannheten. Man kan glemme "menneskeligheten" på veien.

Dét som vannmannen har i urnen er egentlig eter, altså en slags syre eller base. Vannmannens element er uran, veldig nyttig hvis håndtert riktig. Dét er noe som kan få gener til å utvikle seg og gå gjennom "transformasjon" til noe annet. Man ser at kjønnsroller nærmest sammensmeltes i dagens samfunn. Da har man likestilling, som er positivt, men også forvirring av kjønnsroller, på den andre siden, som er negativt.

Den motsatte av vannmannen er løven, hvis elemet er gull. Det eneste som kan løse opp gull er kongevann. På samme måte har vannmannen ofte veldig mye kunnskap om mye. Men da blir ofte utfordringen å få sannheten frem på en medmenneskelig måte, som ivaretar alles interesser. Altså helhetlighet. Man kan skjære litt for fort igjennom og glemme å ta hensyn til andres følelser. Utviklingen tvinges frem uten at alle er med på lasset, så og si. Hvis andre ikke er like åpenhodet som dem, så blir de rastløse og irriterte, dét har jeg opplevd flere ganger. De blir oppgitt over hvor dumme andre kan være ^^ (og særlig meg som tyr, som er treg og disktuerer ting i dybde og lengde).

Men dette er bare en del av en pakke .. alle tegn har en total sum av positive og negative egenskaper.

Dette er bare skrevet for å illustrére hva jeg mener skjer med verden i dag og hvorfor det føles som om alt forandres.

Jeg tror det kommer til å bli -mye- mer forandringer. For eksempel innen forskning og vitenskap. Å mikse og matche med gener for å skape "supermennesker" er også innen vannmannens tema. Å eksperimentere. Jeg skrev en gang tidligere i livet i en diskusjon at jeg virklig er mot eksperimentering på mennesker på denne måten. Da svarte en fyr meg at dét er bare menneskets natur, en naturlig del av vår utvikling, så det er egentlig ikke uetisk. Den fyren var vannmann.

Radikale krigshandlinger er en del av det. Trangen til å løse konflikt, få en avslutning på en konflikt. Men like fullt fredsmekling er også en vannmanns egenskap. Det er et tegn av radikalisme og yttergrenser som kan være vanskelig for mange å forstå, også dem selv. Dét er en del av symptomet på tiden vi lever i i dag.

Et eksempel på dette er å se serien A place to call home. Sarah er der vannmann (i virkeligheten) og jeg synes det illustrerer dens natur veldig bra i den serien. Den serien illustrérer alle involvertes stjernetegns natur veldig bra, synes jeg.

Til sist, er jo internetts fremgang virkelig en av vannmannens tidsalders største innovasjoner. Facebook laget av Zuckerberg (tyr, jord) er en måte å ta litt av vannmannens store idéer på og gjøre det om til konstruktivitet. Vannmannens problem er ofte å få bringet idéene ned på bakken og gjort det om til virkelighet. Da er jordtegnene de som kan få til det. Men da blir utfordringen å gjøre det til jordtegnenes tid, og ikke forhaste det. Kvalitet tar tid. Og lufttegn er utålmodige.

Trump er tvilling tredje dekan, altså tvilling-vannmann, og man ser hans natur når det går litt over styr. Sier og gjør ting som er langt over "normalen" eller de normaliserte grensene.

Jeg tror vi finner ut av det til slutt, men håper ikke det blir for mye radikalisme til at vi mister tråden som menneskehet før det er for sent.

Det er så mye som gjøres om til å foregå på det mentale plan, og vannmannen er jo et mentalt tegn (luft).

Jeg er litt usikker på noe av det du skrev, men jeg tror jeg har fått med meg det viktigste: At samfunnet endrer seg, og at det er en dårlig utvikling.

Det er veldig bra at du deler dine konklusjoner. Dette er nyttig.

Dette samfunnet har utviklet seg. Det var først en gnist, men nå er det blitt en brann. Og hvis ikke brannen slukker, vil vi også brenne ned.

TheDarkSapling - SCM skrev (7 timer siden):

Fugu er en av verdens farligste matrett på jorda.

https://www.godt.no/aktuelt/i/jd7jWb/dette-er-verdens-farligste-matretter

Det skal jeg huske på hvis jeg drar til Japan.

Jeg tror ikke det er så lett, dessverre.

Vi mennesker er en kritisk art av natur. Vi tåler ikke ting som kan virke truende på oss. Det har vi alle mennesker til felles, både svarte, hvite, og alle slags folk.

Det er noe nytt som pågår. Eller, ikke helt nytt. Dette har pågått i noen tiår. Det er en slags bevegelse. Nettavisen skrev en sak om det.

Denne bevegelsen blir sterkere og sterkere. Det er som en storm. Den øker i styrke. Alt er visst nok rasistisk i disse rasistbeskyldende tider. Kritikken mot JK. Rowling er en del av denne bevegelsen.

Og flere støtter denne bevegelsen. Vi må være venner, alle mennesker. Vi må ikke være rasister, men vi må heller ikke overdrive. Vi må ta hverandre i hånden, og akseptere hverandre. For vi er mennesker, og vi må holde sammen. Vi må stoppe krig, og respektere hverandres hverdier.

Benbjo skrev (6 minutter siden):

Mye, mye større sjanse for å dø av dette viruset enn influensa. Det er også en betydelig andel som får langvarige helseproblemer, være seg ME, lungeskader, hjerteskader, hjerneskader, nyreskader, etc. 

Så trist lesning. 

Sorten skrev (30 minutter siden):

Jeg tror det er slikt pga befolkningsveksten er ut av kontroll. Politikere å regjeringer som i all tid har manipulert våres holdninger og oppvekst siden dagen vi ble født har fått meg til å miste all tillit.

Føler meg veldig som en moderne slave med falsk frihet. Hele samfunnet er jo lagt opp til at vi skal yte med arbeidskraft slik at regjeringen tjener bank på oss.

Se for eksempel hva vi lærte på skolen, der ble vi veldig flinke til å følge normene som var tilrettelagt. Vi er designet til å jobbe 8-16, og vi er merket med hvert våres unike nummer. Vi lærte ingenting om filosofi eller selvstendig økonomi og levevilkår.

Jeg har ikke sett viruset med egne øyne, og har heller ikke sett noen som har viruset. Om det eksisterer et virus som er designet for å skape panikk, så er det vaksinen som kommer til å ta knekken på oss. Enten ved å sterilisere en større prosent av samfunnet, eller drepe oss over tid.

Hei.

Først vil jeg si dette: Hvis dette var en metode for å stanse befolkningsveksten, tror jeg myndighetene ville holdt viruset hemmelig. De ville ikke anbefalt oss å være i karantene. De tvang oss til å være i karantene. Husk det. Og lederne har også fått korona. Jair Bolsonaro, Borris Johnson, og en annen jeg ikke husker navnet på. Og du vil kanskje si at de later som at de har korona? Vel, svaret på det argumentet er: Hvordan skulle de gjøre det? Brasils president trodde ikke at han ville få korona. Tror du han ville endre mening frivillig?

Også vil jeg si at det høres vanskelig å ha et så anstrengt forhold til regjeringen. Hvordan påvirker dette deg? Husk at vi selv kan velge hvilken jobb vi vil ha. Og regjeringen gir penger til de uten jobb.

Jeg håper at du har tenkt litt igjennom det jeg har skrevet, og jeg håper du har det bra videre.

Taurean skrev (6 minutter siden):

Skal vente til ca 100 000 har tatt den først, så jeg får se hvilke bivirkninger den har, om den har noen. Jeg er ingen laboratoriemus. I hvert fall ikke gratis.

Det er bra at du er litt skeptisk! Jeg skal også vente.

Sorten skrev (6 minutter siden):

Nei. Kall meg gjerne en skrue, men jeg tror ikke på corona viruset.

Alt vi har sett til nå i media er propoganda, og er iscenesatt.

Jeg tror det er noen som er ute etter å tynne ut menneskebefolkningen, og verdenslederene er med på det. I den sammenheng vil de "vaksinere" oss, mens i realiteten vil vaksinen utrydde en stor del av oss over kort tid.

Vel, jeg må innrømme at jeg ble overrasket. Det er mange som har korona i verden.

Men hvis du har en mening, og er sterkt overbevist om den, er det lite jeg kan bidra med for å endre den. Men allikevel: Det overrasket meg.

Jeg vil også informere om at Brasils president, Jair Bolsonaro, har fått påvist CoViD-19.

Men det er din overbevisning, og det er som sagt ingenting å gjøre med det. Jeg håper folk tar vaksine. 

Vi står inni en vanskelig tid, en tid med mange utfordringer. Denne tiden heter "koronatiden", og det er den jeg skal diskutere nå.

Vi er ganske sikre på at det kommer vaksine mot dette inntrengende viruset, men spørsmålet er: Hvor mange er villige til å ta den? Folk er så skeptiske nå i disse tider, så hva om folk ikke tørr å ta vaksine? Da vil vi stå fast i denne epidemien. Det er sikkert noen som vil ta vaksine, men er det mange nok. Vil frykten for bivirkninger sinke oss?

Sorten skrev (1 time siden):

Salt er også livsviktig i rette mengden.

Hakarl (fermentert, og tørket hai) kan være farlig da haien har urin i blodet. Noe som kan ha giftige stoffer i seg.

Jeg kjenner ingen nordmenn som sitter og spiser kokt hai og poteter. Men jeg har lest en plass at det var et land som hadde en litt spesiell tradisjon.

Jeg tror det var Island, eller Færrøyene. Uansett, matretten heter "fermentert hai". De graver ned haien, og fermenterer den. Det er farlig mat det.

Jeg synes du skal slappe litt av. Jeg er enig i at det kan komme terrorister til Europa, men før den tid vil nok regjeringen våkne opp. Den gode nyheten er at terrorangrep fra islamsk side ikke har kommet til Norge ennå, så du kan ta det helt med ro. Og hvis det skulle komme, er vi klare.

Dubious skrev (13 timer siden):

Nøtter for nøtteallergikere 

Ja, men all mat er farlig dersom du er allergisk for en matvare, hvis du skjønner? Jeg tenkte på mat generelt, ikke allergi.

kremt skrev (1 time siden):

Oppdrettsfisk. Full av tungmetaller.

Vel, det kan nok stemme. Men jeg har nå spist masse oppdrettsfisk, men jeg overlever fortsatt.

Vi hører bare om usunn mat, men ikke farlig mat. Vi vet at sukker er usunt, men ikke direkte farlig. Vi vet at pizza er usunt, men ikke altfor farlig. Men hva er den farligste maten?b

Det var synd det med fisken. Den ville sikkert smakt digg!