Gaea skrev (1 minutt siden):

jeg har en tendens til å synge med når jeg hører på musikk, også når jeg går tur

Velkommen etter.

@Theo343 (takk for meg) Ah, da fikk jeg endelig åpnet diskusjon.no på en datamaskin, og lest hva du skrev.

Theo343 (takk for meg) skrev (2 timer siden):

Og til hvorfor jeg fortsatt er her. Takket være et lite knippe mennesker  Men det gjenstår å se.

Da håper jeg i hvertfall at jeg er på den listen. Men hvem vet.

Theo343 (takk for meg) skrev (2 timer siden):

Nei. Det holder med å trykke på "About" der du var inne for 16 timer siden.

Men der skriver jo nesten aldri noen noe som helst. Får ta meg en tur der, da. Oja, ja. Den knappen er heller ikke tilgjengelig på mobil. Nydelig nettside. 
Jeg prøvde å slenge på «/about» på slutten av URLen, men det funket ikke. 
 

Altså: det var ikke så lett likevel. 

Nepa skrev (På 31.10.2022 den 23.19):

Jo. Hvis dataene er kryptert kan de vel ikke søke i dem uten videre. 

Bare innholdet i noe av dataene er kryptert. Ingen metadata er kryptert. Ikke alt innhold er kryptert heller. Med all metadataen, er det forøvrig lettere å gjøre MITM-angrep, som da omgår all kryptering i transportlaget senere. Kryptering i programlaget er vanskeligere å komme seg forbi, derav ønske om bakdører i disse tjenestene også. Men har man brutt seg inn i transportlaget, kan man i mange tilfeller lese nøkler i programlaget også, så framt de utveksles i det gitte tidsrommet. Metadata er ganske asvlørende selv, og ved en komplett liste over all metadata som krysser grensen, har man i praksis masseovervåkning. 

Theo343 (takk for meg) skrev (17 minutter siden):

Hvis man faktisk lurte hadde man også klart å finne det ut med minimal innsats.

Må jeg lese igjennom alle innleggene dine det siste året?

Theo343 (takk for meg) skrev (17 minutter siden):

Som protest mot moderering

Ukraina-tråden?

Sitat

Ting som irriterer så grenseløst

At @Theo343 (takk for meg) har «takk for meg» i navnet sitt. Det gir ingen mening. Hvorfor er du her fortsatt? Hva takker du for? 🤯

Sitat

Ting som irriterer så grenseløst

E-loven. 

Woff skrev (29 minutter siden):

Fulgte ikke med der.

Hvis du ikke følger med på sånt, hvordan kan du vite at ikke mangelen på oppmerksomhet har ført deg til den mulige feilaktige konklusjonen at NRK har en agenda?

Det er vel 2 operative skip i Nordkapp-klassen. Det siste er utfaset. 

Hr Kotelett skrev (8 minutter siden):

https://www.bt.no/nyheter/direkte/i/zErvVO/siste-nytt-om-gass-og-oljeberedskapen

Der står det om KNM Nordkapp

<generisk_navn> skrev (5 minutter siden):

Siste nytt om gass- og oljeberedskapen (bt.no)

Takk, men får ikke tilgang. Ligger bak en betalings- og sporingsmur. 

https://www.aldrimer.no/taushet-om-fregatter-til-kai/
 

Sitat

Forsvaret vil foreløpig ikke svare på hvor mange norske fregatter som ligger til kai. Satelittdata tyder på at ingen av Sjøforsvarets fregatter denne uken seiler i norske farvann. 

Forsvarskilder opplyser dessuten at en av fregattene skal være så sterkt kannibalisert gjennom lån av reservedeler til de andre fregattene at den neppe vil kunne komme i ordinær drift igjen de nærmeste årene.

skrev (5 minutter siden):

Ifm. hevingen av beredskapsnivået for Forsvaret meldes det at KV Nordkapp nå er overført fra Kystvakten til Marinen og dermed nå heter KNM Nordkapp. Det er relativt sett en betydelig styrking av patruljekapasiteten til av den norske marinen. Nordkapp har kapasitet til utvidet bevæpning sammenlignet med tradisjonelle KV-fartøyer, Penguin missiler og Mistral luftvern (begge utfaset).

Hvor? Nordkapp er under utfasing, og erstattes av Jan Mayen. 

Woff skrev (33 minutter siden):

Og det viser også agendaen til NRK..

Det gjør det ikke. Det er et debattinnlegg. NRK burde forøvrig avslå innlegg som inneholder løgn. De har et redaktøransvar. 

Woff skrev (2 minutter siden):

Synd at vi MÅ ta i bruk kryptering og VPN løsninger

Sjeldent jeg er så sikker på at så ekstreme ting skal skje, men jeg er ganske sikker på at det neste som så skjer, er at VPN enten blir ulovlig, eller får pålagte vidåpne bakdører. 

Nepa skrev (1 minutt siden):

Han sier det er masselagring der detaljer må hentes ut med spesialtillatelse. Ikke masseovervåking av alt som skjer. 

Visvas. Det er ikke sånn datamaskiner fungerer. 

Nepa skrev (2 minutter siden):

Det krever også store ressurser å følge med på alt som skjer.

Nei, ikke sånn det skal gjøres. Datamaskiner løser denne oppgaven veldig enkelt. 

Nepa skrev (3 minutter siden):

Systemer som Stasi i DDR hadde angivere som tipset dem om mistenkelige borgere. Og da kunne store ressurser bli brukt på den personen, hemmelig avlytting av leiligheten, verving av agenter i nærmeste krets, omhyggelige rapporter i saksmappen.

Det er ikke dette det er snakk om. Dette er forøvrig lovlig nå, og PST gjør det. Heldigvis er det lovlig også, for noen ganger er det nødvendig.

Nepa skrev (4 minutter siden):

Dermed er det ikke så betryggende at de har muligheten til å gå etter bestemte, mistenkelige personer. Det er nøyaktig hva diktatoriske regimer alltid har gjort.

Beklager å meddele, men e-loven går ut på at de går etter alle. Og på grunn av den tekniske virkeligheten, kan det ikke unngås. 

Nepa skrev (5 minutter siden):

En skal ikke ha muligheten til å komme med hatefulle ytringer mot visse grupper, på tekstmelding eller over telefon. 

Heldigvis for oss er mye av dataene kryptert, så det er ikke først og fremst dette som skaper problemer. 

Hele innlegget ditt kan egentlig oppsummeres i at du tenker i analoge baner, og ikke forstår deg på den digitale verden. Sånn er det med mange av politikerne også. Da er første punkt å lære seg den digitale verden. 

Woff skrev (17 minutter siden):

Politikere BURDE fatte vedtak FOR folket i Norge og ikke MOT!

Det er uklart om de evner å forstå hva de driver med. E-loven tatt i betraktning, virker det som at økosystemet i hjernene deres ikke akkurat yrer av liv. Jevn hjernebark er muligens trenden. Egen høytidelighet står også sterkt, da de ikke vil ta innover seg fakta. Ser ut som de er av den feiloppfatningen at de er ufeilbarlige, og ferdig opplært i all kunnskap som eksisterer og noen gang vil eksistere. 

Woff skrev (Akkurat nå):

Men overhode ikke et samlet folk.
Og heller ikke hva partipolitikken deres har lovet. Nei, heldigvis blir dette ikke MITT problem men heller de som kommer etter..

Vel, jeg er ærlig talt ikke klar over hva partiene i sine program sier om akkurat denne loven, men AP, SP, Høyre, KRF og FRP er veldig fornøyde med den, og stemte for.

SV, Venstre, MDG og Rødt støtter den ikke.

Woff skrev (6 minutter siden):

Tror ikke det?

Jo, du antydet sterkt og direkte at EU er ansvarlige for e-loven.

Sitat

Eller er det sånn at du mener dette er fra Jonas?

Stråmann, men jeg skal svare likevel: det er fra e-tjenestens ledelse, et samlet flertall på stortinget, Olav Lysne og et par andre i Simula, og selvfølgelig noen på utsiden av alle disse, som også støtter den.

Woff skrev (6 minutter siden):

MITT poeng er at de folkevalgte velger å ødelegge for landets borgere på så alt for mange måter og jeg liker selvsagt ikke EØS galskapen som ble tvunget igjennom.. 

Okei.

Jeg ser du stadig legger til mer i innlegget ditt, så jeg skal gjøre det samme:

Sitat

[..], men at det har gitt regjeringsfolk (uten kunnskap) noe å komme med er vel ikke greit.

Jeg skjønner ikke hva du mener.

Woff skrev (2 minutter siden):

Jada, jeg VET det selvsagt.

Du skrev akkurat det motsatte.

Sitat

Det er POLITIKKEN som bekymrer meg, kan dere ikke se det så er det jo bare å ture fram..

Okei, så poenget ditt var altså bare å blande inn EØS i dette, som er totalt urelevant.

Woff skrev (3 minutter siden):

Du må ikke tro at masseovervåking er noe Jonas har funnet på helt på egenhånd? 🙂

 

🙄 Sett deg heller inn i saken. Det er EU som blokkerte DLD, og forhåpentligvis blokkerer denne delen av e-loven også.

https://www.digi.no/artikler/kommentar-den-generelle-datalagringens-endelikt/366754

Woff skrev (Akkurat nå):

Dette gjelder vel alle som har stemt fram stortingspartiene allerede fra Gro i 1980 årene der vi (hele folket) ble lurt inn i EU.
Vi får absolutt det vi velger inn, ingen tvil om det.
Til og med folk som gir bort landet bit for bit..

Men alvorlig talt, hva har innmeldingen i EØS med dette å gjøre?

Memento scientiam skrev (På 19.10.2022 den 14.19):

[NRK] [Ytring] (2022) Vi kan ikke ha et analogt forsvar i en digital verden

Bjørn Arild Gram (SP), vår forsvarsminister, er på lik linje med tidligere forsvarsminister, Frank Bakke-Jensen (Høyre), ute i media og lyger, igjen.
 

Sitat

Vi har grundig vurdert praksis fra internasjonale domstoler

Høres ut som svada.

Sitat

Vi har fått verdifulle innspill i høringsrunden som vi tar med oss i det videre arbeidet med proposisjonen, deriblant fra Datatilsynet.

Flott, men kjenner jeg dere rett, driter dere fint i dette.

Sitat

Tilrettelagt innhenting er ikke masseovervåkning, slik Datatilsynet hevder på NRK Ytring. Begrepet «masseovervåkning» er misvisende og egnet til å skape unødig bekymring. Overvåkning forutsetter at E-tjenesten holder noen eller noe under oppsikt.

Løgn. Tilbakevist gang på gang. Du fremmer de samme dustete påstandene hver gang. Når noen svarer deg på påstandene, og forklarer hvorfor de ikke henger på greip, slenger du ut de nøyaktig samme påstandene igjen. Sånn ødelegger du gradvis argumentasjonen, ved å senke kvaliteten på diskusjonen ned i gjørmen. Ufint.

Sitat

Om det skal settes en merkelapp på dette, er «masselagring» en mer presis betegnelse på det som skjer gjennom tilrettelagt innhenting.

Gidameg. Ja, hva kan man gjøre med masselagret data som stadig fylles på i sanntid, mon tro?

Sitat

Selv om det vil lagres store mengder data, vil ikke E-tjenesten ha tilgang til dataene uten forhåndsgodkjenning fra domstolene.

Løgn. Teknisk umulig å garantere. Nærmeste du kommer, er å kryptere i bulk, og la domstolene sitte på avkrypteringsnøklene. Lykke til med å gjennomføre dette i praksis.

Sitat

E-tjenesten skal altså ikke masseovervåke nordmenn.

Løgn.

Sitat

Et bredt flertall i Stortinget har vedtatt e-loven og dermed tilrettelagt innhenting fordi Norge trenger informasjon om truslene vi er utsatt for utenfra.

Fint at du innrømmer hvor inkompetente og mindre intelligente dere alle sammen er. Litt usikker på hva dette gjør med politikerforakten.

Endetid skrev (10 minutter siden):

Av samme grunn som at når et barn vokser i magen på en mor, så blir magen større. Om du da ikke påstår at det er noe som misker i et nøyaktig omvendt proposjonal et forhold et sted i universet så størrelsen på multiverset er konstant, da må du i tilfelle begrunne hvorfor.

Anbefaler å ta stoffers tetthet i betraktning.

Vaniman skrev (6 minutter siden):

Du høres ung og umoden ut. Diskuter med noen andre. Jeg er ikke interessert. 

Unnskyld meg?

Et spørsmål: hvorfor har vi egentlig alle disse innleggene om bruken av Twitter, osv, her inne? Vi har jo allerede en metatråd, har vi ikke? Skal vi be en moderator flytte over innlegg?