Memento scientiam (takk for meg)

Morsomt. Jeg foretrekker A, for jeg trenger nemlig å bruke mer enn én kabel om gangen. Én kabel hadde aldri dekket mitt behov. Men jeg skulle gjerne sett at litt flere passet med hverandre. Jeg trenger Lightning til min telefon (USB-C-til-Lightning), MagSafe til min Mac (en av de beste kontaktene som fins), USB-A-til-USB-C til mine hodetelefoner for stikkontakter, eller USB-C-til-USB-C for å lade dem fra både Macen (3x USB-C) og Windows-maskinen (3x USB-A, 2x USB-C), eller telefonens ladeplugg. Bruker USB-A-til-USB-micro for datamusen min. Og så er det den jækla irriterende pluggen man finner på alskens Windows-maskiner, med pinne inni. Trenger egen kabel til den.

Nesten så man kan lure på om politikerne er idiotisk naive med vilje, for at det skal skje sabotasje, som gir grunn til å utløse artikkel 5 hos NATO, og bombe Russland i fillebiter…

Nå har nok russerne allerede trukket tilbake en god del, så det gjenstår å se hvor mange soldater som faktisk mistes i Lyman, og hvor mye materiale det vil være igjen. Jeg er forøvrig overrasket over at de ikke har plantet eksplosiver ved alt det materialet de etterlater.

Det er lett å få intrykk av at angrepet mot Lyman er av større betydning enn det er. Det virker som et stort område når man ser på de bildene og kartene som gjengis her inne, men forminsker man kartet, og får et bra overblikk, blir Lyman stående igjen som et knøttlite sted. Luhansk er et ganske stort fylke. Hvorfor skulle gjenerobrelsen av Lyman i seg selv bety så mye for resten av krigen i Luhansk?

Hva er poenget med å dele så mye fra han der Tucker Carlson? Alle vet at han er en skikkelig idiot, en amerikaner som støtter Russland. Har det at han åpner munnen sin noe mer, noe som helst å si for hva som skjer i Ukraina?

Kjenner jeg politikerne rett, så går den nok i en skuff, jo.

Da hadde ikke mobiliseringen som nå skjer, sett ut som den gjør. Det at den går for seg som den gjør, viser at Vladimir Putin fortsatt har makten.

Skikkelig imponerende greier. 😵‍💫

Med så mange nye soldater fra Russland, blir det sånn 1700-tallskrig, der skytterene kommer gående over haugen, skyter, lader med strak rygg midt i felten, og så skyter igjen? 😛

Selve anvendelses- og interesseområdet for Blender og lignende programvare, er nok nærmere dem som har både kompetansen og interessen for å utvikle og drifte denne typen verktøy ukommersielt, enn programvare for arkitekter. Kvalitetsprogramvare for arkitekter, som er åpen og fri, kommer aldri til å eksistere, så lenge det ikke er en naturlig bro mellom programmering og artikektur. Nettopp denne broen eksisterer mellom disse to andre områdene.

Bruk av atomvåpen vil nødvendigvis påvirke rundtliggende land; atomvåpenbruk i stor mengde vil ramme hele planeten. Det i seg selv blir etter dagens politiske situasjon sannsynligvis ikke å betegne som noe angrep mot NATO-land; da skulle de indirekte konsekvensene av mye annet vært regnet for direkte konsekvenser for uheldige land eller områder. Faktum er at vi ikke kan godta at atomvåpen brukes, for gjøres det, har land i framtiden legitim grunn til å kreve at andre land ikke blander seg i suverene staters avgjørelser om bruk av atomvåpen. Det er for farlig å godta at Russland bruker atomvåpen. I tillegg, hvis Russland først velger å bruke atomvåpen, har de åpnet for at NATO erklærer krig mot Russland, siden det er bruken av atomvåpen som per dags dato er sperren for at NATO blander seg i krigen. Russlands handlinger er en trussel mot ikke bare Ukraina, og det er i NATOs interesse å fordrive Russland fra Ukraina, pluss også velte hele det russiske regimet, men dette avventes grunnet atomvåpentrusselen. NATO kommer sannsynligvis til å bruke de sjansene de har, til å angripe Russland, på en eller flere måter.

Altså, det er fullstendig legitime valg som skal avholdes i Ukraina. De fleste velger nok heller innlemmelse i Russland, enn nærmeste massegrav, som sannsynligvis er de to valgene de får. Vel, vel; innlemmelse i nærmeste massegrav er vel forsåvidt mer fredfullt enn Russland, så det er sånnsett fine grunner for å velge begge to.

@RandomPersonSomewhere Noe spesiell jobb du søker på? Jeg trodde det var vanlig å søke på flest mulig jobber, og forvente avslag på en god del av dem, så framt man ikke er en av de få med helt spesiell kompetanse? Når du skriver CV, sørg for at den er enkel og oversiktlig, og skiller seg fra andre folks CVer. Den som leser den må få interesse for deg i første avsnitt. Ikke skriv noen roman. Ikke skryt på deg åpenbart tull. Nevn ikke begrensninger, og hva du ikke er flink til.

Nei, det handler ikke om å bestemme over henne. Det handler om å ta hensyn til hverandre, og dette er et hensyn til meg som er absolutt nødvendig. Det handler ikke om hva jeg "vil", men hva jeg "kan". Jeg er fysisk ute av stand til å være med henne, om hun inntar dette. Det er ikke et ønske eller valg jeg har tatt. Det er tvangstanker. Det er tilsvarende at noen fysisk doper meg, og på den måten setter meg ut av spill. Mange i samfunnet lever helt greie liv uten å innta dette, og det er mulig for henne også, men igjen, ikke når hun har helt motsatt innstilling. Hun sa at hun hadde et håp om at jeg skulle endre meg. Det betyr altså at disse årene hun var med meg, ville hun aldri innse den virkeligheten hun gang på gang ble møtt med, og ventet på at jeg skulle endre meg til fordel for henne. Hun vet også godt at det ikke handler om kontroll. Hvis det faktisk skal snakkes om "kontroll", så kommer i hvertfall ikke hun bedre ut av det enn meg. Jeg fikk den siste tiden et større og større inntrykk av at jeg satt godt fast i et forhold med en narsissist. Hun var alltids veldig opptatt av måten andre så henne på. Hun ba meg om en siste tjeneste, siste gangen vi snakket sammen: at jeg ikke skal fortelle andre om vårt interne forhold. Det passer godt med at hun tidligere har blitt fly forbannet de gangene jeg delte noe privat, og ba om råd eller hjelp. Det henger ikke så godt i hop med at hun konstant klagde på meg, til andre. Er sånnsett ikke så altfor rart at vennene hennes hadde en tendens til å mislike meg. Vel, vel. Skal ikke være så lett. Vel, da hadde jeg i hvertfall sluppet å styre så fælt med forklaringene. 😛

Dette var da dumt.

Det er ikke en åpen standard av noe slag, hvis Google dikterer den, og krever bruk av sine andre tjenester (som Google-konto, datamaskinene deres, osv) for å bruke den. Det er en proprietær løsning som er lisensiert ut, men det ser ut til at noen produkter inkluderer støtte for Airplay uten å betale noen lisens, ved å ha undersøkt maskinkoden, og hentet ut private nøkler derfra.

Det høres ikke noe spesielt mer åpent ut enn Airplay. Jeg unngår Chromecast og lignende akkurat av den grunnen at det er knyttet til Google. Jeg vil ikke ha noe med det selskapet å gjøre.

Schibsted? Som aktivt bruker det til å undergrave deg? Du er ikke første som sier at det selskapet skulle vært tvangsnedlagt så fremt de ikke endrer praksis. Oj, gitt; gjett hvem som kjøpte Diskusjon.no.

Det er lovlig. Det gir meg negative fysiske og psykiske reaksjoner, og lammer meg fullstendig. Det er reelt, og handler ikke om at jeg vil bestemme over henne, eller vil sette begrensninger for begrensningens del. Og snakk om tilfeldighet. Jeg sjekket akkurat denne tråden, siden jeg ikke får varsel når du svarer meg, og da hadde du altså sendt innlegget ditt for 1 minutt siden. Forrige gang jeg sjekket, var det vel under 10 minutter siden, da også. Er du inni hodet mitt? 😛

Engelsk er ikke originalspråket til noen av disse landene, så hvorfor oversetter dere ikke bare til norsk?

@RandomPersonSomewhere Nei, du fornærmer meg ikke. Altså, jeg kunne godt ha delt mer, og mer spesifikt om disse grunnene, problemet er bare at det ville ha personlig identifisert meg, og det vil jeg ikke. Du hadde sikkert ikke ant hvem jeg er, men det kan være at noen andre hadde gjort det. Årsak nummer 1: noe materialistisk. Bare tanken på at hun skal innta dette, gjør meg så uvel og plaget, at jeg får panikkanfall, og har mistet evnen til å stå oppreist, og har måttet dra meg inn i dusjen, og spyle vann over fjeset. Årsak nummer 2: vennene hennes liker meg ikke. Flere av dem, men ikke alle, mener at årsak 1 betyr at jeg er kontrollerende og psykisk mishandlende. Årsak nummer 3: Jeg reagerer negativt, fysisk sett, uten egen vilje, på noe. Fins mindre av det her i Norge. Dette er en skikkelig småting. Jeg skjønner at det jeg listet opp så langt, ikke gir så bra inntrykk av meg, men jeg kan ikke forklare og nyansere mer uten å gi personlig identifiserbar informasjon. Jeg har fortalt mer av historien til noen få i det «virkelige» liv, og de forstår mer av mitt perspektiv. Ellers har jo hun tross alt ikke behandlet meg spesielt fint, de siste to månedene. Men, jeg er vel vant til det. Hun sa mye som ikke var så hyggelig, og hun neglisjerte meg, og tilsidesatte meg, og helt mot slutten, prioriterte alt annet over meg. Så jeg ble sittende igjen uten å kunne gjøre noe særlig med det. Så man kan jo lure på hvorfor jeg fortsatt ville være med henne. Er ikke helt godt å si. Hun var en skikkelig idiot, men hun var nå i hvertfall min idiot. Nå er det tomt. Jeg spiste først tirsdag formiddag, etter forrige måltid som var lørdags morgen, før hun ringte meg. Jeg vet ikke om det var så lurt, for da fikk jeg mer energi til å være i dårlig humør over det som har skjedd.

Det var den hennes valg å ikke lengre være min kjæreste, og det kan ikke jeg gjøre noe med. Jeg ville til gjengjeld ikke ha noe mer kontakt med henne, da jeg ikke vil se henne fortsette livet sitt uten meg. Så når hun da tok det valget, kan ikke jeg gjøre noe annet enn å respektere det. Jeg var ikke helt tilstede for henne de siste par ukene, men hun lot meg heller ikke være der for henne. Det er flere ting jeg kanskje kunne ha gjort annerledes, i det siste, for å overbevise henne om å bli værende (på tross av de grunnene hun oppga til å ikke lengre være kjæreste med meg), men jeg ble presset ut til sidelinjen spesielt den siste uken. Jeg vet ikke om jeg nevnte at jeg skrev en lengre melding om at jeg ikke lengre ville være kjæresten hennes, spesielt på grunn av den siste tiden, som plaget meg særdeles mye, men jeg sendte aldri den meldingen, og jeg tror ikke jeg noengang hadde gjort det heller.

Jeg vet at de ikke liker meg. Jeg fikk jevnlig høre at ingen av vennene hennes liker meg. Og hun oppga 3-4 grunner til at hun ikke ville være med meg lengre. Den ene var at ingen av vennene hennes liker meg, og at de konstant sier at hun må kvitte seg med meg. Hvorfor, og det andre, det vil jeg ikke ta opp her, siden det vil kunne personlig identifisere meg. Jeg tror ikke det er riktig. Jeg har tilbringet mesteparten av livet mitt sånn, og det trivdes jeg ikke med.

Kjæresten min som jeg har vært med i 2 år, ringte meg i går, og sa at hun ikke vil være kjæreste med meg lengre. Hun er den eneste jeg noengang har vært kjæreste med, og den eneste jeg har villet være med. Nå sitter jeg her, helt nedlåst, og venter på at jeg skal sovne, av meg selv. Jeg spurte en bekjent fra tidligere av, om jeg kunne snakke med han, men han valgte å gå for å si at han var opptatt. Snakket med to nylig bekjente av meg, en på tekstmeldinger, og en på lydsamtale, men fortalte de ingenting om hva som har skjedd. Venner har jeg en tendens til å ikke få tak i. Jeg fikk en hånlig og nedlatende "meme" fra en venn av henne, som har tilbringet mye tid med henne, i det siste (vi bor over 1000 km unna hverandre), før hun ringte meg, og fortalte meg om dette. Da hadde han og noen andre venner anbefalt min (nå tidligere) kjæreste, om å slutte å være med meg.

Sikkert inkompetanse fra politikerne. Det virker ikke som at de forstår seg så mye på digitale ting. Det er og forblir litt sånn langt ute i periferien deres. Tror ikke de skjønner hvor viktig IT-verden er.