Memento scientiam (takk for meg)

Men da blir det jo bykrig, gjør det ikke?

Hvordan skal de gjøre det? Det ligger en bred elv på sørsiden av byen, og den får de ikke krysset annet enn luftveien. Det ligger et par broer der som de kan ta seg over, så framt de ikke er sprengt. Og når de så har tatt seg over, eller mens de krysser, er de lette mål for russerne. Russerne kan også stille opp artilleri langs hele sin side av elven.

Er det ikke interessant å vite at en stor andel av det som legges inn i denne tråden, er helt utilgjengelig for en god andel av oss?

Funker ikke i iOS heller.

Ingen grunn til bekymring, for det kommer ikke til å bli noe sånt som "web3"-internett. Det funker ikke; det er idiotisk.

Det hadde jo vært litt gøyt å se hvordan verden hadde vært nå, med han, da. Interdimensjonalt fjernsyn fra Rick & Morty hadde gjort seg nå. 😛

Da er du inne på skjønnlitteraturen, for som du akkurat fikk svar på, så er den viktigste pilaren for din konspirasjon, nemlig at Russland har det beste igjen, tilbakevist.

Dette er ærlig talt bare tull. Lærere og andre skoleansatte er ansvarlige for at elever ved skolen har det bra, også psykisk. Tro meg, jeg har gått på fullstendig bedritne skoler der lærere og andre ansatte dreit fint i elevene. Sånn skal det ikke være. Det er akkurat de som må være der for sine elever. Helsevesenet kan aldri ta over denne oppgaven. Elever kan ikke bare sendes til helsevesenet når skolene ikke gjør sitt. Og for å svare på gjeldende eksempel: lærerstreik som denne, fører til psykiske problemer hos elevene. Noe annet er idioti å tro.

«Hellig krig»? Javel… Vladimir Putin har nådd Nirvana, og blitt en ny Buddha, altså.

Det betyr at de støtter Russland, for Kina sin del. De vil bare ikke plage på seg vesten, og gir dermed heller et inntrykk av at de ikke støtter Russland. Men Kina driver på med lignende mot Tibet, Taiwan, osv, så det gir ingen mening for dem å stemme mot Russland. Og siden Russland legger ned veto, er det ikke behov for å stemme for dem. India står i en skvis mellom øst og vest, og støtter ikke Russland sine handlinger i Ukraina, men vil likevel ha et bra forhold til dem. India deltar på militære visninger og annet, sammen med Russland. Brasil? Vel, Jair Bolsonaro er en liten Vladimir Putin, så kanskje derfor? De har også mye moralske problemer, men jeg finner det mer rart at de avstår fra å stemme. Sannsynligvis økonomiske grunner.

Er ikke dette klaseammunisjon, som igjen er ulovlig? Ikke at verken Russland eller Ukraina underskrev den avtalen, men de som støtter Ukraina, gjorde vel, inkludert USA?

https://www.tv2.no/video/nyhetene/direkte-nyhetsstroemmen/1153546/ Ikke her.

Det har blitt prøvd ut dronesvermer med nett av politi flere steder før, akkurat for å fange og kapre droner som flyr ulovlig; det hadde vært nyttig å ta i bruk vedrørende disse dronene. Da slipper man at dronene faller i sjøen, og forsvinner ned mot havbunnen, eller flyter avgårde. Selvfølgelig litt dumt å ta de ombord også, hvis de frakter tidsinnstilte eksplosiver. Men da får man i hvertfall undersøkt dem. Men jeg sitter igjen med å lure på hvor disse dronene styres fra. Jeg får inntrykk av at det er mindre droner, som må opereres trådløst fra ikke så langt borte. Eller er det snakk om større droner som kan motta signaler fra satelitter eller høytflygende fly eller droner?

Se bildene: Norge styrker militær tilstedeværelse ved olje- og gassanlegg Bare de ikke kræsjer med tankskipene som frakter oljen…

NRK: Ukraina har søkt om NATO-medlemskap

https://liveuamap.com/en/2022/30-september-ukrainian-military-repelled-russian-attacks New York?

Ingen lenke?

Det er allerede F-22 på Ørland.

Rygge blir nå nedstengt av militæret. Ekstra-artikkel hos TU Det føyer seg inn i rekken av uvanlig militær aktivitet over hele Europa, den siste tiden. Det er sannsynligvis forberedelser til krig.

Vel, det russiske folket er per dags dato veldig umotiverte. Kan hende motivasjonen øker hvis NATO faktisk går inn i Russland. Da viser det seg jo også at Vladimir hadde rett hele tiden, og da må jo han være den best egnede til å lede landet.

Du er absolutt fast bestemt på at du har den eneste logiske forklaringen på alt, og at bare ditt syn er riktig. Vi har forskjellige kriterier. Jeg vil ikke ødelegge batteriene mine med for høy lading. Det er ikke objektivt sett enklere å bare ha en og samme kabel til alt.

MagSafe ville jeg ikke hatt på telefonen, da den konstant ville ha falt ut. Den fungerer utmerket på en bærbar datamaskin, men elendig på en telefon. Alt til sitt bruk. Den er uansett for stor og knotete for en telefon. Jeg trenger en ledning som sitter godt fast, i telefonen min. La oss ta et annet eksempel enn telefonen: ville jeg hatt MagSafe på min bærbare Windows-maskin? Nei. Der trenger jeg en kabel som alltid sitter godt fast; den datamaskinen brukes på en helt annen måte enn Macen min.

Nei. MagSafe-kabelen funker utmerket til Macen min. Bruker ikke iPad. Vil heller at kontakten til telefonen min passer til telefonen, enn at den ikke gjør det. USB-C er større, og har en innvendig utstikkende pinne. For en telefon som skal tåle mye, er jeg skeptisk til USB-C. Ellers er USB-C en veldig flott standard, og jeg er glad for at annet av mitt utstyr bruker USB-C.

Stor og sterk tarm kommer vel naturlig for alle store ledere.

@Comma Chameleon @attz Det jeg prøver å få frem, er faktisk det at jeg er ganske fornøyd med kabelløsningene til Apple. Det jeg ikke er så fornøyd med, er kabelløsningene til alle de andre. Apple har alltid vært forutsigbare, og det har aldri vært noe særlig problemer der. Det er dog kaos med alle andre. Men jeg kommer aldri til å velge datamaskin basert på hvilken ladekontakt den har. Det gjør jeg faktisk heller ikke med hodetelefoner eller mus. Jeg kan også nevne at jeg fortsatt må bruke den fordømte lydkabelen når jeg vil bruke hodetelefonene med noe annet enn telefonen. 🙄 Den er utdatert. Men den er rund, så sånnsett liker jeg det bedre enn USB-C. Men hvordan er USB-C mot Lightning i forhold til vann, smuss, eller andre problemer? USB-C-mottakere har en indre pinne som stikker ut. Jeg antar at det kan skape et problem? Jeg pleier å ta godt vare på alt det som har USB-C, så har aldri opplevd noe problemer med det. Telefonen min får jevnlig gjennomgå en dusj, og det takler Lightning-pluggen utmerket. En annen fordel med Lightning er at den er enklere å sette inn, enklere å dra ut. USB-C er litt hard.