rogerjo

Denne flotte dama i klovnedrakt strålte av glede på alle måter. Jeg møtte henne i Vigelandsparken i Oslo nylig. Hun sjarmerte meg i senk på få sekunder.

Jeg har beskåret bildet en del for å fjerne elementer som var vanskelig å unngå med dette "skuddet fra hofta".

Bilde 2

Var i Oslo i helga. Nydelig vær. Var en tur innom Elite foto og kom ut igjen med en ny Sigma 18-128 mm. Deretter bar det rett til Vigelandsparken.

Her er et par bilder som jeg håper på tilbakemeldinger på.

Kreativt og "dristig" utført. Den uvanlige vinkelen forsterkes var de metallørene til høyre. Har du hypnotisert ungen til å stå stille?

Kommentar til rosebilde. Mener å kjenne igjen temaet med en rose i en svart sofa? Samme fotograf?. Uansett dette er på alle måter et mye bedre bilde. Skarp og fint fokusert blomst og så "forsvinner" resten innover i bildet. At du har valgt diagonal "bevegelse" gjør svært mye bra synes jeg.

Ellers er jeg enig i at bilde 2 av boksidene ble best. Kjempefin og bevisst? bruk av fokusering som skaper liv i bildet. Bilde 1 ble mye mer flatt

Alt i alt en hederlig innsats.

Takk for tilbakemeldingen. Det er mulig du oppfattet min kritikk som usaklig. Jeg håper ikke den var det, men den var svært følelsesladet, det kan jeg underskrive på. Det å eksperimentere med døden, slik din venninde på en måte gjør, kan virke svært provoserende på enkelte, også meg ! Derfor min form for kritikk. Som "nybegynner" synes jeg hun går hardt til verks.

Så min mer konstruktive kritikk må kanskje bli at jeg synes hun har valgt et fryktelig vanskelig tema. Det skaper lett så sterke reaksjoner at for meg i alle fall, blir det umulig å være saklig.

melwasul:

Din andre kommentar kom faktisk inn etter at jeg hadde skrevet mitt innlegg!

Hvis du leser det jeg skriver, vil du forstå at jeg ikke anser dette for å være et "ekte" lik.

Jeg tolker det faktisk til å være et "simulert lik". Og jeg reagerer negativt på oppsettet. Når et slikt bilde legges ut, må du vel være forberedt på reaksjoner?

Forstår derfor ikke ditt behov for å gå i forsvar. Mitt innlegg var en form for reaksjon/kritikk på det du presenterer. Reaksjonen er sterk fordi opplevelsen var sterk.

Jeg uttrykker videre at "Ser ikke noe kunstnerisk interessant i det, sorry!".

Men ingen ting om at "bildene Ikke er kunsterisk?". ..

Hvorfor i all verden er folk opptatt av å fotografere simulerte lik?

Ser ikke noe kunstnerisk interessant i det, sorry!

Dessuten. Lik1 ville aldri kunne være et lik. Da har kunstneren aldri sett et lik!

Lik2 kan kanskje simulere et lik, men et lik som har rekt på land ser dessverre ikke slik ut. : null poeng

Sukk ...sier nå jeg. Kunne gjerne tenkt meg til å ta det bildet selv, akkurat nå

Med så mye palmer og "klisjemateriale", hvor er solnedgangen under palmene da?

Bildet er fint. God varm stemning. Bra kamera som ikke reflekterer, lager "flare" (tror jeg det heter?) med sola rett i fleisen.

Skulle man absolutt kikke på noe, ville jeg kanskje foreslått å legge sol-renningen litt ut av sentrum. Er slett ikke sikker, men ..

En flott stemning på det bildet.

Syntes fontenen var riktig plassert i sentrum av bildet. Ga en veldig fin symetri. Men jeg synes lyset under fontenen ble for sterkt. Har du brøvd å beskjære i nedkant?

Ingen hanebilde der?

Ta deg heller en tur ut i bakgården og knips noen nye bilder. Kanskje det blir mye bedre resultat da

Vet ikke hvordan bildet av hanen ble etter fjerning av sykkelhjulene. Men du har litt lite plass forran hanen. Den beveger seg ut av bildet. Hadde du ventet litt, eller valgt et annet sted å ta bildet, kanskje du hadde sluppet masse fotoshop-arbeide.

Litt planlegging , altså

Gråpus: Jeg likte i grunnen godt den kreative fotograferingen. Tatt der og da.

Det er viktig å våge andre løsninger enn rett på . Fortsett med det.

Og du har fått deg en kjempe-gave til konfirmasjon. Bruk den så mye du kan.

Takk for kommentarer.

Legger ut en annen versjon. Det er samme motivtypen, men et litt annet utvalg.

Ikke typiske elefantføtter. Derfor passet motivet ikke like godt til temaet.

Kanskje mer i retning av stoners kommentar.

Disse "elefantføttene" av is fant jeg hengende under ei isbru.

Vil gjerne ha kommentarer til bildet.

Flott stemning. Fin "tråd" eller semmenheng der båtene ligger etter hverandre.

Det gjør mye av bildet.

Det bør ikke trekke ned, men jeg stusser over de grove kornene, eller støyen, i de mørke områdene i båtene. Høy ISO? F828? Har brukt det kameraet selv i nesten ett år. Byttet det inn fordi støyen "gikk meg på nervene".

Oj kor æ savne varme og sol. Her er det ennå masse vinter.

Pluss for at vegger og hushjørner er helt parallelle med bildekanten. Du har holdt kameraet riktig.

Fin øyeblikksskildring- men synd røykeren er på vei ut av bildet og ikke inn i det.

En liten nedtur ja

Det ble litt mye "ut av fokus" til at jeg falt for det. Det hadde trolig blitt bedre hvis du hadde hatt ett eller annet å feste fokus på der du har valgt å legge fokusområdet. Nå er det bare en del av den avrunnede kopp-kanten.

Ellers har du jo sans for komposisjon.

Hei,

Begge bildene har fin komposisjon, synes jeg. Teknisk er kanskje bilde 2 best med fin fokus på den framste blomsten, som ikke er sentrert.

Bilde 1 har fine farger. Men jeg ville prøvd å få litt større dybdeskarphet. Dessuten kunne du sikkert funnet blomster der kronblader ikke mangler

Fint at du har arbeidet på "mage-nivå". Det synes jeg nesten alltid gir best resultat på blomster.

jøss... imponerende.

Trodde "temaet var ut-debatert", men her slår du til igjen

Finner få minuser, men jeg er vel ikke så opptatt av DEM, egentlig.

Flott med variasjonene i lys i forhold til forrige serie.

Synes bilde 3 var perfekt med sylskarp fokus på kaffebonnene og posen.

Bilde 2 ble nesten litt for sentrert og symetrisk til at det passet inn i serien.

Bilde 1 har er mest likt et bilde fra blomsterserien, men er like bra.

Kjempebra !!

[Har du forslag til hvordan man kan få til mer liv eller kontraster i bildet?

Glimtet i ønene sier meg at du har brukt blitz eller sterkt lys bak ryggen din. Det er vel her det ligger. For mye lys rett på kan være årsaken.

Hvordan du løser det kan være situasjonsavhengi. Litt mer lys fra siden er en ting.

Har du teleobjektiv kan du trekke deg litt lengre unna. Da blir ikke blitz-lyset så sterkt. Sidelyset vil da kunne fungere bedre.

Har du ekstern blitz? Prøv i så fall å vippe den litt opp. Ikke rett på objektet.

Det er sikkert flere muligheter, men kommer ikke på noen i øyeblikket

..Og jeg liker bildet. Synes kontrastene med med lys og skygge ble flotte.

Den lille vannpytten litt ut av sentrum hjelper på å bryte det som sikkert kan oppfattes som "monotont landskap".

En liten, renvasket trebit, eller stokk fra fjæra ville nok løftet bildet. Men som sagt, seg synes det er bra.

EDIT: Litt "smør-på-flesk"

Starter ny topic- En oppfølger av makro-foto i vindusposten. Denne er tatt i motlys.

Alle kommentarer mottas med takk.

Takk for gode innspill.

Nå har jeg et nytt bilde, en slags "follow-up", men et nytt motiv. Er i tvil om jeg bør legge det ut i en ny topic eller fortsette her?

Velger å legge det ut i ny topic.

Håper noen har råd om hva som er riktig?

Et gøyalt portrett. Mykt og fint lys.

Det liker jeg. Men det blir antagelig litt for flatt- ingen kontraster. Det virker som om ungen ligger på magen og løfter hodet opp. Kanskje har du fått ansiktet litt skrått ovenfra og ned, for det ser ut for at panna er litt lysere enn haka.

Muligens har du klippet litt for tett også, særlig øverst. Det er med på å gi det litt flate inntrykket.

Øynene er flotte og tindrende.

Hvis det nå blir for mye negativ fokus på denne type kommentarer, vil det få en av to konsekvenser. Noen vil da kaste seg utpå å gi utfyllende kommentarer...... som er helt på jordet kanskje - fordi personen ikke har snøring på å ta bilder selv, og vil kanskje aldri få det....

En annen variant er det som etter min SUBJEKTIVE mening har skjedd på dotten, folk tør ikke gi kritikker.... Jeg tror det er lurt å ikke fokusere så mye på temaet. Jeg tror det ville vært lurt å kanskje skrive det i posten når man legger ut et bilde om man gjerne BARE vil ha "seriøse" kritikker....

Du er inne på noe av det som har opptatt meg også her. Det er mange uerfarne fotoentusiaster som deltar. Mange uttrykker at det er første gang de tar bilder, nubbies osv. Om det alltid er riktig, vet jeg ikke. Men det tyder på at folk er litt utrygge. Dette forumets store styrke (min oppfatning) er at det har vært romslig for alle nivåer av entusiaster. Vi må ikke glemme at også det å gi vurderinger krever litt innsikt. Noen vil sikkert synes at "Flott bilde" er det sterkeste de tør uttrykke. Samtidig er det en begynnelse. La folk få eksponere seg også på denne måten. Jeg tror nok at når denne diskusjonstråden er "slokna", vil mengden av enstavelses-kommentarer avta vesentlig.

Venter spent på videre innspill. Drar ut i verden, men "kommer plutselig tilbake"