Gå til innhold

Alexandroid

Medlemmer
  • Innlegg

    108
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Innlegg skrevet av Alexandroid

  1. On 12/31/2020 at 9:03 PM, ikkesidet said:

    Mikael er Jesus 

    I den nærmeste framtid vil de politiske herskere blant alle folk og nasjoner en gang for alle måtte bestemme seg for hvordan de vil stille seg til Messias. Henimot midten av det første århundre av vår tidsregning ble denne Messias, Jesus, kong Davids arving ført fram for to verdslige, politiske herskere. Kong Herodes Antipas som var fjerdingsfyrste i galilea nektet å tro at Jesus var Messias og gjorde narr av ham i rettssalen og sendte ham tilbake til den romerske landshøvdingen i Judea, Pontius Pilatus for at denne skulle avsi den endelige dom over ham. Landshøvdingen Pilatus som representerte keiser Tiberius i Roma gav etter for press fra en antimessiansk pøbelflokk og dømte Jesus til å dø ved å bli naglet til en pel som en forbrytersk slave. Luk 23: 1-25 )

    Siden du nevner Pontius Pilatus og korsfestelsen på Golgata så ligger det en liten hemmelighet der. De to hovedpersonene i hvem som skulle frigis og hvem som skulle korsfestes het det samme; Jesus Barabbas og betyr "Jesus sin fars, eller faderens sønn".

    Dette finner man i de eldste bibelmanuskrifter men kirkefedrene fjernet det da de synes at det var upassende at den synderen hadde et så hellig navn, men det har sannsynligvis en dypere mening

    Folket får valget mellom Jesus den lovløse eller Jesus som representerer loven og de velger den lovløse slik at de kan leve videre som før. Dette resulterer i en lovløs kristendom hvor man ikke følger Jesu lære og ikke retter seg etter hans formaninger om å bli gode rettferdige og syndfrie skapninger, fullkomne og gode forbilder.

    Ved å korsfeste det sanne ord vil ikke menneskene kjenne sannheten og lovløsheten får fritt spillerom.

    2. Tess beskriver dette;  For lovløshetens hemmelighet er alt virksom, bare at den som nu holder igjen (Det sanne ord), ryddes av veien;  og da skal den lovløse åpenbares, han som den Herre Jesus skal fortære med sin munns ånde og gjøre til intet ved åpenbarelsen av sitt komme.

    Når sannheten åpenbares og får herredømme vil det såkalt onde ikke kunne virke. Det vil ikke lenger være noen å forføre, og legg merke til at dette med lovløsheten knyttes til tempelet og læren.

    Og fordi lovløsheten tar helt overhånd skal kjærligheten bli kald hos de fleste. (Matt 24.12)

    I stedet har man fått en lovløs kristendom hvor det er nytteløst å forbedre seg. Det er nok å tro, for Jesus har alt gjort dette for deg. Dette er Nikolaittenes lære. De hevdet at de troende er fritatt fra å leve i samsvar med Guds lov og at aktiv synd ikke påvirket frelsen.

    Dermed får man en kristendom som ikke endrer noe som helst. Tvert i mot skaper den strid, også innad i menighetene. Paulus skaper splid ved sin «nok å tro» i motsetning til Jakobs brev og også Jesu klare formaninger.

    Så når Pilatus spør; Hva er sannhet, så er ikke dette en setning tatt ut av tomme lufta.

    • Liker 1
  2. On 4/26/2020 at 12:53 PM, Cair Paravel said:

    Skjøkja vert brent på staken som heks

     

     

    Forklar gjerne dette litt nærmere.

    Kirkens menn er ikke ukjent med å brenne folk på bålet og i moseloven skal utro prestedøtre brennes. Er det den gode gud som står for dette, eller er det riktig som det står i Jeremia 8,8; at skriverne har forfalsket lovtekstene med sin løgnpenn?

     

    • Liker 1
  3. On 12/31/2020 at 9:03 PM, ikkesidet said:

    Landshøvdingen Pilatus som representerte keiser Tiberius i Roma gav etter for press fra en antimessiansk pøbelflokk og dømte Jesus til å dø ved å bli naglet til en pel som en forbrytersk slave. Luk 23: 1-25 )

     

    Nå har jo menneskene en god rollemodell for den slags ondskap. En forferdelig skikkelse som nyter å pine, drepe og røve det som er andres.

    Og Herren sa til Moses: Hent alle folkets høvdinger og la hine menn nagles til pelen under åpen himmel for Herren! Så skal Herrens brennende vrede avvendes fra Israel. (4. mos 25,4)

    For noen dager siden så jeg en dokumentar om slavehandel på NRK. Det var i hovedsak «kristne» nasjoner og «kristne» mennesker som stod bak denne slavehandelen hvor man plyndret det Afrikanske kontinent både for mennesker, gods og gull.

    Slavehandelen foregikk i uka og på søndag gikk de i kirken. Slavene ble brennmerket med et hjerte med en «S» inne i. Bokstaven S stod for slave og hjertet for guds kjærlighet...

    Men igjen har de en god rollemodell. Et gudebilde som tillater slaver og som selv henter slaver blant menneskene.

    Herren sa til Moses og Aron: «Dette er forskriften om påskelammet: Ingen fremmed skal spise av det. Men hver slave som er kjøpt for penger, og som du har latt omskjære, kan spise av det. (2 Mos 12,44)

    Dette onde og krigerske gudsbilde gikk Jesus i rette med i bergprekenen, men de kristne skjønner det ikke og tror enda at ondt er godt og klarer ikke å skille mellom det. Resultatet er en kristenhet som SIER at du ikke skal drepe, begjære, stjele, etc, men som likevel gjør det, for det er jo slik bibelen er.

    Da Moses kom ned fra fjellet med de ti bud og hvor det blant annet står at du ikke skal drepe, ble han så rasende på det utålmodige folket at han drepte 3000 av dem, men Moses var heller ingen god rollemodell. Han måtte flykte fra Egypt for å ha myrdet en Egypter, og ser man på hva slags ledere Jahve velger seg så er det folk som driver med svik og bedrag hele veien.

    Selv Kong David begjærte andre menns hustruer. Han fikk mannen drept og hustruen til ekte. Men det var ikke nok. En annen manns hustru vant David med hundre filisteres forhuder og i en bisarr krigslek hvor en gift kvinne var premien. Forhudene var krigstrofeer man skar av penis på dem man hadde drept. (2 Sam 3,14)

    Alt annet enn gode rollemodeller og siden eple ikke faller langt fra stammen så får vi en kristendom og en verden som ligner sitt opphav.

    Selv Satan fremstår som en korgutt i forhold, og da er det vel noe som ikke stemmer her?

    • Liker 1
  4. 2 hours ago, Guest 415d9...ade said:

    Veldig lang ventetid. Dessuten har jeg midler til å benytte meg av privat psykolog, så sånn sett ville det kanskje vært bedre. Men det er jo fortsatt dyrt. Jeg vil helst forholde meg til så lite folk som mulig også, så da er det greit å bare gå til en psykolog fremfor å gå via fastlege og sånt. Kjenner ikke fastlegen min så godt men han vet at jeg sliter, har ikke vært med han på 2 år da. 

    Takk for svarene deres. Jeg prøver å få nok søvn men sliter med å sove noen ganger. Har trent regelmessig i 2 måneder nå og jeg har et variert kosthold som i perioder sklir ut. Prøver nesten hver dag, men noen dager gir jeg bare opp. Livet er tungt hver dag men noen dager er det ikke så tungt at det ikke er mulig å fullføre rutiner. 

    Til deg som sier at jeg sikkert har opplevd gode perioder, dessverre har jeg ikke hatt en god periode på mange måneder. Det er litt uvant for vanligvis har jeg f.eks hatt 3 uker heavy depresjon, så 2-3 uker ok humør, så flere uker depresjon osv. Jeg er veldig sjeldent glad. 

    Anonymous poster hash: 415d9...ade

    Når ting er så vanskelig er det ofte mange forskjellige problemer og ikke ett. Skal en psykolog/Psykiater kunne hjelpe så må de først lære deg å kjenne, vite hvem du er, hvilke omgivelser du kommer fra og hvilke du lever i nå, det å få en oversikt over livet ditt, og slikt tar tid. Jeg grøsser inni meg over tanken på å skulle betale 1000 kroner til en person som vil ha så mye penger for å snakke med deg i en time.

    Det må finnes bedre mulighete og her tror jeg folk som i Mental Helse og fastlegen kan hjelpe. Kontakter du legen kan du jo si at det haster og er en akutt vanskelig situasjon. Kanskje har det akkurat nkommet en avbestilling de kan presse deg inn på. Det trenger ikke ta lang tid når det haster.

    Få også legen til å ta en blodprøve for å se om du har noe du mangler eller har for mye av. Krppen er som et reagensrør og alt er kjemi. Alle stoffene du får i deg, eller ikke får i deg fra mat, drikke, kosmetikk, etc, kan skape reaksjoner og ubalanse i mangt.

    Jeg er ingen tilhenger av medikamenter men når det er så dype svingninger i humøret kan det finnes legemidler som i en periode kan stabilisere og balansere, og her kan lege og psykiater hjelpe, men det bør være en midlertidig løsning.

    Du virker å være intelligent og har god selvinnsikt, og jeg henger meg litt opp i dette med å være så optatt av utseende og det å hate seg selv. Her tror jeg nøkkelen til mye ligger. Du er nødt å finne de sider ved deg selv som du liker og husk at ingen er perfekte, alle har gode og dårlige sider, men noe av poenget er at folk er så opptatt av sitt eget utseende at de ikke bryr seg så mye om hvordan du ser ut.

    Det er din person og karakter som er viktig, hva du har i hjerte og hodet og dette er ditt viktigste verktøy for å skape deg et noenlunde interesant liv. Ikke bry deg om hva andre mener så sant du holder deg innafor loven. Det er til syvende og sist hvordan du selv føler deg, og ikke hvordan andre føler seg, som gjelder.

    Du sier; «Tidligere var jeg omsorgsfull og snill, godtroende og en bra person. Nå har jeg blitt en bitter, sint, deprimert og forferdelig kvinne som jeg ikke kjenner igjen»

    Du kjenner henne ikke igjen fordi at det ikke er deg, men kanskje var heller ikke den andre deg? Se for deg en pendel som svinger fra den ene ytterkanten til den andre og at den representerer følelsene dine fra mørkt, negativt, smertefullt og destruktivt, mens den andre siden representerer det motsatte, lys, glede, oppstemthet.

    Begge ytterpunktene representerer noe destruktivt. Om du dør av «varme eller kulde» spiller liksom ingen rolle og kanskje brant du ut i rollen som den gode og omsorgsfulle, ofte fordi man ikke får den feedbacken man ønsker, og selv etter å ha brukt mye tid og energi, bare få kjeft.

    Kort sagt er blind kjærlighet og dumsnillhet like destruktivt som hat, sinne og depresjon, så stikkordet er balanse. Prøv å finne deg selv i en mellomting av disse svingningene, en mellomting av den snille omsorgsfulle og den sinte bitre.

    Når du bruker ord som bitter og sint får jeg en følelse av urettferdighet i livet ditt og da er også det noe du bør gripe fatt i. Skriv om det. Her kan du jo være anonym, eller opprett en blogg på f.eks blogg.no eller wordpress.com. De er gratistjenester.

    Vær din egen psykolog. Få oversikt, skriv, tegn mal, lag et kart over livet ditt, og grip det viktigste ellers blir det for mye. Ta en dag, eller en time av gangen og gjør det du har lyst til og ikke hva andre forventer. «Nå skal jeg sette meg ned med en god kopp te og en bok eller film, og bare kose meg». Ja jeg vet at det er lett å si slikt, men sikt mot de små tingene som gir deg noe og legg fra deg resten av livet en stund. Ta tak i andre ting når du føler for det, men skap deg litt «space» eller albuerom i livet og tilværelsen din.

    Jeg kjenner deg ikke så det er vanskelig å si, men det finnes en løsning på alt. Stå på!

    • Innsiktsfullt 1
  5. Først og fremst synes jeg ikke du skal stoppe å skrive, om noen blir lei, så er det deres problem, men skriving i seg selv kan være problemløsende og ikke minst kan man få kontakt med andre, men det viktigste med skriving er å få tanker ut av hodet og å få litt oversikt. Det kan en psykolog også hjelpe med, men ofte er en god venn kanskje bedre.

    Føler du at det er akutt burde du kontakte lege eller andre.

    Hjelpetelefonen til Mental Helses gratis døgnåpne telefontjeneste for alle som trenger noen å snakke med. Du kan være anonym og de har taushetsplikt. TLF; 116 123

    Her finner du nyttig informasjon, generelle råd og linker til hjelpe- og aktivitetstilbud.

    Hadde jeg vært deg tror jeg også at jeg ville prøvd å skifte miljø. Flytt ut på landet, bort fra mas, kjas, stress og elektronisk støy. Det er vanskelig å endre seg i samme miljøet man fikk problemer i.

    Det er også viktig å ha et mål i livet. Skriv bok, gjør alvor av musikk, kunst eller andre drømmer, å gjøre ting du liker, men for å endre mental tilstand må du gjøre noe med negative livsmønstre og ting som påvirker deg negativt.

    Energinivået er svært viktig og her kan du gjøre mye selv. Lavt energinivå er tungt, deprimerende og man blir lett irritert eller sint, mens høyt energinivå er lett og man ser mer muligheter enn problemer.

    Søvn, mosjon, vann og næringsrik mat er alfa og omega her.

    Uansett, ikke gi opp. Du har sikkert erfart gode perioder og dette er litt som været. Det vil bli bedre, eller som det heter; Det er aldri så mørkt som i timen før sola står opp.

    Prøv også å gjenopprett kontakt med familie og venner. Å være alene med dette er ikke bra, og prøv å endre tankemønster. Det er tankene som styrer følelsene dine.

     

    • Liker 1
    • Innsiktsfullt 1
  6. En interessant ting med universet og dette med at vi er skapt i gudenes lignelse er ørnetåken og disse berømte stavene som minner om kvinnens ovarier. De føder bokstavlig talt levende galakser og solsystemer. Vitenskapen kaller dem også for EGG, Evaportrating Gaseous Globulus.

    Selv mennesket er skapt eller stiger ut av et egg.

    Men tilbake til dette med at ordet Adam i utgangspunktet betyr mennesket. Jeg ristet selv mye på hodet av dette med at kvinnen er skapt av Adams ribbein, men hvis man ser litt dypere på dette så finnes det sannsynligvis noe sannhet i dette. Igjen må vi tilbake til oversettelsen og de feil som oppstår.

    Ordet som er oversatt til «ribbein» kan også bety «en side» og bruker man det opprinnelige ordet, at Adam betyr mennesket, så tok Gud en side av mennesket, spaltet det i to kjønn hvorav begge inneholder noe av den andre.

    Kanskje finner vi også dette i viten-skapet?

    DNA er organisert i to komplimentære strenger – de utfyller hverandre med svake hydrogenbindinger mellom hverandre og kan sprettes opp som en glidelås og således deles opp i to selvstendige strenger.

    Blir ikke livet bygget ved celledeling?

    Celledeling betegner en prosess som skjer når en celle deler seg til to nye celler, men før en celledeling finner sted er det nødvendig for cellen å lage en nøyaktig kopi av sitt arvemateriale. (Wiki)

    Er ikke menneske en kopi av sine foreldres arvemateriale, og hvorfor i all verden har menn brystvorter?

     

    Edit: La til dette med celledeling

     

  7. 1 hour ago, Capitan Fracassa said:

    Tja, hvis du sier at alt er eksplosjoner, så er det jo rett å si at BB også var en eksplosjon, men da er jo ordet "eksplosjon" meningsløst. Poenget mitt er at de fleste som ikke tror på BB argumenterer mot det som om det var en klassisk eksplosjon, noe teorien aldri har sagt.

    Og der er jeg helt enig. Det er ikke noe ved universet vårt og den vitenskapelige kunnskapen som tilsier at det ikke var den kristne Gud som stod bak, så sånn sett er det fullt mulig.

    Men det er heller ikke noe ved den vitenskapelige kunnskapen som tilsier at det var den kristne Gud.

    ..og du kan godt bytte ut "den kristne Gud" med "det stor spaghettimonsteret", "julenissen" eller hva du vil i de to setningene mine uten å endre særlig på betydningen...

     

    En eksplosjon eller en gnist er vel ikke meningsløs om det ligger en hensikt og mening bak? Jeg tror det handler om målestokk og mangel på forståelse, men det finnes et ordtak som er like stort som Einsteins; Religion uten vitenskap er lam, og Vitenskap uten religion er blind.

    Nemlig dette; Menneske kjenn deg selv!

    EL-Gud-Elektrisitet

    Det er vel neppe tilfeldig at et av navnene på Gud er EL og at forkortelsen for elektrisitet er EL?

    Alt i kroppen fungerer på grunn av elektrisitet. Hver celle eller atom er som et lite batteri. Alt består av et energisk samspill mellom negativt og positivt ladede atomer og denne strømmen av elektroner mellom et atom til et annet er det vi kaller elektrisitet.

    Skal vi s-kjønne og kunne lese uni-verset skrevet med det berømte Guds ord, må det kjønnes først, mener jeg. Alt i universet har sitt opphav i det feminine (Katode) og det maskuline (Anode) og det vi kaller «sannheten» er livets opphav, mål og mening, når vi en gang fullt ut forstår dette.

    Og som sagt; hvis alt er skapt vil skulpturens signatur stå i skaperverket og vil med høyere innsikt kunne leses og forstås, både av vitenskap og religion. Da er det skapte i såfall Gen-i-Alt og om vi ikke utrydder oss selv først vil det fortsette å avfødes oss en ny Mor-gen.

    Bare sannheten kan forklare oss dette, så om Gud er kristen eller ei er kanskje ikke det viktigste nå.

    Ordet religion skjuler sin betydning i ordet selv. Det stammer fra det latinske religio. Betydningen «re» betyr atter/igjen, og ligera betyr binde, bindingen eller båndet mellom Gud og mennesket.

    Det handler om å gjenopprette den vei og kunnskap mennesket har falt bort fra, så sant universet er skapt.

    Svaret står i såfall skrevet i skaperverket.

  8. By the way,

    Tro er forløper til viten, og før trodde man universet ble til ved Big Bang, men nyere kunnskap og teknologi forteller meg at BigBang er et rockeband fra Oslo.

    Så feil kan man faktisk ta.

    Big Bang er «Rock n Roll» and «Rolling Stones» (ruller ut stjerner og planeter)

    Her er lignelsen dere; AC/DC – Let there be Rock... og alt er elektrisk

    Her bør Nobelkomiteen kjenne sin besøkelsestid (Sånn bare for å være litt seriøs;)

  9. 1 hour ago, Capitan Fracassa said:

    Vitenskapens Big Bang var ingen eksplosjon i det hele tatt, så premisset ditt er feil. Universet har fysiske lover, men er forøvrig preget av kaos. Men du har ikke begrunnet hvorfor universet med dets fysiske lover ikke kunne oppstå fra Big Bang - du bare slenger ut en påstand. På hvilken måte er den påstanden bevis for annet enn din personlige tro?

    Og det er rimelig merkelig å si at vitenskapelige kjensgjerninger og fornuft støtter en uttalelse som vitenskapen beviselig ikke støtter.

    Alt er vel eksplosjoner i mindre eller større format i vårt duale elektromagnetiske univers. Selv mennesket er som en liten eksplosjon eller gnist, og som stjernene fødes vi, blusser opp og ebber ut? Tiden spiller oss et puss.

    Personlig tror jeg på skapelsen, men evolusjonen er et viktig verktøy her og selv evolusjon har sitt feminine motstykke, nemlig ordet "involusjon" som er evolusjonens komplimentære halvdel.

    Skal du skape et eple må først jorden, treet og alt som skal til i orden først. Det samme med mennesket.

    Og når det gjelder BigBang VS Guds ord ser jeg ingen problemer. Hvis det er en vilje og intelligens bak vil selvsagt orden og lovmessighet oppstå. Lyd kan påvirke bevegelsen til partikler og materie. (Den var til ikkesidet)

  10. 2 hours ago, ikkesidet said:

    La oss skape: Guds enbårne sønn Jesus, den eneste sønn Jehova skapte alene. Denne sønnen er den førstefødte av alt det skapte. Ved hjelp av ham ble andre ting i himmelen og på jorden skapt.

     

    Så menneskesønnen er bildet og lignelsen på kvinnen?

    Det er til sønnen Gud faderen snakker når han sier La OSS fare ned og skape mennesket i VÅRT bilde, i VÅR lignelse, til mann og kvinne?

    Ordet «Adam» betyr i utgangspunktet «Menneske» og er Guds førstefødte av alt det skapte. Det har blitt et mannsnavn senere. Det er ikke uten grunn at Jesus kalles den andre Adam, den gjenreiste Adam, men det var ikke bare Adam som falt, Eva også, og hvem er bildet på den gjenreiste Eva?

    Kan det være den bortgjemte Maria Magdalena som også var Apostlenes Apostel?

    Hvis du ser på den livgivende «Visdommen» ser du at HUN var til før skapelsen, HUN var byggmester hos herren (Ordspr 8,30). Og hvem bygger menneskebarnet, er det ikke moren?

    Det rare er at også ordet for ÅND er i utgangspunktet et hunkjønnsord, men kirkefedrene gjorde det til HAN, og treenighetsprinsippet blir like feil som at kvinnen er skapt av mannens ribbein.

    Gud skapte mennesket med fornuft og logisk sans og hvor er logikken her?

    • Innsiktsfullt 1
  11. Det er ingenting i bibelen som FORKLARER hvordan universet og livet har oppstått. Skapelsesberetningen består av to forskjellige historier skrevet av to forskjellige forfattere med to forskjellige navn på Gud. Historikere mener det er ca 300 år mellom disse forfatterene og selve historien er satt sammen senere.

    I den første historien, og som har mest rett, er ordet som er oversatt til «Gud» flertallsordet Elohim, et ord med både maskuline og feminine atributter, hvilket betyr at oversettelsen i bibelen er feil.

    Ordet "gudene" i form av det moderlige og det faderlige, altså en gud og hans make, skapte mennesket i deres bilde, til mann og kvinne, men når oversetterne oversetter dette flertallsordet til Gud faderen alene så skaper det full forvirring, for det står da visserlig i bibelen...

    og Gud sa; la OSS fare ned og skape mennesket i VÅRT bilde, i VÅR lignelse, til mann og kvinne.

    Spør man da kristne hvem OSS er, og hvem som er bilde på kvinnen, så får man mange rare svar.

    Den andre historien og hvor ordet for Gud er oversatt fra "Javhe", begynner i kapittel 2, vers 4, og det er Javhe som plutselig skaper kvinnen ut av Adams ribbein og forvirringen er komplett. Her ser vi også at Javhe skaper mennesket før dyrene, mens Elohim følger en mer naturlig orden og planter og dyr kommer før mennesket.

    Så er har vi en omskapelse, eller kan man bruke ordet ondskapelse, for maken til ondskap som følger skal man lete lenge etter. Vi ser et gudebilde som går på tvers av alt Jesus står for og som Jesus går i rette med i bergprekenen.

    Så hvis vitenskap og religion skal få dette rett, må det grunnleggende i orden først, og hvis det er sant at universet og mennesket er skapt av Guds ord, vil skulptørens signatur stå i skaperverket og på et visst tidspunkt, når man har tilstrekkelig kunnskap, vil vitenskap og religion kunne møtes.

    Bibelen er profetordet, og er riktignok inspirert av Guds ord, men bibelen er skrevet av mennesker og med et gudebilde som også har de menneskelige svakheter som sjalusi, hat, sinne, anger, hevn, etc.

    Vitenskapen kjenner til Antimaterie som er ren energi og er universet, eller materiens begynnelse, og vitenskapen viser til Big Bang.

    Religion kaller Ånd for ren levende energi, en levende kraft, selve livets essens som en uendelig levende bevissthet.

    Et ressursterkt menneske kan skape en by eller nasjon ved sitt ord, så hvorfor ikke Gud?

    Big Bang kan være i det ordet bryter først lysmuren for så å bryte lydmuren og Guds ord sammenlignes her med et frø, universet eller kosmos frø, livets tre.

    Det finnes flere eldre kulturer som også hevder dette. Universet ble unnfanget ved tanke og frembrakt ved tale. Det hellige ord Logos!

    Materie blir til ved at hastighet synker og tid oppstår. Det handler om energi, frekvenser og vibrasjon.

     

    «If you want to find the secrets of the universe, think in terms of energy, frequency and vibrations» - Nicolas Tesla

     

  12. 23 minutes ago, ikkesidet said:

    Det er sant at cirka 40 menn var med på å skrive Bibelen. De stod for selve nedskrivningen av hele Bibelen, bortsett fra De Ti Bud som Gud skrev selv ved å la sin hellige ånd virke på to steintavler. ( 2.Mos 31:18) Men det de skrev, er like fult Guds Ord. Bibelen forklarer: Drevet av den hellige ånd talte mennesker ord fra Gud. ( 2.Peter 1:21)

    Ja, akkurat som Gud skapte himmelen, jorden og alt levende ved hjelp av sin mektige, hellige ånd ledet han nedskrivningen av Bibelen ved hjelp av den. Dette betyr at Bibelen har bare en forfatter, Jehova Gud. Han lot mennesker skrive opplysningene ned, omtrent som når en forretningsmann lar en sekretær skrive et brev for seg, men brevet inneholder forretningsmannens tanker og meninger. Det er hans brev, ikke sekretærens. På samme måte er Bibelen Guds Ord, ikke menneskers ord.

    Hvilken bibel er det som gjelder? Det finnes tusener av forskjellige og det finnes tusener av forskjellige kirkesamfunn og menigheter, og som om ikke det er nok finnes det tusener av forskjellige tolkninger av samme bibler, og fordi bibelen ofte er svært motsigende. Du finner forskjellige svar på samme spørsmål, mange plasser.

    Bare i de tre siste bibelutgavene i Norge er det så store forskjeller at noen kaller det dokumentforfalskning. De har endret på disse bøkene som det har passet dem i 2000 år.

    Så hvis du ser på bibelens historie er det ikke godt å vite hvilken skrift som er rett.

    Under kirkemøtet i Nicea i år 325 samlet man mange tekster og utryddet de menigheter og tekster som ikke passet den romerske keiser Konstantin...

    Kirken drepte millioner de neste hundreårene

    Så jeg spør igjen

    Hvilken liten bok er det som smaker søtt på tungen og bitter i din buk? (Åp 10,10)

    Hva betyr Jeremia 8,8 og hvilken lov har de forfalsket?

    Hvordan kan dere si: «Vi er vise, vi har Herrens lov hos oss»? Se, skrivernes falske penn har forfalsket den! (Jeremia 8,8 )

    Hva er kunnskapens nøkkel, nøkkelen til forståelse som de skriftlærde har stjålet?

    Ve dere lovkyndige! Dere har tatt bort kunnskapens nøkkel. Selv gikk dere ikke inn, og dem som ville gå inn, har dere hindret.» (Luk 11,52)

    Bibelen advarer en rekke steder mot å endre skriften. Hvorfor skulle den advare mot det om alt var sant likevel?

  13. 42 minutes ago, ikkesidet said:

    Grunnlov sier at Bigami ( flere koner) er forbudt.

    Mange muslimer har det. Blir de utvist eller fengselstraff eller de kan gjøre hva de vil ?

    Bibelen viser tydelig at kjønnslig omgang utelukkende hører ekteskapet til. Den sier: Fly hor. Avhold eder fra hor. Ektesengen være usmittet for horkarler og ekteskapsbrytere skal Jehova Gud dømme. ( 1.Kor 6:18)

     

    Flerkoneri, eller bigami, er straffbart i Norge. Men det finnes likevel unntak.

    Hvis du kommer fra et land hvor det er lov å ha flere koner som i Pakistan og Somalia har Utlendingsdirektoratet (UDI) tolket loven dithen at det ikke er straffbart for disse menn å ha kone både i Norge og i henholdsvis Pakistan eller Somalia, men man kan ikke ha flere koner i Norge

    Jeg vet ikke hvor tydelig bibelen er på dette med å gifte seg

    Jesus svarte dem: «Menneskene i denne verden gifter seg og blir giftet bort. 35 Men de som blir funnet verdige til å være med i den kommende verden og oppstandelsen fra de døde, de verken gifter seg eller blir giftet bort (Luk 20,34)

    Om de 144.000, de som er frikjøpt fra jorden. Det er de som ikke har besmittet seg med kvinner, for de er som jomfruer. (Åp 14,4)

  14. On 1/25/2021 at 7:14 PM, ikkesidet said:

    Jehova Gud er en person og Guds sønn Jesus er en person

    Da Bibelen ble skrevet, spekulerte folk mye på hvordan jorden ble holdt oppe i rommet. Noen trodde for eksempel at den ble båret av fire elefanter som stod på en stor havskilpadde. Bibelen gjenspeiler imidlertid ikke slike fantasifulle, uvitenskapelige oppfatninger som eksisterte på den tiden da den ble skrevet, men den sier ganske enkelt: Gud brer norden ut over det øde rom, han henger jorden på intet ( Job 26:7 ) Ja, for over 3000 år siden bemerket Bibelen med rette at jorden ikke har noe synlig fundament, noe som er i samsvar med de lover for gravitasjon og bevegelse som menneskene er blitt kjent med på et langt senere tidspunkt. Hvordan Job kjente sannheten sa en religiøs forsker er et spørsmål som ikke er så lett å besvare for dem som benekter at Bibelen er inspirert.

    Bibelen hevder imidlertid at den er en bok som er inspirert av Jehova Gud. (2.tim 3:16 ) Hvis det er tilfellet, vil den naturligvis være fri for de feilaktige synspunkter som var vanlige på den tiden da dens forskjellige deler ble skrevet. Tåler Bibelen en granskning i lys av den kunnskap vi nå har?

    Det å være inspirert av noe betyr ikke nødvendigvis at alt er sant. Begynn med oversettelsesfeilene og dem er det mange av.

    Jesu vitnesbyrd var profetordets ånd (Åp 19,10). Dvs den ånd som opplyste profetene og tekstene er nedskrevet av helt andre senere, mennesker som ikke hadde førstehånds kunnskap og også dette begynner å bli tydelig, men tegn tyder også på regelrette forfalskninger.

    Hvilken liten bok er det som smaker søtt på tungen og bitter i din buk, og hva betyr Jeremia 8,8?

    Hvordan kan dere si: «Vi er vise? Skriverne har jo forfalsket loven med sin løgngriffel.

    Hvem er det Gud taler til når han sier La OSS fare ned og skape mennesket i VÅRT bilde, i VÅR lignelse, til mann og kvinne?

    Hvem er bildet på kvinnen?

    Og hvordan tåler Jobs uttalelse at jorden henger på intet granskning i lys av den kunnskap vi nå har?

    «Materie finnes ikke som en ting i seg selv. All materie oppstår og eksisterer kun fordi en kraft får atomenes partikler til å vibrere og opprettholde atomets knøttlille solsystem – og vi må anta at bak denne kraften finnes en bevisst og intelligent ånd, og at denne ånden er urgrunnen til all materie» - Max Planck

    Polaritetsprinsippet opprettholder universet, den duale elektromagnetisme, og det er alltid to og to.

    Det er forøvrig riktig at det bare finnes en gud, en fader, som igjen er det maskuline prinsipp, slik sønnen er det, men igjen er disse ordene skåret ut av en større helhet som også inneholder ordene Gudinne, moderen og menneskedatteren.

    Det maskuline kan ikke eksistere uten det feminine og om det var slik så ville vi kalt det noe annet. Da er det ikke maskulint. Det er en grunn til at vi bruker de ordene vi gjør, men det er foreløpig bare en halv sannhet, og slik sett står vårt «moderne» samfunn på ett ben og vakler.

    I Galaterbrevet 4 viser Paulus til det himmelske Jerusalem og som han kaller det gjenfødte menneskets mor, og teksten viser til Jesaja 66,11 og legg merke til ordbruken;

    «Så skal i få die og mettes av hennes husvalende bryst, suge og glede eder ved hennes store herlighet» (Jesaja 66,11)

    Faderen??

    Som sagt, man må først gjenreise kjerringa for å kunne få rett fokus. Rett må bli rett og sant må bli sant.

    - Hvem er hun som stråler frem som morgengrøden, fager som månen, ren som solen, fryktelig som hærskarer med sine banner? (Høys 6,10)

    - Og et stort tegn ble sett i himmelen: en kvinne kledd med solen og månen under hennes føtter, og på hennes hode en krone av 12 stjerner. (Åp 12,1)

  15. Strøm er et primærbehov for nordmenn i det kalde nord og burde være noe staten stod for. Det er folkets kraft de sjonglerer og lurer oss med, og jo mer uoversiktelig desto lettere å lure folk.

    Det finnes hundrevis av ulike strømavtaler vi forbrukere kan velge mellom. Hvorfor skal noe så livsviktig som strøm være så vanskelig, og i stedet for 100 strømselskaper hadde det vel holdt med ett statlig?

    Det hele er spekulativt! Selve strømprisen bestemmes av utviklingen på strømbørsen Nord Pool. Og med børser følger spekulanter. Disse produserer ikke strøm men lever av å kjøpe og selge strøm.

    Det gjelder å kjøpe billig og selge dyrt, akkurat som med aksjer og Kraftselskapene tjener rått på trading

    Det hadde ikke vært det minste vanskelig å selge strøm til lik pris over hele landet og med en forutsigbar strømpris som også er lik hele året. Melka koster det samme på Lindesnes som på nordkapp, og den blir ikke dobbel så dyr på vinteren, så hvorfor ikke strømmen?

    Det handler om trygghet og forutsigbarhet og et lite fond av overskuddet kunne justert for årsvariasjoner, men selv staten liker å lure oss for penger. Ingen kan stoles på her.

    I 2015 gikk strømselskapene bort fra muligheten til å betale kvartalsvis. Det kan være, og er taktisk. Du har nå tolv muligheter i året til å gå på et purregebyr og det er store summer det er snakk om.

    Det samme gjør lånekassen og andre statlige organer.

    I 2015 budsjetterte også lånekasseen med 144,9 millioner kroner mer – på for sent betalte regninger fra sine kunder. Dette kommer i tillegg til et større millionbeløp fra den nyinnførte forsinkelsesrenta på 9,5 prosent.

    Altså budsjetterte lånekassen med nær 150 millioner i økte inntekter ved å legge om betalingsordningene, og i statsbudsjettet står det oppført hvor mye Lånekassen regnet med å få inn totalt i purregebyr for 2015. Tallet er 262,5 millioner kroner.

    De doblet med andre ord inntektene på purregebyrer ved å legge om betalingsordningene så flere fikk problemer.

    Les også: Staten regner med å tjene gigantbeløp på for sent betalte regninger

    Det er lenge siden politikerne var ansatt av folket for å tjene folket. Det er nye tider, og liberaliseringen av strømmen vår begynte på 90 tallet. Siden har den blitt en gullgruve for en rekke aktører.

    Bortsett fra mat og vann er strømmen og våre hjem livsviktige primærbehov og derfor der man kan skvises mest. Se bare den usolidariske boligskatten hvor du MÅ betale husleie i ditt allerede beskattede hjem, og uavhengi av om du har inntekt eller ei. Slik sett eier du ikke en gang lenger din bolig. Kommunen har pant i den og nå ønsker stadig flere aktører dobbel boligskatt ved å innføre en statlig boligskatt.

    Så våre livsviktige primærbehov er blitt spekulantenes bord og her er det ingen kjære mor. Strømmen kan dobles over natta og boligskatten femdobles.

    Så hvor smart samfunnet har blitt kan jo diskuteres. Smart for hvem?

     

  16. 3 hours ago, ikkesidet said:

    sannheten skal frigjøre dere. Hva betyr det  ???????

    Det betyr at man må gjenreise kjerringa. Alt må bli sant!

    Problemet er at når det grunnleggende er usant så bygges verden og vår virkelighet på beslektede vrangforestillinger, noe som igjen fører til arvesyndsbegrepet hvor vi går i forfedrenes spor, gjør de samme feil og arver de samme lidelsene.

    Ordet «Gud» er den komplimentære halvdel til ordet «Gudinne». Uten henne ville ikke ordet «Gud» kunne eksistere. Det samme med mann/kvinne, Far/Mor, etc.

    Faderen finnes ikke uten at det også finnes en moder. Det er en umulighet. Det enkjønnede er ikke fruktbart og kan ikke eksistere alene.

    Ordene er derfor tatt ut av vår duale elektromagnetiske virkelighet og hele vår vestlige verden bygger på det maskuline prinsipp, noe som igjen fører til et ensidig og fatalt syn og en verden bygget på krig, makt og frykt. De er ikke levedyktig og enhver slik kultur faller etter en stund slik historien viser oss gang på gang.

    Problemet vårt er at ingen før oss hadde de våpnene og den teknologien vi har i dag og igjen står vi for fall, men som også kan bli den endelige.

    Bare en høyere og mer intelligent sannhet kan redde oss fra dette og før det kan skje må det grunnleggende være rett.

    Mennesket har i følge bibelen falt ut av det åndelige bildet det er skapt i og denne sannhet må gjenopprettes, den sanne orden likeså.

    En alvorlig feil finner vi alt i bibelens skapelsesberetning. Ordet som er oversatt til «Gud» er flertallsordet «Elohim», et ord med både feminine og maskuline attributter, og det betyr «Gudene» og ikke Gud. - Gudene skapte...

    Derfor skal det egentlig stå; «Gudene» sa. La OSS fare ned og skape mennesket i VÅRT bilde, i VÅR lignelse... Da forstår man bedre hvem OSS og VÅR er... alle tings mor og alle tings far.

    En god begynnelse på å forstå vårt duale elektromagnetiske virkelighet, og har du ikke både den røde og den grønne ledningen får du heller ikke lys i pæren, ei heller kan man forstå treenighetsprinsippet som går igjen i alt.

    Rene korsfestelsen!

    Så tittelen til trådstarter er bare en halv sannhet og dermed en løgn.

    «Gud er ikke en person men en personifiseringen av realiteten som er et faktum»

    Det skal heller stå;

    «Gudene er ikke personer, men personifiseringen av realiteten som er et faktum»

    Ordet «Golgatha» betyr hodeskallen og er i seg selv en nøkkel til forståelse. En balanse mellom høyre og venstre hemisfære åpner en gylden middelvei.

    Når 2,3 milliarder mennesker som tror på Jesus skjønner at de har grunnleggende feil og kan enes om hva som er rett, så kan mye skje fort.

    Da kan det til og med tenkes at vitenskap og religion kan gå hånd i hånd...

     

    "Vitenskap uten religion er lam; religion uten vitenskap er blind» - Abert Einstein

     

  17. Jula er for amatører!

    Det het seg en gang at det var de snille barna som skulle få gaver og således være et eksempel til etterfølgelse, men i dag få alle lassevis med pakker til stor glede for handelsstanden. Og til skrekk og gru for mange tusen nordmenn.

    Nesten én million nordmenn tar julehandelen på kreditt: – Mange betaler for julen helt til sommeren

    150.000 barn gruer seg til jul. Det er jo ofte et fyllekalas uten like.

    Selv feirer jeg ikke jul, og den har heller ingen ting med Jesus å gjøre. Også han skulle komme å belønne menneskenes gode gjerninger, men nissen tok over, og hvem bryr seg vel om å være god?

    Det er jo nok å tro, på nissen...

  18. Her er forøvrig ett av mange eksempler på denne gudens sjalusi over dyrkning av andre guder

    Og Herren sa til Moses: Hent alle folkets høvdinger og la hine menn nagles til pelen under åpen himmel for Herren! Så skal Herrens brennende vrede avvendes. (4. Mosebok 25,4)

    Ordet «Sjalu»

    • Synonymer: Grådig, Misunnelig
    • Antonymer: Generøs, Tolerant

    Misunnelse og sjalusi er forøvrig roten til mye ondt i verdenshistorien, og det er da kanskje ikke så rart at det er så mye krig og elendighet i verden. Eplet faller som kjent ikke så langt fra stammen.

  19. On 9/10/2020 at 1:24 PM, penemue said:

    «Du skal ikke tilbe noen annen gud, for Herren heter Nidkjær, og en nidkjær Gud er han». 2. Mos 34,12-1

    I King James og English Standardversion er ordene bibelforlaget kaller nidkjær og nidkjærhet oversatt til Jalous og Jalousy. En misunnelig og sjalu gud som på tross av at han kalles allmektig og alt-vitende har svært primitive «menneskelige» egenskaper, en gud som på tross av at han vet alt på forhånd stadig vekk angrer på sine gjerninger og ofte ikke makter det han setter seg fore, en gud som ikke forstår at vold avler vold.

    The LORD Whose name is Jealous, is a Jealouse God. (Exodus 34,13)

    Jalous er et ord som ofte brukes om krigsguden Jahve (må ikke forveksles med den gode Gud Jesus taler om Luk 18,19 – 1. joh 4,8)

    The LORD is a man of war: the LORD is his name. (Exodus 15,3)

  20. On 8/16/2020 at 9:16 AM, Kuhn Singhto said:

    Det er mange meninger rundt dette som uttrykkes i ulike msm.

    Kunne være interessant å lese hva folk måtte mene. Har ventet på en slik tråd men ingen tråd kom, derfor denne.

     

     

    Problemet med Tangen er skatteparadis, interessekonflikter og ikke minst, han har så mye på si at han umulig kan bli 100 prosent dedikert til jobben.

    Den som er best egnet er sannsynligvis nestlederen for oljefondet. Trond Grande. Det er jo likevel han som må lære opp Tangen, fortelle Tangen hva han skal gjøre.

    Grande er også den som kjenner fondet best etter Slyngstad. Hvorfor ikke Slyngstad foreslo Grande er litt rart, men det er jo mye som er rart i den ansettelsesprosessen. Jeg har null tillit til de ansvarlige i den prosessen.

  21. On 8/12/2020 at 4:52 PM, Blåbanan said:

    Hva mener du utgjør den største trusselen mot menneskeheten? Hva kan få vår art til å dæ ut?

    Mennesket! Mennesket er den eneste art som både er i stand til og også står i fare for å utslette seg selv.

    HAR SKAPT DOMMEDAGSVIRUS – vil avsløre oppskriften (TV2 13.04.2012) Dommedagsviruset kan ta livet av 75 prosent av jordas befolkning. Nå frykter amerikanske myndigheter at «oppskriften» skal falle i gale hender. Da forskerne skulle publisere resultatene, grep den amerikanske regjeringen inn. Men.. Amerikanerne gjentok suksessen

    FORSKER SKAPER VIRUS SOM KAN UTSLETTE MENNESKEHETEN (Independent 01.07.2014)– Jordens befolkning er forsvarsløs om det noen gang unnslipper laboratoriet.

    Fant prøver med dødelig, utryddet virus i GJENGLEMT I PAPPESKE – (Dagbladet 10.07.14) Stammer trolig fra 1950 – Offentlige etater ble varslet om oppdagelsen 1. juli, etter at National Institutes of Health-ansatte oppdaget prøvene, som var merket «variola», som er en annet navn for kopper.

    Så var det atomvåpenkappløp og det som farligere er

     

  22. Se også denne...

    Slik lurte «Maria» ham for 10 millioner kroner

    En rekke telefonsamtaler med «Maria Andersen» i Tokyo kostet Kjell Samuelsen alt han eide. I sju år har han vært fanget i et nett som proffe svindlere viklet ham inn i. Maria Andersen opplyste å være «Head of Global Equity Trading» i Sovereign Wealth Capital som så skiftet navn til Fairway Capital Investments.https://www.nrk.no/rogaland/xl/slik-lurte-_maria_-ham-for-10-millioner-kroner-1.14676108

    De stjeler identiteter og utgir seg for å være selskap, eller oppretter falske selskap, og er svært så utspekulerte og langsiktige

    Her er svindel-nettverket

    Her er navn og titler som ble oppgitt av personer Kjell Samuelsen har hatt kontakt med gjennom svindelsaken. Det er liten grunn til å tro at navnene er ekte.

    Crossbridge Partners:

    • David Richards, Senior Vice President.
    • Christian Cooper, Allocation Manager.
    • Alistair Maxfield.
    • Adresse: 19F Hing Wai Centre, 7 Tin Wan Praya Road, Hong Kong Island.
    • www.crossbridgepartners.com

    Lear Capital Group:

    • Jason Gardner, Senior Vice President of Merger & Acquistions.
    • Adresse: Tower S Building, 1-5-25 Kiba, Fukagawa Gatharia, Koto-ku, Tokyo
    • www.learcapitalgroup.com

    Sovereign Wealth Capital:

    • Jason Gardener, Senior Vice President of Merger & Acquistions.
    • Maria Andersen, Head of Global Equity Trading
    • Jared Michaels, Chief Investment Officer.
    • Howard Campion, Head of International Banking
    • Adresse: Ochanomizu Center Building, 3-2-12 Hongo, 113-0033 Bunkyo-ku, Tokyo
    • www.sovereignwealthcapital.com

    Fairway Capital Investments:

    • Max Neumann, Chief Risk Officer
    • Maria Andersen, Head of Global Equity Trading
    • Scott Welsh, Director of Private Equity
    • Michael Sutherland, Senior Portfolio Manager
    • Roy Duffy, Corporate Legal Counsel
    • Adresse: Inui Building Kachidoki, 1-13-1 Kachidoki, Chuo-ku, Tokyo
    • www.fairwaycapitalinvestments.com
  23. 6 hours ago, ltdata said:

    Hvordan er det mulig for andre å trekke penger fra kontoen min med kun kontonummer?

    Kun kontonummer? Svindlere kan trekke penger fra bankkontoen din etter å ha lurt deg til å oppgi sensitive opplysninger i en e-post, skriver forbrukertilsynet, men det er nok flere metoder for det. Etter fire måneder kommunikasjon aner du ikke hva vedkommende vet om deg. Når han sender deg linker og lignende er det lett å innstallere spyware på maskinen din. F.eks program som avleser tastaturet ditt, finner personnummeret ditt. Rett og slett kuppe identiteten din, epost, opprette telefon i ditt navn, etc, etc.

    Det var nylig flere eldre som gikk fem på og ble lurt for mange hundre tusen hver. Svindlerne utga seg for å være fra banken din og brukte selv bankens telefonnummer, for så å opprette lån i ditt navn. Hvordan i all verden er dette mulig? Disse svindlerne ligger alltid et hode foran, og som nevnt; Når noe er for godt til å være sant, så er det gjerne det det er.

    Av 7,7 milliarder var DU, en villt fremmed den heldige utvalgte. Det er større sjanser for å ta jakpotten i Lotto, noe som er tilnærmet umulig.

     

  24. 2 hours ago, Salvesen. said:

    Når det er tomt i kassa

    Den er allerede rimelig tom gitt

    Den norske gjelden er på 7 655 703 milliarder, og av dette er rundt halvparten norske husholdningers gjeld.

    Oljefondet dekker knapt statens foreløpige pensjonsforpliktelset

    Slår alarm om oljefondet: Oljeinntektene vil ikke være store nok

    Norge har en ubetalt gjeld på 10.000 milliarder kroner. Staten får hver eneste dag økt sine pensjonsforpliktelser med over én milliard kroner. https://www.nettavisen.no/okonomi/slar-alarm-om-oljefondet-oljeinntektene-vil-ikke-vaere-store-nok/3423857943.html

    Bare innvandringen skal vist koste oss 250 milliarder i året, omtrent det beløpet vi må hente fra oljefondet hvert år om julene skal gå rundt. 240 milliarder brukes nå.

    De neste 20 årene kan det gå et helt oljefond bare på innvandring om man fortsetter som de siste årene og tar med familiegjenforening. Vi kunne hjulpet titalls millioner flyktninger med 10.000 milliarder. Bygd en hel stat om så.

    Men med miljøkrisen og utfasing av olje og gass som både MGD, Venstre og flere statsråder tar til ordet for så har vi ikke de inntektene.

    Grande: – Norge må la oljen ligge

    Da gjenstår bare skatter og avgifter, og ikke minst eiendomsskatt. Her betaler vi husleie i eget hjem, og den som ikke betaler vil få hjemmet tvangsolgt. Kommunen har nemlig pant i huset ditt, så her er det mye å melke

    Eiendomsskatten ble et sjokk for Åsmund: Femdoblet fra 2019 til 2020

    • Liker 2
    • Innsiktsfullt 1
  25. Se også:

    Forsker-alarm: Demokratisk problem med hemmelighold om EUs finansvedtak om Norge

    – Verken norske myndigheter, ESA eller EU gir tilgang til avgjørende informasjon om Norges tilknytning til EUs finanstilsyn, advarer forsker Ingrid Margrethe Halvorsen Barlund.

    Etter en hastehøring med halvannet døgns frist ble hele Norges finanssektor lagt under EUs tre finanstilsynsorganer. Les mer på ABC nyheter

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...