Slettet konto

Du har utvilsomt et talent for dyrefoto. Har tatt massevis av bilder selv, spesielt hund, og vet hvor vanskelig det er.

Kan jeg tippe på at du har noen hundre bilder liggende som ikke ble vellykket?

Det siste likte jeg spesielt godt.

Har nok også sett innleggene dine på div hundeforum, trist historie.

Men du har noen knallgode bilder, som jeg synes du skulle lage en collage utav.

Ekstra morsomt syns jeg det er når folk bruker film, og får til gode bilder uten etterarbeid.

Godt jobba.

jpg komprimerer filen for hver gang man lagrer, og jeg regner med at du lagrer jevnt etterhvert som du gjør forandringer på bildet. Før du da har ferdigbehandlet et bilde kan du da ha lagret dette mange ganger, med litt reduksjon i kvalitet for hver gang.

Om det første du gjør er å lagre bildet som TIFF f.eks. vil du slippe dette kvalitetstapet, da TIFF ikke komprimeres når det lagres.

Smart det du gjør med å jobbe med en kopi av originalen, da har du alltid den å gå tilbake til om noe går skeis.

Hovedregel for all bildebehandling FØR man gjør noe annet er å lagre bildet som en ikke destruktiv fil. Om du jobber med f.eks. jpg vil kvaliteten forringes for hver gang du lagrer...

Hobbyer skal ikke gå i null, de skal koste....

Så kommer spørsmålet som er salt i såret, kunne du tjent like mye med D70`en din?

Enig med CWalken at hva man engang ga er uvesentlig. Derimot er nok D50 for mange et alternativ til D70, og dette selges for i overkant av 5000. Det er tross alt mindre forskjeller på D70 og D50. Opp til D70s er det også små forskjeller.

Det er jo entry kameraer vi snakker om her.

Jeg tror en riktig pris for dette kameraet er i området 4000, så er det opp til eventuelle kjøpere å vurdere markedspris.

(Skulle gjerne solgt min D70 for å kjøpe D200 istedetfor, men mellomlegget blir jo på 12000 kroner, og det er det definitivt ikke verdt)

Har det noe å gjøre med dette

http://nikoneurope-en.custhelp.com/cgi-bin...i=&p_topview=1)

Tamron er i tillegg et mye bedre mekanisk objektiv enn f.eks. sigma.

De som har prøvd sigma i litt kulde vet hva dette dreier seg om.

Synd Tamron ser så kjipe ut.

Jeg likte dette bildet sånn det er.

Kanskje litt blasst, men det kan også være skjermen min.

Likte godt bilde nr1. Ser ut som hele colloseum står og rister, som den gjorde noen hundre år tilbake i tid. Vinkelen nedenfra og opp viser også hvor mektig den er.

Bilde nr2 likte jeg ikke, dette blir for meg bare et snapshot.

Det tredje var også pent. Typisk turistbrosjyre om det tekniske hadde vært bedre.

Det er desverre sånn at det å få frem sine ideèr gjennom bildene er vanskelig. Tanken din er god, men du klarer ikke å presentere den for betrakteren. Sånn bildet ser ut nå så ser det ut som det er et snapshot av propellen, som du skal ha i minnealbumet.

I tillegg var bildet rotete og kjedelig. Tanken din er som mange sier god, men du klarer ikke å formidle budskapet ditt. Var tross alt mange tanker du hadde rundt dette, som betrakteren skulle "gjette" seg til.

Men se om du kan finne en annen vinkling, så blir det kanskje treff...

En annen grunn kan være at selgerne oppholder seg store deler av natta på diverse forum på nettet, og dermed blir svææært trøtte og uopplagte når de skal på jobb dagen etter.......

Jeg for min del kan ser godt at dagens "stor" kjeder med dårlig service dør bort, og vi får billigere kjeder med ingen service i stedetfor.

5656421[/snapback]

Hvorfor har de store kjedene dårlig service? Jeg mener bestemt at alle de store kjedene gjør sitt ypperste for å yte best mulig service til sine kunder. Det er iallefall det elkjøp-ansatte får banket inn i hodene sine fra dag en - service er ALT.

5656540[/snapback]

Det må du nesten ta opp med kjedene, jeg kan ikke forklare deg hvorfor. En grunn kan være at når de blir så store og veldig prisfokusert er det lett å henge seg opp i tall og glemme "alt det andre". Store organisasjoner krever også veldig god kontroll, og det er mye lettere at dårlige selgere blir gående i systemet uten at dette oppdages. Forsvaret, som er en veldig stor organisasjon, har til tider og er vel faktisk delvis det i dag også, et eksempel på dette.

Finnes helt sikkert både gode selgere og butikker hos de store kjedene også, men det er nok desverre ikke uten grunn at det er så mange som klager på servicen.

Uten at jeg har tall på det, sett bort ifra at jeg vet hva et par butikker fremkaller av analoge bilder, så er faktisk det analoge markedet fortsatt viktig. Ikke så viktig at det er noen grunn til å gjøre investeringer for fremtiden, men så viktig at det garantert hadde blitt misnøye blant kundene om det hadde falt bort. Det er ikke lenge siden 110 film f.eks. forsvant, men kundene reagerer. Husk at veldig mange, spesielt eldre, bruker fortsatt analogt, selv om det selges skremmende lite analoge kameraer.

Les forresten artikkelen under, ting tyder på at prisene til elkjøp vil forandres, og at dette er rå markedsmakt!

http://www.computerworld.no/index.cfm/fuse...tikkel/id/56553

Jeg for min del kan ser godt at dagens "stor" kjeder med dårlig service dør bort, og vi får billigere kjeder med ingen service i stedetfor.

Et råd: Kast ditt gamle aps kamera. Om du skal bruke film, så bruk 135.

APS er kanskje den største floppen i bransjens historie.

Og til resten av det du sier i innlegget ditt, så er det akkurat det som er essensen i det som har blitt diskutert tidligere, at spesialforretninger går nedenom og hjem akkurat pga av dette. Det er ikke mulig å overleve på å selge rammer og lage filmbaserte bilder i fremtiden.

Skal fotobutikkene overleve så må de få fortsette med fremkalling, også av digitalt. Om ikke så er det kroken på døra for nettop det du ønsker muligheten til, nettop å besøke en fagforretning for å få faghjelp.

Det finnes ikke noe "ja takk begge deler".

Velger man elkjøp og de andre store kjedene i dag, så velger man bort faghandelen, enkelt å greit.

Dessuten tenker jeg disse kjedene overlever på å selge brødristere, vaskemaskiner, fjernsyn og støvsugere også, om de ikke skal ha monopol på foto i tillegg.

Men det er hyggelig å høre at du ønsker at faghandelen skal bestå, gjør gjerne noe for det også.

Nei, men når 98 av 100 fremkalte bilder er digitale, hvorfor må man da være så god på analogt for å kalle seg totalleverandør? Elkjøp fremkaller forøvrig også vanlig film om jeg ikke husker helt feil iallefall.

5655940[/snapback]

Hvor har du disse tallene fra? Hadde vært interessant lesning den statistikken.

Jeg tror definisjonen på en totalleverandør innen foto betyr en som både tilbyr utstyr og fremkalling. Siden fremkalling betyr digitalt i dag, så holder det.

5655877[/snapback]

Det er faktisk veldig mange som fortsatt bruker, og kommer til å bruke, filmbasert kamera. Det selges helt riktig et lite antall filmbaserte kameraer, men de selges.

Fremkalling i dag er IKKE bare digitalt.

Ser at forsvarerene av dagens kjeder stjeler våre (vi som ønsker å bevare spesialforretningene) argumenter når de må forsvare seg selv overfor neste generasjons kjeder og nettbutikker...

Artig...

Jepp, totalleverandør...

På nettsidene sine har de 22 varer i katalogen tilbehør Foto.

Av disse er det 12 vesker, 1 råttent stativ, brennbare cd og dvd, minnekortleser, printerpapir, batterier og batterilader.

Om du er fornøyd med dette utvalget hos en totalleverandør er det greit for meg.

Jeg ville bare referere til et svar jeg fikk, og kommer ikke til å si noe mer om denne saken.

5430171[/snapback]

Synes du manfrotto er et drittstativ? Det er etter meg bekjent blandt de beste på markedet. Men igjen jeg jobber jo på Elkjøp, så hva kan vel jeg vite.

5651989[/snapback]

Nei hva kan vel du vite som jobber på elkjøp....

To ting:

Enten var ikke det manfrotto stativet der når jeg sjekket

Eller så såg jeg ikke dette. OK?

Da er vi enige om to ting:

1: Elkjøp har på sine nettsider ett drittstativ

2: Elkjøp har på sine nettsider ett manfrotto stativ til kompaktkamera.

nomorebs:

Det jeg viste til var hva Elkjøp har i sin nettbutikk.

Hva de har i din lokale butikk har jeg ingen anelse om, og det bryr meg midt oppi der sola aldri slipper til.

Selvfølgelig går det an å vri å vrenge på alt som blir sagt og ikke sagt sånn at det virker helt mot sin hensikt. Dette blir for meg helt totalt usaklig, og totalt uinteressant. Som jeg har prøvd å påpeke i et par andre innlegg, så var intensjonen å fortelle hva jeg fikk i svar fra elkjøp kjeden om sin status som totalleverandør, ikke om de har to eller fire stativ på Bryne, eller om de kan skaffe polarisasjonsfilter i kirkenes.

Om det er flere som ønsker å kverulere så versågod, for meg blir du ingen totalleverandør om du har 6, 12 eller 30 stativ...

HØR HØR HØR !!

 

Hva en sportsbutikk gjør har vel lite å si for hva elkjøp gjør?

 

5628713[/snapback]

Dette for å illustrere hvordsn den type kjeder opererer, og likheten er veldig stor uansett bransje.

Selv om tråden sier at man ikke skal skjære alle over en kam er det vel ikke en etablert sannhet likevel, eller? Jeg har vært i mange filialer, og kun et sted har jeg fått den service som man burde få overalt, og det er fordi det var noen gode kompiser av meg som jobbet der. Jeg fikk også gjennom de et godt innblikk i hvordan det drives.

Men hyggelig at andre har fått god service og en hyggelig handel.

Jeg har vært for siste gang i en elkjøp butikk, uansett om folk mener det finnes gode varianter av de.

Det finnes så mange andre gode gode butikker rundt om, og tar du deg tid til å diskutere pris, så får du en god pris.

Jeg skal ta et eksempel:

Jeg var innom flere sportsbutikker for å handle noe utstyr. Deriblant en som har prisgaranti ala elkjøp. Der fikk jeg klar beskjed om at de var BILLIGST! og hadde ingenting å gå på på prisene. Etter et par besøk i andre butikker, med gode tilbud i alle faktisk, kom jeg til en meget hyggelig og kompetent kar i en G-sport butikk. Joda, 15% kunne de gi. Dermed ble handelen avgjort, og mye billigere enn den "billigste".

Om noen måtte lure: jeg misliker elkjøp sterkt, og benytter enhver anledning til å fortelle om det.

Men også forsøke å få folk til å åpne øynene og se muligheter andre steder.

Anbefaler deg også å sjekke ut Tamron sine linser, disse skal være mya bedre mekanisk enn f.eks. Sigma. Spesielt kan Sigma være problematisk når det er kaldt.

Tamron linser ser billige ut (er også forholdsvis billige) men det er veldig bra saker.

Leica har alltid produsert kvalitets produkter både til profesjonelt bruk og forbrukere.

Men nå er det engang slik at mye av det som har Leica stempelet er lisens produsert i østen.

Men sånn er det jo med det meste i dag...

Jeg fant heller ikke noe om denne bokfremviseren på nettet, ved flere søkemotorer.

Det jeg tror du skal forsøke er å spørre ut noen av entusiast foruma som finnes på den store verdensveven...

Skal du gjemme høytalere bak en gardin? Det er jo en typisk kvinnehandling, og fy fy blant alle menn som setter pris på god lyd.

5590865[/snapback]

Neida, jeg kommer nok ikke til å gjøre det...

Det går seg nok til, men blir vel et kompromiss mellom WAF og lyd.