Slettet konto
-
Innlegg
723 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Slettet konto
-
-
Hva har du tenkt å gjøre når du skal lade batteriet ditt fredag kveld for at alt skal være klart til klart til lørdag, (konfirmasjon, bryllup, party party osv) og du finner ut at batteriet ditt er ferdig? Ingen som har det fordi "alle" bestiller fra USA?
Jeg vet ikke med deg, men siden du spør: Selv har jeg allerede et lass med ekstra batterier. Og om jeg visste at jeg skulle fotografere viktige happenings, så ville jeg uansett sjekket utstyret i god tid i forveien
Både for å avdekke sånne ting, og for å gi meg selv tid nok til å skaffe en eventuell erstatning uten at det koster ei skjorte, bukse og en arm eller 2.Ser ingen grunn til å betale blodpriser, så jeg fortsetter å kjøpe der jeg finner det jeg trenger til en grei penge.
Batteriet var et bilde på en vital del på kameraet man trenger for å kunne fotografere...
-
Selvfølgelig må dere bestille dette fra utlandet, det er jo klart billigst.
Det som også følger med er at den dagen dere trenger en del umiddelbart må dere vente i 2-3 uker på delene fra USA, for da er det ikke lenger noen som gidder eller har råd til å ligge med deler på lager.
2-3 uker uten kamera er lenge for den som bruker det daglig...
Helt riktig som EspenE påpeker, mange spesialdeler blir til slutt kastet, fordi de ikke blir solgt. Men likevel ønsker mange butikker å ligge med så godt utvalg som mulig på lager, av den enkle grunn at de ser på dette som service overfor kunden.
Du "glemmer" jo elegant den muligheten man har for å bestille det levert med ekspressfart og få det på døra innen 3 dager? Eller at vanlig luftpost fra USA f.eks ikke tar mer enn 5-10 dager? Og disse butikkene har jo allerede tatt seg betalt for å ha varen på lager, ved å sette prisen helt opp i skyene. Kanskje butikkene hadde solgt mer om prisene var noenlunde edruelige?
2-3 uker uten kamera for den som bruker det daglig er kanskje lenge - men bruker man kamera så mye, har jeg en mistanke om at man har et i backup også.
Tror kanskje du skjønte hva jeg mente med innelegget mitt, uten at det er nødvendig å vri og vrenge på alt.
Selvfølgelig fins det muligheter, det jeg sier er at disse mulighetene koster penger, og det tar uansett tid.
Hva har du tenkt å gjøre når du skal lade batteriet ditt fredag kveld for at alt skal være klart til klart til lørdag, (konfirmasjon, bryllup, party party osv) og du finner ut at batteriet ditt er ferdig? Ingen som har det fordi "alle" bestiller fra USA?
-
Selvfølgelig må dere bestille dette fra utlandet, det er jo klart billigst.
Det som også følger med er at den dagen dere trenger en del umiddelbart må dere vente i 2-3 uker på delene fra USA, for da er det ikke lenger noen som gidder eller har råd til å ligge med deler på lager.
2-3 uker uten kamera er lenge for den som bruker det daglig...
Helt riktig som EspenE påpeker, mange spesialdeler blir til slutt kastet, fordi de ikke blir solgt. Men likevel ønsker mange butikker å ligge med så godt utvalg som mulig på lager, av den enkle grunn at de ser på dette som service overfor kunden.
-
Min erfaring er at problemet med dårlig lys, med påfølgende bevegelsesuskarphet i bildene som resultat, er større enn for lite brennvidde. Er fryktelige lite bevegelser som skal til på en tele i dette området for å få uskarpe bilder, selv når det står på stativ. Om du ikke bruker stativ skal du ha rask lukkerhastighet for å unnga uskarpe bilder, og da trenger du et lyssterkt objektiv.
Det er enklere og da heller ta utsnitt av de bildene du gjerne skulle hatt 300 mm på, og forstørre disse til samme størrelse.
Jeg ville derfor heller valgt det lyssterke objektivet.
-
Du sier du er nybegynner, og vil se hvor mye du kommer til å bruke stativet før du kjøper et dyrt et.
Da anbefaler jeg deg å kjøpe et billig et, Euro-activ f.eks. til ca 200-300.
Da finner du ut hvor mye du kommer til å dra på det. Kameraet ditt er uansett ikke tyngre enn at stativet klarer det. Bruk evt tipset som PMnormal kom med, og unngå å skru stativet helt opp.
Når du finner ut at du trenger et bedre, kjøper du et skikkelig. Selv har jeg manfrotto, og grunnen til det er det store utvalget av tilbehør og den kvaliteten det har. Jeg har i tillegg et ettbens stativ som er med på tur til tider.
-
JVC:
Enten er skjermen min feilkalibrert, ellers har du fått et søtt magenta-stikk på de bildene...
-
Hvorfor bruke mange tusen på Epson sin variant, Amitech har flere modeller med innebygd kortleser, om man kun skal bruke de som billedbank. Har dog ikke skjerm, så om det er et must så er epson greit.
Amitech leverer med 40, 60, 80 og 100Gb.
-
Jeg likte også veldig godt bildet, fint uttrykk på gutten.
Om jeg skulle sette fingeren på noe, så syns jeg linjen mellom badekaret og flisene som krysser rett i overkant av ørene på gutten kan virke forstyrrende. Jeg ville også forskjøvet litt høyre eller venstre, men ikke nødvendigvis mye.
Men som jeg har skjønt er ikke du noen fan av det gyldne snitt, og jeg er ingen fan av "skolefoto".
Men pent bilde, forstørr, inn i ramme, til slektninger og venner og opp på veggen med det.
-
Om du har innstallert softwaren som fulgte med D70, legger denne seg over Camera Raw i photoshop. Bilden skal likevel kunne åpnes, men med denne softwaren i stedetfor.
Jeg hadde samme problemet, men fjernet Nikon software, la inn siste utgave fra Adobe, og problemet var løst.
Bruker D70, CS1 og Mac.
Skal visstnok være det samme med PC.
-
Det er til tider ganske mange fotokonkurranser som foregår rundt om i det ganske land. Tenkte det kunne være morsomt å lage en tråd om disse konkurransene, sånn at folk kan være med og delta.
Oppfordrer også de som sender inn bilder til å fortelle oss hvordan det har gått, om noen har blitt premiert eller fått annen positiv feedback.
Starter med en link her:
-
Pen fiskehistorie det der... Ved å legge fisken der ser den ut som den er nærmere 14 kilo... Hvor stor var den? (400?) Var uansett en pen fisk da, god og feit...
Fint bilde syns jeg, ville kanskje ha heva kamerate litte grann.
Litt uskarp?
-
Uansett en morsom bil
-
Dette bildet er bedre.
Det finnes nok en mengde med bedre bilder, men bildet med dama mot røkla var helt rått, en ekte fotojournalist verdig.
Det beviser dessuten at om motivet er riktig og budskapet sterkt nok, kan man legge vanlige kriterier til side og nyte historien i stedet for kunsten.
-
Snakket såvidt med en Elkjøp-sjef for en uke siden. Han kunne fortelle at de hadde solgt over en million kopier første uken!
Tror desverre denne debatten handler like mye om norsk næringsliv som outsourcer/utflagger sin virksomhet. Lab'en i Tyskland lager sikkert milliarder av kopier i uken, og det er nok en av grunnene til den lave prisen. Utgangspunket for diskusjonen blir helst om vi fortsatt ønsker fagfolk i Norge til å ta seg av våre print-behov. For den vanlige konsument er jeg redd det ikke er tilfelle, fordi de vil bli fornøyd med de forbedringene tyskerene velger for bildene deres. Taperene blir oss som ønsker mer kontroll over det ferdige resultatet. Det er desverre slik at de ukritiske forbrukerene bestemmer markedets tilbud, siden det er i den kundegruppen pengene ligger.
Krysser fingrene for at i alle fall noen av de konsumentorienterte faglabene overlever slaget, og at Afseth & co fortsatt kan levere gode produkter til de som ønsker det.
Jeg har fått høre tilbudet fra denne tyske produsenten til en større norsk kjede.
Prisen var langt over det Elkjøp selger bildene ut til sine kunder. Ergo har Elkjøp enten en helt ekstremt god avtale, ellers er det snakk om prisdumping. Jeg vet hva jeg tror.
Så folkens, fremkall deres billig-kopier nå, så lenge prisen er på 50 øre, den varer ikke.
-
Jeg liker å eksperimentere med bilder og bruker over/undereksponering som en effekt. Fremkalleren har da tatt seg retten til å la være å printe disse bildene. Jeg vil si at dette er rett og slett frekt. Ble jeg fakturert for dem? Jadda! Jeg ble altså fakturert for en vare jeg ikke fikk! Er dette vanlig praksis hos "fagfolk" eller har jeg vært spesielt uheldig?
Må vel legge til at det ikke er snakk om ekstremeksponering, men svakt over/undereksponerte bilder.
En vanlig forhandler vil ikke gjøre dette. Om du i tillegg må betale for det så har det skjedd en feil, helt sikkert. Ingen! tar betaling for å luke ut bilder.
At bilder som er så dårlige at de overhodet ikke kan brukes ikke blir fremkalt kan nok heller være praksis en del steder. Andre igjen sender med dårlige bilder uten å ta betaling for de.
-
Jeg syns det første bildet var definitivt best. Nr to ble for mye innramming og symmetrisk syns jeg.
Jeg er også helt enig med deg i plasseringen av solen på bildet nr 1.
Definitvt et bilde som egner seg som en glossy poster.
Det er ikke nyskapende, ikke spennende historie, men knallfint å la øynene hvile på.
Well done
-
Fint bilde syns jeg.
At votten osv er litt ute av fokus gjør overhodet ingenting, heller i positiv retning syns jeg.
Det som gjør hele bildet mener jeg er blikket til jenta, kan lese mye der.
Om jeg skal si noe negativt så blir det for meg veldig skolebilde-aktig, om du skjønner hva jeg mener. Hadde det ikke vært for blikket hadde det nesten blitt litt kjedelig, men det går her.
Teknisk helt ok, er litt usikker på om jeg ville croppet albuen der du har gjort, men ingen kjempebrøler.
Absolutt godt nok for en forstørrelse og ramme og opp på veggen.
-
Pene bilder, ingen tvil om det. Dyr er også vanskelig å fotografere, især dyr som hund, katt osv som man stiller opp. Gjort mange mislykkede forsøk her ja...
Bildet av buster syns jeg kanskje ble litt "kjedelig". (Misforstå meg rette nå da...)
Hunden er blitt helt sort, ser bare omrisset og tenner, lepper osv, eller helt sort. Om du hadde fått frem mer detaljer her tror jeg det kunnne blitt bedre, spesielt i og med at bakgunnnen er så monoton. Utsnitt og vinkel er litt spesielt og bra syns jeg. Samtidig har du fått med et våkent blikk hos hunden som tydelig fokuserer på noe. Regner med at du har en luring til å hjelpe deg med hunden?
Blåmeisbildet er fint syns jeg.
-
Kommet godt i gang ser jeg, det er bra.
Av de bildene du har lagt ut likte jeg best passerende tog og samme bro fra andre side.
Den første serien din syns jeg, som andre også har kommmentert, var litt kjedelig...
Ser ut som du er opptatt av fasonger, linjer og mønstre. Mye spennede å velge i da. Generelt sett ser det ut som om det blir mye støy i bildene dine som trekker fokus bort fra det du ønsker å vise.
F.eks. bildene ved alnabru var det mye uromomenter i hele bildet. Bilene som passerer blir bare noen lysstriper, noe som kan være lekkert, men uten alt det forstyrrende utenom. Eks autovernet.
Noe kan jo gjøres ved å forandre vinkel, utsnitt eller dybdeskarphet.
Men stå på, evaluer bildene dine selv, og ta masse bilder. Det er det man lærer av.
-
Vi prøver igjen, da det ikke var noen som hadde tips forrige gang. Kanskje var tittelen dårlig.
Er på jakt etter software eller annnen løsning for å sette opp en nettbutikk.
Noen som har erfaring fra området som kan komme med gode tips? Feller å gå eller helst unngå å trampe i...
Jeg har funnnet flere på nett, noen er svindyre, andre mer moderate. Referansene til de aller fleste virker fornuftige nok, men er på utkikk etter uavhengige referanser.
-
Jeg er i ferd med å etablere en nettbutikk, og trenger råd vedrørende løsninger for dette.
Noen som har råd og vink til leverandører, programvare, osv.
Spesielt glad blir jeg om noen har erfaringer fra hele prosessen som de er villige til å dele, sånn at jeg evt unngår å gjøre samme feil som anre har gjort tidligere.
Er på jakt etter en seriøs løsning, og ingen "sekunda" vare.
-
-
På generelt grunnlag kan jeg si at Metz leverer knallbra blitzer. De har i mange år vært populære blant pressefolk og da spesielt stavblitsene.
Jeg har selv en Metz 45cl, som jeg har hatt i 15 år, og den har vært utmerket. Er nok ikke så sofistikert i dag med tanke på programmer som dagens blitzer.
Jeg har ikke prøvd noen av de du nevner, men de skal alle passe til Canon. Bare pass på at du får en Canon tilpasset blitz.
Prisene er ca 2000 for 44, 2500 for 54af, og 3700 for 54mz. Dette er veiledende, så du får sikkert en mye bedre pris et sted.
Ellers anbefaler jeg deg å kikke på Sigma ef 500 om du ikke ønsker originalblitz fra canon. Dette er en god blitz til prisen som har fått mye ros.
Om du går til en fotohandler får du litt mer veiledning om alle disse blitzene enn bare et par utskrifter.
Link til blitzene:
-
Denne diskusjonen dreide seg i utgangspunktet om Elkjøp var totalleverandør av foto eller ikke, men den har jo endt opp med å bli delt i to: de som forsvarer Elkjøp og de som ikke gjør det. De som forsvarer Elkjøp har gode erfaringer med dem. De som ikke forsvarer Elkjøp, har dårlig erfaring med dem. Dette får man ikke gjort noe med uansett, la oss derfor stoppe denne diskusjonen nå. Jeg har selv deltatt i denne diskusjonen, så jeg tar til meg min del av kritikken, men la oss nå da heller begynne å diskutere hva tråden egentlig handler om igjen…
Jeg var nemlig på Elkjøp i dag og lurte på om de kunne skaffe meg tilleggsutstyr til mitt speilreflekskamera. Det jeg hovedsakelig er på utkikk etter, er ekstern blitz og diverse objektiver. Dersom de kan levere dette, kan man da kalle de for totalleverandør? Og dersom de ikke kan det, er det synonymt med at de ikke er det? Hva tror dere? Kunne de levere dette?
Det kunne de sikkert. En fotobutikk kan i de aller fleste tilfeller også skaffe TV, stereo osv via sin grossist. Er de totalleverandør da?
Ellers er jeg helt enig med deg i at tråden tar av nå, så jeg tenker jeg lener meg godt til rette og flger med fra sidelinjen heretter.
Hvordan lure kjerringa
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet
Latterlig morsom tråd...
Må jo bare si at er man mann så er man mann, og kjøper seg det man ønsker uten noe mer om og men! (Tøff på avstand ja)
Er i akkurat samme posisjon selv, skal ha ny forsterker og bakhøyttalere. Problemet er at bakhøyttalerene må opp på veggen bak sofaen, ingen sjangs ellers. Lurer på hvor lenge det er til gardinene skal byttes, sånn at jeg kan hjemme de bak der...
Jeg har det veldig greit med at det ikke er noen diskusjon om hva vi bruker pengene våres til, men hva som skal inn i stua derimot... Spinningsykkel var siste prosjekt...