Jump to content

Havm

Medlemmer
  • Content Count

    186
  • Joined

Community Reputation

87 :)

Recent Profile Visitors

405 profile views
  1. Jeg har en del millioner nå og nedbetalt hus. Har også en jobb jeg trives i. Så tenker egentlig å øke forbruket slik at jeg ikke sitter igjen med så veldig mange tusenlapper som jeg pleier. Er nesten FI allerede og målet er jo ikke å ha mest mulig penger, målet er å ha valgmuligheter. Så nå må jeg tenke ut hvilke områder i livet jeg kunne tenke å bruke mer penger på. Merker at jeg ikke har så lyst å bruke mer penger, selv om det går helt fint økonomisk
  2. Trodde det var en runkereferanse... Hender og dassspapir..
  3. Hvor mye tenkte du å investere der? 800-900 kr året for råd utgjør masse av totalsummen over tid og spesielt hvis ikke det er store beløp du planlegger å investere. Er de 99dollarene trukket fra den historiske avkastningen de reklamerer med? Hvor ofte må du kjøpe og selge aksjene de anbefaler? Det er jo kurtasje ved både kjøp og salg, det er spreaden og det er valutapåslag ved kjøp og salg. Og hvor ofte må du inn og gjøre endringer i porteføljen din for å holde tritt? Hvor mange andre råd porteføljer tilbyr de og har de historisk tilbudt? Jeg kan lage en nettside, sette opp 200 porteføljer med ulike aksjer og så fremhever og reklamerer jeg for den porteføljen som har gjort det best, mens jeg skjuler eller fjerner porteføljer som gjør det dårlig. Da ser jo jeg ut som et geni og det er veldig sannsynlig at ut av 200 fond vil et av de slå S&P med mange hundre prosent. Har de en tech eller FAANG eller Tesla strategi i rådene sine? Ja da har de selvfølgelig slått s&p de siste årene. Det som hadde vært litt mer naturlig å sammenligne med da er jo nasdaq. Men har du relativt få aksjer sammenlignet med s&p, som jeg antar at de gjør så er det høyere risiko både for å vinne og tape. Så den risikojusterte avkastningen er ikke nødvendigvis høyere. En annen ting å tenke på er jo. Hvis rådene deres fungerer som en bjellesau, men det er ikke et fond eller ETF man kan kjøpe gjennom de så betyr jo det at du ikke får samme avkastningen som de. Sier de kl 16 i morgen at det er lurt å selge Microsoft og heller kjøpe Tesla så får ikke du gjort det før noen timer etterpå, og da har jo gjennomsnittlig 50% av abonnementene deres allerede solgt microsoft og kjøpt tesla og du får da både dårligere salgspris og dårligere kjøpepris. Og hvem er folkene bak dette? Er det en warren buffet type kan jo han få en fallende piano over hodet sitt og dø i morgen uten at de reklamerer for det. Hvilke råd får du da? Han som har sikret god historisk avkastning er jo vekk. Jeg har brukt 2 min på siden deres så vet ikke om det er slik produktet deres fungerer, men prove me wrong. Inntil det blir det index fond på meg 🙂
  4. MOAR MEME$! MOAR MEME$$$$$$!! 🤑🤑🤑🤑🤑🤑 🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑
  5. Selv om det går ann å vedde på sportskamper akkurat nå så er det vel gøyere med Gamestop fordi her er det en selv som spiller og det er en selv som påvirker utfallet. Fienden er en av de mest forhatte gruppene i samfunnet, hedgefunds/eliten. Overskuddet fra kampen går til en god sak. Nemlig skadeskutte Gamestock som er i en utdøende bransje, nemlig salg av fysiske spill. De har nå har en gyllen mulighet til å hente inn kapital på høye aksjepriser og kan bruke midlene til å omforme forretningsmodellen sin. Spesielt under ledelse av den nye CFOen. Så langt i sesongen har det både vært vinn og tap for wsb og her kreves det at alle legger ned en innsats. Mange har tapt, men få har tapt mye og en god del av de som tapte bryr seg lite for målet var å få eliten til å blø, ikke tjene penger. Nå er vi på an igjen. Det er crowdfunding av aksjen, det er wall street sin gofundme side hvor alle nå må bidra litt igjen for nå er sjansen. Akkurat nå. Og selger du er du en pyse og ikke en del av laget, en del av fellesskapet. Shorter du er du gaybear. Treneren av laget er DFV, og blodfansen er de som lager memes. For en aksje som ikke har memes er ikke verdt å følge med på en gang. Hadde jeg vært sjef for et børsnotert selskap hadde jeg byttet ut noen i leselsen eller kjøpt opp et eller annet og ansatt de beste meme folkene til å hause det opp på wsb. Gjerne ved å lage et narrativ om at eliten prøver å drepe selskapet som sliter i en vanskelig tid akkurat slik som vanlige folk gjør.
  6. Er vel noe med iskrem og CFO Det rettferdigjørr visstnok en dobling av prisen i løpet av noen minutter.. noen har bare for mye penger og for mye risikovilje til å kjøpe gme calls for enhver tullenyhet
  7. Citadel som kommer med payback nå? Edit: reddit appen er oppe igjen
  8. Kan ikke anbefale nordnet til fondssparing. De er dyr.
  9. Noen som handler bitcoin gjennom finansielle instrumenter som Nordnet tilbyr? Store ulempen er vel årlig forvaltningshonorar. Men det blir lettere å føre skatt og en slipper problemet med hacking av exchanges eller harddisker en har glemt passord til.
  10. Beklager, denne er for bra til ikke å dele: Fra grusommebi
  11. Ja de siste årene har growth gjort det veldig bra. Snakkehodene sier at etterhvert som samfunnet gjenåpner så vil value bli vinneren. Akkurat nå driter jo folk i P/E og bitcoin er all time high. Det er ikke mangel på risikovilje. Jeg har absolutt troen på growth, men jeg vil likevel ha value selskaper. Og S&P 500 er jo en dynamisk index som inneholder mer growth nå enn det gjorde før. Så føler jeg har nok eksponering mot growth som det er.
  12. Hvorfor vil du gamble på growth over value?
  13. Et av "turvett" reglene i aksjemarkedet er dont fight the fed. Vi kan trygt legge til dont fight wall street
×
×
  • Create New...