Torleif Strand

Jeg har ikke vinylplate.

Jeg tror på at det finnes parallel universer.

Det er allerede en sti der og det er ingen belastning på naturen med el-sykler heller. Heller ikke noe brannfare. Regelverket må utformet slik at det er ganske logisk for alle fremkomstmidler også i fremtiden. Regelrytteri er håpløst.

Merkelig. Det var omtalt før, og da med bilder og senere så viser bildene å være falske. Og de bildene var tatt i andre situasjoner og andre plasser. Kun informasjon om barnearbeid i Kongo. Men har aldri sett noen ekte bilder på nettet.

Nesten alle steder på nettet bør ha reserveløsninger som fungerer og i aktiv bruk. Hvis det blir et brudd på et sted, så vil ikke brukere merke noe til det hele tatt, bare at hastigheten blir dårligere.

Det var jo hensikten siden internettet tidlige begynnelse med den sikkerhetegenskapen.

Når nettlesere merker at når "user agent"-strengen blir sniffet, så bør det ha mulighet til å si fra til brukeren om dette. Det kan være enkelte brukere som ønsker å vite det.

Ja. En lang ferie.

Jeg har vært redd for uendeligheten. Men ikke nå lenger. :-)

Ikke jeg heller. Tenker aldri på tåpeligheter men kun fantasi.
Jeg har aldri tenkt å fortelle vilt fremmende folk om mine ideer og begreper som ingen andre vet noe om.

Den mørke materien kan inneholde dobbelt trippel-kvark som eksisterer inne i et proton. Hvis det finnes og det fungerer som jeg tror.
Altså vil det ha egenskapen til å være hydrogen-atom som kan være lettere enn vanlig hydrogen og kan også være tyngre når det settes under en viss trykk. Altså tyngre enn vanlig hydrogen under trykk.
Og kan ha egenskapen at den er nøytral i forhold til matter og antimatter og ikke blir særlig påvirket av det.
Og opptrer nesten aldri i par, bare som enkelt hydrogen med de dobbelt trippel-kvartene.
Det kan den mystiske mørke materien være.
Magnetfeltet kan være svakere enn vanlig hydrogen.
Det blir nok spennende med mye grunnstoffer som inneholder det doble trippel-kvart.

Det blir spennende når det blir en bekreftelse. Jeg er ganske sikker på at det finnes!!!

En misforståelse som går igjen. Det med 100 kilowatt som kan sendes ut på nettet er jo på grunn av kapasiteten i strømkabelen og ikke regelverket. Så logikken er ganske enkelt.

KalleKanin skrev (På 10.12.2019 den 22.50):

Leste du artikkelen?

"Den bakenforliggende årsaken til oksygensvinn i Danmark er spesielt landbrukets bruk av gjødsel"

Kanskje på tide å fokusere på litt annet enn KUN CO2-utslipp?....

Det er riktig det. Algene flyter oppe på havet og det gjør andre rester fra jordbruket, som planterester og ikke bare gjødsel. Og det igjen blokkerer sollyset nede i havet og kan begrense plantelivets funksjon i havet. Det går ond spiral. Plantelivets helse må undersøkes og fotograferes særlig på utsatte steder.

Taurean skrev (16 timer siden):

 

Du er klar over hvor mye jorda veier? Nesten 5.6 trilliarder tonn. Hvor mye skal denne blokka veie, og hvordan skal vi løfte den opp? Hvordan har du tenkt å konstruere disse fjærputene for å tåle all vekten?

Jeg tror faktisk det hadde vært lettere å gjøre som jeg leste i Donald-blad for 25 år siden, å organisere at alle kinesere stod på en 50 cm høyde og hoppet ned på bakken samtidig, så ville jorda flytte seg ut av bane. Så kunne man gjort dette 100 ganger daglig i 1000 år. 1.5 milliarder mennesker x 60 kg gjennomsnitt = 90 milliarder kg = 0.9 milliarder tonn. Men selv det låter smått i forhold til tallet vi jobber mot her.

Vi kunne konstruert en stang som var festet dypt nede i jordskorpa og som stakk ut i verdensrommet, og denne kunne vi feste en stor skjerm på, sånn at solvinden fikk tak i den. Da kunne den "blåst" jorda vekk litt av og til.

Eller totalt en eller flere milliarder tonn masse som løftes opp og ned delt på mange hundre maskiner.
Kan dele et fjell i to i en vannrett snitt og da kan fjellet løfte opp og ned.

Kan gjøre en eksperiment på en vekt der en masse står på og blir løftet opp og ned. Og da skal tallet på digitalvekta leses av en datamaskin og summere en verdi for å se om det blir noen endringer. Eksperimentet må gjøres grundig. Finnes det slike eksperimenter på nettet?

TheKims skrev (21 timer siden):

Naturen klarer å tilpasse seg bedre enn det vi tror. Mange trodde at Tsjernobyl ville bli ubebodd i årtusener, men bare 30 år etter ulykken har naturen tatt helt over og dyrelivet der florerer. Klarer vi mennesker å tilpasse oss er heller tvilsomt. Uten den teknologien vi har i dag er det mange av oss som kommer til å slite.

Det er skremmende at menneskene ødelegger havet uten å vite det. Og det gjør at koralene dør. Det på grunn av karbonoksidene. Det finnes teknologier som er tilgjengelig, men det er ikke så kjent. Og det gjør at man slipper å bruke olje. Så blir naturens bæreevne bedre når eksotiske teknologiene er vanlig i bruk. 

carenevo skrev (12 timer siden):

Hvis vi skulle klare å flytte jorda ,så er det å gå utenfor Logos.

Det betyr problemer. 

Det som  er innenfor Logos er å utvikle oss til  en ny form.

 

https://www.diskusjon.no/topic/1862097-menneskehetens-store-utfordring/

Ja. Menneskene har alltid og ofte vært utenfor Logos eller er i en falsk Logos. Og det grunn til alle disse problemene i verden. Hvorfor går menneskene noen ganger ut av Logos?
Menneskeheten har forbedringspotensial.

debattklovn skrev (På 16.12.2019 den 13.27):

Å sammenlikne mennesker med andre pattedyr er ganske bomtur. Andre pattedyrarter lager ikke rakett som går til månen, fly som de flyr i eller ubåter som de bruker til å undersøke de dypeste havområdene i verden. 
På grunn av vår intelligens har vi langt større tilpasningsdyktighet enn andre pattedyrarter og det er dermed rimelig å anta at vi har en mye lengre predikert overlevelsestid. Når vi etter noen tusen år begynner å bosette andre planeter osv. blir sjansene for utryddelse enda mindre. 

Det menneskene gjør går lagt ut over naturens bæreevne og ødelegger naturen før naturen selv klarer å tilpasse seg. Menneskene ødelegger naturen fordi de har tenkt feil. Huff. De som har gjort det har mentale problemer. Hjernen er jo ganske stor og derfor er det veldig viktig med varsomhet.

Kunnskap er viktig for å kunne øke sin bevissthet. Det er viktig å ha gode mentale evner som f.eks analytiske evner, være kreativ. Tenke i dimensjoner, visualisere og sjakk-trekk. Som f.eks. Dette er begreper som gjør at man utvikler sin bevissthet. Å ha synske og ha telepatiske evner er avanserte egenskaper som menneskerasen har. Mental helse er veldig viktig. Hydrogenrikt mat er viktig for hjernen. Og det fungerer.
Jeg vet at materien må stemme med teoriene. Det er mange feil der og der. Det har med empiri å gjøre. Gode teorier vil ha empirisk fjellgrunn og ikke empirisk skylag.
Det du opplever er energier i gang.

Jeg har sett en Youtube-video:

Jeg har kommet på en veldig fantastisk Ide!
Enda noe enkelt.
En stor blokk med masse som løftes opp fra jorden og lande igjen på fjærputer og gjenta operasjonen igjen.
Det tilføres energi hele tiden fra solkraft.
Og det i flere tusen og millioner år.
Og da vil jorden flytte seg til ny bane.
 

Den ligner litt på ISS. Der av og til blir designet kopiert og får andre bruksområder. Det gjelder også Sony spillmaskinene. Designet til spillmaskinene er kopiert fra bygningarkitektur. Det gjelder også pyramidene.

Jeg ser etter noe som gjør at jeg kan ha en holder for bærbare eller en holder for tastaturet og Vesa-feste. Den kan stå fra gulvet under senga og ikke noe feste på veggen.
Det blir praksis å ha og kunne skrive på et tastatur fra sengen.
Hvis jeg ikke finner noe, må jeg bygge selv?

Virker nesten bare at det er mer historie enn logikk. Noen er visst litt kreativ i den duren. Og det går litt for vill. Ikke noe vitenskap i den duren. Men jeg kan bruke mine analytiske på det og se om det er noe som gir mening. Men det er ikke mye, men verdt det. Det med videoredigering er amatørmessing. Den fyren som har laget videoen har jo litt analytiske og kreative for å forfatte teksten, og glemmer alt annet på grunn av den tanken.

Det kan utnyttes til å samle energien i en krystall. Og da kan krystallen bevege seg i en bestemt retning frem og tilbake og da kan energien fra sola utnyttes mer effektivt. For å få bevegelse er nok med forbedret Newtons lover med minst 3 lover til.

Newtons lover er nok ikke helt komplett på grunn av effekter som er lite kjent og det er viktig å ta med noe mer med i beregningen. En mer komplett lov vil da inneholde noe slik som 6 lover. Og da skal det være fullstendig. Det er masse beviser på Youtube. Er man smart, så finner man noen detaljer som mangler. Gravitasjonskraften er jo faktisk en energikilde som kan utnyttes. Det er små detaljer som teller. Newton på den tiden hadde nok ikke mulighet til å vite alt og ha nøyaktige nok maskiner til å teste. Den tiden Isaac Newton laget lovene, hadde de ikke elektriske lys som verktøy til å se nøye etter eksperimentene sine. Leonardo da Vinci kom faktisk nærmere, men han hadde ikke da skrivet en komplett lov.

Enheten fungerer siden den drives av nullpunktenergi. Einstein nevnte om likningen E=mc2. Der energien kommer fra c2 og er det er jo gravitasjonskraften i bevegelse over tid. Altså fungerer maskinen. Gravitasjonskraften er jo nesten ukjent energikilde for menneskeheten som må da utnyttes. Universet fungerer slik. Atomene trenger energien for å eksistere og er egentlig mikroskopiske maskiner. Atomkraft som går på fission utnytter bare massen som er m i likningen som av og til ødelegges. Det samme er matter og antimatter. Atomkraft som går på fusjon utnytter bare tiltrekningskraften mellom 2 masser når det skjer. Men aldri c2 som gir mye mer energi og rent. Tilsvarende som antimatter, men varer i så lenge like som tiden som eksisterer i universet. Og det er ikke noe masse som ødelegges.

Universet er endelig når det er tomt for c2 og da er den veldig stort og tomt og da snur det igjen og danner matter og c2 igjen og det tar like tid før det når Big Crunch igjen.

Den kan spare noe strøm fordi eldre strømmålere er overfølsomt. Den funksjon er jo stabilisere spenningen slik at det ikke blir overharmoniske og underharmoniske svingninger i strømnettet. F.eks hvis man bruker boremaskin. Kan nyttig ha hvis noen apparater er følsomme overfor svingninger i strømnettet. Men sparer da ingenting da det er allerede har moderne målere som viser rett verdi hvis alt fungerer ok.

En el-bil bruker ca. 1 kilowatt pr 7 kilometer eller ca. 140 watt pr. km. Det avhenger av føre og bil-merke. En-seter bil vil være lettere og bruke mindre strøm. Og derfor billigere.
140 watt x 15000 km blir 2,1 megawatt i forbruk for en vanlig personbil.
Men noen biler vil ikke trenge mye strøm hvis de har solpanel på taket. I solrike land kan det hende at det aldri vil være behov å lade hvis bilen brukes til småturer daglig.

Her i Norges rettsaker er det noe som heter domstolprosedyre.
Jeg antar dette er for å sikre kvaliteten og prosedyrene i rettsakene i Norge.

Jeg ser på "Law & Order: Special Victims Unit" serier. I serien er det tekst-pauser før rettsaker og der står det "Part" og så er det et nummer etter og nummeret kommer ofte igjen. Trodde det var deler av rettsaken over tid, men det var det ikke. Men så prøvde jeg å finne informasjon om det var standard domstolprosedyre som følger etter en oppskrift hvordan rettsaken skal foregå. Det skal finnes en liste over alle partene nummeret. Med forklaring på hvordan domstolene skal følge i ulike typer saker.
Hvor finner jeg det?