Gå til innhold

Severin Suveren

Medlemmer
  • Innlegg

    167
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Severin Suveren

  1. Tror nok Christina Bus informasjonsgrunnlag er noe bedre enn de fleste på dette forumet. De har tross alt kartlagt transportmønstre og rekkeviddebehov i årevis. Hadde vært kjekt å samle google informasjonen til alle i slike undersøkelser for å se hvor langt de faktisk kjører hver dag. Jeg snakker selvfølgelig ikke om langdistanse yrkessjåfører her som åpenbart trenger andre løsninger, men jobb-pendlere.

    Har vanskelig for å se at de fleste pendler lenger enn 20-30 mil hver vei til jobb? Da må de bruke MYE tid i bilen. Jeg tipper 95% av alle som har svart de trenger mer enn 500km kraftig overvurderer sitt eget transportbehov. Dette har vi sett mange ganger før. Er nok helt andre grunner til de svarer som de gjør i slike undersøkelser ;)

    • Liker 3
  2.  

    Ionity nettverket "kommer" ikke til å tilby, det er oppe og leverer 350kw på flere Circle K stasjoner allerede...

     

    Hvor mange er dette snakk om og hvor? Ikke at jeg har reist så mye men kan ikke huske å sett en eneste her på Sørlandet.

    Har heller ikke sett noe til disse. Har vært mye i media om Ionity det siste året og de burde jo vært godt representert på de fleste bensinstasjoner allerede. Istedet snakket det om noen få stasjoner. Mye hype og lite handling fra det selskapet. Norge er et drømmeland å bygge ut slik infrastruktur i, men skulle nesten tro de ikke ønsket å tjene penger.

  3. Kan ikke skjønne at dere ennå refererer til Matebook X Pro som "referansemaskinen". Konstant viftestøy, mye overflatevarme, dårlig trackpad og nesten helt ubrukelig web-kamera er bare noen av de tingene som gjør at denne maskinen aldri burde fått noen topp-karakter. Byggekvaliteten er også litt laber med chassis og skjerm som vrir seg og virker billig sammenlignet med en MBP. Hadde min i 2 dager før den røyk rett på finn.no.

    • Liker 1
  4.  

    Hvordan kan 222gb over 18 dager være unormalt når det er et tak på 1000? I så fall vil det jo være umulig å benytte seg av alle de «inkluderte» gigabytes, og villedende markedsføring, eller?

    222 GB over 18 dager er unormalt for folk som faktisk bruker dette abonnementet med intensjon om at det skal være mobilbruk, og ikke erstatning for annen typer nettverk som bredbånd. Jeg driver selv med 3d modellering, sender store 3d filer, filer, bilder og whatnot frem og tilbake gjennom måneden flere timer om dagen - men er ikke i nærheten av å kunne nå slike grenser (har ikke chili abonnement engang); så da blir spørsmålet, hva slags forbruk skaper 222 GB på 18 dager? Er dette normalt? I så fall vil jeg se et regnestykke som viser at dette ikke er data som enten er a) Benyttet til å streame 4k videoer timer ut og inn (som da ikke er vanlig mobilbruk men går over til vanlig bredbåndsbruk), b) Torrent eller nedlastninger av filer, i så fall hvilke typer filer og mengder må til for å nå over 200GB på 18 dager og som igjen ikke faller inn under kategorien bruk som gjøres fra normalt bredbånd og ikke mobil.

     

    Når det er sagt, Chili må faktisk begynne å skrive et sted at 200GB faktisk er en slags grense, slik at dette kommer klarere frem. Det er ikke akseptabelt å operere med ca, her må det faktisk være noe konkret. 

    Så hva er vitsen med et abb. som i det hele tatt har slike grenser? Selvfølgelig må en kunne streame så mye video en ønsker uten at leverandøren skal si at dette ikke er mobilbruk. De kan til nøds sperre for torrent bruk da dette er kontinuerlig belastning som går på bekostning av andre på nettet. Ellers er det vel umulig å definere ting som ikke er vanlig mobilbruk med mindre de skal overvåke hver enkelt bruker.

×
×
  • Opprett ny...