srbz

Threadripper får 64 PCIe-lanes og 8+ cores. Spent på å se hvor mange skjermkort det blir mulig å putte i en enkelt maskin.

edit: Altså, jeg regner med 1080Ti ikke bottleneckes av PCIe 3.0 x8, men så spørs det hvor mange fysiske PCIe-slots hovedkortprodusentene klarer å klemme inn på et enkelt hovedkort.

Hadde de klart å klemme dem tight sammen kunne War sikkert ha nedjustert hele serverparken sin til to maskiner med 8 stk 1080Ti i hver, ved bruk av PCIe-risere

Støtter hovedkortet RAM?

Mener du RAM generelt eller brikkene som følger med i pakken?

Om hovedkortet ikke hadde støttet RAM i det hele tatt hadde det ikke gjort mye nytte som hovedkort. Om hovedkortet ikke hadde støttet RAM-brikkene som følger med i pakken, hadde ikke Komplett solgt dem som en pakke.

Ellers snekra jeg sammen en egen pakke med

 

https://www.komplett.no/product/925263/datautstyr/pc-komponenter/hovedkort/intel-socket/msi-x299-tomahawk-arctic-socket-2066

 

https://www.komplett.no/product/925848/datautstyr/pc-komponenter/prosessorer/intel-core-i5-7640x-prosessor#

 

https://www.power.no/datakomponenter/minnebrikke/corsair-v-lpx-16gb-2x8gb-ddr4-3000mhz-w/p-521304/

Dette oppsettet gir ikke mening med mindre du planlegger å oppgradere prosessoren til i7 eller i9, men ikke har råd for øyeblikket. Det er eneste årsak jeg kan komme på til at det eksisterer en i5 på den socketen. Du får kun 16 PCIe-lanes på en i5 uansett socket, og kun Skylake-X kan utnytte quad-channel RAM på det hovedkortet. Samme gjelder forøvrig i7-7740X.

Nå spiller jeg ikke LoL og har således ingen førstehåndskjennskap til hvor krevende det er på maskinvare. Ut ifra systemkravene ser det ikke ut til å være veldig krevende. Jeg vil anta Ryzen 1500X takler det greit, men på tross av at Ryzen generelt slår Intel ned i støvlene på generell CPU-ytelse ser det (ut ifra de testene jeg har sett) ut som Intel fremdeles har et lite overtak når det kommer til spill. Om du ikke vil gamble på Ryzen er det greieste valget en av disse to:

https://www.komplett.no/product/910678/datautstyr/pc-komponenter/pc-i-deleroppgradering/oppgradering/oppgraderingspakke-core-i5-7600k

https://www.komplett.no/product/910679/datautstyr/pc-komponenter/pc-i-deleroppgradering/oppgradering/oppgraderingspakke-core-i7-7700k

der den eneste forskjellen er prosessor, og de vesentlige forskjellene her er at i7-7700 har ørlite høyere klokk enn i5-7600K, og støtter hyperthreading, noe de færreste spill kan utnytte uansett.

https://www.komplett.no/product/908082/gaming/gaming-pc/baerbar/asus-fx502vm-156-fhd-matt#

2,2 kg. Du kan mest sannsynlig bare glemme å legge laderen hjemme hvis du skal bruke maskinen mer enn en dobbelttime, men det gjelder nok alle maskiner i denne klassen. Kombinasjonen høy ytelse + lav vekt + lang batteritid eksisterer ikke.

Etter å ha studert i mange år må jeg si meg rimelig fornøyd med å ha hatt en stasjonær gamingmaskin hjemme og en rimelig 13" med god batteritid til å dra med på universitetet. Ikke bare unngår du kompromisser mellom ytelse, vekt og batteritid, du får bedre spillytelse enn noen laptop kan tilby, og det blir rimeligere i lengden (straks du trenger en oppgradering). Forutsatt at du ikke drar med deg laptopen rundt omkring for å spille når du ikke er hjemme, åpenbart.

GTX 560Ti er et ganske utdatert skjermkort som trolig vil slite med å kjøre krevende spill. Maskinen er forsåvidt ganske utdatert, noe som også er reflektert i prisen.

Anbefalte spesifikasjoner for spillene du nevner:

https://www.systemrequirementslab.com/cyri/requirements/rust/11932

https://www.systemrequirementslab.com/cyri/requirements/battlegrounds/15571

Rust er vag på minimumskravene, men anbefalt er tydeligvis GTX 980. Det er ganske mange hakk over GTX 560Ti. Det er tydeligvis også anbefalt med 16 GB RAM, jeg vil tippe det er for å gi rom for mods. 8 GB holder fremdeles for de fleste spill, men når man går i gang med mods er det svært vanskelig å spå hvor mye RAM som er nødvendig. PUBG lister GTX 660 som minimum.

Med det sagt: i5-2500K er en svært habil overklokker, og med en skikkelig tredjeparts luftkjøler kan du få den langt forbi stock klokk. For 2500 (inkl skjerm?) er det ikke et dårlig kjøp, men skjermkortet er ikke imponerende, og bør nok skiftes temmelig snart, selvsagt avhengig av hva det brukes til. Du kan vel så gjerne vurdere om maskinen er verdt 2500 uten skjermkort (dersom skjermen er inkludert og du har bruk for den vil jeg si den er det). Jeg ville også slengt på en SSD, men det er ikke noe absolutt krav for at ting skal fungere.

Utviklingen på skjermkortfronten går raskere enn alt annet, og skjermkort er nesten som forbruksvare å regne sammenlignet med andre komponenter. Jeg bytter stort sett skjermkort 1-2 ganger mellom hver gang jeg bytter resten. Sånn sett kan du gjøre veldig lurt å i handle brukt skjermkort om du er på budsjett.

Ha i bakhodet at du kjøper en fem år gammel maskin der reklamasjonsfristen er utløpt, så om noe ryker er det din risiko. CPU og hovedkort har utdatert sokkel, så om en av disse må skiftes ryker den andre (samt RAM) i samma rennet, med mindre du finner kompatible varianter brukt.

Oj. Jeg tenkte hele veien RX 460, men skrev (korrekt) GTX 460. Jeg stusset litt over at det ikke hadde DP ut.

Som Nastro skriver, så lenge du ikke skal spille er det nok ett fett om du bruker GTX 460 eller siste generasjon integrert Intel-grafikk. De spillene du kan kjøre på GTX 460 skal du uansett ikke se bort ifra at du kan kjøre mer eller mindre like bra på den integrerte grafikken også. Kjøp deg en DP-kabel og prøv - den vil du trenge uansett. Hvis du trenger mer grafikkjuice enn den integrerte grafikken leverer, noe jeg tviler på, kan du alltids investere i en ny dedikert GPU i etterkant.

1 meter: https://www.komplett.no/product/846068/datautstyr/periferiutstyr/kabler/monitorkabler/iiglo-skjermkabel-dp-dp-1-m

2 meter: https://www.komplett.no/product/901311/datautstyr/periferiutstyr/kabler/monitorkabler/iiglo-skjermkabel-dp-dp-2-m

Finnes også andre lengder.

Sannelig ikke sikker. Tipper på at denne vil fungere, men kanskje du skal høre med kundesupport først for å være på den sikre siden: https://www.komplett.no/product/901349/datautstyr/periferiutstyr/kabler/hdmi/iiglo-hdmi-kabel-hdmi-mini-hdmi-2-m

HDMI 1.3 skal også støtte opptil 2560x1600/60Hz.

Det finnes også DP til DVI-kabler, men de fleste av disse er single link, og jeg vet ikke om det vil ha noe å si om en slik adapter er aktiv eller passiv. For noen år tilbake var det et typisk issue for folk som ville kjøre AMD Eyefinity; skjermkortene hadde to DVI-porter og en HDMI, men siden HDMI var delt med en av DVI-portene måtte man benytte DP-porten i tillegg for å kunne bruke tre skjermer. Det var ikke fullt så vanlig med DP på skjermen, så mange måtte ty til adaptere, og disse måtte være aktive for i det hele tatt å få bilde på skjermen. Du vil derimot ha en adapter som går motsatt vei, og jeg aner ikke om det i det hele tatt vil funke om du går DP-ruten. HDMI høres tryggere ut i mine ører.

Forøvrig har du vel også DP på hovedkortet, men da blir ditt GTX 460 overflødig.

Sliter med å få høyere oppløsning på skjermen. Har koblet til skjermen på den gamle pc'n men får ikke opp 2560x1440 som et valg ved bruk av GTX 460... Har type tilkobling noe å si?

Ja. Du får ikke mer enn 1920x1200 over DVI single link, 2560x1600 over DVI dual link. HDMI 2.0 støtter opptil 4K i 60 Hz.

Hvorfor bytte ut GTX 460? Høres ikke ut som du egentlig behøver et kraftigere grafikkort (og et vifteløst kort vil neppe være noe særlig oppgradering fra dette).

Fra produktbeskrivelsen av Node 304:

"ATX PSUs, up to 160mm in length (To fit in combination with a long graphics card, PSUs with modular connectors on the back typically need to be shorter than 160 mm)"

"Graphics cards, up to 310mm in length, when 2 HDD slots (1 HDD hanging bracket total) are removed (Graphics cards longer than 170 mm will conflict with PSUs longer than 160mm)"

Dual slot grafikkort ser ut som det skal passe fint inn i Node 304 så lenge det ikke kommer i konflikt med PSU.

Fra tek.no sin test av Node 304:

Du kan også få inn et ganske solid skjermkort, og faktisk er det mulig med kort med en lengde på opptil 31 centimeter. Det forutsetter at du fjerner én av harddiskrammene og at strømforsyningen ikke er for dyp.

 

Har du en strømforsyning som er lengre enn 16 centimeter kan du maksimalt ha et skjermkort som er 17 centimeter langt. Det er også verdt å merke seg at modulære strømforsyninger må være noe under 16 centimeter for at lange skjermkort skal passe, det hele kommer an på hvordan kontaktene mellom kabel og strømforsyning er utformet. Vi hadde vel holdt en knapp på rundt 15 centimeter, men selv da må du ha en rimelig skarp knekk på kablene dine.

Det er plass til to disker per harddiskramme, så om du fjerner en (av tre) rammer har du fremdeles plass til fire disker.

Ville du gått for en annen prosessor, som den Intel I5 7400, isteden for den I5 7600?

Ser jeg glemte å svare på dette. i5-7600 har endel høyere klokkefrekvens enn i5-7400, men er også noe dyrere. Jeg valgte i mitt forslag å putte inn i5-7600 fordi det i mitt hode er mer hensiktsmessig å spare på GPU-posten fremfor CPU når man har et budsjett å holde. Normalt vil en GPU (selv topmodell) utdateres langt raskere enn en kurant CPU ift. nye spill etc, rett og slett fordi utviklingen på GPU-fronten går betydelig raskere. Spør du meg gir det da mer mening å legge ekstra i en god CPU fremfor å bruke mer penger på en GPU som sannsynligvis bør skiftes etter om lag to år uansett hva du velger i dag. GPU-oppgradering er også mer straightforward enn CPU-oppgradering, spesielt om det har kommet en ny socket i mellomtiden (som det typisk gjør ca. annethvert år). Skal du over på ny CPU-socket må du ha nytt hovedkort og ofte ny RAM i tillegg, mens GPU er frem- og bakoverkompatibel.

Det er forskjell på 3 og 6 GB variantene av GTX 1060 ut over mengden VRAM. GTX 1060 6 GB er et kraftigere kort enn GTX 1060 3 GB. Derimot er RX 580 4/8 GB det samme kortet, bare med forskjellig VRAM-mengde.

Nå valgte jeg 4 GB-varianten av RX 580 (som forøvrig har fått pushet leveringsdato ytterligere til september i mellomtiden) kun av hensyn til budsjettet. 4 GB holder vel til det aller meste i full HD i dag, men det er i minste laget hvis du forventer at maskinen skal holde koken i noen år uten oppgraderinger. Hvis du da vurderer å nedgradere til GTX 1060 3 GB kan du vel så gjerne vurdere å droppe å kjøpe nytt skjermkort i denne omgang, heller kjøpe et rimelig brukt et, og spare litt opp til en skjermkortoppgradering om et års tid eller to. Det er faktisk slett ingen dum ide spør du meg, spesielt dagens skjermkortmarked tatt i betraktning.

Innledningsvis sa jeg at dette ikke er den beste tiden å kjøpe gamingmaskin på. Dette kommer av at bitcoin (som mines på spesialisert maskinvare) hadde et krakk for litt siden, med en påfølgende boom for cryptocurrencyen Ethereum (som mines på skjermkort). Dette har hatt enorm påvirkning på både pris og tilgjengelighet for endel skjermkort, samt visse andre komponenter som størmforsyning. Jeg kjøpte et GTX 1070 til 4000 kr for noen mnd siden. I forrige uke hadde ikke Komplett GTX 1070 på lager i det hele tatt. Nå har de tydeligvis fått inn igjen, men prisene deres starter på 4600. Det tar nok litt tid før prisene normaliseres, og i mellomtiden kan et forrige generasjons brukt skjermkort (som ikke er like attraktivt for minere) til en rimelig penge være et svært godt alternativ. Får du tak i en GTX 980 (som er et bedre kort enn GTX 1060) til under 2000 kr er det et temmelig godt kjøp, eksempelvis.

CPU monner ikke når det kommer til PPD per watt.

sett på noe med bra byggekvalitet, batteritid, skjerm og vekt.

Enig.

Alt du får kjøpt nytt i dag er godt nok for det du skal bruke det til.

Ikke enig, det finnes ræl du ikke ønsker å betale for. Ser du etter modeller med i3, i5 eller i7-prosessor, minimum 4 GB RAM (helst 6 eller mer) og skjermoppløsning større enn 1366x768 får du ihvertfall noe som funker såpass at du ikke pælmer det ut vinduet etter en uke fordi ting går tregt som sirup.

Videre selges omtrent alle laptoper i dag med SSD, som stort sett har betydelig mindre lagringskapasitet enn tradisjonelle harddisker, som skal romme operativsystem og programvare i tillegg til personlige filer. 128 (ish) GB kan være litt lite, men muligens tilstrekkelig om det er lite programvare som trenger å installeres og det er få/små persolige filer (tekst, bilder og musikk, ikke video). Jeg har en 240 GB SSD i laptopen min, og synes selv det er litt knapt - men så har jeg litt video og noen ikke altfor store spill installert i tillegg.

Datafriken sitt forslag er sannsynligvis midt i blinken dersom skjermstørrelse og vekt er passelig.

https://www.komplett.no/product/895861/datautstyr/pc-komponenter/skjermkort/pci-express/gigabyte-geforce-gtx-1080-windforce-oc# er 1000 kr billigere enn den som er satt opp.

Og støtter hovedkortet i det hele tatt mSATA?

Jeg tror ikke overoppheting vil være noe problem. Dårlig ventilasjon fører til varme, ikke lite plass. Tvert imot skal det vel heller mindre viftekraft til for å sirkulere luft i et lite kabinett enn i et stort.

Du får ikke satt inn et eksternt wifi kort i et slikt kabinett, men du kan bytte hovedkort til dette: https://www.komplett.no/product/909730/datautstyr/pc-komponenter/hovedkort/intel-socket/msi-b250i-gaming-pro-ac-socket-1151

edit: Men etter min mening er homeplug/powerlink et bedre valg enn wifi, forutsatt at det funker i huset ditt.

Å begrense kontobalanse ved å representere den som antall øre i en 32-bit signed int høres veldig lite ambisiøst ut av en bank.

Hva om han hadde overført en liten sum til sin eget sparekonto, ville brukskontoen hans gått i minus?

Ikke rent lite heller.

https://www.komplett.no/wishlist/shared/06dc6730-f3e9-440f-aa8e-9f77573ef738

Merk at det er lang leveringstid på skjermkortet. Dette er rett og slett ikke den beste tiden å kjøpe gamingmaskin på, men om du kan vente noen uker er RX 580 til 2500 en ganske ålreit deal (edit: vente på levering altså, for all del ikke vente med å bestille). Alternativene er GTX 1050 Ti (som blir en nedgradering) eller GTX 1060 (men da overskrider du budsjett). Eller kjøpe brukt, men det kan også være risky om du ikke vet hva du ser etter.

Jeg valgte billigste modulære PSU jeg fant på 500+ watt. Modulær PSU er noe jeg vanligvis ikke prioriterer når det går ut over andre punkter, men du har ikke plass til å stasje unna massevis av løse kabler i et mITX-kabinett.

Singel minnebrikke ettersom hovedkort kun har to slots, så kan du legge til en ekstra brikke på et senere tidspunkt.

Hovedkortet støtter både SATA- og PCIe-type M.2. Valgte dog vanlig SATA-SSD pga. pris, samt for å frigjøre M.2-slot for evt. PCIe-M.2 ved senere tidspunkt. Valgte bevisst ikke H110 ettersom Kaby Lake-støtten der er litt uklar.

Komplett har noen funky bundles med CPU+kjøler. Jeg vet ikke hvilke tredjepartskjølere som passer inn i kabinettet, så i5-7600 med boxed kjøler virker som et trygt og relativt rimelig valg.

http://www.arrowdirect.no/baerbar-pc-mac/hp-probook-6470b-i5-2410m-2-50ghz-14

Eldre, refurbished maskin. 1440x900 skjermoppløsning og mangler SSD, ellers spesifikasjonsmessig relativt lik som de to siste forslagene her i tråden. Ca 1250 kr billigere enn disse to, resten kan spares mot et fremtidig laptopkjøp. Hvis skjermoppløsningen ikke plager deg (1440x900 er vel forsåvidt helt kurant oppløsning på en skjerm under 15" imo) kan det forsåvidt være en grei maskin som kan holde en god stund fremover, evt. med en SSD- og/eller RAM-oppgradering.

Vekten er dog noe høyere enn du ønsker, på tross av at det er en 14" maskin.

Skjermkortmarkedet er ganske skjevt nå som Ethereum mining har slått an. Sist jeg sjekket hadde ikke Komplett ett eneste GTX 1070 på lager, og prisene på 1080 og 1080Ti er også påvirket. Det er ingen vits å bestemme seg for hva du skal ha en mnd på forhånd, for priser og tilgjengelighet endrer seg fra dag til dag omtrent.

Laveste pris på 1070 i skrivende stund er nesten 4300 iflg prisjakt. Usikker på om noen butikker i det hele tatt har 1070 på lager. Komplett har det ihvertfall ikke.

Jeg betalte kun 4k selv for mitt for noen mnd siden, men butikkene er skrapt nå. Ethereum miners. Tipper vi ser en bønsj 1070 og 1080 på billigsalg på bruktmarkedet om et års tid.

Ja, nå lurer jeg. Hva erstatter de 980ti med som angivelig er verdt 3900? Hvilke GPUer er i det hele tatt verdt 3900 i dagens marked?

Undres hvorfor Image Line ikke nevner AMD med ett eneste ord?

– Vi blir regulert som markedsleder på fiber, selv om vi bare har 20 prosent av markedet. Det er for øvrig et marked som er modent for konsolidering. Det er altfor mange aktører, og det er ikke Norge tjent med, sier han.

Hvorfor er ikke Norge tjent med dette?

I mitt hode er mange aktører = sunn konkurranse, og er det for mange aktører (dvs. et såpass mettet marked at mindre aktører ikke er bærekraftige) vil vel konsolideringen gå mer eller mindre av seg selv?

sarkasme: Det virker ubetinget som en god ide å la studentene ta med egen PC for eksamen. 

 

Dette er vel et problem som lett kunne blitt løst med maskiner levert fra universitetet, samt fysisk lukket nett.

Koster vel mindre om man forutsetter at de aller fleste studenter holder seg med PC selv. Nå kommuniserer vel også programvaren med server over internett, men det burde vel også være rimelig smertefritt for universietene å installere en lokal server innenfor et slikt fysisk lukket nett som kan betjene klientene ifm. eksamensavvikling.

 

Sårbarheten vedrørende utklippstavlen ville ifølge ham blitt avdekket hvis en elev hadde forsøkt å dumpe store tekstmengder som HTTP-trafikk når eksamen er i gang

Men det er vel ikke gitt at dette ville vært store HTTP-mengder? Ei heller at det ville blitt sendt over HTTP

 

Jeg tror det snakkes om dette helt spesifikke angrepet (som demonstreres i videoen i bunnen av artikkelen). Vanvittige mengder trafikk er det vel ikke snakk om. Ser ut som den sender og mottar innhold i utklippstavlen ca hvert 5. sekund, uavhengig av om det er oppdatert eller ei.

– Det ville blitt oppfattet som mistenkelig aktivitet av våre operatører, flagget, og eskalert videre via rette kanaler, konkluderer Rustberggard.

Skulle en slik juksetjeneste blitt satt opp skikkelig kunne man implementert en egen protokoll som kommuniserer på valgfri port, evt. en miks av porter (som pinges på forhånd for å danmne en oversikt over hvilke porter som er åpne og ikke), med kryptert trafikk og ujevne intervaller for å vanskeliggjøre trafikkanalyse. Og så er spørsmålet: om en student hadde valgt å jukse på denne måten, og trafikken hadde blitt flagget som "mistenkelig" og "eskalert videre via rette kanaler" - så lenge trafikken er kryptert og de "rette kanalene" ikke har mulighet for å utvetydig avgjøre hva slags type trafikk det dreier seg om - ville studenten løpt noen som helst risiko for å bli tatt?

Jeg mener: man kan vel ikke annullere et resultat og evt. utvise en student på bakgrunn av trafikk som ser mistenkelig ut men man ikke kjenner innholdet av? Eksempelvis kjører jeg Resilio Sync på både laptopen og den stasjonære PCen hjemme for å synkronisere dokumenter og diverse, og såvidt jeg forstår fra Wikipedia krypteres Resilio-trafikken med AES-128. Resilio Sync kjører ved oppstart. Om jeg glemmer å skru av Resilio Sync før jeg starter eksamensprogramvaren løper jeg vel ingen risiko for å bli tatt for juks på bakgrunn av at utvikler/universitetet ikke forstår hva denne trafikken er håper jeg?

Men jeg får spilt av musikken fra denne CDen jeg har lagret på CD-spilleren i bilen, den er sikkert ikke optisk ?

CD/DVD/Bluray er alle optiske medier. Jeg brukte begrepet "optisk" tidligere som et fellesbegrep for disse. En bilstereo (som er en optisk leser) kan vel stort sett neppe lese DVD-plater var poenget mitt.

Ellers er det vel ut for å si det sånn med CD, hva med DVD?

Optiske medier generelt er vel avleggs. DVD har blitt byttet ut med Bluray. Der CD primært er myntet på lyd, er DVD og Bluray myntet på video. DVD støtter oppløsning opptil 720x576 (i PAL-format, som vi bruker i Europa) mens Bluray støtter opptil 3840x2160. Når brorparten av skjermer som har blitt solgt de siste ti(?) årene har oppløsning på 1920x1080 eller høyere bør DVD ha blitt utfaset for lengst. Men folk ser vel uansett helst video (og hører musikk) via strømmetjenester i dag vil jeg tro.

Du må imidlertid være klar over at for hvert av disse mediene er det i bunn og grunn to "brennemodus". "Lyd-/videomodus" (avhengig av type medie) og "datamodus" beregnet på å brenne data som kan leses av en datamaskin. Du kan f.eks. brenne programvare inn på en CD- eller DVD-plate, men det kan naturligvis ikke spilles av i en bilstereo eller hjemmekinoanlegg. Det som imidlertid er interessant er om du kan brenne MP3-filer i "datamodus", som igjen kan spilles av i bilstereoen. Dette avhenger av om bilstereoen din støtter MP3 (slik som f.eks. denne gjør).

Om du titter på CD-R-plater ser du ofte at de er merket med 700MB/80 min (eller 640 MB/73 min). Dette betyr at du kan lagre 700 MB data eller 80 minutter med musikk dersom du brenner i "audiomodus". Sistnevnte er påkrevd for spillere som ikke støtter "datamodus" slik som endel (kanskje spesielt 15+ år gamle) bilstereoer og hifi-anlegg. Men om du brenner MP3-filer eller andre komprimerte (potensielt lossy) formater i "datamodus" vil du som regel kunne putte langt mer enn 80 minutter med musikk inn på en enkel 700 MB-plate, men da kan platen altså ikke nødvendigvis spilles av på alle typer spillere.

Tilsvarende gjelder for DVD og helt sikkert også Bluray som jeg ikke har vært noe særlig borti. Disse platene (som er dual layer og derfor kan romme langt mer video/data, men er også betydelig dyrere) kan brenne opptil 240 min i "videomodus" (står i spesifikasjoner), eller 8,5 GB data som potensielt kan gi deg langt mer enn 240 min video i .mpg-format eller tilsvarende.

Jeg tenker det at brenneprogrammet ditt sier at platen har 702 av 702 MB ledig enten skyldes at platen ikke er brent i "datamodus" (som er helt greit; da er du sikker på at den fungerer i de aller fleste spillere) eller muligens at platen ikke er CD-RW (re-writeable). Uansett gjør det vel ikke så mye hvis det først fungerer?

En annen ting jeg lurer på er om den Kenwood radio/CD - DAB jeg skal kjøpe i bilen, er om den tar imot minnepenn ?

Denne Kenwood-spilleren gjør det ihvertfall, men det er vanskelig å si noe om uten at du spesifiserer hvilken modell du har planer om å kjøpe.

Hvordan er dette i det hele tatt mulig? Å bli infisert uten å teknisk gjøre noe?

Vel, nå er det jo tydeligvis en liste med steg som må følges for å klare å bli infisert av akkurat denne trojaneren (noe som for alt jeg vet kanskje ikke kom fram av artikkelen før den ble oppdatert), men det finnes en drøss av malware som ikke krever at brukeren løfter en finger. WannaCry for en måned siden, Linux.MulDrop.14 som sprer seg via Raspberry Pi-enheter som har SSH aktivert med standard SSH-nøkkel, og Stuxnet som var spesifikt designet for å knekke Irans atomreaktorer, er såvidt jeg vet alle eksempler på malware som kjører fullstendig autonomt uten å bero på noen form for social engineering eller tilsvarende. Kjører du en sårbar installasjon så er du sårbar for slike angrep samme hvor vettug og forsiktig du er på internett.