Ein eller annan

Litt av ei bortforklaring. Kven kontrollerer det usianske militæret? Dette ville ikkje ha hendt om ikkje Musk sjølv hadde teke initiativ til det.

https://www.reuters.com/world/europe/order-limit-starshield-ukraine-came-inside-white-house-sources-say-2026-10-15/

Og så var det dette med økonomisk og sosial kapital... Dersom Haaland står fram som støttespelar for eit politisk parti til venstre for Senterpartiet eller på anna vis tek på seg ei rolle som solidarisk milliardær, så skal eg revurdere han. Nå var det vel ikkje eksklusivt fysiske eigenskapar eg meinte med det genetiske lotteriet. Det er opplagt at det meinast den fullstendige oppbygginga av mennesket både fysisk og mentalt.

Og det krev at ein vinn det genetiske lotteriet som gjer ein i stand til å delta i sport og idrett på toppnivå. Når ein dimed blir kjendis, så har ein òg den økonomiske og sosiale kapitalen som kvarmannsen berre kan drøyme om.

Det at eg er kynisk ovanfor rikfolk og maktpersonar handlar vel meir om min generelle kritikk av dagens samfunnsstruktur så lenge samfunnet ikkje vil meg godt.

To ord: klassedelt samfunn.

Trur du verkeleg at Haaland ser på deg som ein likemann?

Eg skjønar kva utordringar som kan oppstå om ein ikkje greier å vera diskret, men det er heller ikkje vanskeleg å skilje mellom ein offentleg klesstil og ein diskret klesstil med falske briller.

Det er naivt å tru at levande personar får behalde sitt gode omdøme livet ut, difor bør ein unngå å portrettere dei som representantar for noko større. Og ja, Haaland er nett som andre nyrike nordmenn - dei blir grådige, ekstravagante, og sluttar å prestere på golvnivå. Dei skal heller ha privatfly enn å sitja saman med oss på økonomiklassa, og dei flyttar til Sveits for å unngå å bidra til fellesskapet.

Meiner du at det er eit val å vera tiltrekt personar i alderssegment C framfor E? At det er eit val å vera emosjonelt likegyldig til personar i alderssegment F? Kven ein utviklar kjensler for er ikkje eit val - det er berre del av eins natur. Og ein kan ikkje tvinge seg sjølv til å vera i lag med personar ein ikkje er tiltrekt.

Det verkar som om du ikkje heilt har skjønt kvar eg står, og det at du vel å bruke nemninga "kåte gamle grisete menn" betyr at du nett er blant dei som gjer det vanskeleg for meg å fylle 40 år.

Du meiner så lenge det er prat om konservative verdiar og utspel, ikkje sant? Marco Rubio er ikkje akkurat nokon forkjempar av fridomen til hans politiske motstandarar.

Det er ikkje akkurat prat om eit mellomstort land dette her, men den noverande kongen på haugen som er styrt av ein apekatt med eit maskingevær. Fylgjeleg må alle offisielt kysse støvlane til Trump for å unngå å hamne i unåde fram til alternative økonomiske og politiske strukturar er oppbygde.

Det er vel heller på tide å slå opp med alle USA-iske teknologiselskap og i staden for finne seg europeiske alternativ.

Korleis trur du det hadde gått med omdømet til demokratiindeksen dersom USA nett hadde hulde på sin posisjon eller stege oppover på lista? The Economist er trass alt basert i Storbritannia.

Kva får deg til å tru at demokratiindeksen nett ikkje handplukkar og oppjusterer dataa for USA for å unngå å hamne i politisk unåde? POTUS har makt til å be dei heimelege aktørane av teknologiske tenester om å utestengje spesifikke brukarar, og det har me allereie sett med ICC sin sjefsaktor Karim Khan som vart sanksjonert og utestengd frå sin Microsoft-konto.

Med tanke på stoda til demokratiet i USA med ei individualisert og uinformert befolkning... USA er i praksis like demokratisk som Russland. Skilnaden er at russarane i større grad kjenner sin plass i hierarkiet medan USA-ianarane ikkje ser lengre enn til flagget som er opphengt i eiga stove.

...impliserer du at Donald Trump sin etterfylgjar vert demokratisk vald? Kven som får POTUS-rolla er irrelevant når det er den korrupte AIPAC-gjengen som styrer butikken uansett.

Som sagt, du er ein trongsynt bigot. Like koko som for homofile menn å gå etter andre menn, meiner du? Mitt problem med dette dømet er korkje aldra eller aldersskilnaden. Det du derimot seier er "Joda, og du kan vente til du er 80 og sikle på en 16-åring også.". Det du seier er at einsame menn frivillig ventar til dei er så gamle som mogleg før dei går inn i relasjonar. og det at du i det heile nyttar verbet "å sikle på" i denne konteksten fortel sitt om kor respektlaus du er ovanfor gjensidige preferansar som går utanom det normale og aksepterte i samfunnet. Slike avskum som deg er grunnen til at eg neppe kjem til å få oppleve å fylle 40 år.

Som dette? ... Med andre ord seier du at du er eit avskum av ein bigot som ikkje anerkjenner at folk er ulike med ulike legningar, preferansar og identitetar.

Foreldra til mobbarar gjev blanke faen nett av di ungane speglar oppførselen til foreldra. Kva skal ein vente seg når kvinner finn slike menn attraktive?

Og du meiner dine eigne innlegg held eit høgare nivå?

Eg skjønar at du slit med mange ting, blant anna det å skilje retoriske spørsmål frå reelle spørsmål. Det at du svarar "nei" her er nett som ein konservativ imam skulle ha svara på eit spørsmål om det finnast gode homofile muslimar.

Ein kan lure på kvifor... 🤔 kan det ha noko med at mange held slike relasjonar hemmelege for å unngå negative reaksjonar frå folk som deg?

Slik er det med bortskjemde, trongsynte og sirumpa Ola og Kari Dump. No er det Listhaug og høgrepopulismen som er populært. Heil!