shockorshot

1 hour ago, Wall Dorf said:

Vel, å lese en ny teori som skal forsvare/avfeie en annen teori bli jo bare et påbygg av teorier.😀

Ja nei det kan vi ikke ha noe av i vitenskapen. På tide å avfeie alle teorier som er bygget på teorien om gravitasjon.

6 minutes ago, Dart said:

Litt på siden men illustrerer hvem som kan være interessert i minitruser i idrett. Servitører med store pupper får mere tips, det er kjent. Det som ikke er fullt så kjent er at de også får mye mere tips av kvinner, men ikke alle kvinner...

Det kan tyde på at mange kvinner gjerne ser på en flott kvinnekropp, og de vet selv best hvorfor. Jeg tror ikke det dreier seg direkte om lesbiske, men nyanser av samme? Vet ikke grunnen.

Ganske sikker på at kjekke menn får mer tips av menn også. Samme måte som at kjekke menn får oftere ja på jobbintervjuet.

Hør med fastlegen, dette er sånn de kan hjelpe deg med å få oversikt over. Selv om du kanskje ikke opplever det så ekstremt akkurat nå, er dårlig følelsehåndtering noe som kan gi vesentlig verre episoder når man senere opplever noe traumatisk, sånn som du nevnte i starten. Bedre å arbeide forebyggende enn å reparere etterpå. Samme som det meste ellers i kroppen. Se på det som alt anna småting som man går til fastlegen for. 

14 minutes ago, G said:

Synd at FHI har nådd så dårlig fram med hva budskapet burde være. Er for stort fokus på meteren. Vedrørende kollektivtrafikken så burde jo innendørs tale for munnbindbruk (ikke noen meteren innendørs), kanskje med unntak av på kjøpesenter om du klarer å holde stor avstand (som jo er vanskelig nok ofte). Er gjerne høyt under taket i noen kjøpesentre ihvertfall. Men, kan være spinket og spart på ventilasjonen er min erfaring.

Enig i det, men når forklaringen er som denne på Oslo kommunes hjemmesider om når man skal bruke munnbind, er det ikke rart mange dropper den når man kan holde meteren lett.

https://www.oslo.kommune.no/koronavirus/rad-og-regler-i-oslo/munnbind/#gref

Quote

Kollektivreiser

Når det ikke er mulig å holde minst én meters avstand til medreisende, skal reisende i kollektivtransporten bruke munnbind. Dette gjelder også på innendørs stasjonsområder.

 

Det gjør ikke noe. Personlig har jeg hatt gjentagende depresjoner (bipolar 2, med 2 - 3 sykluser per år) siden jeg var 17 år, og de gangene jeg har bedt om psykolog har jeg innen jeg har fått psykolog, vært ferdig med depresjonen. Men det går bra (selv det optimale hadde vært at ventetida hadde vært kortere og de kunne vært der da du faktisk har depresjon). Selv om du ikke har depresjon når du endelig får time, hjelper de deg med å få oversikt over hvorfor det kanskje skjer og hvordan hindre/mitigere framtidige episoder. 

Det er ikke alltid man får en riktig type psykolog (jeg f.eks. prater best med psykologer som er menn og gjerne rundt min egen alder), men hvis man får en type man kan åpne seg opp for kan det hjelpe mye. For meg har personlig har det kommet til et punkt hvor jeg ikke har hatt en eneste depresjon/hypnomani episode på snart 4 år, og det uten medisin behandling. At det kunne skje, var det samme som å tro på nissen for meg, 10 år tilbake.

Hør med fastlegen din om du kan få en time hos en psykolog. I verste fall lærer du bare noen teknikker som du kan bruke til å hjelpe andre når de sliter med å håndtere egne følelser, i beste fall får du et bedre overblikk og stabilitet over eget følelseregister. Husk at folk flest opplever en mental sykdom i sitt liv og at (iaf i UK) er depresjon det nest mest vanligste å behandle for helsevesenet, selv om folk kanskje ikke prater om egne erfaringer med det så ofte.

Strengt talt så er det bare munnbind påbud i kollektivtrafikken der man ikke kan overholde 1m regelen, så kan jo se det at noen tenker da i sommervarmen at de passer ekstra på å holde minimum 1m avstand og dermed droppe munnbindet.

Regner med at guden i nye testamentet er den samme guden som i den gamle.

Isaiah 13:15 

Quote

15 He that is found shall be pierced,
and he that is taken shall fall by the sword.
16 Their infants shall be dashed in pieces while they watch, and
their houses shall be plundered, and women ravaged.

Litt barnemord og voldtekt i guds navn? Høres ut som en god gud det.

8 minutes ago, tigerdyr said:

Men kanskje det tryggeste er å slett ikke teste seg og så se hvilke konsekvenser det vil få på grensen; da jeg har i det mindste ikke testet positivt...

Det tryggeste hadde vært å ikke reise med smitte.

1 minute ago, Budeia said:

Nå har vi gått gjennom "moderviruset" og flere mutasjoner der mange har blitt smittet, og har vel ikke observert akkurat dette. Selv ikke før vaksinen kom. 

3.5% er nøyaktig hva det betyr. Du er gjerne velkommen til å regne det ut selv, utregningsmetoden er tross alt noe man lærer på videregående, men hvis du trenger assistanse er det bare å si ifra.

29 minutes ago, Quakecry said:

Selv om du hadde rett er jo 3 prosent sjangse ingenting lol. 

Øøøø, nei det er det ikke? 3.5% betyr at hvis hele min gamle ungdomskole klasse på 29stk ble smitta, må vi forvente at en av oss blir innlagt. Det blir en kjedelig reunion.

3.5% er skyhøyt når det er snakk om en svært smittsom sykdom.

39 minutes ago, Skurupu said:

Kilde: 
https://resett.no/2021/07/11/disse-fire-far-42-prosent-oppslutning-blant-norges-lengst-utdannede-viser-at-hjernevask-virker/

Anbefaler å lese hele artikkelen. Mange gullkorn der.

Tror jeg fikk hjernesvulst av å lese kommentarfeltet til den artikkelen der

15 hours ago, G said:

Det kan godt hende at det gjorde. Men, klimamodellen prater om et oppsving av temperatur for 5000 år siden på kloden som en følge av jordbruksaktiviteten som av en eller annen grunn tiltok akkurat da. Husk at de har borete iskjerner som kan si mye om fortiden, også mye mye lengre tilbake enn selv 10 tusen år bakover. Metangass i fra husdyrgjødsel, husdyr raping og husdyr fis, har faktisk økt temperaturen på kloden. Det sies at vi burde ha vært inne i en istid her nå, dersom det ikke hadde vært for dette jordbruket + den industrielle revolusjonen og vårt moderne levesett med freongasser og mye annet svineri.

Vi hadde også en lille-istid nært på oss. Det var mye varmere i Norge i vikingtiden etc.

Sikker på at du ikke tenker på 5000 bc? De første pyramidene ble bygd omtrent 5000 år siden, og i 5000 bc var det landbruk i hele eurasia med unntak av nordområder.

Det eneste jeg kan tenke meg som var vesentlig for 5000 år siden iforhold til landbruk, er at det var da de startet å bruke poteter i Peru og domestikerte lamaer og marsvin.

Hvordan kobles dette her opp mot GDPR? Kan man kreve å få alle data lagret på seg selv?

5 hours ago, freddy85 said:

Dvs at milliard subsidiering til eliten og øvre middelklassen har vært bortkastet.

Er lavere skatt subsidiering? Sånn rent teknisk? Ble potetgull subsidiert når det var ekstra skatt på brus og godteri?

20 hours ago, Imariuz said:

Ja, når det ikke lengre fremmes som en positiv livsstil som barna bør velge slik de blir fortalt fra barnehagealder i dag gjennom rosa hjernevask vil naturligvis færre velge det.

Kunne du valgt å være homofil?

6 hours ago, Quakecry said:

Ikke en risiko verdt å ta. Vaksinerte må isolere seg også, så dem ikke risikerer å smitte stakkars Olga på 102 som går formiddagsturen sin. 

Så fordi det er tiltak som settes igang uansett etter hendelsen har skjedd, så er det ikke vits med tiltak som minimerer risikoen for hendelsen skjer og dens skadeomfang?

Mange ting man skulle endret med generell risikohåndtering i industrien da.

Quote

Sette seg inn i en bil er noe man gjør for å komme fra A til B. 

Ta en sterk medisin som i tillegg er ny, er noe man eventuelt blir presset til. Spes som ung og frisk person

Det er enklere å leve på bygda som ung uten vaksine, enn uten bil.

2 hours ago, Quakecry said:

Men du kan enda fint smitte andre selv vaksinert. Det er det utallige eksempler på. Dermed er jo det en risiko uansett. 

Man kan også fint havne i alvorlige bilkræsj med bilbremser, det er det utallige eksempler på. Det betyr ikke at bilbremser er dumt eller ikke verdt det, for å hindre bilkræsj.

Nature artikkelen det refereres til her er denne: 

https://doi.org/10.1038/s41591-021-01292-y

Quote

We analyzed data from 4,182 incident cases of COVID-19 in which individuals self-reported their symptoms prospectively in the COVID Symptom Study app¹. A total of 558 (13.3%) participants reported symptoms lasting ≥28 days, 189 (4.5%) for ≥8 weeks and 95 (2.3%) for ≥12 weeks. Long COVID was characterized by symptoms of fatigue, headache, dyspnea and anosmia and was more likely with increasing age and body mass index and female sex.  Experiencing more than five symptoms during the first week of illness was associated with long COVID (odds ratio = 3.53 (2.76–4.50)).

Må si jeg er godt enig med Gunhild Alvik Nyborg angående denne kronikken.

6 hours ago, Hapi70 said:

Jeg skjønte at dette var planen fra begynnelsen, de kommer til å bruke de innførte 'tiltakene' (som egentlig er inngrep) som en brekkstang for å tvinge alle til å vaksinere seg, også her i Norge. Det blir som at en lærer får hele klassen til å sitte igjen fordi en kommer for sent. Dette kommer til høsten.

Vet ikke hvordan det funker med å bruke Australia som et eksempel på dette her, med tanke på at de ligger bakerst i køa for å få vaksiner, har vaksinert bare 3%, og når ikke 80% før i midten av 2022 tidligst.

Ikke det at Australia uansett ville vært et godt valg som eksempel, .siden vi prater her om et land som sender sine asylsøkere til konsentrasjonsleire i andre land, hvor de har nesten ingen rettigheter og blir utsatt for overgrep. Australia har en lang historie om hard og brutal lovgivning.

10 minutes ago, Budeia said:

F.eks. at de som har høyt blodtrykk, kan få forhøyet blodtrykk av vaksinen.

Tiltakene som de nevner i rapporten for å mitigere den risikoen er:

Pasienter som måler blodtrykket selv, kan måle noen ganger ekstra. Andre pasienter bør være oppmerksom på symptomer som kan tyde på kraftig forhøyet blodtrykk – hodepine, tungpustethet, hoste, uklart syn. I slike tilfeller – kontakt lege for å få målt blodtrykket. Noen apotek måler også blodtrykk.

Dette er kanskje ikke du klar over siden du ikke har vært inne og vaksinert deg, men dette følger de med på også når du er der under observasjon etter vaksinen er tatt. Faktisk når jeg var der, var det noen som fikk uklart syn/hodepine og ble tatt til siden bak et forheng, for å kunne legge seg ned og de kunne gjøre nærmere undersøkelser.

Av 3.7 millioner doser satt, er det 0.008% som har fått problemer innenfor kategorien som fanger opp blodtrykk. Man kan da anta at frekvensen blodtrykksproblemer er enda lavere, siden det er andre bivirkninger som faller under samme kategori som blir telt sammen i rapporten.

Så en ekstrem lav frekvens, der livskvaliteten ikke blir forringet over tid for nesten alle det gjelder. Det er ikke så skummelt.

20 minutes ago, Budeia said:

Når det har vært såpass mange dødsfall i relativ nærhet til vaksinetaking, burde en innse at vaksinen er en stor risiko og slutte å kreve at alle tar den. 

Det finnes ingen krav at du skal ta vaksinen, med mindre du arbeider med sårbare grupper.

38 minutes ago, Budeia said:

Det er vel sjelden folk går til legemiddelverket for å lese igjennom en hel rapport.

Som sagt, hvis du er interessert i bivirkninger så er det null problem. Det er ikke mitt problem hvis folk som er opptatt å ha sterke meninger om en sak, men ikke er interessert i å sette seg inn i den, blir dermed avfeid med og sitter igjen med en følelse av neglisjering.

Hvis du faktisk er opptatt av noe, så setter du deg inn i saken. Før man kommer med meningsløse meninger som f.eks. at man er avhengig av media for å finne ut om bivirkninger. Hvis du faktisk bryr deg om det, er det bare å sjekke det på 5min. Enkelt. Såpass må man kunne kreve.

42 minutes ago, Budeia said:

Men det var en del ting der som så alvorlige ut.

Så klart det er en del ting der som så alvorlige ut, så og si alle legemidler har potensielle bivirkninger som er alvorlige. Poenget om det faktisk er utøver en fare er frekvensen av bivirkningen samt hvor kraftig livskvaliteten blir nedsatt.

Hva om du forteller noen av de bivirkningene fra rapporten om bivirkninger fra legemiddelverket som du fant bekymringsfullt, med frekvens og hvordan det påvirker livskvalitet, sånn at vi kan gå igjennom dem sammen?

14 minutes ago, Budeia said:

For at jeg skal kunne vise til slike bivirkninger, er jeg avhengig av at media rapporterer om dem.

Nei det er du ikke. Jeg har full forståelse for at du og jeg får viiiiiiiidt forskjellig sortert google resultater, men dette var på resultat nummer 3 når jeg søkte på pfizer bivirkning. Med andre ord, ikke akkurat vanskelig å finne fram til hvis man er nysgjerrig.

https://legemiddelverket.no/godkjenning/koronavaksiner/meldte-mistenkte-bivirkninger-av-koronavaksiner

De publiserer ny rapport om bivirkninger hver uke, vanligvis torsdager.

Det at noen varer har høyere skatt/ekstra avgifter enn andre varer i samme segment, betyr ikke at varene er subsidiert. De blir "straffet" mindre.

Ble annet snacks subsidiert når det ble sukkeravgift på brus og godteri?

3 minutes ago, Budeia said:

Du vet likevel at det kreves en smell for at airbagen skal løse seg ut. Men kan nok være et problem for kortvokste personer som sitter i et forsete, da airbagene vil ta seg større ut for dem. 

Trodde at koronavaksinen var første gang en vaksine hadde drept noen. Tidligere har anklagene vært autisme, narkolepsi, og andre sykdomstilstander, å bli smittet med tuberkulose eller polio av vaksinen. Men her skriver du altså at mange andre vaksiner kan drepe. 

Hvis du insuerer at polio eller kobber vaksina var et feilgrep, så har du virkelig ingen peiling på hvor fæle de sykdommene var. Syntes egentlig det var greit at du skreiv anklager. For det var jo bare det det var (med unntak av narkolepsi).

Husker forresten at i gamle dager kunne du ikke komme inn i USA med mindre du hadde polio vaksine. Det var tider det.