shockorshot

Det at jeg dro fram matt og trey har ingenting med det at du påsto at jeg ville avlyse politisk satire. Din påstand står uavhengig av det. Hvis jeg vil at Tesla burde bli regulert sterkere, betyr det at jeg vil avlyse alle biler? Sorry, men når man ikke en gang kan ha en fnugg av forståelse av hvorfor deepfake kan være ekstremt farlig og er upassende å bruke i valgkamper, spesielt som satire som kan misforstås av folk som tror personen de ser i videoen og stemmen de hører er den samme de ser på TV, så har egentlig ikke vi så mye å prate om. Normaliseringen av deepfake mot politiske opponenter er helt blåst og farlig, men vi snakkes om noen par år når det har blitt utviklet enda videre, enda mer normalisert og obskur, og "satiren" blir brukt mot noen du liker og du forstår alvoret.

Jeg forstår fortsatt ikke hva du prater om. Er det et fugleskremsel der ute på jordet du sitter? Hvor har jeg sagt politisk satire er en trussel mot demokratiet? Jeg dro til og med fram matt og trey, som er kjent for deres spisse politiske satire, samt en humorserie hvor den politiske satiren er så innfløkt at folk flest ikke får den med seg. Alle griser er pattedyr, men ikke alle pattedyr er griser.

Hvem er det du prater til egentlig? Er det noen andre i rommet med deg eller bare hører du stemmer? Jeg har ikke hørt eller lest noen som har sagt det.

Det er enormt mange hjernedøde mennesker som stemmer. Sorry, men les deg bittelitt opp på en av de største truslene mot demokratiet i verden.

Ja og det bør bekymre deg, veldig.

Hvis du ikke ser forskjell på Otto Jespersen tenne på det amerikanske flagget med et stearinlys live mens han holder en tirade, og lage en video som ser nøyaktig ut som en kjent person og høres nøyaktig ut som personen, for å da få den kjente personen til å si noen ekstreme ting, så har ikke du forstått poenget med satire. Satire er løgn som blir brukt for å avdekke en gitt sannhet med humor, og kan være utrolig treffende når man får det til. Trey Parker +Matt Stone, og always sunny in Philadelphia (selv om satiren i serien ofte går over hodet på folk), er eksempler som er utrolig dyktige på det. Tror du alle som ikke har hørt noe særlig om Kamala eller hva hun står for, tror det er satire? Sorry, men du er latterlig uinformert om en av de største truslene vi har mot demokratiet våres i Norge, de neste 20-30 årene. Like uinformert som de damene på 50+ som tror alle videoene de ser på facebook er ekte.

Du tror alle over 50+ er fullstendig klar over at facebookvideone de ser kan være deepfake og hva det betyr? Dette er de som stemmer mest forresten.

Hmm var det satire da ukrainerne gjorde det samme med Putin mot russerene? Deepfake video kombinert med deepfake lyd er ikke satire hvis det ikke er åpenbart. Det er, som folk flest som jobber innenfor noe som helst med AI eller cyberwarfare mener, et ekstremt farlig og potent løgnaktig propagandametode som vi kommer dessverre til å se mye mer av i valgkamper, inkludert i våres. Laila på 43 som lurer på hvordan man kan installere facebook på pcen, er ikke så klar over hva som er deepfake eller ikke. Det siste tiåret hvor man kunne stole på videobevis eller lydbevis er dessverre forbi før tiåret var over.

Tenk deg hvilken mindfuck det ville vært for magakulten 😂

Noen få ord fra Kamala's framtidige VP RDT_20240729_112005.mp4

Siden Trump skytingen er relativt nylig, så er det jo passende å dra fram en konspirasjonsteori med angrepet mot Pelosi hvor mannen hennes ble hamret døden nær. En hendelse der fremtredende republikanske profiler slik som dave rubin spammet memer om Mr T og Hammer Time. Men nå vil de jo at den andre siden skal være respektful. Hyklersk. Men ja, Musk hans Pelosi konspirasjon: https://web.archive.org/web/20221101151349/https://www.nbcnews.com/news/us-news/elon-musk-new-owner-twitter-tweets-unfounded-conspiracy-theory-paul-pe-rcna54717

Det er bare en ond oppfinner med rart navn som gjelder

Vi må utrydde den jødiske tro! Oh my god, de vil ta livet av alle jødene

Noe som ødelegger kropp, hode, personlig hygiene og all form sosial kontakt i ca en uke og så blir man rolig litt og litt bedre, inntil 3.26

Woke sin påvirkning i hvordan produkter blir endret er et klassisk eksempel på hvordan forbrukerenes verdisett påvirker et fritt market, det totale motsatte av hva kommunisme er med planøkonomi. Nå må jeg virkelig tilbake til poe 3.25

California har gjort mesteparten av dokumentasjonen som kreves for å få ID gratis, men krever fortsatt for fødselsattest. Det er likevel mye bedre enn i de fleste republikanske statene hvor dokumentasjonen som kreves for å få ID har blitt gjort dyrere. Å gi envher rett til å ta fri for å skaffe seg ID, tror jeg likevel ikke ville vært så populært i California pga. bay area og san diego. Det som virkelig burde vært gjort er å gjøre 17th november til en statlig helligdag der alle får fri, slik at alle kan stemme.

Artig, for man kan argumentere hvordan woke påvirker media, produkter og forskjellige profiler, er et perfekt eksempel på hvordan et fritt marked kan bli påvirket av verdiene av forbrukerene. Dvs, veldig liberalistisk. Til hvilken grad blir media og produkter påvirket og endret etter forbrukerenes ønsker i kommunismen, det trenger jeg hjelp til å forstå

Men dokumentasjonen du trenger å ha for å få ID er derimot ikke gratis og kan iblant koste ganske mye (avhengig av hvilken stat du bor i), det er ofte lange reiser hvis man bor rural for å få ID, og man må ofte bruke minimum en arbeidsdag som en av de få fridagene du får, noe som ikke er lett hvis du er i gruppen working poor. Hvis man hadde fikset på det over tror jeg ingen hadde hatt noe imot ID krav for å gi en stemme. Så hvorfor fikser ikke republikanerne det i statene de kontrollerer og vil ha ID krav, slik at alle kan bruke sin rett til å stemme og senke den påståtte risikoen for voter fraud? HMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM Det siste spørsmålet der var forresten et åpenbar begging the question, og viser hvor hyklerske republikanere er til hva de sier. Nå er det tilbake til PoE og 3.25.

Harris vil vinne mange viktige stemmer i Michigan hvis hun kritiserer Israel og støtter palestinerne mer enn Biden. Ved å gjøre det vil hun tape mange viktige stemmer i alle de andre svingstatene, for amerikanere flest er veldig støttende til Israels sak. Spesielt den jødiske minoriteten som hovedsakelig stemmer demokratisk. Så selv om man får inntrykket over at Biden, før han trakk seg, ville tape mange stemmer pga. hans håndtering av Israel/Palestina, så gjaldt det hovedsakelig bare en svingstat og alternativet var å tape resterende svingstater. Føler media ikke har vært så veldig flink til å informere om det, men snarere fokusert på Michigan som om det skulle gjelde hele USA. Når det kommer til unge på venstresiden som er ofte pro-palestinere, vel den litt kjipe sannheten er at unge er jævlig dårlig på å stemme uansett, så de må forvente å bli tatt mindre hensyn til når man er på stemmesanking enn de resterende gruppene, slik som de pro-israelske eldre som stemmer alltid. Det viser jo bare hvor viktig det er å være en som bruker stemmeretten sin.

Nei, hvis du er fanget i en status hvor alt er Invincible_ignorance_fallacy, så er denne diskusjonen en blindvei.

Jeg ber deg ikke forklare hva du misforstår, jeg ber deg å gi den beste retoriske versjonen av argumentet @VifteKopp lager, selv hvis det ikke er nøyaktig det argumentet han lager (dvs, hvis det finnes et bedre ett som har samme messaging). Hvis man ikke klarer å argumentere den motsatte siden har man forstått null.

Takk for at du beviste den logiske feilslutningen jeg linket over.

Hey, det er du som ikke en gang klarer å hoste opp et minimum av steelman versjonen til @VifteKopp . Det sier sitt.

Invincible ignorance fallacy