shockorshot

Skulle ikke forundre meg om AI platformen til Israel, The Gospel, er involvert i angrepet mot bistandsarbeiderne.

Dette er riktignok total spekulasjon fra min side.

9 minutes ago, Entern said:

Blir nok engelsk med litt norsk aksent her.😅

Skulle gjerne hatt irsk aksent 💚 men, men, de med engelsk som førstespråk liker å høre hvor folk kommer fra 😉🙂

Hvis du er Norsk, så er det den beste aksenten du kan ha  Ikke la nordmenn lure deg til noe annet, det er en god grunn til at folk som Stoltenberg holder fast på norsk aksenten til tross for at han er oppi folk med helt andre dialekter hele tida.

Dessuten er det jo ikke viktig med hva nordmenn synes om aksenten din (som er de eneste som ikke liker norsk aksent), det er ikke de du skal imponere. 

Sorry altså, men hvis du fikk en toer i matte så vil jeg ikke at du skal regne ut mengde legemiddel jeg skal ha. Det skjer nok av regnefeil fra før med påfølgende pasientskader, dette er feil vei å gå.

8 minutes ago, jjkoggan said:

Wisconsin/MInnesota/Nord Dakota dialekten er mer sannsynlig

Tja vet ikke, utrolig mange som har lagt til seg valley girl aksenten blant yngre i Norge fordi det er det eneste de hører på tiktok og snapchat.

Forferdelig aksent btw, foretrekker Wisconsin/MInnesota/Nord Dakota any day.

Kentucky var bare dårlig humor fra min side.

5 minutes ago, Martelè said:

9 minutes ago, jjkoggan said:

 

Det er vel den klisje grunnen: eksponering.
Men jeg kan også si at den amerikanske aksenten er mer komfortabel for meg

Valley girl aksenten?

Eller kentucky?

EDIT: Kan jo legge til et svar om meg selv, amerikanere tror som oftest at den er australsk og australiere tror den er amerikansk. De siste årene har jeg begynt å passe på legge til mer norsk aksent som er mye bedre i folks ører for alle andre enn de som bor i Norge. Spesielt om de har sett Lillyhammer.

36 minutes ago, Jarmo said:

Danskene skjønte det, resultatet ser vi idag.

Det er nok bedre med krone som ikke er bundet mot Euro, over tid. Da vil kronekursen reflektere framtidsutsiktene til landet riktig og la oss ha mer konkurransedyktig eksportindustri når framtiden ser dårligere ut. Vi er ikke tjent med en valuta som ikke reflekterer den økonomiske risikoen og den generelle økonomien til landet våres.

Det gjør kanskje vondt i våres personlige lommebok på kort sikt, men på lang sikt tjener du på det med økte lønninger, arbeidsplasser, realistiske statsbudsjetter og en motkonjuktur effekt uavhengig hvem som sitter med makta på tinget.

Britisk er ikke én aksent, men flere. Det er ganske stor forskjell fra noen som er fra jersey og bondelandet utenfor edinburgh. Og det er ganske mange flere aksenter enn de to regionene, f.eks. kanadisk som ligner mer på norsk der nesten hver setning avsluttes i en spørrende tone. Eller aksenten som snart er den mest dominerende aksenten i hele verden, engelsk med indisk aksent.

25 minutes ago, Morromann said:

Jeg skulle gjerne likt å vite hvilke argumenter ja-partiene har mot bilaterale avtaler. Jeg kan se en motforestilling når det gjelder utestengelse fra studie- og forskningssamarbeider men ellers....? Å holde Norge utenfor EUs energisamarbeide ville definitivt vært en fordel.

 

Det er jo bare å se til hvordan bedrifter i UK har opplevd brexit og deres nye bilaterale avtaler. En av problemene er at de må opprette et kontor i hvert eneste land i EU de eksporterer til, bare for å betale moms i landet. Ikke et så stort problem for store firmaer, men hvis du er et lite firma på 10stk som lager spesialproduserte varer som eksporteres? Stort problem og veldig dyrt. Financial Times har en 30min video om blant annet det (ligger i spoiler).

Dette slipper vi med EØS.

18 hours ago, The Avatar said:

Det sagt så synes eg ikkje det er nokon prinsipiell forskjell på vanleg sykkel og elsparkesykkel, så etter mitt syn bør reglane for bruk av hjelm være likt. Altså at ein enten innfører hjelmpåbud for alle på elsparkesykkel, eller at ein innfører restriksjonar på maksfart til eit nivå som ein anser som trygt nok også utan hjelm.

Men det er jo ikke hjelmpåbud på sykler og sykler har en høyere lovlig maksfart enn hva man får med elsparkesykkel? Kan jeg hende jeg ikke har fått i meg kaffe og det er tidlig på morgenen, men hvordan ville det da være like regler hvis hjelmpåbud ble innført for elsparkesykler eller restriksjoner med enda lavere hastighet enn 20 km/t?

On 29.3.2024 at 10:54 PM, Guest 6eff7...0c1 said:

Jeg tror han lyver. Når noe er for godt til å være sant så er det alltid det. 

Vet jeg er litt for sent ute til festen her, men hvis dette er utgangspunktet du tar når du bedømmer omverdenen så kommer du aldri til å møte en fyr som er rett til deg.

Hvis du alltid mistror en fyr som sier at han ikke liker porno, så kommer du bare til å stole på de som åpent sier at de ser på porno, og du kommer aldri til å bli sammen med en som har samme verdier som deg selv fordi du skyver dem unna.

Når noe er for positivt til å være sant, bør man gripe etter det med begge hendene. Man vinner ikke lotto ofte, det skjer bare noen få ganger i livet.

7 minutes ago, vilikkesidet said:

Og det er det heller ingen som har påstått...

I ditt tilsvar til hvorfor avtalen UK fikk etter Brexit var bedre enn EØS:  

On 27.3.2024 at 7:00 PM, vilikkesidet said:

Tja, de har tilgang til det indre marked uten at de er underlagt noen overnasjonal domstol. 

Norge (dvs vi) har tilgang til det indre markedet via EØS, i motsetning til UK som ikke har hatt det siden 2021.

UK selger og kjøper varer utenfor det indre markedet til EU.

1 hour ago, Markiii said:

Det var du som spurte om samer har vært undertrykket i Norge. Jeg bare ga deg et utgangspunkt til å lære mer om dette, siden du tilsynelatende ikke visste om det.

Posten min var et retorisk spørsmål til en fyr som ramset opp en rekke folk som ifølge henne selv ikke har blitt nevneverdig diskriminert i Norge, for deretter følge opp med et eksempel (som var en del av posten du quotet) på hvordan vi forskjellsbehandler i skolen fortsatt idag når det kommer til den samiske delen av Norge.

Sliter du med retoriske spørsmål?

55 minutes ago, Markiii said:

Ja. Les om fornorskingspolitikken.

Var inntrykket fra posten at jeg ikke visste om fornorskingspolitikken?

5 hours ago, qwerty11 said:

Det stemmer ikke. Det har aldri vært særlig med utlendinger her i Norge før 80-tallet. De har aldri blitt undertrykt. Kvinner har hatt en lavere posisjon enn menn rundt om i verden i hovedsak fordi de har måtte føde svært mange barn for å holde befolkningen ved like. 

Woke er maktpolitikk som gir enkelte grupper privilegier på andres bekostning.

Hva med samer, har de vært undertrykt i Norge? Hvor mange vanlige nordmenn er det som får tilbud (ikke en gang krav slik som nynorsk) om å lære seg det andre offisielle språket (samisk) i Norge på skolen?

1 hour ago, vilikkesidet said:

De har full tilgang for de varene de ønsker. 

Vi har full tilgang til varene vi ønsker fra Kina.

Det betyr ikke at vi har full tilgang til deres indre marked.

17 hours ago, vilikkesidet said:

Tja, de har tilgang til det indre marked uten at de er underlagt noen overnasjonal domstol. 

Altså er det en bedre avtale. 

De har ikke tilgang til det indre markedet. Den tilgangen mistet de i 2021.

Norge derimot har tilgang til det indre markedet.

4 hours ago, The Very End said:

? 

"More than 13.000 children"

"8400 women"

Hvorfor er det vanskeligere å sette et mer spesifikt tall på døde barn i Gaza enn kvinner i Gaza? Sånne ting får meg til å undre iblant. På samme måte som når velger å prate om hvor mange lastebiler som kjørte inn i Gaza hver dag før 7 oktober, istedenfor til å prate om hvor mange tonn med mat som ble importert.

1 hour ago, The Very End said:

Mon tro om Israel kanskje må stå litt alene i en periode fremover, så de kan lære at å være en del av fellesskapet er en styrke samt ydmykhet er et nyttig verktøy. Å rasle med sablene og anklage alt og alle som retter kritikk mot regjeringen og strategien i krigføringen for å ha skjulte agendaer eller å hater jøder blir bare støy. Det er litt som denne tråden; selv når absolutt alle har støttet krigføringen, så blir man likefullt anklaget for å støtte terror fordi man ønsker en mer taktisk riktig krigføring (moderat ildkraft brukt mot verifiserte mål fra pålitelig etterretning samt spesialteam for å redusere de siviles lidelser, istedenfor teppebombing med dumme bomber hvor man tar med seg flere sivile i døden enn terrorister).

Siste oppdatering på tapstallene via Al Jazera er som følge (og ja, kilden(e) er dårlig(e), men det er nå de kildene og tallene vi har).

 

Hva er det som gjør det vanskeligere å telle døde barn vs døde kvinner i Gaza?

1 hour ago, Zepticon said:

Hvilket militært formål har drapene på 22.000 palestinske barn?

Var de palestinske barnene målet? 

Finnes det legitime militære mål som innebærer at et gitt antall sivile dør?

DF Hydro er nok en gang et godt eksempel.

En kniv i vagina og utrevne innvoller er ikke det. Mistok Hamas folk på rave for å være militære? Da lurer jeg på hvor dårlig de egentlig blir behandlet på Gaza, for folk på rave er bare fulle av kjærlighet og dop.

1 hour ago, Zepticon said:

Hvilke militære formål har tilsvarende overgrep fra israelske soldater mot palestinske sivile?

Er overgrep fra israelske soldater brukt som en del av krigføringen?

Denne formen for bagatellisering og falske ekvivalenser er en av grunnene til at jeg etter 7 oktober gikk fra å være sterkt pro-palestinsk i over 30 år, til å bli mer støttende for israel sin sak.

2 hours ago, Zepticon said:

Max Manus sine handlinger motstand mot tyskerne var på linje med tyskernes behandling av den norske sivilbefolkningen.

Jaha?

39 minutes ago, Zepticon said:

Okkupasjonen stemplet alle aksjoner fra motstandsbevegelsen som terrorisme. Russland stempler Ukrainske aksjoner i Russland som terrorisme. Israel stempler palestinske aksjoner i Israel som terrorisme.

Jeg støtter ikke noen av hamas sine aksjoner mot det israelske folk. Men jeg ser faktisk ikke noen reelle alternativer til motstand. Og uansett, Israel har selv erklært kvinner, barn og sivile som legetime mål i flere tiår gjennom egne aksjoner. Så at Israel og verden skal komme å kritisere hamas for drap på sivile lyder ganske hult da vi snart må begynne å gange med 1000 for å finne forholde mellom sivile drap på hver side.

 

Og Nord Korea heter offisielt Den demokratiske folkerepublikken Korea. Det hindrer oss likevel ikke å se, samt definere, noen klare distinkte forskjeller mellom faktiske demokratier og diktaturer.

Det er også ganske åpenbart at å voldta ei festivalgåer med kniv i vaginaen ikke har så mange militære formål utenom å spre terror ovenfor den sivile befolkningen for å oppnå politiske mål, ei heller noe en vanlig motstandsbevegelse ville gjort. Kan ikke huske at Max Manus dreiv med dette.

Just now, vidor said:

Fakta er vel egentlig at alle er "samme ulla" når ting kommer til stykket.

Egentlig ikke så rart egentlig siden det er en naturlig respons på hvordan ting henger sammen og hvilken situasjon en er satt i.

Fakta er at ikke alle er samme ulla. Det er totalt feil. Jeg er vanligvis ekstremt imot firmaer som Meta og X, men selv jeg er ikke blindet av hatet mitt så hardt at jeg ikke ser at det er en helt klar sikkerhetsforskjell både mot stat og enkeltmennesker, når det er snakk om et firma som opererer ut i fra et brutalt diktatur som er en aggressiv fiendtlig aktør mot Norge og Nordmenn på nett.

Men som sagt, når man ikke klarer en gang å se noe så åpenbart noe, så er man for dypt i et eller annet konspihøl til at noen kan dra deg opp.

1 hour ago, Aiven said:

Du kan jo plukke opp en historiebok og lese litt. Motstandsbevegelser har aldri vært My Little Pony, heller ikke i Norge.

Dette er historieløst om Norge og kunnskapsløst om hva som definerer en forskjell mellom en militær motsand fra en motstandsbevegelse og en terroraksjon (DF Hydro f.eks. var målet en klar militær gevinst, til tross for sivile som ble drept) .

Hvis man ikke ser en sikkerhetsforskjell på sosiale medier fra land som er et brutalt diktatur, som har et tett statlig grep på sine bedrifter og som aktivt driver med rettet og aggressiv cyberangrep mot Norge, kontra sosiale medier fra firmaer som har eiere i et demokratisk land hvor man f.eks tillater åpne granskinger mot dem, så vet jeg ikke helt hva man kan si for å dra deg opp fra grøfta.

5 minutes ago, Camlon said:

AIs fordommer er en gjennomsnitt av den treningsdata. Det er mye bedre enn individuelle fordommer.

Jeg er en utvikler jeg også. Gårsdagens AI var dårlig, men idag så er de bedre enn mennesker på mange måter og de kommer bare til å bli bedre.

Treningsdata inneholder alltid bias. Tror du treningsdata fra domstoler, kriminalstatistikk, bakgrunnshistorier til involvert justissaken, ikke inneholder fordommer eller bias? Tror du den skyldige/uskyldige aldri har fått opplevd fordommer som har påvirket kriminalhistorikken til den skyldige/uskyldige? Hvis det er noen som helst form for systematisk diskriminering, vil det også påvirke treningsdata. Shit in, shit out.

Det er veldig få individuelle fordommer, nesten alle fordommer finner du i et gitt prosentandel av samfunnet. Det vil også treningsdata gjennspeile.

9 minutes ago, Camlon said:

Jeg er uenig. AI er bedre enn mennesker til finne essensen i en sak. Mennesker blir ofte villedet av sine egne fordommer.

Ehh, for å være helt ærlig som en fyr som har utviklet AI modeller (da hovedsakelig NLP og visse reinforcement modeller) i tidligere jobb, en AI modell (f.eks. en recommendation model) er ofte fordommer satt i system. Det vil alltid være en viss bias i datagrunnlaget.

Å si at man bør bruke AI fordi mennesker ofte blir villedet av egne fordommer, virker kunnskapsløst fordi en AI får sine outputs av sine fordommer.