Vaniman

Det er en umulig situasjon. -Enstats-løsning er ikke mulig, for da blir palestinerne en del av Israel, og det vil ødelegge staten innenfra. -Tostats-løsning er ikke mulig, for ingen av partene ønsker det, og Gaza og Vestbredden er adskilte, geografiske områder. Dessuten kan ikke Israel og Hamas forholde seg til hverandre. Ingen løsning i sikte, med andre ord. Også den nåværende krigføringen er en umulig situasjon. -Israel er nødt til å fjerne Hamas, og få tilbake gislene. Og det må de gjøre, selv om Hamas gjemmer seg under sykehus. -Palestinerne på sin side kan ikke leve under okkupasjonen, fordi lidelsene, frykten og dødsfallene er uutholdelige, og de er nødt til å slå tilbake på et vis. Denne konflikten har ingen løsning, bortsett fra vold og krig. Tragisk. Så mye lidelse. Og ingen løsning i sikte.

Godt poeng. Men det kan også være taktisk å stemme V, hvis de sliter med å komme over sperregrensen, på 4 %.

Kanskje det. Men venter nok til valget, for å høre hva politikerne har å si, før jeg stemmer. Jeg liker at V nå går bredere ut, og snakker om flere saker. Under Trine Skei Grande var det veldig ensidig fokus på klima og miljø. Og V støtter Ukraina på en klar og god måte. Så jeg synes V ser bedre ut nå, enn før. Et interessant parti, på ulike vis.

Ine Eriksen Søreide er en god kandidat, etter min mening. Og Jan Tore Sanner. Men han er vel ute av den diskusjonen.

Har stemt Høyre ved flere valg. Og Erna Solberg har vært en av grunnene. Men dette blir bare galt, synes jeg. Hun burde gå av som Høyre-leder, og trekke seg som statsministerkandidat. Ser hun ikke det selv? Hun har vært inhabil i 8 år som statsminister, i en rekke saker, på grunn av ektemannens aksjehandel. I tillegg har hun sannsynligvis vært inhabil i enkelte saker som Stortingsrepresentant, siden forrige valg. Det var også underlig, sannsynligvis galt, at hun var til stede på dette møtet. Det ble dermed vanskeligere for ledelsen i partiet å snakke åpent om situasjonen, og kritisere Erna. Selv om det kanskje ikke var hensikten fra hennes side, så fremstår det som hensikten. Og ektemannen handler aksjer som før. Burde han det, da? Nei, her er det for mye som ikke stemmer. Vi på borgerlig side bør nok se oss om etter et nytt parti ved neste valg. For min del blir det nok enten V eller Frp.

Kanskje et lite sidespor ... Men noe jeg synes er synd med denne konflikten, er at Israel stadig oftere forbindes med krig i folks øyne, og nesten bare med det. Men akkurat som Norge er mer enn politikk, så er også Israel det. Det er et intetessant land på mange måter. Og et fint land og, når man bare oppsøker de rette stedene. En ting som slo meg da jeg var der for noen år siden, var f eks hvor grønt og frodig det var. Israel er flinke på kunstig vanning, der de gjør sjøvann om til ferskvann. Men det finnes også store ørkenområder. I det hele tatt er israelere innovative, og dyktige på feltet teknologi/akademia/forskning. Og så har de historiske steder som Jerusalem, som har stor betydning for mange mennesker i verden. Klagemuren, Tempelhøyden, Getsemane, Betlehem etc er hellige steder, for jøder, kristne og muslimer. Så ja, det er et flott og fascinerende land. Føler det er et poeng som er verdt å nevne, i denne debatten.

Ja, desverre er det en del som gjør det. Men kanskje mer av den "gamle garden". Ungdom som i dag står på venstresiden, virker veldig pro-USA, kanskje enda mer enn høyresiden. Men de er fortsatt ikke pro-Israel...

Jeg tror en del personer på venstresiden sympatiserer med Palestina, fordi Palestina er den svake part i konflikten. Det har ikke noe med antisemittisme å gjøre. Ellers er jeg enig i at det finnes en del likhetstrekk mellom Israel/Hamas konflikten, og Ukraina/Russland konflikten.

Synes du har et poeng her. Russland, Nord-Korea, Palestina, Iran etc. De støtter hverandre. "Like barn leker best", som ordtaket sier. De har et felles syn mot Israel og mot vår del av verden, Vesten, som de misliker og hater. Hvis man støtter slike regimer i den informasjonskrigen som nå pågår, så gjør man kanskje seg selv til en nyttig idiot? Det er nå krig i ytterkantene av Vesten, i Israel og Ukraina. Kanskje et varsel om hva som vil komme i fremtiden, også i Vesten?

Jeg synes Norge og Vesten bør støtte Israel, på samme vis som med Ukraina. Israel er et vestlig land, med demokrati, menneskerettigheter og fri markedsøkonomi. Da er det mest naturlig å støtte den siden.

Følger litt med på nyhetene, og tenker mitt. Israels politiske mål er altså å fjerne Hamas. Men Hamas er en grasrotorganisasjon, valgt og støttet av det palestinske folket. Så hvis Israel fjerner Hamas, kommer det vel bare en ny, lignende organisasjon i deres sted, som er like radikal og voldelig. Og så er man like langt. En håpløs situasjon, dette.