Netshop

Netshop:

 

Er alle kortene bortbestilt? Eller er det mulig for oss som ikke har bestilt ennå å få et kort av den ladningen som kommer i morgen?

Joda, i skrivende stund har vi ledige kort av alle modellene.

Heisan !

Beklager at sendingen med DFI-varer har blitt forsinket. De skulle vært her mandag egentlig, og de ble derfor bekreftet inn på tirsdag (vi pleier å gi en dags sikkerhetsmargin). Men; det som visstnok skjedde med sendingen var at en bil i Nederland ikke rakk sin frist for å få med varene på bil videre, og da krasjet transportruten. Vår transportør (som i dette tilfelle heter DFDS) har nå fått lastet dette på bil til oss i Oslo kl.13.30, og lovet oss disse i morgen tidlig slik at alle kortene vil bli sendt fra oss med posten i morgen.

Slikt skjer dessverre innimellom, men er selvsagt beklagelig og spesielt når det gjelder varer enkelte har ventet på i over 1 måned. Jeg regner med at dere forstår at vi minst av alle ønsker at slikt skal skje, er skikkelig kjedelig og skaper masse merarbeid for oss samt mange sure kunder. Likevel er det vanskelig å garantere at det ikke skjer igjen, alt for mange ting kan gå skeis på en slik forsendelse til at vi kan garantere det 100%.

Vi skal hvertfall love å gjøre vårt beste for å gi mest mulig korrekte tilbakemeldinger på slikt, men har famlet litt i blinde her siden vi først fikk vite i dag at det ikke kom med bilen opp til Norge.

Nok en gang beklager

Mvh Svenn-Aage, Netshop

Hallo boys,

Slenger meg inn med et ord i saken her jeg. Oppgraderingspakken burde selvklart passe sammen og i utgangspunktet gjør den det. Vi har testet løsningen her hos oss før vi annonserer en slik pakkeløsning for å forsikre oss om at dette fungerer.

Som det diskuteres litt i tråden her så kan det skje at et hovedkort med en eldre BIOS-versjon sniker seg inn. Dette er selvfølgelig veldig uheldig for kunden og vi har full forståelse når slikt skjer (er mennesker vi også "you know"!).

Uansett er det også her viktig å ta kontakt med oss så vi sammen kan løse saken, og at vi dekker utgiftene ved frakt for å få flashet denne BIOSen tar vi selvklart som et selvfølge.

Ha en trivelig kveld videre

Mvh,

Andreas, Netshop

Det partiet vi nevnte som skulle komme denne uken kommer i morgen, så det ser ut til at vi har vårt ord i behold inntil videre hvertfall Kan selvsagt skje at traileren velter eller noe altså, men de er i hvertfall i Norge i skrivende stund så da er sjansen relativt høy for at det går i orden.

Mvh Svenn-Aage, Netshop.

Whoops Dere har så rett så rett... Vi har skudd og fikset litt på det nå.

Mvh,

Andreas, Netshop

Vi har i skrivende stund 8 stk. ledig av ett parti vi skal få inn til uken, så ved rask bestilling kan du forvente leveranse fra oss til uken.

Mvh Netshop

Hallois Zemeckis,

Skal besvare din henvendelse selvom jeg ser du har funnet det ut. Det du har funnet ut stemmer dog ikke helt 100%.

Fraktpris på det du har bestilt regnes ut og vises i aller siste bilde av bestillingsprosessen. Når du klikker "Gå til kassen" og skal til å fullføre handelen kommer du til et punkt hvor du kan velge fraktmåte. Siden fraktprisen kan variere utifra hvilken fraktmåte du velger vises ikke fraktpris før siste siden i bestillingsprosessen.

Håper dette oppklarer litt rundt fraktprisen.

Mvh,

Andreas S, Netshop

Det skulle vært interesant å vite om orkla media som nå går inn på eiersiden i Hardware også har eierinteresser i noen datarelaterte webshoper.Som f.eks Netshop.For så å ha muligheten til å fremme egne interesser.

 

Hmm noen fra Hardware/Netshop eller begge som kan avklare dette spørsmålet

Jeg kan avkrefte at det er noe krysseierskap av noe som helst art mellom oss, Orkla Media og HW.no.

Mvh Svenn-Aage, Netshop

Kan jo komme med en liten historie jeg.

En kompis av meg leverte i midten av desember inn et defekt Gigabyte nf 3 150 hovedkort til netshop, nå har jeg ikke pratet med han de siste dagene, men når jeg pratet med han sist så var det ennå ikke ferdig, han har ringt sendt mail osv, og fått beskjed om det er ferdig til uken en..syntes ikke det holder jeg..

Lord_Linus,

Eksempelet du tar opp synes jeg var veldig spesielt da en retur fra 19. desember høres meget bekymringsfullt ut. Her ser jeg helst at din kompis tar kontakt med oss så snart som mulig slik at vi kan rette opp i dette da noe tydligvis er feil her.

Mvh,

Andreas S, Netshop

Uansett sliter jeg litt med å forstå hva som er poenget med å tolke forbrukerkjøpsloven halvt ihjel når det er en lov som er skrevet slik at det skal være relativt lite rom for radial tolkning.

 

Har oppfattet Netshop som en bunnseriøs bedrift, som har ytt meg bedre service enn noen annen webshop eller vanlig butikk, og en bagatell som dette burde de vel kunne ordne på 1-2-3 istedenfor å skylde på at de følger samme linje som alle andre?

Takk for støtten, godt på en dag som denne :-). Vi vil selvsagt gå over denne infoen slik at den er i tråd med både sedvane og lovverket, men om det skal gjøres ordentlig kan det nok ta ett par dager. I praksis har dog dette aldri skapt noen problemer, som Andreas skriver er vi alltid innstilt på å løse problemet vi fremfor å krangle om tolkinger. Tror setningen som er lagt inn er lagt inn feil hos oss, jeg mener denne en gang i tiden var ment som var en tidsfrist i forhold til å melde feil skjedd under postgangen for der har vi en frist å forholde oss til. Altså slik at hvis en skjerm knuses av posten under transport til deg så bør det meldes innen 10 dager. Uansett; vi skal titte på dette og få det i orden. Konstruktive tips rundt dette kan gjerne sendes på mail til oss, f.eks. på [email protected], men det ligger ute endel tips i denne tråden ser jeg så vi har muligens det vi trenger for å få det riktig.

Mvh Svenn Aage, Netshop

Hallois folkens,

Ser at det er litt diskusjon rundt dette med reklamasjonsfrist hos oss, og får og kommentere dette så følger vi en markedsstandard som så og si alle nettbutikker benytter. Løsningen vi har er lik den du finner hos de andre fleste.

Dette med tidsperiode og frister for reklamasjon er nok fra vår side ikke i strid med loven på noe punkt, men heller et spørsmål om tolkning og oppfattelse av loven.

Uansett håper jeg at vi i en evt. reklamasjonssak ikke benhøver å se på lovens mange vanskelige punkter, men heller løse en enkel sak mellom dere som kunde og oss som leverandør. Vi er som regel greie mennesker å snakke med.

Håper kanskje dette oppklarer litt av vårt synspunkt på saken, og nøl som nevnt ikke med å ta kontakt med oss hvis det skulle være noe.

Mvh,

Andreas S, Netshop

Hmmm, noen som har tenkt til å på fakta her snart i stedet for å gi oss og HW skylda for alt galt som har skjedd i verden det siste året ? Fakta er kort og greit at vi, helt tilfeldig, så at OC-freak hadde lagt inn en ny erfaring om en sak som allerede lå der fra før. Vi spurte derfor pent HW på en email om de kunne vente med å publisere den til vi hadde snakket med kunden. Det tok dessverre litt tid før vi fikk sjans til å gjøre det (alt for mye å gjøre), derfor purret HW oss på dette på fredag, og vi lovet å ta kontakt med kunden i løpet av helgen for å avklare dette.

Hva i all verden er galt med det ? HW var ivrig på å få lagt ut erfaringene de, men siden vi dokumenterte at det ene innlegget var lagt ut før så hørte de på oss. Det eneste alternativet til dette er at en ukorrekt erfaring hadde blitt publisert i guiden, og det er det vel ingen som ønsker heller ?

For øvrig; absolutt alt vi og HW har sagt i denne tråden er 100% korrekt, og kunne vært bevist om nødvendig (omtrent all dialog mellom både oss og kunden, og oss og HW er på mail). Men skal det virkelig være nødvendig å bevise alt her i verden ? Da får vi jammen meg litt av ett samfunn her i landet altså, når ikke en gang en seriøs og solid organisasjon som HW blir trodd på sitt ord. Felles for oss alle her (tror jeg) er at vi setter stor pris på denne siden og syns den er ett godt møtested for oss hardware-interesserte. Når noen har tatt seg bryet med å gjøre denne siden til hva den har blitt så fortjener de jammen mer en takk for hjelpen enn denne hetsen her ! Dette går over alle støvleskaft, og det tror jeg faktisk de fleste av dere forstår om dere tenker dere bittelittegrann om.

Vi for vår del har tidligere i tråden innrømmet at det var dumt å nevne den jobbsøknads-greia, og det står vi ved. Teit, og ett resultat av at undertegnede var litt varm i toppen over at vi aldri skulle kunne bli ferdig med den saken. Noen ganger gjør vi mennesker feilvurderinger, og det var en av mine dessverre. All kjeft vi har fått for det er fortjent.

Men konspiruasjonsteoriene deres om at HW er kjøpt og betalt, at vi driver med smøring av HW-gutta osv-osv er slag under beltestedet mot både oss og HW, og også uten rot i virkelighetens verden. I mine øyne er det faktum at vi fortalte åpent om hva som hadde skjedd ett krystallklart signal på det, dere må jo forstå at vi ikke hadde gjort det om det lå noe råttent og muffens bak det ? Litt omløp i hodet må dere da kunne innrømme oss selv om vi er en nettbutikk.

Jeg håper og tror at dette bli vårt siste innlegg i denne tråden, da alt vi vet og mener om saken allerede er belyst og diskutert til de grader. Vi har vel rett og slett ikke så mye mer å si, og sjansen for å bli trodd på det vi skriver synes uansett relativt liten.

Takk for oppmerksomheten og ha en fin dag !

Mvh Svenn-Aage, Netshop

Står "På lager 20+" hos NetShop.

Var ikke prosessor som manglet til denne reparasjonen, men chassier som er umulig å oppdrive for tiden. Men vi fikk faktisk 30 stk. i dag, så da fikk vi fikset denne saken samt dekket inn endel backlog på GLS til gamle bestillinger. Så da er vi i rute igjen, beklager forsinkelsen eivindhg !

Mvh Svenn-Aage, Netshop

Jammen fart i denne tråden ja 

Først; jeg vet heller ikke selv hvordan vi ble varslet om disse innleggene, er ikke mitt bord egentlig. Så mulig jeg misforstår hvordan det gjøres i praksis, men vet i hvertfall at vi fikk beskjed om disse to "erfaringene" på ett eller annet vis. Tipper en eller annen fra forumstyret avklarer det i denne tråden i løpet av helgen, hvis ikke finner jeg det ut i morgen og gir mer info.

Hei,

 

"Mine damer og herre - ka det bli verre?"

 

I ditt innlegg #2 skriver du følgende:

Hmmm, ingen korrupte her etter mitt syn. Alle erfaringene som blir lagt inn ligger i en slags "godkjenningsdatabase" som butikkene kan se en dag eller to før de blir lagt ut, for å luke ut åpenbare feil som den karakteren om skjermkortet over. HW lar ikke være å publisere karakteren, men i dette tilfellet ba vi om ett par dager for å få ordnet opp i den dobbeltposten. Det vil selvsagt bli publisert uansett, men ikke to på samme sak vil jeg tro.

 

I mine øyne 2 helt modstridende forklaringer!

 

Mvh

Kimmer

Les innlegget fra Amund (som jeg tror sitter i forumstyret) så har du forklaringen på hvordan det funker. Jeg visste rett og slett ikke detaljenene rundt det.

Jammen fart i denne tråden ja

Først; jeg vet heller ikke selv hvordan vi ble varslet om disse innleggene, er ikke mitt bord egentlig. Så mulig jeg misforstår hvordan det gjøres i praksis, men vet i hvertfall at vi fikk beskjed om disse to "erfaringene" på ett eller annet vis. Tipper en eller annen fra forumstyret avklarer det i denne tråden i løpet av helgen, hvis ikke finner jeg det ut i morgen og gir mer info.

Når det gjelder saken det egentlig dreier seg om her kan jeg godt utdype den litt: OC-freak kjøpte ett skjermkort av oss i september eller noe deromkring som han påsto var brukt. Jeg kjenner saken veldig godt siden jeg selv svarte akkurat den kundemailen. Jeg sjekket opp logistikken rundt akkurat det kortet, og det var kommet inn samme dag og shippet rett videre til kunden. Det var altså helt utelukket at vi hadde brukt det kortet, og det kunne heller ikke ha vært ute hos kunde da dette var vårt første parti med denne varen.

Jeg svarer derfor at det hvertfall ikke var brukt av oss, men om han ikke var fornøyd så kunne han returnere kortet og få alle pengene tilbake inkl. fraktkostnader begge veier. Det var ikke godt nok, og resulterte i en lang tråd her på forum med pepper på oss som solgte brukte varer, samt en 2er i webshopguiden. Helt greit forsåvidt, er umulig å få alle fornøyd, så denne karakteren finner du i guiden i dag også.

Så fikk kunden ett hovedkort av oss som ble defekt. Kortet var dessverre gått ut av produksjon så vi kunne ikke skaffe ett nytt identisk. Kjedelig, men sånn er denne bransjen noen ganger. Vi tilbydde derfor penger tilbake for kortet eller nytt erstatningskort med penger tilbake til kunden i tillegg. Ikke godt nok dette heller, derfor ny tråd med pepper og en ny 1-er i guiden. Sikkert greit det også, men når vi skulle få tildelt en 1-er til for skjermkortet måtte vi si i fra om det.

Så når denne tråden da kommer i tillegg, må vi ha mulighet til å svare for oss, alt annet blir rett og slett for dumt syns jeg. Jeg tror faktisk selv at OC-freak har fullstendig rent mel i posen, han hadde sikkert bare glemt at han hadde gitt samme sak to karakterer, men jeg tror også dere forstår at vi gjerne vil sjekke ut slike ting. Spesielt i denne saken var jo også det at vi visste kunden hadde forhandlerstatus, og da må og bør vi gå det litt i sømmene.

At vi tok opp den jobb-greia i denne tråden var selvfølgelig teit, men noen ganger gjør alle mennesker teite ting, og det var en av våre tabber. Beklager det, ingen er perfekte dessverre.

Avslutningvis må jeg si at jeg fremdeles syns Hardware.no menneskene fortjener mer tillitt enn det de får her, det er faktisk flinke, seriøse og pålitelige folk som gjør alt de kan for at HW.no og dette forumet skal bli så bra som overhodet mulig.

Mvh Svenn-Aage, Netshop.

Hmmm, dette ble da voldsomt

Tror alle her egentlig vet at HW ikke er kjøpt og betalt hverken av oss eller av noen andre om dere virkelig tenker dere om.

Når det gjelder saken med OC-freak (som dette egentlig handler om) så er vel vårt synspunkt på den mer enn godt nok belyst over. Hovedpoenget fra vår side der er at det ikke bør være mulig å legge flere karakterer på samme sak, og det tipper jeg alle her er enig i. Derfor ba vi pent om muligheten til å fikse det før erfaring nr.2 på samme sak ble lagt ut.

Mvh Svenn-Aage, Netshop

Dette blir mer personlig - men siden du alt har lagt ut personalia så kan jeg like gjerne ta litt mer for å avklare.

1: Hvorfor går du i den første posten din ut med at jeg jobber hos en eventuell konkurrent? For så å avkrefte dette?

 

Vi visste at du jobbet i databransjen siden du skrev at du hadde forhandlerstatus hos Norek, uten at vi visste mer om hvor du jobbet eller hva dere drev med. Var som jeg skrev dette vi ville sjekke opp.

Dine 3 karaktererinnleggelser og gjentatte negative innlegg om oss på ett etter mitt syn nokså tynt grunnlag gjør at vi ønsket å sjekke det opp, og det føler jeg vi har vår fulle rett til. Vi har flere ganger "tatt" konkurrenter i å legge negative innlegg om oss her (som den observante leser vet), så vi er veldig på vakt på akkurat det.

Men når du sier du ikke er noen konkurrent har vi ikke noen som helst problemer med å godta det, som vi også skrev i innlegg ovenfor.

Collargoll; kan ikke se at ditt innlegg eller ditt firma har noe som helst med denne saken å gjøre, ingen som har svertet hverken deg eller firmaet ditt her.

Hmm, mye på en gang her nå :-)

OC-freak; vi ante ikke hvor du jobbet , var en av de tingene vi ville sjekke opp før vi slapp sakene videre. Flott at du ikke jobber hos en konkurrent.

Vedr. "godkjenning"; det er selvsagt ikke nettbutikkene som godkjenner erfaringene men Hardware. Men de er synlig i en database litt før publisering, noe som er bra i saker som akkurat denne hvor vi ville blitt tillagt en ekstra ener fra deg om det ikke var slik.

ja den var jo saklig, han tar opp at dere sensurerer negative poster vedrørende deres antagelig største sammarbeidspartner. Og ditt svar er da: "ja vi er korrupte og sensurerer negative poster hos de som ber om det fordi vedkommende har søkt jobb der" '

 

hvordan fikk i det hele tatt Netshop vite om disse negative postene før de er lagt ut er for meg en gåte varsler dere andre nettshoper tilsvarende?

Hmmm, ingen korrupte her etter mitt syn. Alle erfaringene som blir lagt inn ligger i en slags "godkjenningsdatabase" som butikkene kan se en dag eller to før de blir lagt ut, for å luke ut åpenbare feil som den karakteren om skjermkortet over. HW lar ikke være å publisere karakteren, men i dette tilfellet ba vi om ett par dager for å få ordnet opp i den dobbeltposten. Det vil selvsagt bli publisert uansett, men ikke to på samme sak vil jeg tro.

Heisan ! Vil gjerne oppklare denne med en gang, da jeg kjenner denne saken. Det er vi som har bedt Hardware.no om å vente noen dager med å publisere disse to enerne dine, da vi ville sjekke de opp litt. Den ene har du nemlig lagt ut tidligere:

Karakter: 2

Fikk et BRUKT (i det minste brutt forsegling på antistatisk pose samt krøllete antistatisk pose og kabler osv var bare slengt hulter i bulter i esken) Connect3D Radeon X800PRO. Bestilte og betalte nesten 4000,- for NYTT kort og da forventer jeg NYTT kort. Har kontaktet Netshop - men vedkommende som svarte meg var lite imøtekommende og lite serviceinnstilt og jeg kom ingen vei der i gården!! + for rask levering og snop - ellers har jeg ikke mye positivt å si nei.

Innsendt av: NN, 10/10-2004

Den ligger der ferdig publisert og fin fra før, og vi syns ikke det er riktig at du skal kunne legge ut to negative kommentarer på samme sak. Det forstår sikkert du også ?

Den andre 1-eren du har lagt inn nå er vi vel egentlig nokså uenig i, så vi ville gjerne få anledning til å sjekke dette opp litt før de ble lagt ut, eller i hvertfall legge inn en kommentar på den.

At du i tillegg jobber hos en annen forhandler, og har søkt jobb hos oss uten å få det får oss til å ønske å sjekke dette opp litt ekstra. Syns rett og slett hele greia smaker litt guffent for å si det som det er.

P.S. din erfaring fra desember aner jeg ikke noe om.

Vil samtidig avkrefte at vi eller noen andre butikker kan få Hardware til å la være å publisere negative karakterer, da skal det i hvertfall være beviselig løgn for at det skal kunne gjøres. Så tror ikke dere skal være for redde for akkurat det.

Mvh Svenn-Aage, Netshop

*Fjernet navn*

Hei,

Har send Sledge en PM slik at vi kan få oppklart dette snarest. Den mest sannsynlige grunnen hvis en ordre blir stående lenge "til godkjenning" er at det er noe feil med navn/adresse på kunde. Vi opplever veldig ofte at kunder ikke legger inn fullstendig navn/adresse og ordren blir da stående inntil vi har oppnådd kontakt med kunde enten pr tlf eller mail slik at riktig data er på plass. Derfor hvis dere opplevere at ordren står unormalt lenge til godkjenning så bør dere kontakte oss slik at vi kan få rette opp i eventuelle feil som har skjedd under bestillings prosessen.

Ha en riktig god helg alle sammen

Gisle

Netshop

Tror du fint kan velge de TwinMos brikkene, siden det er Netshop som bygger den så er du jo sikker på at de vil fungere i oppsette også. De overklokker ikke noe særlig, men det meste av Value ram faller i den kategorien.

 

Hvis du skal overklokke eller vil ha noe av det beste til en rimelig penge så bør du maile/ringe Netshop å høre om de kan bygge maskinen med Kingston HyperX som er på tilbud for 1695kr denne uka. Dette er ram med så stramme timings som er å få i dag, og de overklokker veldig bra.

 

Kingston HyperX er basert på Samsungs TCCD brikker som også benyttes i den beste ram'en fra bl.a. Corsair, OCZ, PQI osv

Hmm, her var det litt slapt med alternativer på minne i byggeren ja. Så da er det oppdatert, nå kan man bl.a. velge de brikkene som er på tilbud, og som vil være ett godt valg til dette oppsettet vil jeg tro, selv om vi ikke har fått testet noe mot NF4 ennå.

God helg videre !

Kjøper man noe har man enkelt og greit dekning i forbrukerkjøpsloven. Demovarer (altså brukte\reparerte varer) har full dekning i forbrukerkjøpsloven.

selv om butikken oppgir det motsatte før et evnt. kjøp?

Litt rart at Lasse svarer noe annet, men vi vil i hvertfall gi ett års garanti på disse skjermene. Vi har nemlig ikke fått noen begrensninger på garantien fra Sony når vi kjøpte inn disse.

Mvh Svenn Aage, Netshop

Boys boys (.. and girls?)!

Det var da ikke moro lesning å se at dere ikke får svar på e-postene deres. Vi benytter et meget lurt system for å håndtere e-post, et system som påser at all e-post blir besvart og i riktig rekkefølge. I dette systemet skal teoretisk ingen e-post falle bort så sant det ikke er en direkte teknisk feil.

Snakker om teknisk feil så hadde vi dessverre en kort nedetid på fredag i forrige uke slik at noen innkommende e-poster forsvant. Som det da står på nettsiden vår så er det bare å sende disse på nytt. Vi beklager selvfølgelig dette.

Det nevnes også i denne tråden at det er viktig å sende e-post til riktig sted. Sender man en sak til "feil" adresse kan dette medføre at det tar noe ekstra tid å besvare deres e-post.

Generelt så besvarer vi all e-post umiddelbart og i alle fall innen 24 timer. Har du ikke fått svar innen da så anbefaler vi at du tar kontakt med oss på telefon eller evt. prøver å sende på nytt.

I den konkrete saken her er jeg noe usikker på hva som kan ha skjedd, men som andre oppfordrer så er vi bare en telefon unna for å fikse dette. Ring oss mellom 08:00 og 20:00 på 33 42 22 22

Julehilsen,

Andreas S - Netshop

En generell kommentar om dette, siden jeg ikke kjenner saken til trådstarter og denne får løses uavhengig av denne kommentaren:

På disse bærbare er det såvidt jeg vet 5 døde piksler som må til for at vi skal få ny fra Aopen, heldigvis ikke så mange som 16. Men det har visst noe med plassering på disse å gjøre også men tror ikke det er noe stort problem i praksis slik at vi ville byttet med 5 uansett plassering.

Så over til hyppighet på døde piksler sånn generelt; vi mener at rundt 3-4% av LCD-panelene har pikselfeil, da mener jeg snitt både på LCD-skjermer og på bærbare. Har ikke vasket det tallet 100%, men tror det treffer ganske bra.

Vi er som dere nok vet helt maktesløse på dette mot produsent, vi vil ikke få returnert varer som er innenfor "normen", d.v.s. ISO 13406-2-standarden.

Derfor er det ett skikkelig dilemma for oss når vi får slike saker som dette. Vi har diskutert mange forskjellige løsninger på problemet, og vil nok få til en eller annen ordning på dette i løpet av en måned eller to. Det vi i praksis jobber mot er en slags forsikring på dette, som tilsier "pikselfeil-garanti" på LCD mot ett tillegg i pris på en hundrelapp eller to. Siden denne saken er oppe, og jeg vet dere leserne her er alle meningers mor kunne jeg godt tenke meg å høre deres mening om dette, er vi helt på jordet eller er det en fornuftig tanke ?

En annen ting er jo at 1-3 døde piksler blant 1,4 millioner i praktisk bruk omtrent ikke er synlig, men det er vel egentlig en annen diskusjon.

Tar gjerne deres kommentarer på dette, enten her i denne tråden eller på email [email protected], da dette er noe vi jobber nokså hardt med å finne fornuftige løsninger på og jeg tror dere kan være til hjelp ved å komme med synspunkter. P.S. er ikke sikkert jeg kan svare alle mailer på dette, men de vil bli tatt med til vurdering når vi jobber med problematikken.

Mvh Svenn-Aage, Netshop