LD93

Italia og frankrike er gode valg. Men tja..Alene.. Sardinia er kanskje er fulltreffer hvis du liker å ta ting med ro og ha det lite og tett. Var der ikke alene, men sammen med noen som hadde mark så de var aldri på samme sted i mer enn 5 minutter. Så jeg var mer eller mindre alene fra kl 10-17 hver dag og da var Sardinia veldig fint.

Får håpe de lærer av sine feil og ikke bruker unødvendig mye krefter og penger på noe som er så enkelt. Det er ikke et behov for å finne opp hjulet på nytt NRK. Skal sies at JEG vet jo ikke hva målgruppen til NRK har vært i dette.. Hvis målet var å nå gamere generelt, burde dere gjøre om hele formatet. Få inn seriøse gamere et sted med egen "kanal", sett de sosiale ( som maurstad og hu jenta) i et annet rom med egnet innhold og egen kanal, Også til slutt noen folk som har litt futt og innsikt, som ikke er redd for å skape litt kontroverser og si det alle vil si, men ikke tørr et eget sted med egen kanal. Også er det opp til produksjonen å ha en hovedkanal som dekker alle områdene på best måte ved å rullere litt, litt etter når på døgnet og hvilke dag det er.. Hvilke events som skjer i gaming verden osv osv. Skulle man virkelig slått på stortromma og solgt sjela si får du noen blondiner med store pupper og trent kropp i et spabad på takterrasse med utsikt over havet som ikke gjør annet enn å scrolle på telefonene og til tider svare "chatten" mens de skifter bikini for hver 100 subscriber. En vil fortsatt gå i minus, men du vil da skape innhold. Lykke til produksjonen. Send en DM hvis dere ønsker litt input NRK, for det er virkelig ikke vanskelig å se hva som funker og ikke.. Og det behøver ikke ta flere mnd før man innser om noe funker eller ikke, slik som det har vært i dette tilfellet.

Så det du sier er at du ut av det blå, begynte å prate om noe helt urelatert til hva tråden faktisk handler om. Da noterer vi det. ro ro ro din båt.😉

Tydeligvis urimelig å anta at folk har lest tittelen eller andre kommentarer overhodet. 🤷‍♂️

Nå kjenner verken du meg, eller jeg deg. Så pust med magen før du skriver noe du bør angre på senere. Svar heller på spørsmålet da så ingen her på et åpent forum slipper å anta. Hvorfor blander du inn helt alminnelig kommunikasjon mot det som grenser til å være kriminelt? Det er ikke sammenlignbart å kommunisere med en mindreårige over helt alminnelig hverdagslig prat, kontra å kommunisere i en seksuell tematikk Ønsker du at noe må være straffbart for at det skal være grunnlag for noe moralsk dømmende ?

Er ikke poeng å legge skyld på barn når motparten er en voksen part altså. Når en voksen person, som også har stor innflytelse over mennesker, som igjen åpenbart kan bruke sin maktposisjon til å misbruke den så bør en ha såpass moral at man stopper slike hendelser før det bygger videre. Og jo det var et problem for 15 år siden også..Det ble bare aldri satt noe lys på det. Noe det forhåpentligvis blir mye mer av fremover. Hvis du sitter der som en 20 åring og mottar seksuelle tilnærmeringer av et barn håper jeg i alle tilfeller at 20 åringen er i stand til å gjøre det som er riktig. Både for 10-20 år siden.. Og i all overkommelig fremtid også.

Hvordan sammenligne 2 hendelser som åpenbart ikke er sammenlignbare ? Jeg spør først så du kan svare så jeg slipper å anta. Men for å legge til. Det er ikke noe bedre å skrive at du vil gjøre noe seksuelt med noen via en karakter i et spill når du selv sitter der med kone og barn i et annet rom altså. ( Sier ikke at Dr.D skrev noe seksuelt, men slik ting legges frem fra han selv tilsier det at dette har skjedd) Det er bare å legge bort faktumet om noe straffbart har skjedd. For det har åpenbart ikke skjedd i dette tilfellet skal man tro partene og utfallet som har vært. Det er snakk om moral i dette tilfellet først og fremst. men selvfølgelig, hvis du har chat loggen så del den gjerne, vet at mange på alle fronter hadde likt å få sett hva samtalen faktisk dreide seg om.

Sammenligner du det å donere penger som alle vet er for å få bekreftelse/oppmerksomhet fra enten "chat" eller " streameren" ved å betale for en tjeneste som ikke gir noen av delene nevnt over? Men er ingen nyhet at også mennesker i den bransjen du sikter til er overbetalt heller og aldri burde hatt det i første omgang.

Problemet folk har er nok ikke om det er gjort noe direkte straffbart heller. Det er mer at en slik person fremstår som en forgriper når man er den man er. Dr disrespect på den tiden tok lang tid å "like" for mange. Han var jo en karakter mange kanskje selv ønsket å være ( litt overdrevet selvsagt, men du skjønner nok hva jeg mener ) Gir faen, rik, kjent, får oppmerksomhet osv osv. Også viser det seg at han som godt voksen, gift, med små barn selv.. Sitter å prater upassende med mindreårige er ikke greit fra "normale" folk sitt standpunkt. Når han attpåtil i samme periode var utro mot kona si så gjør det ikke saken bedre for han. Da han mest sannsynlig var litt overalt med teksting hos andre. Han har nok penger til å få hele denne saken ut av verden og faktisk komme ut på andre siden som en vinner rent PR messig. Hvis han viser frem meldingene så må han mest sannsynlig tilbakebetale Twitch det han har fått fra de. Og hvis meldingene virker naturlig og overhodet ikke noe som er "farlig" som det også spekuleres i så vil han jo vise at folk tar feil og muligens kunne komme ut på andre siden med enda flere støttespillere. Det at folk i det hele tatt gir disse folka penger på daglig basis for en liten form for bekreftelse er og forblir et mysterie for meg. Donere penger til millionærer liksom..

Som tittelen sier.. Er det egentlig realistisk? Eller hva er det nærmeste realistiske en kommer. Hvor du er fri fra alle lover og regler nasjonale eller internasjonale, hvor en stat ikke kan til syvende og sist bestemme over deg. Alle landområder er vel mer eller mindre eid av en stat per i dag?