Svala

Hva mener du er propaganda? Skulle du sett deg selv i speilet? Det slenges ut om etnisk rensing, apartheid, folkemord, okkupasjon - men kilder for å underbygge dette med er det tynt med.

De ansvarlige som deltok i terrorangrepet er navngitt. De knyttes til angrepet med digitale spor som telefonsamtaler, tekstmeldinger og video. Ansatte ble også funnet i Israel og en ble arrestert. Likevel fastholder du at det kun er en anklage? Det burde være ubestridt at ansatte deltok i terrorangrepet og gisseltakingen. Saken undersøkes fremdeles. Israel hevder at 12% av de ansatte i UNRWA på Gaza er tilknyttet terrororganisasjoner på ulike vis. 1468 ansatte er medlemmer av terrororganisasjoner, 235 av de er del av de militære fraksjonene. Slike tall er uakseptable. FNs interne granskning har heller ikke konkludert ennå. Det ble også funnet et tunnelnettverk under hovedkontoret til UNRWA. UNRWA-kontoret forsynte Hamas med elektrisitet i tunnelene. Det ville ikke vært mulig uten at noen i UNRWA visste om det. Landene som har tatt opp igjen støtten til UNRWA gjør det heller ikke uten at det settes betingelser, men det fastholdes at nå er det viktigste å få inn nødhjelp til de sivile.

Videoen er offentlig tilgjengelig, så det er ingen selvfølge at du ikke skulle ha sett den. https://www.washingtonpost.com/investigations/2024/02/16/unrwa-video-oct-7-israel/

Mener du video av UNRWA-staff som kidnapper sivile 7. oktober ikke er overbevisende?

Hvor mener du det kommer frem? Dersom det var tilfellet, så ville ikke UNRWA sparket de ansatte som ble anklaget for å delta i angrepet. Det finnes for øvrig digitale bevis som knytter de til terrorangrepet. https://www.nytimes.com/2024/03/09/world/middleeast/unrwa-canada-sweden-israel-hamas.html Støtten er gjenopptatt for å sikre nødhjelp til sivile palestinere. I tillegg er det stilt krav om å tillate uavhengige kontroller og å styrke intern kontroll.

Det er 13 000 barn det estimeres drept og ikke 22 000 barn som du påstår her. Totalt hevder Hamas at nærmere 32 000 mennesker er drept. Det tallet inkluderer militante og sivile. Samtidig hevder Israel at de har drept minst 13 000 militante, og at minst halve Hamas er satt ut av spill. Tallene taler vel heller for at de sivile tapene har vært utilsiktede i kampen for å ta ut Hamas. En krig uten sivile tap er ikke realistisk.

Det er jo bemerkelsesverdig at Israel da estimerer minst 13000 drepte og at minst halve styrkene til Hamas er satt ut av spill når de etter hva du her hevder angriper mye vilkårlig. Du kunne med fordel ha lagt ved kilder på påstandene dine.

Mener du her å skrive om Israel eller Gaza? Apartheid og etnisk rensing: Gaza hvor det ikke bor jøder Israel hvor 20% av befolkningen er arabere med like rettigheter som jøder Terrorregime: Gaza som styres av en terrororganisasjon ansvarlig for en rekke terrorangrep Israel som har svart på terrorangrepene for å fjerne terroristene Gaza er for øvrig ikke under okkupasjon.

Israel bruker ikke sivile som skjold. Kan du vise kilde på påstanden din? Et flertall drepte kvinner og barn hadde vært naturlig dersom det var et vilkårlig angrep på palestinere uten noe tanke på å skille stridende og sivile. Det er åpenbart ikke tilfellet når man legger til grunn antall drepte stridende. Israel estimerer at minst 13 000 palestinske stridende er drept i en nylig oppdatering. Hamas hevdet i februar at rundt 6000 stridende var drept. Man kan anta det tallet er høyere nå.

Hamas ble omtalt ville dyr etter et brutalt terrorangrep som inkluderte avkappede kroppsdeler og grove voldtekter. Gruppen som ble kalt skadedyr ønsket å gå i et fredelig tog på kvinnedagen i Oslo for å vise støtte til ofre for seksuelle overgrep. Jeg ser ikke hva du prøver å få frem ved å vise til at det ikke er stor forskjell på de begrepene? https://www.timesofisrael.com/gallant-vows-to-wipe-hamas-from-earth-after-the-worst-terror-attack-in-history/ Ser du sitatene fra Netanyahu, så bør det ikke herske noe tvil om at det var Hamas som ble omtalt som ville dyr. Jeg har ellers ikke sett de nevnte sitatene du viser til om at "de" skal sultes. Utsagnet fra den forrige forsvarsministeren som du viser til stammer fra 2013. Det var en politiker fra ytterste høyre som har vært kontroversiell i Israel for sine ekstreme meninger. Han er nå ikke i posisjon.

Har du kilde på at palestinere kalles skadedyr? Det nærmeste jeg har sett er myndighetspersoner omtale Hamas som ville dyr og barbarer

https://www.dagen.no/nyheter/jodisk-gruppe-hindres-fra-a-ga-i-8-marstog-vi-er-redde/ Artikkelen er dessverre bak betalingsmur, men det er omtalt her.

Da kan man spørre seg hvorfor de norske jødene som møtte opp ble omringet og det ble ropt at de var skadedyr. Fremstillingen av jøder som skadedyr er velkjent fra nazismen. Er det slik arrangøren stopper paroler eller plakater de ikke godtar?

Det var norske jøder som hadde fått tillatelse til å delta for å vise motstand mot voldtekt som våpen mot kvinner i krig. De ble fysisk hindret av Palestina-aktivister og hetset. De ble kalt "skadedyr" og "barnemordere". Dette viser at ikke alle er velkomne til å delta. Man får vise motstand mot voldtekt som våpen mot kvinner i krig, men motstand mot voldtekt av jødiske kvinner tolereres ikke..

Nei, de gikk under parolen "Støtt kvinners fredsarbeid - bekjemp voldtekt som våpen". Som du allerede har blitt forklart og deretter har ignorert, så er det tillatt med egne paroler og plakater så lenge de ikke strider med hovedparolen. De gikk ikke under parolen for Gaza, så forstår ikke hvorfor du mener det skal være relevant.

https://www.nrk.no/norge/markerte-stotte-til-jodiske-kvinner-_-fikk-ikke-delta-i-8.-mars-toget-1.16796604 Hvorfor var de ikke velkomne? De hadde tillatelse til å delta, men ble fysisk hindret av Palestina-aktivister som ikke tålte å se støtte til jødiske kvinner utsatt for seksuelle overgrep. Det ble ikke en kvinnedag for kvinners rettigheter, men en kvinnedag for antisemittisme.