Left Blank

Hmm det så ut for meg som om dette ble skrudd på i går, jeg har ikke merket dette før. Det er veldig irriterende i lengre debatter i politikk og samfunn. Jeg syntes en dybde på 2 siteringer vil være perfekt. Da man jeg fortsatt ha konteksten til noen svar, mens redigere ut andre. Det er smertefullt å gjøre det fullmanuell, åpne 2 tabs og sitere på nytt, så neste, etc. Det er litt tungt nå og miste hele originalkonteksten. Dybde på 2 please!

Litt treig start på siste halvsesongen, men veldig bra siste episode! Det plukker seg nok opp i videre episoder etter det angrepet.

Den eneste grunnloven i ett anarki er den forenklede Kardemommebyloven

flesvik addresserer det jeg tenker på en god måte. Ja, det er sant at hvis alle hadde fulgt den gylne loven, så hadde vi hatt det mye bedre, men hvorfor tror du alle vil følge den? Kan det være anarki før alle har "blitt enige" om å følge denne? Nå til dags, så tror jeg det er ganske åpenbart at folk kan gjøre hva som helst for penger. De kan bruke lovlige loopholes, og kriminale handlinger, for å få en slump. Det er her man føler staten kommer inn og skal straffe dem. Staten har mange dårlige bi-effekter, som har blitt dokumentert over hundrevis av år, og jeg nekter ikke for det. Spørsmålet blir: Hvorfor / hvordan får man folk til å følge denne kardemommebyloven?

 

Kommer vel an på hva du legger i rettferdig, om du som mange andre mener likhet, så er fattigdommen som ett kommunistisk styre medfører eneste rettferdige, selv om noen dyr er likere enn andre.

 

Egentlig nei, jeg tror ikke på likhet. Noen personer vil alltid være flinkere og mer effektive på å fullføre arbeid, eller tjene penger generelt. Det er noe vi må respektere og dyrke da mye av kraften i et fritt marked er nettopp personenes muligheter for å arbeide og tjene på deres arbeid. Rettferdighet handler om at ikke en gruppe skal ta makten fra andre, eller at noen blir kjempefattige uten hjelp, etc.Jeg kan føle at med en gang nå så kommer det et rødt lys og sirener med teksten "men staten gjør jo alle de tingene du nevnte nå!", og ja det er sant, men det er ikke på samme nivå som diktatur, hvor folk blir torturert, sensurert, drept og lignende, for å opprettholde herskerne. Og ha en stat som er 'snill', som tenker på velferden, men samtidig tillatter frihet, og at vi alle kan komme med et kompromiss for hva som er best, vil være mest fruktfult. Norge i de siste 50 årene har jo ikke akkurat vært helvete på jord, for eksempel. Jeg syntes ikke vi kan fraskrive oss staten helt.

Tja, egentlig begynte jeg å delta på norske fora fordi norsken var iferd med å gå tapt. Var innom DLFs forum en stund, men ble bedt om å ikke "ødelegge" for dem ved å påpeke deres Sosialistiske side. Deretter kom jeg hit hvor takhøyden er bedre, i hvertfall inntil Staten innfører krav om identifisering av alle som skriver noe (stygt om dem) på internet. Da kommer jeg nok til å forsvinne. Det er morro, men ikke tilstrekkelig til å begynne å tape penger på dette.

Helt enig der, om det blir en slags identifisering på den måten så blir jeg forbanna. Det er over grensen... Slike temaer er viktig akkurat nå til dags, men hadde vi vært i et diktatur, så hadde staten for langst sensurert og truet befolkningen for deres egen makt. Jeg TROR vi kan komme til en bra løsning, at vi ihvertfall har mulighet til det.

Tja, det er vel normalt å bruke ett ord konsekvent i EN betydning (når man snakker om ett bestemt tema), eller bruker folk ordet "høy" i betydningen "tørket gress" OG "vertikal avstand" i samme settningen?

Enig. (Bortsett fra bruken av ordet "dominanse")

Haha! Jeg ler fordi du er en mester til å svare, uten å gi info. Sånn kort, nei - jeg syntes ikke offentlige arbeidere eller rike skal være unntatt fra lover, standarder og kriminelle straffer (noe de er nå til tider, bedre deals for sivile offentlige arbeidere i forhold til private, og rike kan kjøpe seg ut, etc), MEN, stort men, jeg ser IKKE hvordan et anarki hvor den eneste loven er penger, vil gjøre at de rike ikke kommer seg noe enklere unna. Teoretisk sett kan en fri økonomi skape slaveri av forskjellige grader, akkurat som en stat + privat kan. Jeg ser ærlig talt ikke en god løsning noe sted? God løsning i den betydning at alt er rettferdig.

Edit: Du må også begynne å bli utrolig lei av å diskutere dette på forumet, virker som du har holdt på i mange år

Skatteflyktning det er fordi frihet for deg er bare en ting, og kan bare være en ting. Jeg tror folk føler at for å skape frihet, så må man ha en viss systemisk dominanse gjennom lover som gjelder for alle, og lignende. Det er ikke full frihet, men det prøver å skape mest mulig frihet innenfor systemet. Man kan ha grader av frihet, vil jeg påstå.

Jeg har enda ikke funnet en nettavis som ikke er søppel. Aftenposten, NRK, VG og Dagbladet har nesten ingen informasjon, og tar den personlige / følelsesladede vinklingen av saker. Anmeldelser av underholdning er også dårlige av det jeg har sett. De tar som regel det populære standpunktet fra utenlandske sider, og klarer ikke tenke selv. Frustrerende at de store nettavisene for Norge er slik siden det er vanskelig å få nasjonale nyheter fra utenlandske sider.

Fordi en velferdsstat er nødvendig for å opprettholde ett velfungerende samfunn.....

I et samfunn hvor den eneste limitern er penger, og ingen vil betale deg om du ikke fortjener det, så er den beste måten å overleve på, å tjene penger... Voila, kapitalisme løser alt.

Frp eller ikke. Norge er nødt til å kutte utgiftene. Vi kommer til å ende som Hellas innen 2025 hvis vi ikke gjør dramatiske kutt. Per i dag er vi på rake kursen mot Hellas-tilstander fra 2025.

 

Noen kutt vil være enkle, andre vil bli svært upopulære. Å kutte litt i kulturmidlene er enkelt, men monner lite. Det er de upupulære kuttene som monner. Vi må tenke nytt og smart for å få ned kostnadene. Her er noen av mine forslag til kutt i utgifter og økte inntekter

 

- Øke mva til 30%, også for mat

- Redusere grensa for tollfri import til 100 kr

- Øke skatter og avgifter

- Fjerne tv-lisensen (og ta det inn via noe av mva-økninga og halvere NRKs budsjett)

- Fjerne bomstasjoner (og ta det inn via noe av mva-økninga)

- Kutte landbrukssubsidier drastisk

- Kutte i helseforetakene og sette helseoppdrag på anbud og godta utenlandske anbud (flere operasjoner i utlandet, flere utenlandske gjestearbeidere i helsevesenet)

- Kutt i utdanningssektoren. Godta flere elever per klasse, mer fjernundervisning, mindre spesialister i klasserommene)

- Kutte i forsvaret. Redusere antall ubåter og jagerfly i bestilling.

- Heve pensjonsalderen

- Slutte å straffe pensjonister som velger å jobbe

- Fjerne muligheten for tidligpensjon (62 år)

- Redusere antall studieplasser på linjer med lav etterspørsel etter utdanning

- Økt arbeidsinnvandring i bygg og anleggsbransjen.

 

Hey, understreket jeg godt nok at mange av tiltakene vil bli svært upopulære? Men likevel nødvendige?

kan du gi noen tall / statistikker, etc om den 2025 prediksjonen? Jeg er ikke så vellest om tilstandene nå.

Nei nå er jeg lei sånne eldre folk som bare sitter på facebook som liksom skal styre hele landet, og særlig den nye digitale revolusjonen som vi har hatt / er i. Fuck hele greia. Lenge leve piratopiering og frihet på internett.

Hovedproblemet med inflasjon etter det jeg forstår, og som vi kommer nærmere og nærmere nå til dags, er at vi kan ikke fortsette med lik vekst i økonomien som vi har gjort tidligere. For å opprettholde veksten så trenger man nye markeder, nye arbeidsplasser, og nok flyt i økonomien. Hadde vi hatt mange nye arenaer som kan gi arbeidsplasser, og all energien og ressursjer vi noen gang kunne bruke, så kunne vi vokst for alltid. Nå er det vel slik at vi heller kommer til å kveles av mangel på energi, nye jobber, og stagnerende økonomi, det er ihvertfall mitt inntrykk. Utdanning er også en del av det, samt persjoner over 67 som arbeider mye lengre enn de egentlig skal, som gir mindre arbeidsplasser til yngre. Dette skjer kanskje ikke i Norge enda? Ihvertfall i utlandet.

Kommunisme er samme greia som fascisme etc, det betyr top-down ledelse. Derfor er navnet 'anarcho-communism' litt uheldig navn.

Noen anarkister vil påstå at anarcho-kapitalisme, aka fritt marked, er like undertrykkende som en statlig institusjon, og at den eneste måten å ha ordentlig frihet er uten monetær undertrykkelse/kapitalisme. Det ser ut som for meg da at man mister noe av kraften bak kapitalisme og kan ende opp med et enklere samfunn uten så mye produksjon, men ikke siter meg på det. Man ender opp meg mange av de samme problemene uansett.

Det ligger en annen debatt under dette temaet, og det er progresjon vs stabilitet, eller frihet vs kompromiss.

Hvis man har en moralsk og rettferdig stat hvor regjeringen vil det beste for folket, og at målet med en regulert stat er at alle/de fleste skal ha tilgang til utdannelse, mat, varmt hus, internett og lignende, så kan en slik stat fungere bra. Det blir ikke så mye innovasjon og progresjon, men alle kan leve et rimelig stabilt liv som er nogenlunde komfortabelt. I denne verden så mangler man noen friheter og man får ikke 100% av det man produserer, men sammen så blir landet stabilt.

Den andre veien man kan gå er full frihet. Da er det lite eller ingen regulering, og mye progresjon. Det blir også mer ustabilt i den forstand at omgivelsene forandrer seg, arbeidsforhold og butikker forandrer seg, som for eksempel hvordan automatisering blir introdusert i store områder av arbeidslivet nå. Hvis for eksempel staten hadde introdusert en regel her i Norge at visse typer automatisering ikke var lov å innføre, for at alle skulle hatt arbeid, og at visse jobber ikke kunne bli outsourcet til utlandet, og vi hadde hatt mye mer lokalt, så kunne vi stabilisert landet, men til kompromiss med mindre progresjon og frihet.

Bare for 500 år siden så hadde man veldig lite teknologi, den verden vi lever i i dag er utrolig mye mer komplisert og givende, om man tar innsatsen med å absorbere det. Det meste av denne kompleksiteten kommer på grunn av ett fritt marked, og mindre regulering. For mye status quo gjør at vi for alltid blir sittende i det samme samfunnet som vi alltid har hatt, og det har negative og positive sider.

Det er ingen enkle svar på disse problemene syntes jeg. Jeg tror selv et anarki ville fungert svært dårlig om ikke folket var klar for det. Om alle bare var ute etter seg selv, og særlig om de driter i smerte de gir til andre, så ville det ende opp med økt kriminalitet og mindre samvær. På minimum så måtte man i et anarki alltid opprettholdt kontrakter, og ikke brukt vold eller andre domineringsmetoder mot andre. Om man kunne opprettholdt disse 2 tingene, så hadde man kommet langt tror jeg. Men så enkelt er det ikke, virker det som.

Ok bra. Jeg vet ikke hva jeg skal si om pluginen som ikke funket. Hvis du finner noen logger så kan man ta det derfra. Umulig å diagnosistere nå ihvertfall

Da må vi nesten se på loggfilene. Har du en errorlog på ftp'en? Jeg antar det er en plugin eller lignende. Vanskelig å si. Hvis du finner en log og gjerne en med php beskjeder, så paste dem.

bare .htaccess ja. har du satt option i ftp klienten din for å vise skjulte filer også? hva slags melding får i wordpress når du klikker save under permalink?

.htaccess skal ligge inne i www mappa i roten av wordpress. chmod den til 777, så gå inn i wordpress og save permalink struktur en gang til.

gå inn på ftp'en, se om det er en .htaccess fil der. Du må skru på slik at du ser skjulte filer i ftp klienten.

Det andre er også at domeneshop må støtte .htaccess, de gjør det men noen ganger må det skrus på.

Den tredje tingen er, gå inn i 'pages' i wordpress og sjekk at kontakt/galleri og de andre sidene er til stede. Klikk på 'view post' eller hva det er, og fortell meg også hva wordpress sier url'en til en page er.

Det virker på meg som en permalink error. Prøv å gå inn på admin i wordpress, gå ned til settings > permalink, og klikk save en gang. Sjekk at du har .httaccess i roten av wordpressmappa på ftpen.

OK, da må du nok aktivere alle plugins og temaet du bruker først. Det kan også hende at du må importere .sql databasen istedenfor.

Last opp hele wp-content/ mappa fra bluehost, med uploads, themes, plugins mappene. så aktiver stæsjet. Eventuelt så må du gjøre prossesen på nytt igjen om siden ikke fungerer som den skal. Det kan være du også må forandre noen options her og der enten med plugins, i temaet eller wordpress settings til det de var hos bluehost. Er vanskelig å si uten å se siden / admin.

Om du importerte media library med .xml filen så burde wp-content/uploads allerede ha alt du har opplastet, btw.

Du må også aktivere temaet igjen fra Appearance i menyen.

Hvilke feilmeldinger fikk du forresten? Hva ble importert og ikke importert?

Bare så det er klart (jeg er usikker på hva du kan og ikke kan), alle filene (.php etc) som er på bluehost ftp'en inneholder ikke selve inneholdet på siden, alle postene du har skrevet, bildene du har opplastet, etc, ligger i databasen, som er separat og ikke på ftp'en i det hele tatt. Vel, bildene ligger i wp-content/uploads mappen, men du må overføre databasen fra bluehost til domeneshop for at innleggene / bildene skal registreres i den nye domeneshop wordpress installasjonen. Du kan enten eksporte en wordpress .xml fil og importere den i den nye wordpress installasjonen fra admin dashboard (som er den beste metoden imo), eller så kan du bruke phpmyadmin eller wp-db-backup plugin til wordpress, på bluehost installasjonen, for å få en .sql fil som du importerer i domeneshop installasjonen. Det er best å bare ha en clean install på domeneshop, så importere .xml fil fra bluehost wordpress, siden vil da fungere akkurat som den var, og du vil ikke ha probelemer med url'er eller lignende.

Angående det å se siden før den er oppe;

1. Gå til mappen C:\Windows\System32\drivers\etc å åpne 'HOSTS' filen i notepad.

2. Finn ut ip'en til server på domeneshop, du kan bruke www.dnswatch.info og skrive inn test.lillebergfoto.com eller en annen side på servern. La oss si ipen til domeneshop siden er 1.2.3.4

3. Skriv inn '1.2.3.4 www.lillebergfoto.com' i HOSTS fila.

Nå resolver lokalpcen din lillebergfoto.com til 1.2.3.4, og du kan skrive den url'en i chrome, firefox, etc og du vil komme til lillebergfoto på domeneshop. Du må ikke ha en videresending i mappen for lillebergfoto.com på domeneshop dog, du må peke domenet til bluehost inntil siden er satt opp. Så kan du skifte IP'en for domenet etter du har sjekket siden lokalt.

Det er litt innviklet å forklare, men håper det hjelper

For å forenkle det hele litt eller å sette det litt på spissen.

 

Er det greit at politiet går på pub og drikker i uniformen? Setter igang diskusjoner på den puben og når det går dem fryktelig imot, så er de plutselig på jobb og arresterer sine motdebatanter?

Nå er dette ikke en reel situasjon med politiet, men bare for å illustrere at man vet aldri når en moderator er moderator eller en debattant.

Denne situasjonen er mere analog med moderatorer om moderatorene hadde slettet innlegg som de var uenige i eller som satte dem i dårlig lys (analog til arrestering av motdebatanter). Jeg har personlig ikke noe imot om politiet sitter å drikker på puben i uniform, men noe etikette har de vel. Moderatorer på et forum er noe helt annet. Poenget mitt var at jeg syntes folk i makt skal få være den personen de er, og at de skal få ytre akkurat de meningene de vil. Om administratorene er flaue eller uenige så må de nesten bestemme selv om de vil ha personen som moderator. Hvis man er redd for inntrykket en moderator gir på forumet ved sine ytringer så må man gjøre en bedre jobb å velge dem til å begynne med, etter det inntrykket man vil gi. En moderator er hovedsaklig der for å moderere debatten, ikke for å gi hovedinntrykket for forumet. Dårlige- eller på-kanten spøker, kontroversielle politiske eller religiøse ytringer og andre eksempler burde være lov i min mening. Er det ikke bedre om 'ledere' har litt personlighet enn at de er kalde roboter som må være nøytrale? Det de sier er jo på samme nivå i debatten som alle andres meninger, så lenge alle får si det de vil uten sensurering.

Bare så det er sagt, så syntes jeg moderatorer, veiledere og administratorere skal få skrive akkurat det de vil. Det som er viktig å ikke godta er maktmisbruk, det vil si sletting av innlegg og banning uten god grunn eller for personlige grunner. Alt annet burde være lov innenfor det man skriver. Jeg syntes det er synd at lars' innlegg måtte slettes pågrunn av slik dominering fra noen brukere, det er ikke det jeg ser på som 'fritt'. Hvis det er kontroversielt så skal brukere selv bestemme hva de syntes, og ytre dette i en tråd, ikke bruke makttaktikker som sletting for å få sin vei. Brukerbasen har i sin makt at de kan skrive i tråden at de syntes dette er uakseptabelt, og det er greit. Det må være en organisk vekst av meninger hvor populære standpunkter blir ytret oftest, og votes opp mest. !

Innholdet tror jeg ikke blir flyttet av domeneshop, jeg tror du må gjøre det selv, om ikke du har bestilt en ekstratjeneste?

Uansett så kan du gå til Export/Eksporter under 'tools' menyen på bluehost installasjonen, så velge export wordpress file. Da får du en fil du kan Import på den nye domeneshop installasjonen. Husk å velge å overføre hele media library også når du velger options i Import.

For å sjekke siden så har du allerede klart det. Du kan lage en ny host, test.lillebergfoto.com som du allerede har gjort, og da får du se den nye installasjonen etter at du har importert. Du kan også redigere HOSTS fila i windows, å peke domene ditt til Domeneshop webserveren du er på.

OK, kult at du skriver så mye som jeg kan tenke på, men det er desverre ikke noe for meg. Folk får tro det de vil, jeg er en person som vil vente på eventuelle 'peer-reviewed' studier, jeg er ikke interessert i andre anekdoter etc. Vi tenker nok på litt forskjellige måter, men det blir for mye for meg å gidde å bruke tid på. Jeg tar en titt på disse videoene though.