Iki

Står det ikke på en av riflene at den er laget for "ekstreme" rekkevidder, opp til 150 meter?

Om man har lyst så kan man det. Det er to karakterer i spillet. Da har du missforstått en betydelig del av historien, med tanke på hvor de pillene kommer fra. Samt settingen til hele spillet. Er det noe galt i å være mot nazisme?

Det er rundt 5.000 spill på ps5 nå. At du kun liker elden ring betyr ikke at det ikke finnes spill til den. (Det var heller aldri noe elden ring på noen tidligere konsoll generasjon, så de må jo da ha vært enda svakere, om det er kriteriet ditt.)

Jeg tenker at det ikke ville vært noe grunnlag til å ha en anonym tråd, samt å vinkle den spesifikt mot menn eller kvinner. Hvorfor ikke bare gjøre slik som videoen du har lagt ut sier? Vær åpen mot alle?

Hva har den videoen med mannfolk å gjøre?

Med tanker på alle som går bananas kun fordi Horizon og ghost of yotei ikke har supermodeller i hovedrollen så tipper jeg det er best å ikke lage et spill som direkte går imot deres verdensbilde. Det kunne sannsynligvis vært direkte farlig for utviklerne slik "gamere" har blitt nå.

Har ikke hørt noe om dette i Norge enda. Er det mulig du hadde en vpn som satt posisjonen din til utlandet? Eller er det snakk om servere med innhold som også ville kreve restriksjoner i Norge, slik som luftgevær, for eksempel. Dette med registrering av bankkort/førerkort/id kort etc. Er en ting dem har begynt med i England og enkelte europeiske land. Hvor du må verifisere alderen din bare du logger deg inn på Discord, ikke for spesifikke servere. (Det samme gjelder flere andre nettsteder)

Dette er for tiden en ting i England og enkelte andre land. Eu holder på å innføre det. For tiden er det ikke noe vi må gjøre i Norge, men det skulle ikke forbause meg om politikerne her også følger etter.

Var ikke så veldig lenge siden jeg advarte om at prisene kom til å øke, slik som med alle andre abonnement tjenester, men da sa alle at dette aldri kom til å skje, for Microsoft var for smarte, for rike, osv. De skyter seg virkelig i foten ved å gjøre det for dyrt for folk. Nettsidene for å kansellere abonnementet ble overbelastet rett etter. Folk flest spiller ikke nok til at det er verdt det lengre.

Ser ikke akkurat for meg at dette kommer til å føre til noe positivt. Det blir vel fort mange begrensninger for utviklerne. Regner også med store deler får sparken.

Da krever man et startpunkt. Noe å diskutere. Om artikkelen allerede kommer med alle konklusjonene, ingen spørsmål, ingen ting å tenke over, så er det ikke noe å diskutere. Her er det ikke "hvorfor diskuterer dere" Her er det "hvorfor ikke prøve å diskutere" Om kommentaren var "lego er dyrt, hvorfor er lego dyrt?" Eller "folk liker å bygge, hvorfor liker folk å bygge?" Så åpner det opp for diskusjoner. Men når kommentaren kun er "lego er dyrt, for folk betaler for dette" så har vi allerede diskutert ferdig.

Da krever man et startpunkt. Noe å diskutere. Om artikkelen allerede kommer med alle konklusjonene, ingen spørsmål, ingen ting å tenke over, så er det ikke noe å diskutere. Her er det ikke "hvorfor diskuterer dere" Her er det "hvorfor ikke prøve å diskutere" Om kommentaren var "lego er dyrt, hvorfor er lego dyrt?" Eller "folk liker å bygge, hvorfor liker folk å bygge?" Så åpner det opp for diskusjoner. Men når kommentaren kun er "lego er dyrt, for folk betaler for dette" så har vi allerede diskutert ferdig.

Så du ønsker at jeg skal skrive en kommentar for gamer?

Jeg vil ikke si at "vi betaler for dette, derfor selger det" er en spesielt dyp tanke. Hadde man heller spurt hvorfor mennesker gjør dette, eller hvordan man kan gjøre noe med det, så hadde det vært litt mer interessant.

Var det noe man ønsket å diskutere i denne artikkelen? For jeg finner liksom ikke noe som ikke allerede svarer seg selv allerede.