Gå til innhold

Rampage

Medlemmer
  • Innlegg

    11 903
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    5

Innlegg skrevet av Rampage

  1. Grunnen til at folk ikke bryr. Er fordi folk i Norge har godt liv. Rike mennesker bryr seg ikke om fattige mennesker. Slik er menneske historien og slik kommer det alltid til å være.

    Leste du i det hele tatt førsteinnlegget? Dette er tross alt Måløy, Norge.

     

    Problemstillingen er vanskelig fordi det er altfor lett for bedrifter å slippe unna med miljøforurensning. Særlig er det et problem hvis det politisk er av stor interesse å beholde bedriften der.

     

    Har dere noen eksempler på saker som er tatt opp i media rundt dette? Hva slags strategier bruker dere for å mobilisere folk utover en facebook-gruppe?

  2. hva man anser som sensitivt er høyst individuelt.

     

    Har jeg en kvise på nesa jeg lurer på har jeg ingen problem med å poste ved fult navn i helse, men mener jeg noe rimelig kontroversielt politisk vil jeg kanskje dele mine tanker anonymt.

     

    Jeg er enig med TS.

    Det er helt riktig, det er derfor vi prøver å være forsiktige med å vurdere hvorvidt noe er "sensitivt nok" i disse kategoriene.

     

    Det er nok riktig, men så er ikke anonymiteten rettet mot kviser på nesa du ikke bryr deg om, det er rettet mot personlige detaljer om enten kropp, privatliv eller relasjoner som man selv finner å være for sensitive til å utlevere. Den terskelen varierer selvfølgelig fra person til person.

     

    Vi anser derimot ikke samfunnsmeninger og politiske synspunkter som noe personsensitivt som trenger ekstra beskyttelse. Som er det som primært blir utvekslet i disse kategoriene. Siden vi da også samtidig vil unngå at kvaliteten på disse kategoriene forringes så er det foreløpig ikke aktuelt å legge til noe ekstra anonymitet i disse kategoriene.

    • Liker 5
  3. Hei!

     

    Hvorfor fungerer det ikke å poste som anynom på enkelte underforum? (Eks: Politikk og samfunn, Media og Religion, filosofi og livssyn). 

     

    Takk for svar. 

     

    Som Runar allerede har påpekt. Anonymbruker er en funksjon som er ment til å la brukerne våre poste sensitive problemstillinger eller delta i sensitive problemstillinger uten at det skal kobles til brukeren forøvrig. Nedsiden ved det er at terskelen for lavkvalitetsinnlegg blir senket. Sånn sett blir det en avveiing hvor vi ønsker dette og hvor det er hensiktsmessig å ha det.

    For vår del har vi åpnet for anonyme innlegg i kategorier hvor personlige problemstillinger står sentralt, slik som seksualitet, samliv, økonomi og juss. Men konsensus er stort sett at å tillate det i kategorier som du nevner bare vil skape litt kaos og svekke kvaliteten på innlegg og kategoriene forøvrig, og vi ser ikke det store behovet for brukere å være anonyme utover brukerkontoen sin.

    • Liker 1
  4. Jon snow er definitivt ute for godt. Bare å google intervju med kit harrington.

     

    Ja jeg forstår at verden er fæl og urettferdig, og helter skjelden dør heroisk og alt det der. Men denne her shock valuen som got har levd begynner å bli litt oppbrukt. Når man pisser på hver bidige character som blir drept blir det bare litt for dumt. Man bygger opp til noe stort gang på gang bare for å la det bli med intet.

     

    Det var synd med Stannis, her synes jeg man hadde en ypperlig mulighet til å gjøre noe litt uvanlig.

     

    Got er bare rot etterhvert og billig.

     

    Harrington har ikke lov til å uttale seg om noe, det går rykter om at han er booket til neste sesong. Så får vi se om det blir noe red magic fra Melisandre som redder ham.

     

    Utevet: Det får stå på din kappe. Først og fremst så hinter det til at valgene blir tatt kun for shock value, noe som med noen hederlige unntak er tullball. For det andre så er det dialogene mellom de store plot-endringene (Altså, hovedpersoner dør, bare fordi det ikke er normen betyr det ikke at det er utelukkende pga. shock value. GoT har et stort karaktergalleri, bare fordi vi følger enkelte personer når deres historie er relevant betyr ikke at de er udødelige pga. plot armor) som jeg personlig synes GoT gjør sterkest.

  5. Kjøpte The Wolf Among Us for en svimlende sum på hele 42kr. Vet ikke helt om sånn interaktiv film greier er helt min greie, men skader nå ikke å prøve det ut.

     

    Det spillet er noe av det beste jeg har spilt siste årene når det kommer til atmosfære, karakterer og historie. Mulig det ikke er din greie, men for den summen er det verdt en potensiell kjempepositiv overraskelse.

  6. Kjøpte X-com, som jeg mente å huske hadde fått ganske blandet kritikk, men ser ut til å ha fått en god mottakelse, vurderer metro, men får se, homeworld er også aktuelt, men får vente til neste salg, har litt for mange spill i steam.

     

    AtW

     

    X-com er gøy, men det kan nok føles litt simpelt, ihvertfall i Combat-delen. Definitivt verdt å spille dog.

  7. Angående Dany så må jeg bare riste på hodet av henne. Jeg vet ikke om det er meningen at hun skal fremstå som irrasjonell, men jeg blir noe perpleks av å se hvor store kvaler hun har med å la to menn slåss i en arena når hun er fullt forberedt på å gå til krig for å erobrere Westeros, med alle de lidelser det vil medføre. Synes også det er veldig ukarakteristisk av Tyrion å ikke påpeke hvor lite mening det gir, siden han vanligvis er den første som setter ting i perspektiv når folk prater tull.

    Er nå to villt forskjellige ting da. Kampene i Pit-en stammer fra tiden hvor slavene ble sendt ut for å slåss for sine mestere og er kun for underholdningens skyld der hun må sitte og se på det selv.

     

    Hun har nok ganske fordreide illusjoner om "frigjøringen av Westeros", men det er stor forskjell på krig som også fører til lidelser og Gladiatorkamper for underholdningens del.

  8. Nå var vel steinfolket gråe (som stein :p), så kanskje det ikke smitter før hele kroppen er infisert? Di virka jo ganske hjernedaue di som hadde det, og Joorah er ikke helt der ennå...

    Tipper det er kun det betente området som faktisk smitter og ikke andre deler av kroppen. Sånn sett er vel Dany trygg.

     

    Ellers, wow.

     

    Dårligste med dagens episode var vel igjen kampscenene og fordømte ubrukelige Unsullies som liksom skal være blant verdens fremste soldater og evner ikke grunnleggende formasjon eller bruke noe annet enn spyd i situasjoner hvor spyd er tilnærmet ubrukelige. Irriterende å se på.

    • Liker 3
  9. Skulle til å si ett år selv :p

    Mye mafiatendenser og dårlig likviditet der borte etter hva jeg har hørt. Det spekuleres i at han tjener opp mot 10 mill per år, så det er klart at det er utelukkende for pengene han reiser. At han blir en bedre spiller på lang sikt er vel heller tvilsomt.

    Tjah, han møter jo enkelte lag som jevnlig hevder seg i Europa. Ifjor var 2 av lagene i CL og 3 stykk (inkludert hans lag) spilte EL-gruppespill. Nivået er jo betraktelig høyere enn her hvor man krysser fingrene og håper på at ett stakkarslig lag klarer å komme seg til EL.

     

    Blir helt avgjørende for RBK at vi hevder oss godt neste to månedene og skaper en god luke ned til konkurrentene sånn at når forsvaret kollapser i høst så har vi litt marginer å gå på.

  10.  

    Strandberg til Krasnodar. Lol!

    Skjønner virkelig ikke tankegangen til spillere som gjør slike valg.

     

     

    Nærmere fem-dobbling av lønna. Spiller mot lag som Rubin, CSKA Moskva, Zenit. Større stadion, mer folk (generelt, klubben hans virker utrolig fersk som venter på nytt stadion og ikke har tilskuerbasen).

     

    Det er ganske logiske grunner til å bytte.

×
×
  • Opprett ny...