R@ge

Også jøder som ikke er zionister tar avstand fra denne svindelen om det påståtte holocaust.

[...] FILMER [...]

Har våre kjære holocaust forkjempere noe å si til disse filmene eller?

Denne adresserer jo en del av problemene som vi har påpekt hele tiden.

Jeg sitter med en klar følelse av at du ikke forstår noe som helst av hva et argument eller et bevis er.

Mye mulig,, men for meg er ikke et bilde av et lik det samme som en obduksjonsrapport eller en indikator på antallet som har lidd samme skjebne. Et bilde sier kanskje mer enn 1000 ord, men det er et stykke til 6 mill

Filmen One Third of the Holocaust (Documentary, Hi-Res) påker i alle fall en god del av de logiske bristene og så fant man jo en del ting på holocaustinfo.net.

Så klart, jeg har jo som forutsetning at dette er korrekt da, og har ikke noen akademisk bakgrunn eller grunnlag som forsker til å tilbakevise dette. Jeg vil jo i likhet med andre som allerede er overbevist om en teori nesten automatisk akseptere teorier som støtter den opprinnelige oppfatning.

Jeg har faktisk veldig lyst til å reise ned til Auschwich selv å se med mine egne øyne på fasilitetene.

Min overbevisning om at dette er propaganda er ikke ny da, jeg har hadde den oppfatningen i drøyt 30 år. Om noen kunne overbevise meg om at jeg har blitt lurt så hadde det vært helt topp (og det var seriøst ment).

Holocaust-fornektelse:

 

Holocaust-fornektelse kan være politisk motivert, oftest fra ny-nazistiske grupperinger. Det lite kjente amerikanske nynazistpartiet The National Socialist White People's Party illustrerer godt de politiske motivene bak Holocaust-fornektelse ved å uttale følgende: «Den virkelige hensikten med holocaust revisjonisme, er å gjenopprette nasjonal-sosialismen som et akseptabelt politisk alternativ». (The real purpose of holocaust revisionism is to make National Socialism an acceptable political alternative again).

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Holocaust-fornektelse

PÅ hvilket nivå føler du at det der gir oss noe i diskusjonen?

Jeg sitter med en følelse at du heller ikke skjønner så mye av hva sosialisme er, men det er en annen diskusjon.

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article1875273.ece

Jeg blir seriøst kvalm av når man nå legger ansvaret på media for at folk er kritiske til Israel... For et makkverk av en dekk operasjon.

Israel er som en voldteksmann som brutalt holder offeret nede og slår hver gang de forsøker å rope etter hjelp eller vri seg unna..

... for så å si at det er jentas feil fordi hun faktisk ikke lar seg voldta frivillig...

Hva med hørsels skadde, eller rett og slett døve?? eller blinde??

Skal man nekte dem å gå ut da?

Dette er en tullesak vel? surr men kalenderen bare

Men så fikk vi jo DLD og...

Bare så det er nevnt.. dette har null nix og ingen ting med DLD.

Det er to helt forskjellige ting.

Det øker ikke personvernet en plass å forby cookies, da disse ikke identifiserer deg som person.

Det er sikkert noen sorte får her også, men det er jo først og fremst serveren som fører statistikk over dine bevegelser på nettstedet.

Google analytics er jo et eksempel på dette. Det er logging for å vite hva som skjer på nettstedet rett og slett.

DLD er jo staten som holder statistikk over dine bevegelser og er ikke begrenset til cookies OG identifiserer deg som person.

Jeg syns uansett det viktigste er selve mobilen fysisk, att den er fremst på teknologi osv, der er Nokia i en klasse for seg

Nokia har veldig bra telefoner i de litt mindre modellene og byggekvaliteten er heller rikke noe å si på.

De kommer kort og godt ikke til å hevde seg mot iOS og Android fordi Symbian er og blir gammeldags måte å tenke på.. Det er ikke Touch vennlig i alle fall.. sikkert blitt bedre, men uansett... N95 skinner gjennom fortsatt.

med dette:"

Så du mener seriøst at noen bilder tatt ev engelsmenn/russere når landet kollapset er bevis for at 6 millioner ble gasset altså?"

 

Da må du enten har oversett noe voldsomt, bevisst valgt å overse noe og fremstille saken anderledes eller sitere noe som har lite med svaret å gjøre.

Sånn.. nå har du bildene jeg snakker om...

Dette er bildene jeg spurte deg om, ikke "andre" om du har noen som beviser noe som helst da... ^^

Ikke bland andre ting opp i dette nå.. Jeg stilte et spørsmål konkret om de bildene der, og ikke andre bilder...

Sånn.. nå har jeg gjentatt meg selv 3 ganger, håper det holder ^^

SÅ LES DEG OPP LITT DA?!

Har du røyka sokkene dine eller??

Jeg har lest en del om emnet jeg, men i dette aktuelle tilfellet du plutselig blander deg opp i var det snakk om noen konkrete bilder som er postet lenger opp i tråden.

Jeg kan vel strengt tatt ikke svare på noe annet enn det som blir postet her vel?

jeg har vært en Nokia rytter i 10 år, men etter N97 fikk jeg så ekstremt Nokja..

At folk fortsatt klarer å skryte av det Symbian lappeteppe er for meg en gåte. Håper de går konk så folk kan få seg skikkelige telefoner.

Tidenes stråmann. Det er ikke bare snakk om noen bilder, men enorme mengder materiale man hadde etter krigen. Store mengder bildebevis, vitneskildringer, avhør av de skyldige, og dokumenter som ble beslaglagt.

Ikke kom her å snakk om stråmann altså.. Jeg forholdt meg til de bildene jeg siterte og ikke disse såkalte "mengdene bildebevis, vitneskildringer, avhør av de skyldige, og dokumenter som ble beslaglagt".

Jeg kan ikke argumentere mot noe jeg ikke har sett.

Men for all del, jeg er ingen professor og forholder meg til det som jeg har lest. Er det jeg har lest falskt så har jeg sannsynligvis ikke kunnskapen til å se det.

Jeg synes dog ikke det er spesielt mye som tyder på at jeg tar feil enda i alle fall og de bildene endrer ikke stort på den saken.

Du/dere har allerede fått flere bevis og dere har fått anbefalt enda flere. Om du er interessert i dette temaet burde du kjøpe eller låne og så lese grundig den boken jeg anbefalte. Og nei, jeg er ikke enig med deg i noe som helst så langt!

Så du mener seriøst at noen bilder tatt ev engelsmenn/russere når landet kollapset er bevis for at 6 millioner ble gasset altså?

Må bare spørre, for å være sikker på at jeg forstår deg riktig.

Til og med stavekontrollen pc'n reagerer på ordet holocaust, det holdet for meg

Du får stå fri til å tro hva du vil...

Det kan i alle fall ikke brukes som et bevis for Holocaust, det må du vel være enig i??

Og mange ganger dyrere pr GB?

 

Folk flest har et visst budsjett. Om du ser prisen på 512 GB SSD skjønner du vel at folk flest ikke har råd til å kjøpe slikt. Da vil tradisjonelle harddisker til en brøkdel av prisen være mer gunstige.

Joda, men nå var jo ikke dette en tradisjonell disk da

men gir meg, den disken jeg hadde var visst bare på 80 gb

De andre koster mye ser jeg ja

[...]og de får strøm fra USB-forbindelsen. [...]

Det der er jo et viktig poeng, men hvorfor ikke bare velge en SSD?

Vil disse liksom blir billigere?

Ser ikke helt hva dette produktet egentlig skal brukes til med tanke på at SSD er bedre og ikke minst raskere.

Først så tenkte jeg at det var jo kult at de lagde den så sykt svær, men så kom jeg til å tenke på at de kanskje rett og slett ikke klarte å gjøre den mindre :!:

64 projektorer tar jo litt plass ^^

Litt sånn som de første "hus" datamaskinene dette her kanskje?

Synes det var pussig at Nokia scoret så bra jeg....

Må være på grunn av mobiler i det lavere segmentet i så fall for de er jo absolutt veldig bra.

Men hva beviser det?

 

Ja, hva beviser det? Tenk litt på hvor og når bildene er tatt...

Ja?? jeg vil tro at bildet av massegravene er tatt da de allierte gravde dem ned?

[...] BILDER [...]

Hva skulle det der egentlig illustrere??

Det er jo en haug med døde mennesker som ikke forteller noe som helst om hva de døde av eller om de er jøder for den saks skyld.

At de er avmagret viser jo at de ikke har fått nok mat, ettersom de alliert bombet forsyningslinjer osv. En hånd ut av en ovn.. nei så søtt hva... det er jo tragisk i all sin grusomhet at slikt legges frem som "bevis" for noe som helst.

Selvfølgelig ble folk som døde kremert, og når det ikke gikk fort nok så måtte det massegraver til...

Men hva beviser det?

oii.. Glede seg veldig ^^

nå snakker vi ja ^^

Men dere sier aldri noe om hvordan man skal forholde seg til fortellingene fra de som var til stede og midt oppi det slik jeg har henvist til noen ganger...

Øyenvitne skildringer er svært vanskelig å forholde seg til uansett hva slags sak man viser til.

For det første så er det subjektive skildringer av personer som har overlevd en svært traumatisk affære. Det er videre viktig å huske på at lett å "henge" seg på en "sannhet" som gjør dine opplevelser verre og som samtidig demoniserer fienden ytterligere.

Dette har det faktisk vært en del forskning på, så det er ikke tatt helt ut av luften.

En annen viktig faktor er at man blir fortalt hva som har skjedd og setter egne erfaringer/sanseinntrykk i kontekst med hva man blir fortalt.

Eksempel: du har i månedsvis sett at det kommer tykk svart røykt ut av noe som angivelig er et kremmatorium. Når man etterpå blir fortalt at der brant man mennesker levende er veien kort til "jeg så dem brenne mennesker levende i månedsvis".

Øyenvitne skildringer er altså rent vitenskapelig like lite verd som alle andre påstander om saken. Slik som Israels statsminister skriker og bærer seg til FN når Ahmadinejad talte der er jo et fantastisk eksempel på hvordan dette er sydd sammen.

For hva beviser egentlig noen plantegninger over en konsentrasjonleir da?? Det er jo ingen som har benektet at de eksisterte i første omgang. Slik spill og hersk teknikk som praktiseres her http://www.vgtv.no/?id=26489&category=1 er jo en skandale...

Jeg mener vi må se på de rent tekniske aspektene, som tall, fasiliteter og se på hvorvidt det var mulig å gjennomføre i henhold til den aksepterte sannhet.

Gi opp, Herzeleid. De har helt åpenbart sine motiver, og de er ikke ute etter en åpen diskusjon. De er ute etter å fortelle oss hvordan de mener jødene oppfører seg. Jeg kan gjerne diskutere Holocaust, men ikke med folk som A) har bestemt seg på forhånd og B) ikke eier forståelse for kildekritikk, vitenskapelig metode, generelle debattprinsipper, osv. Samtidig er de veldig flinke til å unnlate å svare på det som er vanskelig.

Dette problemet føler jeg går begge veier egentlig..

Det er ikke slike som oss som bruker et bilde av en haug med utsulta lik som "bevis" på at et helt folk ble forsøkt utryddet.

Det er heller ikke folk som oss som forteller at folk ble stuet inn i rom som er for små og så gasset med et stoff som rett og slett er veldig lite effektivt.

Det er heller ikke sånne som oss som har noen økonomisk vinning eller annen fordel av det ene eller det andre utfallet.

Spennende greier ^^

Shipping til norge kan jo løses med www.jetcarrier.com

you made my day

TAKK