Tesla1856

Gikk inn på minpensjon.no for å sjekke hvor mye penger er spart opp for min pensjon fra alle mine arbeidsgivere. Forventet å se alle de idviduelle bidragene , men ser bare de to siste. Har vel hatt 8-9 hittil. Det jeg lurer på er fungerer det slik at når man bytter jobb så overføres oppsparte pensjonsmidler fra en arbeidsgiver til en annen sitt fond. Jeg er litt usikker på om det jeg ser på minpensjon.no er den totale summen. Har vel jobbet siden 2008 sånn ca. og før det har jeg hatt deltidsjobber, så synes det beløpet som sto på minpensjon.no var ganske lite. Var vel ca. 467 000kr. I tillegg kommer selvsagt pensjon fra folketrygden. Kan dette stemme ?🤔

Finnes det lister der det står hvor noen er ansatt og jobber ? Feks kan en arbeidsgiver finne ut hvor du jobber per nå hvis du har jobb nummer 2?

Fikk signatur av dem istad 😊

Er i en jobbsøkerprosess og etter to intervjuer og referansesjekk fikk jeg jobbtilbud via email.Arbeidsakontrakt med årslønn spesifisert og alt ble sendt til meg i Word format. De ba meg spesifisere oppstartsdato i word dokumentet skrive ut og signere og til slutt skanne og sende tilbake i PDF til dem. Det har jeg gjort og ba dem om å sende meg kontrakten tilbake med signering fra leder i firmaet.Det sa de dem skulle gjøre forrige uke,når lederen kommer på plass denne uka,så han skulle da signere denne uken og jeg skulle få den signert fra dem på email.Det har de altså ikke gjort enda og nå er det torsdag. Kontaktet HR dama der i dag kl 10 for å minne henne på det, men ingen svar.Meget rart! HR dama har dog sagt forrige uke at de gleder seg til jeg skal starte hos dem 2 april og alt så det virket greit for meg. Men er den kontrakten gyldig slik den er nå?Jeg har ikke fått den tilbake med lederens signatur.

Lovmessig har det mye å si i forhold til en usaklig oppsigelse. Ansetter du noen som fast ansatt så er vedkomne nettopp det, fast ansatt ressurs i firmaet som kan brukes overalt innenfor beskrevne oppgaver i kontrakten. Hvis du unnlater å fortelle dette så gjør du deg selv en bjørnetjenste. Jeg hadde ALDRI gått med på å starte i en jobb der jeg kun er tiltenkt på et prosjekt som i tillegg det er usikkerhet om jeg kommer til å få sikkerhetsklarering. Jeg nevnte fakatisk dette under intervjuet, at hva skjer om jeg ikke blir sikkerhetsklarert. Da sa de at de er landsdekkende multidisplin ingeniørbedrift og det er masse jobb hos de på andre prosjekter.

Sikkerhetsloven Lov om forebyggende sikkerhetstjeneste, også kalt sikkerhetsloven, regulerer adgang til opplysninger som kan skade Norges eller dets alliertes sikkerhet, forholdet til fremmede makter, eller andre vitale sikkerhetsinteresser. Det er fire grader i stigende rekkefølge: BEGRENSET KONFIDENSIELT HEMMELIG STRENGT HEMMELIG Det er arbeidsgivers oppdragsiver.

Det er egentlig ikke sånn i det hele tatt. Jeg må nok gjenta dette her i det unedelige, "Jeg har ikke blitt ansatt kun for å jobbe på det sikkerhetsprosjektet". Det finnes sånne kontrakter, de kalles prosjektansettelse. Jeg ser de stadig vekk på finn.no. Jeg ble dog fast ansatt i firmaet for å jobbe på alle prosjekter. Jeg hadde aldri gått med på å kun jobbe for et prosjekt. Så de kan ha tenkt at jeg skal på det prosjektet, men det er ikke mitt problem. En annen fyr i bedriften ble ikke sikkerhetsklarert fordi han skaffet seg russisk kjæreste, bør de fortelle han og at han må stikke? For å bruke din analogi: Det blir som å ansette en lastebilsjafør med tanken om at han kun skal kjøre en lastebil, den røde feks. Du har andre lastebiler i ditt selskap, men nekter lastebilsjaføren selv å prøvekjøre de andre fordi du kun har tenkt at han skal kjøre den ene. De andre lastebilene står bare parkert og venter. Ja jeg har søkt andre jobber.

Man kan argumentere med hva man vil og hevde det man vil, men ikke gitt at det er fornuftig. Jeg mener jeg har blitt behandlet urimelig av arbeidsgiver hele veien. Jeg har bokstavelig blitt fryst ut nå og ikke fått noen konkrete oppgaver. Men greit å få flere nyanser så skjønner hva du mener. Jeg vet dog hvorfor de gjør dette. Tror jeg ligger ganske høyt i lønn i den bedriften, og den lønna kan kun rettferdiggjøres hvis jeg er på det sikkerhetsprosjektet for da betaler staten alt og det er bare å fakturere for min arbeidsgiver. Andre prosjekter har ikke så bra inntjeningsmargin. Dette er jeg temmelig sikker på er greia ettter å ha anlysert og tenkt en del.

Jeg mistet midlertidig lappen i tiden hvor jeg var ansatt i jobben før den jeg har nå. Da hadde jeg sikkerhetsklarering på begrenset nivå. Jeg jobbet dog ikke lenger i prosjektet som krevde sikkerhetsklarering. Under autorisasjonssamtalen for den jobben jeg har nå så sa jeg ifra under første samtale ifra at jeg hadde vært i karatene i forhold til førerkortet. Det sa de ikke var noe problem og ga meg autorisasjon. Dermed så er det ikke der problemet ligger. Det de har hengt seg opp i er det forenkla skjemaet. Skjønner du nå ?

Dette å ikke bli autorisert går ikke på ens arbeid,men hvorvidt en institusjon anser meg som sikker eller ikke for et konkret prosjekt. Jeg er ikke prosjektansatt og dermed så faller argumentet ditt. Så lenge firmaet har andre prosjekter jeg kan jobbe for, så kan de flytte meg over på de og det har de i dette tilfellet. Jeg har ikke fått beskjed på intervju at jeg kun er ansatt for å jobbe på dette ene prosjektet og hvis ikke jeg blir autorisert så står jeg uten jobb. Hadde de sagt det under intervjuet så hadde jeg aldri takket ja til denne stillingen.

Igjen så skjønner jeg ikke hvordan du legger til informasjon som jeg ikke har nevnt noe sted? Ganske utrolig. Jeg trengte ikke sikkerhetsklarering på nivå strengt hemmelig, kun hemmelig. Jeg hadde begrenset fra før av fra min gamle jobb. Og jeg har ikke skjult noe informasjon når jeg faktisk nevnte det for dem at jeg mistet lappen 6måneder i 2022 under autorisasjonssamtalen og fikk autorisasjon likevel. Jeg fylte ut et forenklet skjema i mottakssenteret der jeg skulle ta bilde for å få adgangskort fordi Statsbygg ikke hadde komunisert internt til sitt eget mottakssenter at jeg var autorisert allerde. På det tidspunktet var jeg allerede autorisert så det å fylle ut dette skjemaet var noe jeg strengt tatt ikke skulle ha gjort. Jeg gjorde en feil,men jeg ljugde ikke eller prøvde å sjule noenting. Jeg hadde ingen verdens motiv til å lyve der og da.

Ringte Statsbygg forrige uke og ba personen som har fratatt meg autorisasjon sende skriftlig begrunnelse på hvorfor dette har skjedd.Vedkomne var veldig skeptisk til det i telefonen og sa at han kun skal se på saken.Hvis jeg hører fra han så gjør jeg det, hvis ikke så er det avslått sånn som det er nå, dette var hans ord.

Hva mener du at jeg prøver å ubetydeligjøre førerkortsaken? Jeg sa at jeg mistet førerkortet og var klart transparent og fikk autorisasjon. De har vært klar over det. Det er ikke sånn at jeg prøvde å skjule dette på noen som helst måte. Hvorfor skulle ikke jeg hatt rett til å stå i jobben mens denne prosessen pågår?? Det er forresten ikke noe prosess som pågår heller, dette er avgjort fra Statsbygg sin side, dette har jeg nevnt flere ganger i tråden. Du må nesten lese hva jeg har skrevet ikke bare komme med utallelser som det ikke er noe grunnlag for. Det står ikke i kontrakten min at jeg kun er ansatt for å jobbe på dette prosjektet.

Jeg har allerede snakket med en advokat og han fortalte meg at det er for tidlig for han å bli engasjert. Hvis bedriften starter en oppsigelsesprosess så skal de først ha samtale med meg så på dette tidspunktet kunne ikke han gjøre noe speiselt. Han rådet meg til å se etter andre jobber. Jeg gjør selvsagt dette og har allerede vært på et jobbintervju på fredag.Jobben er i Lier, ca 40km fra Oslo der jeg bor, også snakket de om nesten 200k lavere årslønn så det blir lite aktuelt. Jeg hadde mistet mye inntetkt i tillegg hadde transportkostandene mine eksplodert. jeg har dog ikke fått noe konkret tilbud fra dette firmaet heller, så altfor tidlig å si hvorvidt dette blir aktuelt engang.

Jeg føler at prosessen med å si meg opp eller rett og slett si at jeg ikke besto prøvetiden er rett rundt hjørnet. Grunnen til at jeg føler det er urettferdig er at jeg ikke har fått sjansen engang. Dette her er en landsdekkende mutlidispilin bedrift som har mange pågående prosjekter. Jeg finner det svært usannsylig at det ikke er jobb for meg i det hele tatt. Her er det noe som skurrer og jeg vet ikke hva? Jeg har liksom ikke gjort noe galt og har jo igrunnen hatt lite kontakt med mine kollegaer da de stort sett sitter på prosjektkontoret og ikke jobbkontoret. Så jeg satt mye alene på kontorlandskapet og ventet på autorisasjon imens jg tok online kurser. På intervjuet til denne jobben spurte jeg om det er kun det prosjektet de har og da ble jeg fortalt at de utvider har massse å gjøre og har flere avdelinger som holder på med det samme.Hadde de fortalt meg at jeg kun skal jobbe på et prosjekt så hadde jeg ALDRI akseptert tilbudet. Derfor føler jeg meg ført bak lyset. Jeg har i tillegg et barn jeg forsørger og har igrunnen ikke råd til å gå på dagpenger hvis det brått blir en realitet.

Ja det synes jeg også er snodig.Når de kalte meg inn til autorisasjonssamtale nr 2 trodde jeg det var for å oppklare misforståelsen, men det viste seg jeg skulle ut.

Dem spurte ikke etter årsaken.Årsaken var forøvrig at jeg kjørte for fort og fikk samlet opp 8 prikker ila 3år noe som medførte 6måneders inndragelse av førerkortet.

Jeg glemte å nevne noe ganske trivielt i et papir som dem allerede har fått beskjed om under mitt førsteautorisasjossamtale.I tillegg så er det et papir jeg ikke skulle ha fylt ut da jeg allerede var autorisert. Det er rot som dem står for da dem ikke har kommunisert min autorisasjon til mottakssenteret selv etter at det har gått en uke. Uavhengig av det så ble ikke jeg ansatt kun for å jobbe på et prosjekt i dette firmaet som er landsdekkende og har mange fagdisipliner og prosjekter. Et sånt kontrakt hadde jeg aldri gått med på.

Hvis man skal hevde at noen er uærlig så må man da for svarte ha noen bevis eller ledetråder.Det at jeg ikke fikk autorisasjon har ingenting med min personlige integritet og ærlighet å gjøre. Man kan betvile noens ærlighet om man tar noen i løgn, men ikke på grunnlag av trynefaktor.

De spurte meg flere ganger om min økonomiske situasjon noe jeg har forklart dem er veldig god. Har lite lån og mye kapital så det kan ikke være årsaken. De har regelrett fortalt meg at det forenkla skjemaet er det som gjør at jeg mistet autorisasjonen.

Hva mener du med denne? Jeg sitter også med en følelse at en del ting har gått på trynefktor. Spesielt samtalen med den andre avdelingslederen.Han sier i første møte ifjor at dem trenger alltid dyktige folk osv,videre sier han at han skal finne noe jeg kan jobbe med for han.Dette er altså ifjor rett før juleferie. I forkant av gårsdagens møte hvor jeg skulle få beskjed hva slags prosjekt jeg skal på så sier regionslederen, han som har ansatt meg at avdelingsleder ser frem til at jeg skal jobbe for han og ser positivt på det. Jeg kommer til møtet som skulle ta en time der vi skal drøfte min rolle. Møtet blir kansellert der og da nærmest og jeg får beskjed at jeg burde se etter ny jobb. Aldri opplevd noe lignende tidligere.

Jeg har ikke mistet sikkerhetsklarering hos sivil klareringsmyndighet, jeg mistet autorisasjonen hos Statsbygg. Jeg er fortsatt sikkerheklarert på hemmelig nivå. Da jeg starta på prosjektet og fikk jeg autorisasjonen,basert på en sikkerhetsklarering jeg allerede hadde fra gamlejobben.Denne gangen fikk jeg bare høyere nivå, men det er en enkelre prosess enn dersom man aldri har hatt det. Jeg gikk jeg rundt en periode med en kollega av meg.Han måtte åpne dører osv da han hadde adgangskort, jeg ventet på å få tatt bilde å få adgangskortet mitt. Når jeg omsider ble henvist til mottakssenter der dem tar bilde og utarbeider adgangskort,så får jeg høre av fyren i skranken at jeg ikke står oppført som autorisert.Ble veldig overrasket da jeg fikk beskjed at jeg var det for mer enn en uke siden. Jeg sa det til fyren i skranken,men han påsto hardnakket at jeg må fylle inn et sikerhetskjema på nytt.Noe jeg ender opp med å gjøre og glemmer å nevne i dette forenklede skjemaet at jeg mistet førerkortet 6måneder i 2022, jeg var i karantene å måtte avståfra kjøring. Dette har jeg dog nevnt under autorisasjonssamtalen da dem ikke hadde det i de gamle sikkerhetsklareirngspapirene, så det er ikke sånn at jeg på noen som helst måte prøvde å skjule det. Dette er en liten glipp fra meg, men jeg burde i utgangspunktet aldri ha fylt ut noen forenklet skjema da jeg allerede var både sikkerhetsklarert og autorisert.Venter en uke og ser at adgangskort ikke dukket opp,ringer Statsbygg og de skal ha ny samtale med meg.De sier at jeg har mistet autorisasjonen da det er avvik mellom det jeg sa i autorisasjonssamtalen og forenklet skjema.Blir sjokkert da jeg mener at de burde ha informert mottakssenteret i utgangspunktet at jeg var autorisert allerede ved bildetaking. Det er bakgrunnen for at jeg mistet autorisasjonen.De sa at jeg kom til å få skriftlig beskjed om årsaken for at jeg mistet autorisasjonen,men det har jeg aldri fått av de. I hvertfall ikke til nå.

Lønn?? Hva snakker du om? Jeg får lønn selvfølgelig hver 1 i måneden,men har fått et signal om at jeg nå etter kun 3 måneder i firmaet burde se meg om etter ny jobb uten i realiteten å få engang sjansen til å prøve meg i den nye jobben. Det ser veldig dårlig ut på CVn i tillegg vil den nye arbeidsgiveren være skeptisk i forhold til å ansette meg da han vil lure på hva det er som har gått gærnt og hvorfor jeg slutter etter såå kort tid. Det er unormalt.

Stillingen min er prosjektingeniør. Men jeg ble ventende pga autorisajson mtp at jeg skule inne på et sikkerhetsprosjekt. Det er er behov for folk der ja, det er jeg veldig sikker på .Som jeg nevnte så ble jeg spurt om folk de muligens kunne hente fra min gamle bedrift som jeg kom fra.Jeg ble ikke ansatt for å jobbe kun på et prosjekt,da hadde jeg aldri bytta jobb.Hvis lederen på den andre aveldingen av ukjent årsak misliker meg så er ikke det mitt problem.

Skiftet jobb og ble ansatt i en ingniørbedrift i oktober ifjor.De headhuntet meg. Fikk beskjed at de så for seg at jeg skulle inn på et prosjekt som krevde sikkerhetsklarering,men siden jeg allerede hadde sikkerhetsklarering fra et annet prosjekt hos min game arbeidsgiver så skulle det gå fint å få det på det nye prosjektet også på et høyere nivå. Ventet 2 måneder på autorisasjonssamtale hos Statsbygg. Fikk autorisasjon og startet på dette nye prosjektet før jeg brått mistet autorisasjonen etter to uker uten god forkalkning. Dermed kunne ikke jeg delta på det store prestisjetunge prosjektet som tiltenkt og ble demobilisert fra den. Lederen sier at han skal sette meg på et annet prosjekt i firmaet og jeg blir ventende ganske lenge uten noe å gjøre. Omsider får jeg en samtale med leder fra en annen avdeling og han lover å finne noe for meg der.Dette var før jul, han sa han måtte tenke ut noe og vi skulle ta en ny prat på nyåret siden dette er rett før jul så det var ikke noe vits. Igår ringer avdelingssjefen min og sier vi tre skal ta en prat om hvilket prosjekt jeg skal på på den nye avdelingen.Jeg tenker endelig får jeg noe å gjøre etter å kun ha sittet og ventet. I dag morges på møtet får jeg den kalddusj.Får bare beskjed at jeg burde se meg etter en by jobb. Dette mener jeg er en usaklig oppsigelse da jeg ikke har prøvd meg på noe i det hele tatt siden jeg startet. I tillegg vet jeg at de trenger folk i den avdelingen da en der spurte meg om folk jeg kan anbefale som har kunne forsøke å ansette da de har det hektisk. Jeg tenker å ringe advokat. Hva mener dere her på forumet?