0laf

Det er jo nettopp denne jeg sikter til? Det er mulig svarene på hvorfor HRW mener Israel skal gi palestinerne samme rettigheter som israelere, stikk i strid med Oslo-avtalen, finnes et eller annet sted i den lange teksten, men jeg fant de ikke. ___________ I andre nyheter : "Al Jazeera reporter cuts away from Gaza hospital patient revealing how Hamas hiding among the sick A clip from a recent Al Jazeera broadcast has gone viral, showing the Qatari network’s correspondent interviewing a patient at a Gaza hospital who complains in front of the camera that Hamas fighters are hiding among the sick in the medical center. Before the elderly patient can continue speaking, the Al Jazeera correspondent moves away so that the message cannot continue to be heard on air. The Qatari-funded Al Jazeera network has been accused by Israel’s backers of fanning the flames of conflict.

Dette er gode nyheter. Man undres jo litt hva norske borgere gjør i Gaza, men de får i det minste forlate elendigheten. Zaki Kahil, som er nevnt i artikkelen, hevder han bare var på ferie i Gaza. Han kom til norge i 2008, som asylsøker fra Gaza. Det er vel kanskje naturlig å ta en ferie til det stedet man flyktet fra, ikke vet jeg? https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/veBEmV/ud-norske-borgere-faar-reise-fra-gaza Absolutt ikke. Jeg tror fremdeles mer på Mads Gilbert, som har vært krystallklar på at det ikke finnes Hamas på sykehuset. Han har tross alt jobbet der i en årrekke.

Menatte ... nå har jeg ikke lest alle firehundre sidene i den artikkelen, men Human Rights Watch, som den useriøse organisasjonen de er, mener altså at Israel skal gi samme rettigheter til palestinere på Gaza og Vestbredden, som det israelere har, ellers er det apartheid. Det de ikke har forstått, er at disse palestinerne ikke er israelske statsborgere, og bor i områder som styres av Hamas og PA. Hvorfor i alle dager kritiserer ikke HRW de som faktisk styrer disse områdene, ikke nabolandet, som i det minste i Gaza har trekt seg helt ut? Det er vel ganske naturlig at landets egne innbyggere har fordeler som andre ikke har, inkludert de som bor i palestinske områder?

Tja

House members left in stunned disbelief, horror by video of Hamas’ attack on Israel - J'Insider Lawmakers exited a screening of video from the Hamas attack largely in silence, several of them openly crying House lawmakers were stunned into shock and disbelief by a screening on Capitol Hill of footage of Hamas’ attack on Israel on Oct. 7. The roughly 45-minute video assembled by the Israeli government — versions of which have been shown to international media, diplomats and lawmakers, among others — includes graphic footage of Hamas murders and atrocities, some of it pulled from the group’s own body cameras. Lawmakers left the screening largely in grave silence, visibly shaken, several of them openly crying and comforting one another. One lawmaker, Rep. Marie Gluesenkamp Perez (D-WA), left the screening in tears less than five minutes after entering. The screening was attended by a packed audience of lawmakers, including some such as Reps. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) and Greg Casar (D-TX), who are supporting a cease-fire between Israel and Hamas. Speaker Mike Johnson (R-LA) attended for a few minutes. The screening was organized by the House Foreign Affairs Committee. “How anyone could call for a cease-fire after watching that — they’re not understanding what is actually happening,” Rep. Mike Lawler (R-NY), who traveled to Israel over the weekend, told Jewish Insider as he came out of the screening. Rep. Haley Stevens (D-MI) told JI she was “absolutely gutted.” “Seeing the video footage of people celebrating the killing of Jews shows what we’re up against. And the fact that anybody would encourage or condone what Hamas did that day. It’s outrageous,” Stevens said. “It’s unbelievable seeing footage like that in the year 2023, in places we’ve all been.” Disbelief was a common response from lawmakers. “It’s obviously horrific and gruesome and it’s hard to believe that in the year 2023 things like this are still happening, but unfortunately they are,” Rep. Sara Jacobs (D-CA) said. Multiple lawmakers compared the footage to the Holocaust. “I’m feeling like I felt when I went to Birkenau,” Rep. Darrell Issa (R-CA) said, shaking his head in disbelief. “It’s just war crimes. Unbelievable.” Rep. Ted Lieu (D-CA) responded simply, “Never again.” Rep. Byron Donalds (R-FL) said he had seen similar footage on social media as the attack unfolded. “I feel the same way I felt watching what occurred on social media,” Donalds said. “Israel must do everything it needs to do to obliterate Hamas. Period.” Rep. Kathy Manning (D-NC), who exited the screening visibly upset, said at an event shortly after the screening, “I think it’s important to see and to make sure that our colleagues see because there should be no mistake about what Hamas is.” Senate lawmakers will have an opportunity to view the footage on Thursday.

Her er de helt på viddene, sammen med VG, som har publisert dette våset. For ordens skyld, jeg vet ikke om denne luken leder til Hamas-tuneller eller ikke. For det første, så bruker VG igjen Al-Jazeera som kilde, og ser ut til å mene at de er mer troverdige enn IDF. Al-Jazeera er heleid av Qatar, som igjen har sterke bånd til Hamas, og er omtrent like pålitelig som de ymse palestinske "departementene" som alle tilhører Hamas. Jeg hevder ikke at de tar feil, men at VG bør være noe mer forsiktig med kildebruken, og opplyse om at Al-Jazeera ikke er uavhengig media. Så hevdes det "...Selv CNN og BBC valgte å bite i det sure eplet og gi IDF sensurrett på alle opptak da de var med det militære inn på Gaza-stripen". Dette er korrekt. CNN fikk blant annet tilgang til Al-Rantisi sykehuset i går, ved å være med IDF inn. Dette er midt i en krigssone, og selv CNN var overrasket over at de fikk komme så nære kampene, men forklarte det med at IDF har et særdeles stort ønske om å vise frem det de finner, og at de driver å leter etter tuneller, mens styrkene kjemper mot Hamas i gatene rett ved siden av. Dette kommer åpenbart av det store internasjonale presset. Normalt ville man aldri sluppet jornalister inn i områder hvor det fremdeles foregår harde kamper. Det fremsto på CNN som om de hadde gått med på at IDF hadde siste ord i hva som kunne publiseres av video, men at det ikke var noe stort problem, og at de heller ikke hadde sensurert noe. Antakelig var det for å påse at ikke informasjon ble publisert som IDF ikke ønsker å dele med Hamas, intet annet. I følge VG måtte de altså "bite i det sure eplet", som om dette var noen slags diktaturstat hvor man kun kan peke kameraet i "riktig" retning. I den anledning, så bemerket også journalisten på CNN at alle videoer og bilder fra innsiden av Gaza, som kommer fra "frilans"-journalister, alle med tilknytning til Hamas, så ser man aldri Hamas, gisler, våpenlagre eller annet. Det er bilder av stakkarslige palestinere som står å ser på ødelagte bygninger, men i et område med titusenvis av Hamas-soldater, så er de på mystisk vis totalt fraværende på alt som slipper ut av Gaza. Da kan man kanskje heller snakke om å "bite i det sure eplet". Så skriver altså VG i lange lengder om sine Google-søk, satelittbilder, og hvordan de var så flinke å "bekrefte" at det var riktig sykehus. Jeg har selv foretatt samme søk for flere dager siden, når det ble litt forvirring rundt hvorvidt denne luken var på utsiden av det indonesiske sykehuset, og tok nøyaktig to minutter å finne bilder som viste at det er på utsiden av sykehuset bygget av Qatar. Gratulerer faktisk dott no, fantastisk jobb. Så er VG veldig usikre på når sykehuset ble bygget, og siterer en rekke vås, men helt til slutt kommer "løsningen", de har funnet en video som viser at sykehuset ble åpnet i 2016. Det er alment kjent at sykehuset ble ferdigstilt 2016, og offisielt åpnet i 2019. Det VG ikke har tatt med, er videoene som er publisert fra droner, som viser Hamas-soldater i nærheten av sykehuset og denne luken, aktivitet ved luken, Hamas som skyter fra vinduer i sykehuset osv. Deres endelig konklusjon er at ..... de kan ikke vite noe sikkert, men at en luke ved sykehuset ikke betyr at sykehuset blir brukt av Hamas. At Hamas tydeligvis er på innsiden av sykehuset i flere videoer, og operer rundt sykehuset, overser man elegant. Poenget er jo ikke om denne ene luken fører ned til tunneller eller en lokal potetkjeller, men at Hamas bruker sykehuset i sine operasjoner.

Enkelte kilder hevder jødene var stort sett nøytrale, andre at et flertall støttet Frankrike. Det som er helt sikkert, er at en del jøder støttet FLN og deres opprør, både økonomisk og på andre måter. Jøder som hjalp FLN ble lovet algerisk statsborgerskap. Borgerkrigen startet i 1954, på bakgrunn av andre verdenskrig, og at flere kolonimakter ga opp sine kolonier på den tiden. Når krigen gikk mot slutten i 61-62, begynte FLN i større grad å angripe europeere, jøder, og selv sine egne landsmenn, dersom de mente de var forrædere. Dette førte til at over en million mennesker, derav 130 000 jøder, flyktet fra Algerie i 1962, rett før, og etter det islamstiske FLN tok over makten i Algerie. I årene som fulgte, flyktet enda flere fra forførgelse og rasisme. FLN vedtok dermed at de eneste som fikk statsborgerskap, var de som hadde en muslimsk far eller farfar, med andre ord, kun muslimer, og det hjalp ikke å konvertere. Alle andre ble strippet for alle rettigheter, og fikk all eiendom konfiskert. 13 % av landets befolkning rømte Algerie, såkalte pied-noirs, etter at de ble grovt diskriminert av landets nye islamske styre. Mange av disse samarbeidet sikkert med Frankrike, men mange gjorde det ikke. Alle måtte likevel flykte, hver eneste jøde forsvant. Her er forøvrig et eldre intervju med Ben Bella (han er for lengst død), leder av FLN, og senere leder av Algerie https://www.jta.org/archive/ben-bella-says-arabs-will-never-accept-the-state-of-israel ".. the Arabs in general will never accept the State of Israel.. ".. acceptance of the Zionist being would imply a legitimacy to a non-Arab entity in the Mideast.. ".. Sooner or later they will have the atomic bomb; this is inevitable. At that point we will weigh down so heavily on the Israelis that they will be unable to resist us. They don’t have a chance. ...We are constantly told; Watch out the Israelis have nuclear weapons, they will blow up everything. They have a Massada complex … Well, I’ll tell you what I really think; if there is no other solution, let the nuclear war take place and let us be finished with it once and for all.”

^ Der... Ja, det er sikkert det i sykehus-delen, men at det også er funnet i den delen Hamas benytter som våpenlager, tyder vel på at det er holdt gisler der, med mindre de tar med de syke barna på sykehuset ned i bunkersen nå og da. Ingenting ville overraske når det kommer til Hamas. Javisst, at Algerie gikk fra å være osmansk territorium, hvor jøder var akseptert, og man faktisk ville bli straffet for å skade jøder, til å få et ekstremistisk islamsk styre som nektet jødene statsborgerskap og rettigheter, for deretter å beslaglegge alt de eide, inkludert å konvertere synagogene til moskeer, hadde nok ingenting med det å gjøre. Mer sannsynlig at jødenes sympatier 150 år tidligere var årsaken til at de dro? __________ I andre nyheter : __ "Hamas has command node under Al-Shifa hospital, US official says - CNN A US official with knowledge of American intelligence says Hamas has a command node under the Al-Shifa hospital, uses fuel intended for the hospital and its fighters regularly cluster in and around Al-Shifa. Hamas and hospital officials have denied the command center accusation. The US official's information comes after comments made Sunday by a top White House official that the hospital, which is the largest one in Gaza, was being used not just to treat civilians".

Al Rantisi er et barnesykehus, for alvorlig syke barn. Dette er stedet Hamas velger å lagre håndgranater, bomber og raketter. Man har også funnet bleier og tåteflasker i Hamas-delen av sykehuset, som antyder at gisler har blitt holdt her.

Da utrydder man åpenbart Hamas i sørlige Gaza også. Poenget er nok at Hamas har sine våpenlagre, kommandoposter, og stort sett alt annet de innehar, i nordlige Gaza, primært i Gaza by, under annen infrastruktur og sivile bygninger, som gir beskyttelse mot bombing. Frem til nå. Ved å innta Gaza by, kan IDF bli kvitt nesten alt materiell som Hamas innehar, sprenge tunellene og bunkersene osv. Deretter kan man sile befolkningen inn i nordlige områder igjen. Israel har nok stålkontroll på hvem som er medlemmer av Hamas. Det som etter min mening blir det store problemet her, er sympatisører, som i følge meningsmålinger inkluderer millioner av palestinere. Disse får man aldri gjort noe med, men man får vel bare håpe at med Hamas borte, så velger de noe annet enn terrorisme og utopiske mål om å drepe alle jøder denne gangen, slik at det blir bedre for palestinerne.

Her tror jeg du må fordype deg litt til. Jøder og muslimer har stort sett bodd side om side, frem til nyere tid, ofte fordi jødene var minoritet i islam-styrte land. Algeria var tross alt del av det Osmanske Riket fra 1516 til 1830, hvor jøder (og kristne) ble godtatt, og hadde beskyttelse som minoritet, selv om de ble omtalt som dhimmier, og måtte betale en ekstra skatt. Når franskmennene tok over, ble det helt riktig forskjellsbehandling mellom jøder og muslimer, men den forskjellsbehandling gjaldt i stor grad også mellom jøder, hvor algeriske jøder ble behandlet som muslimene, mens de jødene som hadde flyktet fra Spania under inkvisisjonen, som fremdeles snakket spansk, og hadde mer europeiske trekk og skikker, ble behandlet bedre. Deretter følger en lengre historie, inkludert Vichy-regimet under nazistene, hvor flere tusen jøder ble satt i konsentrasjonsleir i Algerie, og i ettertid diverse borgerkriger, som førte til at de fleste jøder forlot Algerie på grunn av grov anti-semittisme. Etter Algerie ble en uavhengig stat 1961-1962, forlot de aller fleste jødene Algerie, anslått til 130 000. Dette kom etter at de nye myndighetene hadde fjernet alle økonomiske rettigheter for jøder, innført anti-semittiske lover, og startet å beslaglegge jødenes eiendom osv. Mange av jødene hadde sågar støttet borgerkrigen. Mange av de hadde heller ingenting med Frankrike å gjøre. Under borgerkrigen i 1994 erklærte Armed Islamic Group krig mot alle som ikke var muslimer i Algerie, noe som førte til at siste rest forsvant, noen tusen jøder, de fleste til Israel. At jødene ble behandlet dårligere, fordi mange av de sympatiserte med Frankrike fra 1830, er nok helt sikkert, samt at resten av befolkningen hadde en viss mistro til jøder på grunn av dette, men at det var årsaken til at jødene ble nærmest kastet ut av landet godt over hundre år senere, etter andre verdenskrig opp til nittitallet, er lite trolig. Det skyldes ren skjær antisemittisme og islamisme fra ekstreme grupper i landet. __ "During the Algerian war of independence (1954-1962), both the French authorities and the Algerian nationalist movement appealed for support from Algeria’s Jews, but on the whole they remained neutral. However, when Algeria attained independence in 1962, citizenship was only given to residents whose father or paternal grandfather were Muslims. With no legal protection, most of Algeria's 130,000 to 140,000 Jews left for France. After Houari Boumediene came to power in 1965, Jews were persecuted in Algeria, facing social and political discrimination and heavy taxes. In 1967-68 the government seized all but one of the country's synagogues and converted them to mosques. After the independence of Algeria, Jews were forbidden from pilgrimage to most of the holy sites in North Africa, the Mausoleum of Alnaqua. :::::::::: Israel and Algeria do not have diplomatic relations. Algeria denies entry to any citizen holding an Israeli passport or any other visa from Israel." https://www.worldjewishcongress.org/en/about/communities/DZ

De svarte at han må gå av, nå eller etter krigen. 47% mente han bør gå av etter krigen mens 29% mente han burde gå av med en gang, og 18% mener han bør fortsette også etter krigen. Det betyr at for øyeblikket har både Netanyahu og krigen mot Hamas relativt bred oppslutning, selv om 44% mener han er ansvarlig for den dårlige sikkerheten som gjorde terrorangrepene mulig. Flertallet mener dog at Netanyahu må gå, men ikke under den pågående krigen. Et flertall av de spurte mener også at IDF er for forsiktige i sin krigføring, og at palestinerne ikke bør få returnere til hjemmene sine, dersom Hamas fortsetter å eksistere.

Men listene over hvem som får forlate Gaza, altså som Hamas tillater å dra, bestemmes av palestinske grensemyndigheter, og publiseres i Gaza. Det er mulig de bare ukritisk godtar det de får av Egypt av Israel, ikke vet jeg? Alle land kan sende inn lister med navn over de personene de ønsker å få ut. Hamas har også gjort dette, og levert inn tusenvis av navn på sårede, som skal fraktes ut for medisinsk behandling, i henhold til avtalen. Det er nok en grunn til at de første som fikk komme ut, var fra arabiske land. De første dagene var vel omtrent halvparten av de som sto på liste fra Jordan osv. Deretter har man så vidt jeg forstår gått etter land og personer som er involvert i NGOer i Gaza. Det er bare noen dager siden Hamas igjen truet med å stenge grensen, dersom de ikke fikk sine egne sårede ut. Ser at enkelte medier, deriblant AP, skiver at det er mysterium hvordan man kommer på disse listene, og hvem som får dra, og ting som : "The terms of the deal between Israel, Egypt and Hamas — reached with the help of Qatar and the United States — remained shrouded in secrecy as diplomats promised more foreign passport-holders would be able to cross Rafah in the coming days." og "The list of those who would be allowed to leave that was distributed to dual nationals trapped in Gaza on Thursday included scores of Americans, as well as citizens from a handful of other countries ranging from Switzerland to Sri Lanka. How the names landed on that list and in that order remained a mystery. Palestinians struggled to get answers." https://apnews.com/article/palestinians-rafah-crossing-egypt-foreigners-israel-restrictions-border-fe17f8fbbeaea039ccfba081019bcdaf https://apnews.com/hub/israel-hamas-war Anywho, det er i hvert fall ikke Israel som bestemmer hvem som får forlate Gaza, eller hvem som får komme inn i Egypt, selv om de her samarbeider med Egypt og Hamas om å få utlendinger ut, og har en viss kontroll av listene.

I følge alle andre medier, så er det palestinske grensemyndigheter som styrer dette. Hvordan kan Israel og Egypt bestemme hvem som får forlate et område som er styrt av Hamas, som holdes igjen på Gaza-siden av Hamas. At Egypt bestemmer hvem de slipper inn, er nok riktig, og at Israel vil ha kontroll på listene, for å unngå at Hamas-medlemmer stikker av, kan nok være, men det må jo nesten være Hamas som bestemmer hvem som får dra, og dette var jo også problemet når ingen fikk dra, før man fikk i land en avtale. https://edition.cnn.com/2023/11/01/politics/inside-negotiations-deal-foreigners-leave-gaza/index.html "...It was Hamas, according to US officials, that was obstructing any movement. State Department spokesperson Matt Miller said last week that “at times, Hamas has had no one there manning the border station,” and “at other times, we have seen Hamas militants actively there with guns preventing people from approaching the crossing.” National security adviser Jake Sullivan said on Sunday that Hamas had been “making a series of demands” to allow departures but would not go into details.... On Monday, Secretary of State Antony Blinken spoke by phone with his Qatari counterpart Mohammed bin Abdulrahman Al Thani and strongly pressed him to push Hamas to accept the deal. ... Therefore the Hamas-controlled border authority is overseeing the departure of civilians through the gate on the Gaza side, as they did prior to the attack on October 7."

https://www.aljazeera.com/news/2023/11/1/egypt-opens-rafah-crossing-for-limited-number-of-gaza-patients https://news.sky.com/story/israel-hamas-war-nearly-100-britons-on-approved-list-to-reach-egypt-as-israel-surrounds-gaza-city-12999161 https://www.cbsnews.com/news/israel-palestine-hamas-gaza-rafah-border-crossing-egypt/ Stort sett alle medier melder om det samme. Listene kommer fra Hamas ( Palestinske Grensemyndigheter ). Hvorfor skulle Israel begrense antallet utlendinger som får forlate Gaza til Egypt? Det er jo i deres interesse at de drar.

Situasjonen er vel flytende. Etter hvert som Hamas mister grepet, vil det være Israel og Egypt som bestemmer hvem som får forlate Gaza. Denne avtalen for utenlandske statsborgere, kom i stand gjennom forhandlinger mellom Israel, Egypt, USA, Quatar på vegne av Hamas osv. men listene ble i hvert fall i starten laget av Hamas, og Hamas hadde endelig godkjenning av hvilke nasjonaliteter som fikk krysse Rafah, ikke Israel.

Det er ikke riktig. Hamas følger ikke krigens regler. Hvorvidt Israel følger krigens regler, er noe omstridt, men flere har hevdet at de ser ut til å være innafor. Den eneste som blir dømt i en rettssak, og ettergått når krigen er over, er Israel. Hamas tar lang fart å driter i internasjonale lover, og kan åpenbart ikke stilles for noen internasjonal domstol. Forhåpentligvis blir de utslettet dog.

At det var .. hæ? Det er Hamas som lager listene over utlendinger som får forlate Gaza, ikke Israel https://tass.com/world/1699993

Har du funnet et av disse juksekartene dine igjen, med bosetninger. Som oftest så bygger israelerne nye bosetninger, de tar ikke over de gamle jordhyttene til bøndene som levde på Golanhøyden på femtitallet. Det ble i mange år antatt at det knapt bodde mennesker på Golanhøyden før Israel tok det i seksdagerskrigen. Det er dog trolig feil. Sannsynligvis bodde det en del syrere der, som ble fordrevet av Israel etter 1967. Om jeg husker riktig, fulgte svært mange syrere med det syriske militærets retrett under krigen, og endte av den grunn opp i Syria, mens andre ble regelrett tvangssendt over grensen av Israel etter krigen. De eneste som fikk bo videre, var de syriske druzene, som fremdeles bor der. De gamle syriske landsbyene ble jevnet med jorden for snart 60 år siden dog, så det finnes ingen hus å komme tilbake til. At disse syrerne ble fordrevet til Syria, et land hvor de faktisk hørte hjemme, hadde statsborgerskap, snakket språket osv. gjorde også at svært mange av de etablerte seg på nytt andre steder. Det er så vidt jeg vet ikke slik at det er millioner av syrere på andre siden av grensen, som bare venter på å få flytte tilbake til Golanhøyden. De eneste som venter på å flytte inn der, er terrorister, da fjellet har en fantastisk utsikt over Israel, og er et glimrende sted å skyte artilleri og raketter mot israelske byer fra. De eneste syrerne som faktisk bor på Golanhøyden i dag, druzene, vil du altså sende til Assads terrorregime, kun på trass, fordi du ikke liker Israel. Samtidig vil du at Hezbollah, Iran m.fl. skal få det beste stedet i midtøsten til å angripe og drepe flere jøder.

Hadde dette vært to normale stater i krig, så ville fred vært en løsning. Det er dog ingen løsning å forhandle om fred med terrororganisasjonen Hamas. Det burde si seg selv.

Så i følge deg, så ikke bare hater jeg skitne muslimer, jeg mener alle syrere bør jages ut av hjemmene sine? Vet ikke helt om jeg gidder å svare på dette, da det ikke lengre er en debatt, men kun drittslenging fra deg, som aldri evner å oppføre deg som folk. Ah, så Bashar al-Assad har drept en halv million av sitt eget folk, og de aller fleste lever nå i total fordervelse under diktatoren, men den største trusselen er Israel og USA. Det er greit å vite hvem du mener er den virkelig store stygge ulven, selvfølgelig Israel og USA, også mot syrere som henrettes over en lav sko av diktatoren Assad. Du deler den oppfatningen med en del i midtøsten, særlig de som bor i tunneller og sender opp raketter hver dag, ikke bare på nyttårsaften. (Og tydeligvis minst seks andre i denne tråden, som trykker tommel opp på dine kommentarer)

Nå tillegger du meg meninger jeg ikke har, og er direkte ufin, men det kommer ikke som noen overraskelse. Det hjelper kanskje ikke så mye å få tilbake huset sitt, når det vil ligge i et land som er i total kaos, med en borgerkrig som har vart i over ti år, en grusom diktator som har makten, og i tillegg ligger huset ditt midt i området til terrorister fra Iran, Hezbollah og Hamas, som åpenbart vil flytte seg fra den nåværende grensen, til Golanhøyden, dersom det overtas av Assad. Legg til at Israel tok Golanhøyden fordi Syria i flere tiår brukte den til å terrorisere Israel, så går man vel tilbake til det også, så det blir egentlig bare verre for alle, også for deg, som får mindre å klage om. Men joa, det er bare å fortsette å drømme om at stakkars syrere som tidligere bodde på Golanhøyden kan komme fredelig tilbake, bare jødene forsvinner. Forøvrig bor det fremdeles syrere der (20 000 druzer), som ville fått det mye mye verre, dersom Golan ble syrisk, og alle de syriske husene du tror finnes der, ble revet for 50 år siden.

Det er noe uklart hvem som skjøt mot sykehuset, med det kan ha vært IDF, dersom det ble beskutt derfra. IDF har vel så langt ikke gått inn i sykehuset. Som tidligere nevnt i denne tråden, så må de vel ha med seg andre osv. Drivstoffet ble angivelig satt ut et annet sted, og sykehuset skulle hente det med en ambulanse, i henhold til avtale mellom sykehuset og IDF. Så blir de altså angivelig nektet å ta det i mot av Hamas. Det dreier seg uansett om en mindre mengde, som kanskje kan drive aggregatene i noen timer, men alt hjelper vel?

Denne "talsmannen" er åpenbart medlem i Hamas, og taler for Hamas sitt helsedepartement. "The military publishes a call between an IDF officer and a senior Gazan health official, who says that Yousef Abu-Al Rish, the deputy health minister in Gaza, forbade the hospital from receiving the fuel." Det som er langt mer interessant, er at NRK ser ut til å ha blitt et talerør for terroristene, uten å gjøre selv den minste undersøkelse om hvorvidt påstandene er sanne.