23:4

Har ikke sett noe som helst angående dette, det verste med mange syklister er at de sykler alt for fort på fortau og kombinerte sykkel og gangstier. Jeg er både syklist og bilist. På fotgjengerfelt ser jeg meg alltid godt om uansett om jeg går eller sykler. Det er alltid noen som er uoppmerksom i trafikken så egen sikkerhet lar jeg ikke avhenge av andre sin oppmerksomhet.

Nei de er ikke endret, syklisten kan sykle over om du viser at du stopper og slipper han over. Syklisten har vikeplikt når han sitter på sykkelen. Går han av og leier sykkelen har bilisten vikeplikten. Det er jo fordi ingen syklister skal "kaste" seg fort ut i en fotgjengerovergang og komme alt for brått på bilisten. Men går syklisten av ? Du som bilist må stoppe, og da er det jo like greit å bare stopp om du ser syklisten. Det går fortere for deg, og det går fortere for bilisten. Uansett kjører du på noen i en fotgjengerovergang er helvete løs, og det kan fort få store konsekvenser for bilisten juridisk.

Min opplevelse av el bil er jo det stikk motsatte, alt må gjøres i en bestemt rekkefølge ellers starter ikke bilen en gang. Tukler du med navigasjonen sier bilen min "nei" stå i ro før du for lov til det. Skal du starte opp, trykk på bremsepedalen først ellers kan du bare glemme det ! Fosil bil ? Du vrir om tenningen og den står i gir, så gjør den et hopp rett inn i veggen foran deg der du står parkert Det skjer aldri med en el bil er min opplevelse. Fordi det er lagt inn "oppmerksomhet varsler" der du faktisk må tenke litt før du får starte. Irriterer meg av og til, men det er jo sikkerhet i det. Kan det svikte teknisk ? Helt sikkert, det kan alt som er elektrisk og mekanisk.

Det sier vel stort sett en ting, du har valg feile damer ! Jeg har noen like opplevelser ja, men det skurret litt og jeg viste hvordan det ville ende, jeg er en bestemt herremann, men kan også vise følelser om jeg vil. Og det er bare helt naturlig. Da må jeg finne en dame som faktisk stemmer med min personlighet. Og jo det er fult ut mulig. Det kan ta litt tid, feiling og prøving. O bare vær deg selv i datingen. Så om vedkommende du dater stikker ! Juble ! Hun var ikke rett for deg. Oppdage det og så håndtere det er hva det handler om.

Det er jo fordi du sammenligner en debattant med Putin ! Når du holder på slik forvent at noen "kjefter". Det er helt forbannet på trynet faktisk. Kirk var ingen Putin, hadde null makt, bare hadde mange meninger og debatterte de og utfordret deg til å svare på de. Verre var det faktisk ikke. For det måtte han bøte med livet. Den som synes at det er rimelig på noen som helst måte, kan aldri kalle seg noe som er i nærheten av demokratisk sinnelag.

By over seg selv er bare noe man gjør om man liker boligen veldig godt, og vet å sette en grense for hvor mye man kan tillate seg å gå over budet. For når man går inn i den gaten der ? Der det ikke er andre som byr ? Da er man på usikker grunn. Hadde maks gått 10% over prisantydning om jeg virkelig likte boligen og skulle bo der en stund.

Det er helt umulig å si, alt avhenger av markedet den dagen du skal selge. Hadde aldri gått å tenkt på det. Nyt boligen din og livet ditt i den de neste mange årene du skal bo der. Det vil vel heller ikke gå så veldig mange år før du har betalt så mye ned på eventuelle lån at du i alle fall ikke sitter med restgjeld om du en gang skal selge, og så skal du selge ! Så er det en som liker din bolig der den ligger og kanskje en kjøper til ! Da kan du fort få mye mer en det du kjøpte den for om la oss si 10 år. Selvfølgelig umulig å si i dag. Hvorfor gruble over noe nå som er avgjort, og som du ikke får gjort en dritt med ?

Den der forsvarer uansett mye ! Om man er villig og har råd til det. Da er det jo ikke så mye å tenke på egentlig. I alle fall ikke om boligen ligger slik til at det i fremtiden om man skulle "selge seg ned" igjen kan få mye av pengene tilbake. Det stemmer markedet, og det er noe man ikke vet før man kommer dit. Over årtier kan veldig mye endre seg. Men å eie en bolig har stort sett alltid lønnet seg i sentrale strøk i alle fall. Utenfor ? Ikke så mye, mange som har bygget nytt for 10 år siden og frem til i dag kan ikke mange steder i distriktene forvente å få igjen bygge kostnadene en gang.

Kjøpe seg opp ? Til mer status du skal vise og skryte ovenfor venner, kollegaer og familie ? Har du en bolig som du trives i, i et strøk du trives i og som er funksjonell for deg ? Så er det å kjøpe seg opp bare meningsløs bruk av penger. Klart har man disse pengene og kan kaste det bort på dette, og eventuelt noen arvinger kan tjene litt på det så er det jo en frivillig sak. Jeg hadde brukt pengene til å nyte livet mens det er her.

Ikke sant, han er også ute etter høyest mulig pris for sitt salg, slik da får han best betalt.

Men de vet veldig lite om markedsverdien til en bolig, teknisk verdi og markedsverdi kan være veldig langt fra hverandre. Så dette vet megleren fordi han er i markedet og kan vurdere dette. De fleste takstmenn i dag gir ikke slike vurderinger.

Venstresiden er veldig opptatt av hvilken side han stod på ! Alle andre vet hva side han stod på. Dette går ikke an å bortforklare på noen måte. Mitt poeng er at politisk vold, trusler aldri skal tolereres uansett side ! Så Politiet og statene kan begynne å rydde opp ! Og da snakker vi om direkte oppfordring til vold og faktisk gjennomføring av vold. Det siste bør gi strenge straffer uansett side, og drap ? Ja jeg mener dødsstraff.

Nei, hva er galt i å ønske det ? Det er jo bare en politisk mening omkring hva Biden eventuelt har gjort som president. Ingen ville fått en sånn straff uten en grundig rettsak. Noe som er veldig lite sannsynlig i dag.

Ikke vi deg, jeg sitter ikke fast i noe som helst, kunne aldri tenkt meg å bruke vold mot noen som helst uansett hva de breker om. Og slik har jeg praktisert det i 50 år. Så rett kritikken i riktig bås her. Staten har "volds monopolet" og alle andre i et demokrati som prøver noe annet bør fengsles for lang tid, og dreper de er det bare å gi de dødsstraff. Uansett side de tilhører. Begynn med ABB. Han kan være prøvekanin, så kan Batti være nr 2.

Og de landene blir hvilke der de kan få fulle rettigheter om de ikke arbeider ? For det er jo ikke arbeidsinnvandringen som er problemet det er alle de som immigrerer til land i vesten og ikke jobber ! Og så skal de ha pensjoner ! Du kan nekte de selvfølgelig men de er her da ! Og skal du tvangs utsende hundretusener av mennesker eller la de leve på gata ? Da kommer de hjem til deg, raner deg, dreper deg og tar boligen din. Igjen dere nekter å se sannheten i øynene her !

Pisse i buksa får du i alle fall litt varme noen minutter, med dette du skisserer for du INGENTING ! Bare en elv ut av oljefondet.

Akkurat ! Men mitt poeng er at det er mer en nok sykepleiere i Norge ! Det flommer over av de Det tragiske er at de jobber alle andre steder en i helsevesenet, og på de rette stedene i helsevesenet. Og selvfølgelig det er underbetaling kombinert med alt for stort arbeidspress som er årsaken. Betal litt bedre og organiser avdelinger slik at arbeidsdagen blir gjenomførbart uten at man blir utslitt eller sykemeldt og store deler av problemet er borte. I stedet finner de som styrer Norge på 1000 andre bortforklaringer.

Ser den, men jeg ville da vært bedre en ingenting ! Som faktisk blir resultatet av voldsom underbemanning. Og jo snappe opp at noe er alvorlig galt kan et oppegående menneske gjøre ! Og så varsle noen med kompetanse. Ingen ? Alt bare glir ned i sluken, også pasienten.

Helt seriøst jeg kunne lett gått inn i en stilling som "helsearbeider" på et sykehus og gjort jobben! Ikke som sykepleier, men som kunne rydde, hjelpe, veilede, vaske og stelle pasienten. Skulle klart det med under en uke opplæring ! Og om ikke jeg klarte det kunne de fått sparket meg på dagen. Hvorfor vil jeg ikke gjøre det ? Overarbeidet til alt for dårlig betaling som knapt gir meg nok penger til tak over hodet og mat på bordet ! Derfor ! Så alt annet forbannet bortforklaringer som mange bruker ! Meningsløs svada, og når de kommer med det derre "eldrebølge greiene" Da vet man at de ikke har greie på hva de snakker om, eller er ideologisk forblindet på en måte som er absurd ! AP klarer det ikke, og da er det heller ingen andre som klarer det ! Skummel fanatisme.

Helt greit det, men da må politiet inn og gruse ned de som tyr til vold, og det burde gå helt greit om de er så få som du sier, og de andre som ikke støtter vold da holder seg i ro og trekker seg unna. Det er nok ikke slik du sier det, det er ikke "få", det er langt flere en det du sier. Ellers hadde politiet ryddet opp, nå bare løser de opp alt sammen og ofte "offeret" som må forlate stedet og de som tyr til vold er "seiersherren". Da er det ikke "få" som gjør dette her. Eller er Politiet politiske mener du ?

Det er målet ja, og når mange sier nei takk ?Da rabler det fra de venstre radikale. Husk en ting at de venstre radikale er akkurat like farlige som de mest ekstreme langt ute på "høyre" siden.

Ja som å protestere mot andre som har samlinger og bruke vold slik at politiet må løse opp alt for å skape trygghet og unngå at andre som har markeringer ikke blir alvorlig skadet eller drept av venstresiden. Det er riktig måte ? Når noen skrullinger fra ND har stand, så skal de trues med vold og demonstrasjoner. Når dere har det skal ingen mukke ? ND er noen skrullinger, men mye sier meg at venstresiden er det som er farlig, og da snakker jeg om de mest ekstreme. Altså store deler av Rødt , deler av SV og noen i AP.

Se her kommer du bare med ren synsing og nedrakking på andre har ekstreme meninger ! Det er jo du som er ekstrem og tillegger andre meninger de ikke har, og politiet sjekket jo Fjordmann og kunne ikke finne noe å tiltale han for, og så sier du at han hadde nok gjort det om det bare hadde gått litt mer tid. For så å si at da hadde han blitt arrestert Du vet jo selv at du lyger så det renner av deg.

Men for pokker da om Fjordmann mente dette, hva er galt i det ? Det er en politisk mening som er helt legalt. At noen tar dette i en helt annen retning og tar frem våpen og dreper andre ? Det kan du ikke klistre på Fjordmann. Det er jo ondskapen i det dere holder på med ! Og ingen oppegående mennesker jeg har sett eller hørt har hyllet drapene til ABB, tvert i mot det var avskyelig og så nedrig som det kan få blitt, og de fleste på høyresiden hadde gladelig gitt han dødsstraff om det var flertall for å ha en slik lov. Så ser man internasjonalt at ABB drapene ble hyllet, men det er jo i helt ekstreme grupperinger ofre i Øst Europa. Eller blant psykiatriske tilfeller som skal gjøre massemord.

Dette tenker ingen på ! Det er ekstremt farlig for en klubb som BG å gjøre dette. Molde har gjort det delvis ja, men for noen store økonomiske problemer de fikk. Røkke fikset det. Arsenal i London gjorde det også, hadde masse sportslig suksess etter ny stadion, men har en helt enormt sponsor og fans skare. Men selv Arsenal slet stort fra ny stadion ble tatt i bruk frem til nå faktisk ! Ved at de ikke kunne bruke masse penger på spillere, alt for mye gikk inn i betalingen for stadionet. Klubben måtte handle på hylle 2,3 og 4 i mange mange år. Brann i Norge slet også stort, men eier vel ikke stadion lenger fordi de ikke maktet det. Var vel Mohn som fikset det. Så ja BG tar en enorm stor risiko her, men vi kan snakkes om 15 år, da vet vi mer. Jeg tipper de skal slite stort mye fortere en det. Ja det er store penger i CL om du klarer dette i alle disse årene, men det kommer aldri til å skje.