Stian Bjøntegaard

Jeg tar til etterretning at du sier det i beste mening. Så håper jeg at du er oppriktig og ikke bare har funnet en smart måte å kunne være nedlatende på uten å bli tatt for det. Og på en måte er det kanskje synd på de som forstår mer enn andre. For det kan ofte være enklere å leve i uvitenhet. At USA var innblandet i forløpet til Maidan og maktovertakelsen er ikke russisk desinformasjon. Men jeg forstår at du ikke vil la deg overbevise uansett. Når benektelse har blitt så manifest som det virker å være i ditt tilfelle så vil en oppvåkning kunne medføre et såpass stort traume at det anbefales medisinsk oppsyn i den hardeste perioden. Ingen enkelthendelse kan ses på som den eneste årsaken, men det mest dramatiske vendepunktet i historien var «verdighetsrevolusjonen» i Ukraina fra november 2013 til februar 2014, særlig den forferdelige massakren på demonstranter og politi på Maidan-plassen (Uavhengighetsplassen) 20. februar 2014. Uten å underslå at store deler av det ukrainske samfunnet hadde legitim misnøye med korrupsjon og stagnasjon, var dette et blodig statskupp, i stor grad iscenesatt av USA over flere år, med innslag av NATO-marionetter og lokale stedfortredere. Viktor Janukovitsj ble valgt i et internasjonalt anerkjent rettferdig valg, og nyvalg skulle etter planen finne sted i løpet av et år. Men mektige interesser og en stor del av befolkningen mente at det ikke kunne vente, ettersom han ikke var til å stole på. Og han ble jaget ut av landet som et jaget dyr. Og som alle «fargerevolusjoner» var det, til tross for de underliggende legitime klagemålene, ikke snakk om noen virkelig omveltning eller revolusjon i det hele tatt, det var ganske enkelt lokale eliter av samme klasse som byttet lojalitet til en annen ekstern makt. Som den ukrainske politiske forskeren Volodymyr Ishchenko beskriver, var det fire grupper som fikk makten etter det voldelige kuppet i 2014: Den oligarkiske opposisjonen, NGO-ene, ytre høyre og Washington-Bruxelles. Men det var snikskytterangrepet 20. februar 2014 som var den avgjørende hendelsen som fikk det hele til å gå over styr og førte til en voldelig omveltning av regjeringen, konsolidering av fascistiske maktelementer i regjeringen, og som utviklet seg til annekteringen av Krim, en borgerkrig (og stedfortrederkrig) i Donbas og den russiske «invasjonen» eller «spesialoperasjon Z» i 2022, avhengig av hvilken side av prismet man befinner seg på. Det offisielle og vestlig impliserte synet er at det var Janukovitsj, eller kanskje russiskstøttede snikskyttere, som sto bak massakren, men disse hendelsene fikk knapt noen dekning, og ingen avgjørende etterforskning eller rettssak har funnet sted. Hvem var snikskytterne? Hvem trente dem? Hvem betalte dem? Hvem planla det? Hvem beordret det? Hvem tjente på det? Hvem dekket over det og hvorfor? Det er i lys Amerikas historie generelt, og CIAs historie med innblandinger som gjør det vanskelig å se bort ifra at mye av dette lukter veldig likt operasjoner vi har sett utallige ganger før. Ellers så ser jeg at det har blitt mye posting off-topic her, tenkte ikke på at det er presidentvalg-tråd og ikke Ukraina-tråd, det bare ble sånn. Beklager det..

Det virker å være liten interesse for kampsport i Norge, men jeg håper det er litt mer enn hva det kan se ut som på de forskjellige diskusjons-foraene vi har. Så lenge flere sporter fremdeles er ulovlige er det kanskje ikke så rart. Jeg følger bare litt med selv, men synes det er interessant når norske idrettsutøvere viser talent nok til å utmerke seg internasjonalt. Haaland, Ødegaard og Nusa får jo oppmerksomhet så det holder. Magnus Carlsen fikk oppmerksomhet etter hvert, men ikke i de første årene han begynte å utmerke seg... Pressen er i det store og hele veldig dårlig til å skrive om up and coming. Vi har tennis junior nummer en i verden, og jeg har så vidt sett det blitt nevnt. I MMA er det enda verre. Vi hadde Meek som fikk litt oppmerksomhet, men det var fordi han var veldig aktiv med å promotere seg, og fordi han var i UFC. I dag har vi et talent på vei opp som er noen hakk mer lovende enn Meek var. Jon Vetle Furuheim er 22 år og er allerede vel merittert som amatør. Som proff har han 8 seire og et tap. De 5 siste kampene har han gått seirende ut av, og ikke bare det, men han har vunnet de i 1. runde alle sammen. Et år til i en litt større organisasjon enn Cage Finland, så er han ventet å få innpass i UFC.

Ja sånn blir det når du ikke ser bakenforliggende faktorer. (Nekter å se er vel mer korrekt)... I en tidsalder hvor folk tror fisken kommer fra butikkene, så er jeg ikke så overrasket

Hvis doping blir lovlig så vil det fort bli umulig å hevde seg uten. De som begynte tidlig og som hadde ressurser vil kunne dope seg de også, og dermed beholde forspranget. Problemet er ikke doping i seg selv, men at andre fort blir tvunget til å dope seg de også. Løsningen er å ha både konkurranser med og uten dopingregler. Egne ligaer og egne konkurranser hvor du har lov. Det har så vidt begynt å komme, men om det vil ta av og virkelig konkurrere om tv-tid og sponsor penger, det er det for tidlig å si noe om..

Jeg nekter å tro at du faktisk tror på det du skriver.

Det er virkelighetsfjernt å tro at USA ikke hadde noe med det å gjøre. Denne form for fornektelse er fremdeles vanlig, da folk ikke vil innrømme at de har tatt feil, og heller "doubler down" inn i evigheten.

Tucker mener at vi står nærmere en atomkrig nå enn vi gjorde ved Cuba-krisen. Jeg håper han overdriver her... Ellers så har han mange gode poenger. Amerika har hatt en katastrofalt dårlig ledelse de siste 4 årene, heldigvis er denne presidentperioden snart over.

Joe Bidens presidentkampanje fikk tidligere fungerende CIA-direktør Mike Morell til å «hjelpe Biden» ved å organisere 50 kolleger til å signere et brev i oktober 2020 som feilaktig hevdet at avslørende e-poster fra Hunter Bidens bærbare datamaskin som ble publisert av The Post var russisk desinformasjon. I et edsvorent vitnemål fortalte Morell justiskomitéen i Representantenes hus at Antony Blinken, nå utenriksminister, var den øverste kampanjefunksjonæren som tok kontakt med ham «på eller før» 17. oktober 2020, tre dager etter at The Post publiserte en e-post fra den bærbare datamaskinen som antydet at Hunter hadde introdusert sin ukrainske forretningspartner for sin far, daværende visepresident Biden. Morell, som en potensiell CIA-direktør under Biden, sa at han organiserte brevet for å «hjelpe visepresident Biden … fordi jeg ville at han skulle vinne valget.» Før samtalen med Blinken hadde han ingen intensjon om å skrive noen uttalelse som frikjenner Biden, sa Morell til etterforskerne, Men han var enig i at samtalen med Blinken «utløste … den intensjonen» hos ham. Klokken 22:53 natten til samtalen, sendte Blinken en e-post til Morell en USA Today-artikkel som hevdet at FBI undersøkte om Hunters bærbare datamaskin var en del av en «desinformasjonskampanje». Jeg antar det er vanlig å la prinsipper fare og skitne seg til under press og spesielt når man tenker at hensikten helliger middelet. Stadig vekk så skinner det igjennom at folk debatterer uærlig fordi de tenker at hensikten helliger middelet. Jeg antar at det er derfor du tilsynelatende spilte dum her også?

Så du er mer opptatt av russere enn dekkoperasjonen hva laptopen angår?

Peanøtt allergi ble vel mye mer forekommende på et tidspunkt som sammenfaller med en vaksine? Hvis han har spissformulert noe, så er det ofte ganske lett å forstå om man vil. Hvis Trump hadde sagt at han var så sulten at han kunne ha spist en hest, så hadde vi vel fått medieoppslag om denne løgnen og at han hater hester. Og du hadde vel kjent på litt rettferdig harme når du inntok informasjonen.

Med de støttespillerne Harris hadde, så måtte hun jo også være ganske dårlig for ikke å vinne. Når man tenker tilbake på hvilke ressurser som er i spill så er det smått utrolig. Som f.eks tilbake til når den berømte laptopen dukket opp. Det unisone koret av etterretningsfolk mm som prøvde å få folk til å tro at det var russisk propaganda, og pressen som gjentok løgnene. Og gamle twitter som hadde en skokk med fbi agenter til å sensurere innhold. Spionasje på Trump sin kampanje.. Deilig om de faktisk klarer å renske opp i all den søpla.

Leste at RFK er den mest populære ministeren. At han er skeptisk til legemiddelindustrien er positivt. Det er en kynisk bransje som det er viktig å holde i ørene. Jeg vet ikke hvilke såkalte løgner du snakker om, men antar han bare er bedre orientert enn deg.

Og hva kaller man folk som er opptatt av å kalle noen noe?

Han synes å seile i medvind akkurat nå, og tiden flyr…. Vi får snart se om attentatet har gitt han ytterligere vind i seilene. Demokratene er tilsynelatende for handlingslammet til å gjøre stort, og Biden selv virker veldig insisterende. Kennedy er en bra mann, men jeg tror ikke han kan nå opp. Så Trump kommer nok til å vinne. Muligens en brakseier. Og det er like greit. Demokratene har blitt verre og verre for hvert tiår siden krigen. Utenrikspolitisk er Trump den sterkeste kandidaten. Han er ingen krigshauk som vi ser en del av i begge partier. Han klarer å snakke med statsledere fra andre land enn vestlige uten å være ovenfra og ned. Jeg skulle gjerne sett en bedre kandidat, men jeg ser ingen gode per nå.