digimator

22 hours ago, Dubious said:

Den viktige PCn står i eget rom.

Det må vera eit rimelig lite firma som har kun ein viktig PC...

22 hours ago, Simen1 said:

Som sagt: gode backup-rutiner.

Skylagring er ikke en god erstatning for backup nettopp pga treg tilbakeføring og avhengig av tjeneste, kanskje ikke inkrementell backup men bare ett bilde, som allerede kan være kryptert. Skylagring ser jeg mest på som et supplement til lokal inkrementell backup, der hensikten er å sikre data selv om både lokal lagring og lokal backup rammes samtidig. F.eks ved flom, brann, lynnedslag etc. Men siden skylagring går tregt og tar mye kapasitet over nettet så vil jeg ikke anbefale det til de daglige backupene.

Forslag: Lokal lagring + lokal inkrementell backup som kjøres hver natt + ukentlig inkrementell skybackup.

Hvis firmaet har flere fysiske lokasjoner kan man fint bytte ut skylagring med gjensidig backup mellom de to stedene.

Med skytenester meiner eg ikkje å bruka skya som backup.

Småbedriftar har ingen behov for lokal lagring. Kjør alt i skya og bruk skytenester, ikkje virtuelle serverar.

For den som absolutt må ha lokale serverar, så kjør virtuelle serverar med daglig image backup til offline medium (som stort sett betyr tape).

4 hours ago, Simen1 said:

Hadde vært bedre om folk og firmaer hadde så gode backup-rutiner at de bare kunne gitt langefingeren til slike utpressere. Dårlige backup-rutiner er hele livsgrunnlaget til disse kriminelle. Gode backup-rutiner er som å ha penger i banken i stedet for i madrassen/kassaapparatet.

Backup blir lett ei sovepute. Dersom det ikkje finst rutiner for total gjenoppretting og blir gjort restore test, så kan det ta lang tid å få full gjenoppretting. Faktisk så lang tid at firmaet går under. Og dette kostar reelle pengar for firmaet. I ein kynisk verden så er eg faktisk ikkje sikker på at det er lønnsomt for fiemaene.

Det beste for småfirmaer idag er å legga heile greia i skya og redusera intern infrastruktur til eit minimum.

1 hour ago, Kahuna said:

Hvordan er standardoppsettet på disse enhetene? Er eksponering mot internett skrudd på som default eller er det noe man må velge aktivt?

Som det framgår av artikkelen, er det nettverkskonfigurasjon, ikkje konfigurasjon på serveren.

On 12/13/2021 at 7:57 AM, sedsberg said:

Jaja.. Men har de ingenting å skjule så har de jo ingenting å frykte. Er det ikke det de sier da?

Når folk har fått hemmelig adresse, så er det sannsynligvis reell frykt for noe.

53 minutes ago, Simen1 said:

Nå var det ikke teknisk bildekvalitet jeg siktet til heller, men arbeidet som ligger bak det å komponere et godt bilde.

Ettersom du baserte komentaren på at det kosta 25 kroner per bilde, så er det vel rimelig å anta at kommentaren din var relatert til å bruka dette kameraet?

Den som er interessert i å ta gode bildet kan gjøra det uansett kamera. At det kostar 25 kroner og resultatet uansette er ubrukelig er jo ingen motivasjon for å bruka tid på å komponera bildet.

"Vi mener å huske at slike kameraer tok bedre bilder før. "

Eg er redd at det er hukommelsen sin evne til å legga soft linse på minnene. Eg har liggande eit bilde tatt med Polariod kamera på ei fotomesse rundt 1980, og kvaliteten er etter alle moderne målestokkar elendig.Det kan jo vera at desse ny kameraene er endå dårligare, men det er isåfall godt gjort :-)

21 hours ago, Simen1 said:

1980: Kamera med filmrull nok til 24 bilder: 6 virkelig gode bilder

2000: Digitalkamera med plass til 500 bilder: 6 virkelig gode bilder

2020: Mobilkamera med plass til 10 000 bilder: 6 virkelig gode bilder

Det er et helt annet tankesett bak et bilde når det koster 25 kroner, man har begrenset antall og de leveres som fysisk produkt. Da blir også treffprosenten bedre enn med disse kameraene man skyter i vilden sky uten kostnader og får dertil uoverkommelige hauger med bilder å sortere.

Det må jo vera lovlig å undra seg over tankesette når bildene kostar 25 kroner, og usansett har søppelkvalitet. Den einaste grunnen til å bruka denne typen kameraer er nostalgi. Og det er heilt OK, men det har absolutt ingen relasjon til noe ønske om bildekvalitet.

Så dersom skrivaren ikkje har tilgang til internet, så er sårbarheten kun av akademisk interesse. Og der er vel ingen som gir skrivarar tilgang til internet?

1 hour ago, EHLO said:

Og burde ikke alarmen gått etter bare ETT uregelmessig søk?

Korleis kan ein skilla ureglementerte søk frå heilt normale søk som del av jobben? Ettersom dette er personar med tilgang til søk, så er det rimelig å anta at dette er personar med behov for tilgang til søk (det blr sagt nokså klart at dette ikkje er driftspersonell).

Fill SMS om "missed call" igår med link. Antar det var den omtalte. Blei sletta.

5 hours ago, Selvstendigsaas said:

Man kan vel aldri beskytte seg mot slikt utover å ha en kraftigere maskinpark/båndbredde enn det angriperen har tilgang på..?

Eit enkelt søk gav for eksempel denne lenken som gir ei liste over tiltak for å begrensa effekten av DDoS: https://cloudsecurityalliance.org/blog/2021/06/04/7-simple-but-effective-tactics-to-protect-your-website-against-ddos-attacks-in-2021/

7 hours ago, nessuno said:

Ja. Og? Man må bøte med noe.

De som har f.eks. MBAir/pro må i dag bøte med at hele satans hovedkortet må byttes med alt på hvis de går til autoriserte verksteder.

Alt har jo en pris!

Så du meiner at det er greit at hovedkortet ikkje får plass i laptoppen for at det skal vera reparerbart? For det er jo alternativet. Enten får du hovedkort som kan reparerast med enkelt utstyr, eller så kan du få laptop.

16 hours ago, nessuno said:

Slik som mange hovedkort i laptoper er i dag så har man valgt å ha alt loddet på slik som på mobil/tablet. Flott mtp plassbesparelse.... men si noe ryker så må man plutselig lodde alt. Og utstyret som trenges er ikke vanlig loddebolt fra clas ohlson!

Slike "sperrer" for å hindre forbrukere i å foreta enkle reparasjoner/modifikasjoner er en uting. Ikke at ALLE produkter skal være slik men en del burde det - slik at folk har valg.

Har du tenkt på kor stort det hovedkortet blir om det ikkje blir brukt overflatemonterte komponentar?

19 hours ago, Frobe said:

Når man blir voksen og får sin egen familie er det ikke uvanlig å bytte duk på stuebordet nokså regelmessig.

Venter man besøk må man kanskje sette klaffer i bordet for å få plass til alle, og ta fram ekstra stoler.

Men det er ikkje modifikasjon. Det er ekstrautstyr. Så som ekstra skjerm, ekstra mus/tastatus/USBdisk. Som jo er nokså vanlig å ha på ein laptop (dette er tasta inn på eksternt tastatur på min laptop med to 24" skjermar tilkopla).

Mitt første fasttelefonabonnement (kun abonnementspris - tellarskritt i tillegg) hadde høgare realpris enn det eg betalar for fiber idag. Kanskje greit med litt historiske perspektiver oppi all klaginga?

On 9/14/2021 at 2:55 PM, Simen1 said:

Kobbernettverket som ligger i bakken bør forbli liggende og kartene over hvor det ligger bør "offentliggjøres" på need to know -basis. Altså på forespørsel fra graveentreprenører, tomteeiere, kommunen og sånt. Ikke for fremmde etteretningsorganisasjoner.

Sitat frå nettsidene til Trondheim kommune: "Ledningskart for elektrisitet og TV/tele/bredbånd (El Tele) som du ikke finner ved hjelp av gravemeldingstjenesten eller bydrift, får du ved å henvende deg direkte til aktuelle ledningseiere." 

Ingenting som tyder på at kartene ikkje alt er tilgjengelige.

18 hours ago, -Night- said:

Men  å la det ligge til hvertfall ingen nytte? 

Her eg bur er det lagt kobber til alle hus, men stort sett alle har no fiber. Kor er nytten i å grava opp fleire hundre meter gate for å ta opp noen titalls kilo kobber? Kost /nytte?

12 minutes ago, -Night- said:

Men trenger da ikke bankid for valg....

Innlogging i Digipost for å ha valgkortet tilgjengelig. Forenklar jobben for valgfunksjonærane.

Ikkje nødvendig, men nyttig.

On 9/12/2021 at 12:58 PM, -Night- said:

Som all annen industri må de rydde etter de er ferdig. Ser ikke hvorfor telenor ikke må fjerne all kobber de har gravd nede over hele Norge.

Så for eksempel å grava opp tusenvis av kilometer med bygater til absolutt ingenn praktisk nytte?

1 hour ago, Simen1 said:

Jeg vil vite om denne nettforbindelsen følger norsk lov.

Dersom ein finles artikkelen, så står der: "SpaceX-sjefen opplyste også at de har lisenssøknader under behandling i mange flere land, og Norge kan være  blant disse." Det er vel rimelig å anta at lisens ikkje blir gitt om systemet ikkje tilfredstiller norsk lov?

14 hours ago, rosetta stoned said:

Hvordan går det i en MR-undersøkelse med en slik en?

Det vil neppe bety noe. MR er basert på vatnet i kroppen og vil neppe bli påvirka av litt metall og halvledarar.

15 hours ago, Selvstendigsaas said:

Digmagor: Selvsagt er det en konkurrent. Selv om ting ikke er det samme, så betyr ikke at det ikke er konkurrenter. Det blir vel som å si at bilen aldri var en konkurrent til hest og kjerre.

1P4XZQB7: selv om jeg forstår motivasjonen for en økt beskatning av kjempene, så er dette ikke en riktig løsning. Når et selskap leverer tjenester til offentlig sektor, så kan de skatte 99 prosent og fortsatt tjene gode penger. Selv om staten får tilbake nesten alt, kan man bare justere prisene, sånn at det til slutt er en god fortjeneste. Det er så enkelt som dette: hvis et selskap betaler 0 kr skatt og fakturrer 100 kr, tjener det da mer enn om det betaler 90% skatt, men fakturerer 1500 for det samme?

Ønsker man virkelig å ha et mangfold av aktører og et fritt marked, så bør det offentlige regulere seg selv på en måte som favoriserer små aktører i alle anbudsprosesser og der det lar seg gjøre, dele opp større andbud sånn at mindre aktører faktisk kan levere. Idag ser det ut til å være det motsatte som blir gjort. Man lager anbud større og større, sånn at det tilslutt bare er kjempene som har en mulighet for å delta.

Valget mellom Microsoft 365 og lokalt installerte office programmer er langt større enn valg av tekstbehandlar og rekneark. Når ein velger Microsoft 365, så velger ein å legga viktige deler av infrastrukturen i ei skyteneste. Det er det reelle valget. Kokurrenten til Microsoft 365 er i realiteten Google, ikkje ein pakke med noen få office programmer. 

16 hours ago, Memento scientiam said:

Har vært borti veldig mange steder som tilbyr meg Microsoft Office, men jeg bruker det aldri; har nesten aldri installert det. Dermed kunne «aktiv bruk» betydd «installert og aktivert», og dermed ville det ikke ha blitt betalt for min lisens, siden jeg ikke bruker den.

Siden prisauke på Microsoft 365 er nevnt i ein annan artikkel: 

Det du nevner er mulig med Microsoft 365. Det er opp til bedriften å styra bruken (og antallet) av lisensar.

On 8/23/2021 at 10:24 AM, Humanen said:

På den annen side, med programvare kan det tenkes løsninger der leverandøren bare får betalt for aktiv bruk. Det ville vært spennende å se om noen torde gå inn på en slik prismodell.

Det finst massevis av programvare som er lisensiert for antall samtidige brukarar. Eg har daglig brukt eit slikt program dei siste 20 årene, og det har fungert heilt fint.