Skurupu

Venstresiden som i Demokratene, ja, det har du rett i. Jeg regner ikke Demokratene som noen som fremmer venstrepolitikk. Det poengterte jeg ikke, så det ble nok litt uklart. Demokratene er også høyresiden slik jeg ser det, og de har også en elite å beskytte. De vil selvsagt også at penger og makt går i arv. Ingen slåss for hvermannsen i amerikansk storpolitikk. Alle politikerne, på begge sider, er selv et produkt av denne skjevfordelingen og har en egeninteresse av at den fortsetter. Også får de milliarder i bestikkelser for å holde det slik, selvsagt.

Gratis utdanning trur jeg hadde gjort en enorm forskjell. Da vil de beste bli best, og ikke de rikeste bli best. Tenk så enormt mye talent USA går glipp av fordi folk tilfeldigvis har fattige foreldre. Høyresiden vil aller helst at penger og makt går i arv. En dyr og fancy skole som gir fin jobb er en måte å hvitvaske sitt privilegium.

Det vil bare føre til mer kastet mat. Sett heller ned prisen, slik alle innvandrerbutikkene gjør. 50-95% avslag på utgått mat. Jeg kjøper slikt hele tiden. Er alltid på jakt etter utgått billig mat. Den er alltid like god. Akuratt melk som du nevner ville jeg vært forsiktig med, men jeg kjøper det så og si aldri. Brukes kun til matlaging.

Jeg snakker generelt. Aner ingenting om Moore, eller den saken der.

Ja, vi må på ingen måte tru at amerikanerne har blitt lurt. Det er veldig mange som synes dette er kjempebra. Før trudde jeg det var dumskap som var grunnen til Trump. Det blir mer og mer tydelig at det er sadisme. De ønsker andre vondt, rett og slett.

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/y547qE/soereide-reagerte-paa-moxnes-kritikk-av-elitediplomater-i-2021-naa-er-de-siktet-av-oekokrim Det er flere som har advart om dette opp igjennom.

Du trur flertallet av muslimer ser på jomfrubelønning og Jihad som større verdier i Islamsk kultur enn velferd og å møte folk med respekt? Det høres veldig rart ut, spør du meg. Trur du tar grundig feil der.

Ja, man kan kaste bort stemmen sin på Jill Stein om man vil. I praktis er det to kandidater. Jeg er veldig uenig i at det er overfladisk å se på det som et topartisystem.

Ja, selvsagt kan de bestemme det. Jeg sliter bare med å se hva som er poenget. Jeg kan komme på mange stillinger hvor visse religiøse unntak er alt for mye å be om, og derfor utelukker mange søkere, men vekter og hijab er ikke en av dem. Helt enig. På mange offentlige arenaer burde det være ulovlig å dekke til ansiktet, uansett religiøs tilhørighet. Ingen unntak der. Hijab dekker dog ikke ansiktet. Nikab og burka, der i mot, burde vi ha et forbud mot visse steder, som for eksempel inne i butikker og banker.

Rart eksempel du kommer med. Hvorfor skulle man ikke kunne gå med hijab som vekter? Det går jo ikke ut over arbeidet. Det hadde vært mye mer logisk å nekte henne jobb fordi hun er kvinne. For meg virker det som at de gjør seg vanskelige med vilje. Ganske så barnslig. 🤣 - Nei, her på Kiwi må du spise svinekjøtt for å få jobb! - Hvorfor det? - Sånn er det bare. Det er bestemt sentralt.

Det er langt inn i fremtiden, i så fall. Det hadde vært omtrent revolusjonerende. Om man er republikaner eller demokrat er så splittende at det har blitt en del av ens person identitet og gruppetilhørighet. Vokser man opp i et rødt område skal det veldig mye til for å bytte side. Man risikerer å miste både familie og venner. Når alle dine venner har brukt hele sitt liv på å mobbe "libtards" skal det mye mot til for å stå frem som en. Man gjør seg selv til mobbeoffer på dagen. Å si sin ærlige mening er ganske farlig sosialt. Man skal følge partilinja til punkt og prikke. Mene det samme som alle andre rundt seg, om alle temaer. Takket være Citizens United-avgjørelsen til Høyesterett i 2010 er det umulig å separere penger og makt i USA. Dommerne har bare blitt enda mer høyrevridde siden den gang, så det er en fjern tanke at noe skal endre seg der. Demokratene hadde sjangsen til endring med Bernie Sanders, men valgte selvsagt pengesekken og Clinton, i steden for. Det finnes ingen som slåss for interessen til den vanlige mannen i gata. Et tredje parti må inn før noe positivt skjer, men det trur jeg blir en hard kamp. Jeg trur dessverre de først må gjennom en voldelig revolusjon hvor eliten må blø.

Jeg trur ikke det er så dypt, engang. Jeg trur Pedo-Donald som vanlig bare er smålig og hevngjerrig på en person som har uttalt seg negativt om ham. Hadde Bad Bunny sagt noe positivt om Trump så hadde dette vært "tidenes beste super bowl halftime". Så svart/hvitt og enkelt er det oransje sinnet.

Å aldri se trailere er et veldig godt tips generelt, men spesielt for den nye Andy Weir-filmatiseringen Project Hail Mary som kommer i Mars. Den spoiler veldig mye. Anbefaler å gå inn i kinosalen med så lite informasjon som mulig. Det er den mest spennende boken jeg har lest de siste 10+ årene, kanskje i hele mitt liv. Jeg leste hele på to kvelder, noe som for meg er helt uhørt. Det har aldri skjedd før eller siden. Dessverre har den kanskje litt for mye å leve opp til i mitt hode, men jeg gleder meg veldig til å se hvordan de løser dette. Den er veldig mye mer "fantastisk" enn The Martian.

Jeg har allerede mistet to jobber til automasjon. Første gang så tidlig som 2010. Jeg ønsker endringen hjertelig velkommen, så lenge verdiskapningen først og fremst havner hos middelklassen. Jeg håper vi er kloke nok til å stemme inn politikere som vil overføre verdier fra eierne til (eks-)arbeiderne. Dessverre er jeg litt skeptisk til at vi er smarte nok til dét.

Jeg gjør mitt beste, i hvert fall. Har importert en utlending jeg har tenkt til å forplante meg med. Målet er et verv i The Great Replacement. Vi har landsmøte til høsten.

MAGA driter i om hundretusenvis mister jobben, så lenge det ikke er dem selv. Jeg trur faktisk de godter seg over å se andre få det verre. Dersom "dem" får det verre, så følger det automatisk at "vi" får det bedre, eller?

Det er veldig vanskelig å se forskjell på den amerikanske regjeringen og nettroll på 12 år.

Alle nyhetsformidlere fokuserer aller mest på det negative. USA har i mine øyne alltid fått en positiv og naiv dekning av norske medier. At norsk MSM liksom skal godte seg over at USA går dårlig trur jeg ikke noe på i det hele tatt. I flere tiår har det vært motsatt, mener jeg.

Noen er mer "rett på sak" enn andre. X er nok en versting. Det er dog noe alle algoritme-baserte feeder gir deg, og de fleste redaktørstyrte. Ingenting gjør at du leser mer, enn når du blir skremt og/eller sint. Jeg trur dette er hovedgrunnen til den økende splittelsen. Ikke ideologi, men penger. Veldig kynisk. Jeg trur idéen om at mørke krefter drar i trådene er overdrevet.

Joda, det er sikkert ingenting, men det er lov å håpe. Hun var involvert i The Bill and Melinda Gates Foundation, så er nok det som er koblingen.

Bare jeg som håper Mette-Marit og Håkon er involvert slik at vi som vil avskaffe monarkiet får en sterkere sak?

Håper det får noe å si, men jeg tviler litt. De som støtter Trump driter i litt barnevoldtekt. Sånt er ikke så farlig for dem. De visste det før, og de vet det nå, de bryr seg ikke om det.

Jeg er en av dem.

Alle trailere for filmer og spill bruker nedpå og trege versjoner av kjente popsanger. Dette har vært en trend i minst ett år nå. Like irriterende hver gang.

Jeg hører veldig mye på amerikanske podcaster fra komikere. Mye "bro-science" folk som Joe Rogan, for eksempel. Samtlige har vendt ryggen til Trump nå. Mange har beklaget for at de stemte på ham eller hadde han som gjest. Folk åpner virkelig øynene nå. Håper (og trur) det er representativt for befolkningen ellers.