btl

"Eieren ble noe lang i maska da han

skulle se til bilen sin her om dagen.

Den har stått på parkeringsplassen

ved Furulund aldershjem i noen

måneder. Restaureringsobjektet

er blitt regelrett måkt ned.

– Det er greit nok at jeg kanskje

ikke hadde lov til å parkere

bilen her, men jeg synes at vedkommende

som freser plassen

kunne ha tauet bort bilen før han

dumpet så mye snø over den, sier

eieren.

Gjøvik kommune eier grunnen.

Etter hva vi får opplyst fra det

hold, er det blitt gjort forsøk på

å få fjernet den gamle bilen. Men

etter som den ikke er registrert,

skal det ikke ha vært så lett å få

tak i eieren.

Likevel blir det hevdet at det

har vært en dialog mellom partene,

og at det er blitt lagt igjen

en lapp med en oppfordring om å

fjerne bilen. Dette tilbakeviser

eieren.

Det er i alle fall litt av en jobb

å måke fram bilen. Kanskje like

greit å vente til snøen smelter.

Dessuten; nå har i alle fall han

som rydder plassen et sted å

dumpe snøen..."

Er dette en skoleavis? Jeg har aldri sagt at vedkommende som rydder snø skal taue bort bilen. Jeg sa at hvis man ikke liker at bilen står der, kontakter man trafikketaten eller legger en melding på bilen. Journalisten konfronterte meg med at Gjøvik kommune opplyser at det for noen månder siden har vært dialog, ved at jeg ringte fra et anonymt telefonnummer, og at de har lagt en lapp på bilen med oppfordring om å fjærne bilen. Jeg svarte at det ikke var sant. Han svarer at det får bli en sak mellom meg og kommunen.

Jeg skjønner ikke hvorfor de dikter opp dette. På samme plassen står det 2 campingvogner og de har stått der i flere år. Det står en "til salgs" lapp med kontaktinfo på innsiden av et vindu på den ene. Lurer på om disse heller ikke er fjærnet fordi det er vanskelig å få tak i eierne?

Uansett er dette for min del en forsikringssak mellom meg og forsikringsselskapet til eieren av kjøretøyet som benyttes til snøryddingen. Kommunen har egentlig ingen ting med dette å gjøre, og jeg ser derfor ikke hvorfor jeg skal ta kontakt med dem om dette. Journalisten burde kontaktet han som gjorde hærverket, isteden for å kontakte kommunen.

Når det gjelder skadene på bilen gikk det mye bedre enn forventet. Jeg så for meg at bilen omtrent skulle være deformert og masse knuste vinduer. Det ble noen bulker på taket, spesielt på venstre side hvor det lå mest snø. Spielene virker rare, iallefall venstre speil. Det kan være at det ligger snø i fjæringa på speilet, slik at den ikke fjærer riktig tilbake. Hadde det vært et vanlig speil, kunne jeg bare hentet et nytt på et bilopphuggeri, men dette er elektriske speil og det er ikke så vanlig på denne bilen.

Nå som bilen står trygt, kan jeg også fortelle litt om den:

Volvo 240 GLT 1982modell, dvs den er veteran om ca 2 år og 10 månder.

Jeg kjøpte bilen i 2002. Den var da skikkelig kjip med brunt interiør, uten ekstrautstyr,

Idag er omtrent ingen ting orginalt på bilen. Kanskje grillen, noen av listene og sidevinduene bak.

Her er en liste over oppgraderingene som er gjort med bilen.

-Turbomotor B230ET (orginalt 182hk) lettere trimmet (chip og høyere ladetrykk).

-3" eksos med 2 lyddempere

-KN filter

-TÜV-godkjent Senkesett

-Justerbare gassdempere (GuleKoni)

-Polyerutan foringer i forstilling og bakstilling

-25mm Krengningshemmere forran og bak

-Justerbare moment og panhardstag

-Bakaksel med differensialbrems

-93modell bakluke og dører

-Svart interiør (komplett)

-Skinninteriør

-Elektriske vinduer x4

-Elektriske speil

-Sentrallås

-Defa alarm

-Aircondition

-Cruice controll

-Rustsveising for å få den helt rustfri

Planen var å ta ibruk bilen når den ble veteran. Har ikke lakkert den fordi jeg ville ha fersk lakk den dagen den ble veteran.

Gravde ut bilen igår kveld etter jeg kom hjem fra Oslo. Ingen vinduer knust. Endel bulker på taket.

Skal forsøke å ta bilder av det, men tror jeg er avhengig av mye lys for å få frem skadene på bildene.

Det blir desverre ikke gjort idag, fordi jeg skulle reist på jobb for 10 minutter siden.

Hei

Hvis en kommune ikke liker at jeg har parket et restaureringsprosjekt på deres eiendom, kan de da sende regning for parkering? Bilen har kanskje stått der i 4 månder. Det er ikke skilter på bilen. Dette er snakk om et mindre tettsted i Gjøvik kommune.

Parkeringsplassen er ikke skiltet.

Hvordan er prosedyrene for å taue inn bilen?

Min bil.

Jaja, han slipper forhåpentligvis å betale for tauing, i hvert fall. Håper det var en kjip bil.

 

EDIT: Det er jo ikke noe forbudtskilt der engang, og det ser ut som et sted hvor det ikke er forbudt å parkere av seg selv.

Hvordan er prosedyrene for inntauing hvis det er en uskiltet kommunal parkeringsplass?

Hei

Jeg og dama har hver vår laptop. Det ser ut som de går like dårlig sammen som vi gjør. Vi har trådløst nettverk og det fungerer uten problemer, men når jeg skal prøve å overføre en fil fra hennes maskin over til min, så kræsjer både hennes og min trådløse forbindelse. De vil overhodet ikke samarbeide,akuratt som oss. Vi har DHCP tildeling. Jeg har også prøvd med Krysset cat5-kabel uten hell. Får kanskje overført noen få MB, men så kræsjer det.

Nei, jeg fikk ikke noe svar på problemet i den artikkelen.

Jeg har 2 harddisker i maskinen min. Den ene er på 120GB og den andre 160GB.

120GBdisken står som slave og 160GB disken er master.

Når jeg formaterte harddisken i instalasjonsprogrammet til XP, så ble harddisken på 160GB bare 127GB. Av en eller annen grunn, så ble den også E: og XP ble installert der.

Jeg gikk inn i BIOSen og det virker som BIOSen skjønner at disken er på 160GB, men windows skjønner det vist ikke:(

Hvordan får jeg installert XP på en 160GB harddisk uten at den blir under 160GB?

Ett annet alternativ er at jeg installerer XP på 120GBdisken og bruker 160GB disken som ekstra disk.

Jeg er ikke helt sikker på bufferstørrelsen heller. Står det hvor stor bufferen er i BIOSen?

Hei.

Det var en 80GB harddisk fra IBM. Tror det faktisk sto 82GB på den:)

PSdata vil gi meg en Hitachi 80GB i erstatning. Er det mulig å få en harddisk av ett annet merke, hvis man betaler ett mellomlegg? Tror ikke jeg vil ha en harddisk (Hitachi) som jeg kan forvente at går istykker, selv om jeg får den kasta etter meg.

ja.. Jævlig kjipt nårman mister mange viktige filer.

Og jeg vil ikke ha noen harddisk av dårlig kvalitet neste gang. Hitachi og IBM disker skal jeg heretter holde meg langt unna. Får prate litt mer med med PSdata. Vil kke ha noen Hitachi disk som erstatning, selv om jeg får den kastet etter meg.

Hvilke harddisker er å ambefale med tanke på stabilitet? Jeg føler at Western Digital er ganske bra:)

Hei

Jeg skulle konvertere ett DV-filmklipp som var på 5 GB til divx. Selve konverteringen er ikke så spennende å se på, så jeg stakk til en kamerat mens den holdt på. Når jeg kom tilbake, hadde maskina startet seg på nytt. Jeg har etablert passordbeskyttet oppstart i BIOSen, og det var dette bildet som var oppe.

Men.. etter å ha skrevet inn passordet fikk jeg beskjed om å sette inn en Boot-disk.

Jeg bygde maskinen for 1 og ett halvt år siden. Maskinen har vært urørt innvendig siden da.

Biosen klarer ikke å finne IBM harddisken. Harddisken lager ingen ulyder, og jeg har testet harddisken i en annen maskin at den finner den. Jeg har testet harddisk nr 2 som er en WD og Biosen finner den disken, hvis jeg setter den som master og kopler bort IBM disken.

Jeg snakket med noen på jobben, og de trodde harddisken var helt død. Han ene sa at han hadde hatt en kamerat noe tilsvarende hadde skjedd og at biosen klarte å finne harddisken hver 20gang han starta maskina. Men hvis biosen plutselig ikke klarer å finne harddisken, er jo ikke det helt bra da.

Jeg har ringt PSdata, og de sa at jeg ville få en Hiatchi disk på 80 GB i erstatning:( hvis jeg returnerte denne, og hvis den selvfølgelig ikke virket.

Jeg har også fått tips om ett IBM fisk recovery program eller noe sånt. Hvor kan jeg finne dette?